Poder Judicial

Inicio

Fr. años 2011-2015 Fr. 2018 y posteriores

Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII
del 2015

Mostrando 121 al 150 de 342 registros

Páginas ◄ 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 ► Ir

Registro: 121

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 16/04/2015
Folio de la Solicitud : 00101/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : ULTIMO INFORME PRESENTADO POR EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, podrá consultar la información solicitada. Al efecto, se indican los pasos siguientes:

En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción XIX: Informes Anuales de Actividades, podrá abrir el archivo relacionado con el Quinto Informe de Labores correspondiente al año 2014.

Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 18:27:18
fechaActualiza : 2015-07-31 18:27:18

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 122

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 17/04/2015
Folio de la Solicitud : 00102/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : CONOCER SI EXISTE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN, SUJECIÓN A PROCESO O SIMILAR, EN CONTRA DEL C. JESUS ROSAS MEZA, QUIEN TIENE LA CLAVE UNICA DE IDENTIFICACIÓN DE POBLACIÓN (CURP) ROMJ780301HDFSZS07 LIBRADA POR JUEZ CON RESIDENCIA EN EL RECLUSORIO CHICONAUTLA - ECATEPEC. DEL ESTADO DE MÉXICO
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“CONOCER SI EXISTE UNA ORDEN DE APREHENSIÓN, SUJECIÓN A PROCESO O SIMILAR, EN CONTRA DEL C. JESUS ROSAS MEZA, QUIEN TIENE LA CLAVE UNICA DE IDENTIFICACIÓN DE POBLACIÓN (CURP) ROMJ780301HDFSZS07 LIBRADA POR JUEZ CON RESIDENCIA EN EL RECLUSORIO CHICONAUTLA - ECATEPEC. DEL ESTADO DE MÉXICO” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.

En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre la causa penal o carpeta administrativa en particular para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en brindar una asesoría jurídica a la parte solicitante, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.

A mayor abundamiento, de ser el caso, es prudente que la parte peticionaria sepa que de conformidad con las reglas que rigen los distintos procedimientos judiciales como es el caso de un proceso penal en particular, institucionalmente no se puede asesorar a las partes respecto del estatus que guardan los asuntos, pues ello entra en contradicción con el principio de imparcialidad, pues brindarle asesoría a una de las partes podría desequilibrar los intereses de la otra, por lo tanto, para salvaguardar dicho principio no se presta asesoría a ninguna de las partes.

Ahora bien, en ejercicio del principio de orientación se le indica a la parte solicitante que en cada órgano jurisdiccional se contiene un libro índice que es de consulta pública y en el cual de manera particular puede ubicar los datos que le sean de interés, constituyendo el libro en comento la fuente oficial de consulta directa en la que cualquier interesado puede identificar los datos que requiera sin que medie petición alguna.

En las relatadas condiciones, debidamente fundadas y motivadas, no es posible proporcionarle la información requerida en los términos planteados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 18:30:03
fechaActualiza : 2015-07-31 18:30:03

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 123

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 21/04/2015
Folio de la Solicitud : 00103/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Anexo archivo
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.

Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existen facultades o atribuciones que le permitan a este órgano del Poder Público, contabilizar el número de averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas ante el ministerio público con motivo de la comisión de un delito en esta entidad federativa o en alguno de sus municipios.

Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.

Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:05:39
fechaActualiza : 2015-07-31 19:05:39

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 124

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 21/04/2015
Folio de la Solicitud : 00104/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Listado de asuntos del 2014 al 21 de abril de 2015 sobre los juicios de divorcio atendidos por los juzgados 5o, 6o y 12vo Familiar del Distrito Judicial de Tlalnepantla, con Residencia en Atizapán, detallando: nombre del juez titular designado, tipo de divorcio (incausado, comun acuerdo, forzoso), fecha de ingreso, solicitante (esposo o esposa), resolución a favor del esposo o esposa, resumen de la sentencia definitiva, porcentaje designado para pensión alimenticia (si aplica), cantidad de días designados para convivencia (en caso de que hubiese menores de edad), fecha de conclusión, tipo de sociedad (separación de bienes, sociedad conyugal)
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“Listado de asuntos del 2014 al 21 de abril de 2015 sobre los juicios de divorcio atendidos por los juzgados 5o, 6o y 12vo Familiar del Distrito Judicial de Tlalnepantla, con Residencia en Atizapán, detallando: nombre del juez titular designado, tipo de divorcio (incausado, comun acuerdo, forzoso), fecha de ingreso, solicitante (esposo o esposa), resolución a favor del esposo o esposa, resumen de la sentencia definitiva, porcentaje designado para pensión alimenticia (si aplica), cantidad de días designados para convivencia (en caso de que hubiese menores de edad), fecha de conclusión, tipo de sociedad (separación de bienes, sociedad conyugal)” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.

En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere la parte peticionaria, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.

No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.

El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.

Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.

Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.

Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.

De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.

De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir la parte peticionaria la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.

Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.

Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:09:36
fechaActualiza : 2015-07-31 19:09:36

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 125

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 21/04/2015
Folio de la Solicitud : 00105/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : ESTADO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DE LOS HECHOS IMPUTDOS A LUIS FERNANDO MEZA CRUZ Y OTROS, SEGUIDO EN EL JUZGADO DE CONTROL DEL DISTIRTO JUDICIAL DE ECATEPEC, RADICADO BAJO LA CARPETA ADMINISTRATIVA 1478/2014.- AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“ESTADO DEL AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DE LOS HECHOS IMPUTDOS A LUIS FERNANDO MEZA CRUZ Y OTROS, SEGUIDO EN EL JUZGADO DE CONTROL DEL DISTIRTO JUDICIAL DE ECATEPEC, RADICADO BAJO LA CARPETA ADMINISTRATIVA 1478/2014” (sic)

Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:

“AUTO DE VINCULACIÓN A PROCESO DE FECHA TRES DE AGOSTO DE DOS MIL CATORCE” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.

En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre la causa penal o carpeta administrativa en particular para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en brindar una asesoría jurídica a la parte solicitante, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.

A mayor abundamiento, de ser el caso, es prudente que la parte peticionaria sepa que de conformidad con las reglas que rigen los distintos procedimientos judiciales como es el caso de un proceso penal en particular, institucionalmente no se puede asesorar a las partes respecto del estatus que guardan los asuntos, pues ello entra en contradicción con el principio de imparcialidad, pues brindarle asesoría a una de las partes podría desequilibrar los intereses de la otra, por lo tanto, para salvaguardar dicho principio no se presta asesoría a ninguna de las partes.

Ahora bien, en ejercicio del principio de orientación se le indica a la parte solicitante que en cada órgano jurisdiccional se contiene un libro índice que es de consulta pública y en el cual de manera particular puede ubicar los datos que le sean de interés, constituyendo el libro en comento la fuente oficial de consulta directa en la que cualquier interesado puede identificar los datos que requiera sin que medie petición alguna.

En las relatadas condiciones, debidamente fundadas y motivadas, no es posible proporcionarle la información requerida en los términos planteados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:15:47
fechaActualiza : 2015-07-31 19:15:47

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 126

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 22/04/2015
Folio de la Solicitud : 00106/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Quiero saber desde el año de 2009 a la fecha cuantas acciones penales promovidas por particulares en los terminos de los articulos 431 al 443 del Codigo de Procedimientos Penales del Estado de Mexico han sido admitida a tramite jurisdiccional por los juzgados del Estado competentes y de las admitidas por que delitos han sido promovidos.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 5,000 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:36:58
fechaActualiza : 2015-07-31 19:36:58

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 127

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 24/04/2015
Folio de la Solicitud : 00107/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : SOLICITO INFORMACIÓN RESPECTO DEL C. JESÚS ROSAS MEZA, SI SE ENCUENTRA UNA CARPETA DE INVESTIGACION COMO PROBABLE RESPONSABLE, RADICADA EN LA SUBPROCURADURÍA DE ECATEPEC DE MORELOS (CHICONAUTLA), DE SER EL CASO SE ME PROPORCIONE EL NÚMERO DE CARPETA, EL ESTATUS DE LA MISMA, EL DELITO Y LA MESA EN QUE SE ENCUENTRA RADICADA.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“SOLICITO INFORMACIÓN RESPECTO DEL C. JESÚS ROSAS MEZA, SI SE ENCUENTRA UNA CARPETA DE INVESTIGACION COMO PROBABLE RESPONSABLE, RADICADA EN LA SUBPROCURADURÍA DE ECATEPEC DE MORELOS (CHICONAUTLA), DE SER EL CASO SE ME PROPORCIONE EL NÚMERO DE CARPETA, EL ESTATUS DE LA MISMA, EL DELITO Y LA MESA EN QUE SE ENCUENTRA RADICADA.” (sic)

Es oportuno referirle que el Poder Judicial del Estado de México, en ejercicio de sus atribuciones no tiene facultades o atribuciones que le permitan dar seguimiento a las averiguaciones previas o carpetas de investigación, por tal motivo, no es posible proporcionarle la información requerida.

En ese sentido, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generan y obre en sus archivos, luego entonces, si este Poder Judicial no genera la información requerida, no es factible atender favorablemente la petición.

A pesar de lo anterior, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su solicitud a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:40:34
fechaActualiza : 2015-07-31 19:40:34

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 128

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 27/04/2015
Folio de la Solicitud : 00108/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Solicito el Directorio de los Servidores Públicos que laboran en esta Dependencia, de las áreas que la integran y de los órganos que dependen de ella, especificando los siguientes datos: Nombre del Funcionario Puesto Área Inmediato superior a quien reporta Nombre de Asistente Dirección Teléfonos E-mail Nivel jerárquico Sociedades y/o Asociaciones a las que pertenece Nivel académico
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, podrá consultar la información solicitada. Al efecto, se indican los pasos siguientes:

En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción II, podrá abrir los archivos relacionados tanto con el Organigrama como con el Directorio de Servidores Públicos.

Es importante indicar a la parte solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web

Sin embargo, debido a que la información está en proceso de actualización tal como lo dispone el artículo 12 del ordenamiento legal invocado; en ejercicio del principio de máxima publicidad al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que el organigrama del Poder Judicial del Estado de México, se pone a su disposición en archivo adjunto para efectos de consulta; asimismo, se remite la plantilla de personal donde podrá consultar no sólo el nombre completo de los servidores públicos, sino también el cargo asignado a éstos.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo 2 solicitud de información pública 00108-2015.pdf
Anexo 1 solicitud de información pública 00108-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:48:18
fechaActualiza : 2015-07-31 19:48:18

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 129

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 28/04/2015
Folio de la Solicitud : 00109/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : ¿cuando surge la figura de la condonación fiscal en México? ¿Cuantos y cuales programas de condonación fiscal se han implementado en el País? Personas ya sean Físicas o morales beneficiadas por estos programas, ¿que cantidades se han condonado y a quienes?
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.

Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existen facultades o atribuciones que le permitan a este órgano del Poder Público, conocer de controversias en materia fiscal.

Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.

Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría Fiscal de la Federación, en su caso, al Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa, quienes probablemente cuenten con los datos peticionados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:50:32
fechaActualiza : 2015-07-31 19:50:32

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 130

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 06/05/2015
Folio de la Solicitud : 00110/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : infirmacion del expediente 132/2015 prtes Icela Chavez Legorreta VS Adrian Colin Garay en el Juzgado Segundo Civil de primera instancia del distrito judicial de el oro con residencia en atlacomulco, Mexico
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“infirmacion del expediente 132/2015 prtes Icela Chavez Legorreta VS Adrian Colin Garay en el Juzgado Segundo Civil de primera instancia del distrito judicial de el oro con residencia en atlacomulco, Mexico” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.

En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre el expediente judicial en particular para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en brindar una asesoría jurídica a la parte solicitante, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.

A mayor abundamiento, de ser el caso, es prudente que la parte peticionaria sepa que de conformidad con las reglas que rigen los distintos procedimientos judiciales como es el caso de un proceso civil en particular, institucionalmente no se puede asesorar a las partes respecto del estatus que guardan los asuntos, pues ello entra en contradicción con el principio de imparcialidad, pues brindarle asesoría a una de las partes podría desequilibrar los intereses de la otra, por lo tanto, para salvaguardar dicho principio no se presta asesoría a ninguna de las partes.

Ahora bien, en ejercicio del principio de orientación se le indica a la parte solicitante que en cada órgano jurisdiccional se contiene un libro índice que es de consulta pública y en el cual de manera particular puede ubicar los datos que le sean de interés, constituyendo el libro en comento la fuente oficial de consulta directa en la que cualquier interesado puede identificar los datos que requiera sin que medie petición alguna.

En las relatadas condiciones, debidamente fundadas y motivadas, no es posible proporcionarle la información requerida en los términos planteados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:52:08
fechaActualiza : 2015-07-31 19:52:08

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 131

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 06/05/2015
Folio de la Solicitud : 00111/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Con fundamento en los artículos Artículos 3,4,5,6,7,13,14 ley estatal de transparencia. DEL ESTADO DE MÉXCIO y de conformidad con el artículo 13 de la CADH, 19 de la Declaración Universal Dh y bajo el apartado A del artículo 6° y 8° constitucional se solicita la información siguiente; Se requiere los datos estadísticos de los años 2012, 2013, y 2014, correspondiente al número de controversias ingresadas para promover un medio de defensa en contra de la administración pública, ante la violación a la normatividad vigente en materia de: 1) Otorgamiento de uso de suelo. 2) De las lesiones o perjuicios causados a una persona por la existencia de infraestructura deficiente. 3) El incumplimiento de algún programa social. 4) Incumplimiento de la prestación de servicios públicos o mala calidad de mismos. Asimismo, se requiere saber en cuántos casos de los rubros anteriores los actores fueron: 1. Ciudadano o persona física de forma independiente 2. Persona moral
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia civiles y penales rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados civiles y penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 5,000 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:54:08
fechaActualiza : 2015-07-31 19:54:08

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 132

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 06/05/2015
Folio de la Solicitud : 00112/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Solicito me sea proporcionada la información requerida en el documento que se acompaña.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00112-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 19:57:38
fechaActualiza : 2015-07-31 19:57:38

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 133

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 06/05/2015
Folio de la Solicitud : 00113/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Información sobre la cantidad de acuerdos reparatorios en materia penal de los siguientes periodos 20013-2014 2014- mayo 2015
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 5,000 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:02:03
fechaActualiza : 2015-07-31 20:02:03

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 134

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 08/05/2015
Folio de la Solicitud : 00114/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : cuantos expedientes para solicitar reconocimiento de paternidad llevaron en el año 2013 y 2014 cuantos expedientes para solicitar reconocimiento de maternidad llevaron en el año 2013 y 2014
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia familiar rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados familiares, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 5,000 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:03:45
fechaActualiza : 2015-07-31 20:03:45

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 135

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 11/05/2015
Folio de la Solicitud : 00115/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Conforme al artículo 6 constitucional el cual garantiza el acceso a la información pública gubernamental, así mismo conforme a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la cual en su artículo 4 establece como uno de los objetivo de la ley transparentar la gestión pública mediante la difusión de la información que generan los sujetos obligados y fundándome en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios solicito la siguiente información: Plan de desarrollo institucional de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa plan de inversión de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa presupuesto para las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa protocolos y manuales de operación de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa plan de capacitación de los mediadores, conciliadores de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa perfiles de competencia para los mediadores y conciliadores. Salario mensual estatal de los mediadores y conciliadores salario mensual estatal de los ministerios publico numero de funcionarios laborando en las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa organigrama de la procuraduría del Estado de México y organigrama de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa Sistema de registro de información referente a los asuntos de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa Los años que las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa llevan funcionando Sistema de evaluación de desempeño de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa. En virtud de que la información anteriormente pedida no se encuentra marcada como reservada o confidencial por la Ley de transparencia estatal, solicito que la misma sea proporcionada. Por su atención, gracias, quedo de su pronta respuesta.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“Conforme al artículo 6 constitucional el cual garantiza el acceso a la información pública gubernamental, así mismo conforme a la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, la cual en su artículo 4 establece como uno de los objetivo de la ley transparentar la gestión pública mediante la difusión de la información que generan los sujetos obligados y fundándome en la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios solicito la siguiente información: Plan de desarrollo institucional de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa plan de inversión de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa presupuesto para las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa protocolos y manuales de operación de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa plan de capacitación de los mediadores, conciliadores de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa perfiles de competencia para los mediadores y conciliadores. Salario mensual estatal de los mediadores y conciliadores salario mensual estatal de los ministerios publico numero de funcionarios laborando en las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa organigrama de la procuraduría del Estado de México y organigrama de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa Sistema de registro de información referente a los asuntos de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa Los años que las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa llevan funcionando Sistema de evaluación de desempeño de las unidades de mediación, conciliación y justicia restaurativa. En virtud de que la información anteriormente pedida no se encuentra marcada como reservada o confidencial por la Ley de transparencia estatal, solicito que la misma sea proporcionada. Por su atención, gracias, quedo de su pronta respuesta.” (sic)

Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:

“Unidad de mediación, conciliación y justicia restaurativa a cargo de la procuraduría del Estado de México.” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.

Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la administración y la dirección de la Unidad de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa de la Procuraduría General de Justicia en ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.

Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:08:36
fechaActualiza : 2015-07-31 20:08:36

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 136

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 11/05/2015
Folio de la Solicitud : 00116/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : DESEO ME SEA EMITIDA A MI COSTA COPIA CERTIFICADA DE LA RESPUESTA EMITIDA POR LA JUEZ SEGUNDO DE LO FAMILIAR DE NEZAHUALCÓYOTL, ESTADO DE MÉXICO, DOCTORA EN DERECHO JUDICIAL BLANCA COLMENARES SÁNCHEZ, IDENTIFICADO CON NÚMERO DE OFICIO 1274, OFICIO FECHADO EL 15 DE ABRIL DE 2015, MISMO QUE ME FUERA NOTIFICADO A TRAVÉS DEL SISTEMA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN MEXIQUENSE (SAIMEX), COMO RESPUESTA A MI SOLICITUD DE INFORMACIÓN NÚMERO 00073/PJUDICI/IP/2015. DOCUMENTO QUE ME PERMITO ADJUNTAR A TRAVÉS DE LA PRESENTE POR MEDIO DE ARCHIVO ELECTRÓNICO EN FORMATO PDF.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : Si
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo 2 solicitud de información pública 00116-2015.pdf
Anexo 1 solicitud de información pública 00116-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:15:56
fechaActualiza : 2015-07-31 20:15:56

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 137

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 11/05/2015
Folio de la Solicitud : 00117/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : DESEO ME SE PROPORCINADA A TRAVÉS DE COPIA CERTIFICADA A MI COSTA Y EN VERSIÓN PÚBLICA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA EN PRIMERA INSTANCIA PROCESAL, DEL EXPEDIENTE 956/2013, SEGUIDO ANTE EL JUZGADO SEGUNDO DE LO FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE NEZAHUALCÓYOTL, CORRESPONDIENTE AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE DIVORCIO INCAUSADO, EN QUE SON PARTES SUSANA LARA PÉREZ EN CONTRA DE MARIO DANIEL PLAZA MARTINES.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : Si
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo 1 solicitud de información pública 00117-2015.pdf
Anexo 2 solicitud de información pública 00117-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:19:34
fechaActualiza : 2015-07-31 20:19:34

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 138

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 11/05/2015
Folio de la Solicitud : 00118/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : QUIERO SABER CUÁNDO Y QUÉ EXÁMENES DE OPOSICIÓN O CURSOS DE FORMACIÓN HAN REALIZADO LA PRIMERA Y SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA SALA FAMILIAR DE TOLUCA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO. OBVIAMENTE, SIN QUE ESTO IMPLIQUE EL SABER SUS NOMBRES O DEMÁS DATOS PERSONALES, SINO ÚNICAMENTE LOS EXÁMENES O CURSOS QUE HAN REALIZADO PARA DESARROLLAR EL CARGO QUE DESEMPEÑAN.- LA INFORMACIÓN ESTÁ DISPONIBLE EN LA DIRECCIÓN DE SEGUIMIENTO DE ACUERDOS, PRECISAMENTE EN EL EXPEDIENTE DE LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS CUYA INFORMACIÓN SE SOLICITA.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00118-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:22:33
fechaActualiza : 2015-07-31 20:22:33

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 139

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 11/05/2015
Folio de la Solicitud : 00119/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Deseo obtener la versión pública de todas las resoluciones que pusieron fin a todos y cada uno de los asuntos, que ha conocido la Sala Constitucional del Poder Judicial del Estado de México; esto es: controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad, y sobre todo, recursos de apelación.- Esta información se localiza en los tocas formados con los asuntos; y además, en el reporte que se rinde cotidianamente a la Dirección de Estadística.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“Deseo obtener la versión pública de todas las resoluciones que pusieron fin a todos y cada uno de los asuntos, que ha conocido la Sala Constitucional del Poder Judicial del Estado de México; esto es: controversias constitucionales, acciones de inconstitucionalidad, y sobre todo, recursos de apelación.” (sic)

Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:

“Esta información se localiza en los tocas formados con los asuntos; y además, en el reporte que se rinde cotidianamente a la Dirección de Estadística.” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.

En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre los sumarios de actuaciones respectivos para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en proporcionar información específica del quehacer jurisdiccional al particular, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.

Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.

Sin embargo, en ejercicio del principio de máxima publicidad al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que la versión pública de las resoluciones dictadas por la Sala Constitucional, se ponen a su disposición en archivo adjunto.

Fue recurrida : Si
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:24:16
fechaActualiza : 2015-07-31 20:24:16

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 140

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 12/05/2015
Folio de la Solicitud : 00120/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : En febrero de 2014, fue detenido el C. Jesús Tejeda Matías, trasladado a la agencia del Ministerio Público de Valle de Chalco Solidaridad. La representación social integró la carpeta de investigacion 302080830059514, y ejercitó la acción penal correspondiente. Es de mi conocimiento que dicha persona alcanzó su libertad por sentencia absolutoria de un juez penal del Estado, que supongo, debe encontrarse adscrito al Distrito Judicial de Chalco. Al respecto, y tomando en consideración los antecedentes narrados, solicito lo siguiente: a) Que me informe el juzgado que tomó conocimiento del asunto, el numero de causa y el delito imputado. b) Requiero versión pública y digitalizada de la sentencia correspondiente, y del auto por el que causó ejecutoria.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“En febrero de 2014, fue detenido el C. Jesús Tejeda Matías, trasladado a la agencia del Ministerio Público de Valle de Chalco Solidaridad. La representación social integró la carpeta de investigacion 302080830059514, y ejercitó la acción penal correspondiente. Es de mi conocimiento que dicha persona alcanzó su libertad por sentencia absolutoria de un juez penal del Estado, que supongo, debe encontrarse adscrito al Distrito Judicial de Chalco. Al respecto, y tomando en consideración los antecedentes narrados, solicito lo siguiente: a) Que me informe el juzgado que tomó conocimiento del asunto, el numero de causa y el delito imputado. b) Requiero versión pública y digitalizada de la sentencia correspondiente, y del auto por el que causó ejecutoria.” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.

En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere el peticionario, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.

No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.

El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.

Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.

Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.

Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.

De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.

De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir la parte peticionaria la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.

Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.

Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-07-31 20:25:54
fechaActualiza : 2015-07-31 20:25:54

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 141

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 13/05/2015
Folio de la Solicitud : 00121/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Por cuestiones de espacio adjunto mis preguntas en archivo DOCX
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado, por un lado, con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014; y, por otro, con los Programas de Trabajo, donde se puede consultar el Plan Estratégico de Desarrollo Institucional.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 5,000 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Finalmente, en archivo adjunto remito el directorio de juzgados del Poder Judicial del Estado de México vigente a partir de la presente anualidad, documento en el cual podrá consultar la denominación de los órganos jurisdiccionales con competencia para conocer y resolver asuntos del sistema de justicia penal tradicional o inquisitivo, según los términos de la legislación procesal de la materia.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:22:59
fechaActualiza : 2015-09-30 11:22:59

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 142

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 14/05/2015
Folio de la Solicitud : 00122/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : copias
Respuesta a la solicitud : De conformidad con lo establecido por el artículo 44, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, a fin de establecer las condiciones necesarias para contestar la solicitud y dar a conocer la respuesta en breve término, se requiere al solicitante para que dentro del plazo de cinco días hábiles complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Información, cuál es el nombre o denominación del documento que contiene la información pública generada por éste poder público con motivo del ejercicio de las atribuciones conferidas, cuyo deber legal es entregar la información pública tal como se genera y consta en los archivos institucionales, pues es imprecisa la petición inicial al respecto; en la inteligencia que la procedencia de entregar la información solicitada en VERSIÓN PÚBLICA, es decir, un documento en el que se eliminan, suprimen o borran datos personales e incluso patrimoniales que permitan identificar o hacer identificables a las partes que intervienen en determinado juicio, a través del sistema SAIMEX previamente será analizada por el Comité de Transparencia Institucional, con el objeto de determinar si la misma encuadra en algún supuesto de clasificación como reservada o confidencial de conformidad con la Ley de la materia, apercibida que de no dar cumplimiento en los términos indicados se tendrá por no presentada la petición, quedando a salvo los derechos de la persona para volverla a presentar.

Lo anterior es así, pues con apoyo en lo que dispone el artículo 41 de la ley invocada, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar investigaciones o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

Por último, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 2, fracción XIV, 20 y 25 del ordenamiento legal invocado, se requiere al solicitante para que dentro del plazo de cinco días hábiles al que ya se hizo mención, complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Información qué tipo de copias requiere en virtud de que éstas pueden ser Simples digitalizadas para su entrega través del sistema SAIMEX, o bien, Certificadas en documento puesto a su disposición para la entrega física en la oficina que ocupa la Unidad de Información, en ambos casos y por contener datos clasificados, de la VERSIÓN PÚBLICA de la información que refiere en su solicitud.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:24:56
fechaActualiza : 2015-09-30 11:24:56

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 143

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 18/05/2015
Folio de la Solicitud : 00123/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Se solicita la siguiente información del C. JESÚS DE LA CRUZ CASTILLO, empleado del Poder Judicial del Estado de México: 1.- Puesto que desempeña y funciones que realiza actualmente, con nombre del jefe inmediato superior; incluyendo histórico de puestos; funciones y jefe inmediato. 2.- Nivel salarial que tiene actualmente, con el total de percepciones que recibe, así como prestaciones adicionales ligadas y no ligadas al sueldo, detallando en todos los casos concepto e importe. Indicar si cuenta con algún tipo de apoyo adicional al sueldo (por ejemplo: viáticos, ayuda de transporte, vehículo, teléfono celular, etc.) 3.- Antigüedad total en el Poder Judicial, así como antigüedad en el puesto actual. 4.- Lugar de adscripción, (incluir dirección física) así como histórico de adscripciones. 5.- Curriculum vitae de la persona. 6.- Indicar el nivel o grado de estudios (Primaria, secundaría, preparatoria, licenciatura, posgrado) incluyendo copia de documento probatorio oficial, emitido por institución con reconocimiento oficial que avale el nivel o grado de estudios. Indicar si corresponde con la plaza que ocupa y las funciones que desempeña, de no ser así , indicar la justificación para que realice funciones que no correspondan al perfil. 7.- Indicar horario y días que comprende su jornada laboral, detallando horario de entrada, de salida y/o de comida, de proceder así. 8.- Indicar si se cuenta con evaluaciones al desempeño de la persona, de ser así, incluirlas.
Respuesta a la solicitud : De conformidad con lo establecido por los artículos 43, fracción I y 44, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, a fin de establecer las condiciones necesarias para contestar la solicitud y dar a conocer la respuesta en breve término, se requiere al solicitante para que dentro del plazo de cinco días hábiles complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Información, bajo protesta de decir verdad, el domicilio para recibir notificaciones; así como, el nombre o denominación del documento que contiene la información pública generada por éste poder público con motivo del ejercicio de las atribuciones conferidas, relacionada con el nivel o grado de estudios de la persona que refiere en su solicitud, habida cuenta que es un deber legal entregar la información pública tal como se genera y consta en los archivos institucionales, apercibido que de no dar cumplimiento en los términos indicados se tendrá por no presentada la petición, quedando a salvo los derechos de la persona para volverla a presentar.

Lo anterior es así, pues con apoyo en lo que dispone el artículo 41 de la ley invocada, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar investigaciones o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:28:51
fechaActualiza : 2015-09-30 11:28:51

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 144

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 18/05/2015
Folio de la Solicitud : 00124/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : solicito versión publica de las sentencias absolutorias de los años 2014 y 2015, emitidas por los Juzgados en materia penal de Toluca, Estado de México.
Respuesta a la solicitud : De conformidad con lo establecido por el artículo 44 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, a fin de establecer las condiciones necesarias para contestar la solicitud y dar a conocer la respuesta en breve término, se requiere a la parte solicitante para que dentro del plazo de cinco días hábiles complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Información cuál es el número de causa penal o carpeta administrativa de los asuntos de los cuales requiere la información a que hace referencia, pues es imprecisa la petición inicial al respecto, en la inteligencia que la procedencia de entregar la información solicitada en VERSIÓN PÚBLICA, es decir, un documento en el que se eliminan, suprimen o borran datos personales e incluso patrimoniales que permitan identificar o hacer identificables a las partes que intervienen en determinado juicio, a través del sistema SAIMEX previamente será analizada por el Comité de Transparencia Institucional, con el objeto de determinar si la misma encuadra en algún supuesto de clasificación como reservada o confidencial de conformidad con la Ley de la materia, apercibida que de no dar cumplimiento en los términos indicados se tendrá por no presentada la petición, quedando a salvo los derechos de la persona para volverla a presentar.

Lo anterior es así, pues con apoyo en lo que dispone el artículo 41 de la ley invocada, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar investigaciones o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

En ese sentido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, es preciso comentar a la parte solicitante que es probable que el número de causa penal o carpeta administrativa requerido pueda ser extraído de la consulta que ella misma haga de los libros índices que están a su disposición en los órganos jurisdiccionales en Materia Penal del Distrito Judicial de Toluca.

Es oportuno referirle a la parte solicitante que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de su página de Internet, en la pestaña órganos jurisdiccionales del menú principal, al seleccionar la opción directorio y abrir el archivo juzgados, podrá consultar el domicilio de éstos. La información en comento se encuentra disponible para consulta en www.pjedomex.gob.mx

Por último, con apoyo en lo dispuesto por los artículos 2, fracción XIV, 20 y 25 del ordenamiento legal invocado, se requiere a la parte solicitante para que dentro del plazo de cinco días hábiles al que ya se hizo mención, complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Información qué tipo de copias requiere en virtud de que éstas pueden ser Simples digitalizadas para su entrega través del sistema SAIMEX, o bien, Certificadas en documento puesto a su disposición para la entrega física en la oficina que ocupa la Unidad de Información, en ambos casos y por contener datos clasificados, de la VERSIÓN PÚBLICA de la información que refiere en su solicitud.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:39:01
fechaActualiza : 2015-09-30 11:39:01

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 145

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 19/05/2015
Folio de la Solicitud : 00125/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Requerimos la información que abajo se enlista del Estado de México y del Municipio de Toluca • Tipo de delitos cometidos a nivel estatal y del municipio de Toluca. • Porcentaje de delitos cometidos por rango de edad, principalmente del rango de 16 a 29 años. • Porcentaje de primodelincuentes y reinsidentes, principalmente de 16 a 29 años. • Perfil psicosocial de los jóvenes procesados y sentenciados (rasgos de personalidad, escolaridad, nivel socioecónomico y características familiares), principalmente de 16 a 29 años. • Lugar de origen y/o residencia de los jóvenes procesados y sentenciados, principalmente de 16 a 29 años. • Modelos de atención dentro de las instituciones penitenciarias.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:

Se advierte de su solicitud, que requiere:

“Requerimos la información que abajo se enlista del Estado de México y del Municipio de Toluca Tipo de delitos cometidos a nivel estatal y del municipio de Toluca. Porcentaje de delitos cometidos por rango de edad, principalmente del rango de 16 a 29 años. Porcentaje de primodelincuentes y reinsidentes, principalmente de 16 a 29 años. Perfil psicosocial de los jóvenes procesados y sentenciados (rasgos de personalidad, escolaridad, nivel socioecónomico y características familiares), principalmente de 16 a 29 años. Lugar de origen y/o residencia de los jóvenes procesados y sentenciados, principalmente de 16 a 29 años. Modelos de atención dentro de las instituciones penitenciarias.” (sic)

Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:

“Información del Estado de México y Municipio de Toluca La consulta se puede hacer a través de las siguientes instituciones: Dirección General de Prevención y Readaptación Social Dirección de Prevención y Tratamiento de Adolescentes Departamento de Reintegración para adolescentes y preceptorías Juveniles” (sic)

Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.

En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.

Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la administración y la seguridad de los Centros Preventivos y de Readaptación Social en ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.

Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social dependiente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:33:52
fechaActualiza : 2015-09-30 11:33:52

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 146

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 21/05/2015
Folio de la Solicitud : 00126/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Quiero saber con base en qué acuerdo o determinación del Poder Judicial o de los magistrados que integran la Sala Familiar Regional de Toluca, existen dos funcionarios judiciales autorizando y dando fe, de las resoluciones emitidas por tal Tribunal de Alzada; los cuales, son singularizados como “PRIMER SECRETARIO DE ACUERDOS” y “SEGUNDO SECRETARIO DE ACUERDOS”; además, deseo saber cuándo y qué exámenes de oposición o cursos de formación han realizado tales funcionarios judiciales, y en su caso, saber con qué categoría cuentan; sin que esto implique el saber sus nombres o demás datos personales, sino únicamente la determinación o resolución, que les permita realizar material y formalmente la función de primer y segundo secretario de acuerdos, respectivamente, así como los exámenes o cursos que han realizado para desarrollar los cargos en comento. Y a fin de evitar algún requerimiento de aclaración, le manifiesto lo siguiente: 1. Los cursos de formación, los concursos de oposición y las categorías de la carrera judicial de las señaladas en la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México a que me refiero son: a) Los cursos de formación son: 1. El necesario para obtener la formación de Notificador; 2. El necesario para obtener la formación de Ejecutor; y, 3. El necesario para obtener la formación de Secretario de Acuerdos en materia civil/familiar. b) Los concursos de oposición son: 1. El necesario para obtener la categoría de Notificador; 2. El necesario para obtener la categoría de Ejecutor; y, 3. El necesario para obtener la categoría de Secretario de Acuerdos en materia civil/familiar. c) Las categorías a las que me refiero son: Secretario de acuerdos; Secretario judicial y auxiliar proyectista; Oficiales mayores de salas; Ejecutores; Notificadores; y Personal auxiliar administrativo. 2. El lapso de tiempo o la época (periodo y fecha) en los cuales los servidores públicos ejercen o ejercieron el cargo, es el siguiente: a) Del 1 enero del 2014 al 21 de mayo del 2015.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo 1 solicitud de información pública 00126-2015.pdf
Anexo 2 solicitud de información pública 00126-2015.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:44:51
fechaActualiza : 2015-09-30 11:44:51

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 147

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 22/05/2015
Folio de la Solicitud : 00127/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : La solicitud se adjunta en formato de word.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad al cual están obligadas las instituciones y con base en el informe rendido por el Director de Información y Estadística de ésta institución, me permito hacer de su conocimiento que la estadística relacionada con los datos peticionados en el punto primero de la solicitud que ahora se atiende son los siguientes: el número de audiencias celebradas en la etapa de ejecución de sentencias en el Sistema Penal Acusatorio correspondiente, al mes de Marzo es de 439 (cuatrocientos treinta y nueve); al mes de Abril es de 439 (cuatrocientos treinta y nueve); y al mes de Mayo (con corte al día 28) es de 332 (trescientos treinta y dos).

Por otra parte, en relación con los datos peticionados en el punto segundo de la solicitud que ahora se atiende y con base en el informe rendido por la Directora General de la Administración de los Juzgados del Sistema Penal Acusatorio de ésta institución, la finalidad de las audiencias de la etapa de ejecución de sentencias, en el Código de Procedimientos Penales para el Estado de México, en su Capítulo III denominado “Beneficios y Tratamiento Preliberacional” (artículos del 455 al 475) puede consultarse su objeto.

Asimismo, se hace de su conocimiento que existen catorce Juzgados de Ejecución de Sentencias del Sistema Penal Acusatorio, adscritos a los dieciocho distritos judiciales en que se divide el territorio del Estado de México; acotándose que dichos órganos jurisdiccionales son atendidos por once Jueces Ejecutores de Sentencias, en razón de que por las necesidades propias del servicio, un juzgador atiende varios distritos judiciales como es el caso de los distritos de Lerma, Tenango y Tenancingo (un solo Juez); Temascaltepec, Sultepec y Valle de Bravo (atendidos indistintamente por un solo Juez), y los distritos judiciales de Cuautitlán y Zumpango (un solo Juez).

Por último, me permito referirle que no existe una persona que realice las funciones de administrador de salas; no obstante, acorde a lo dispuesto por el Manual de Organización y Procedimientos Administrativos para los Organismos Jurisdiccionales del Sistema de Justicia Penal, Acusatorio y Oral, dentro de la estructura administrativa de los Juzgados de Control y Juicio Oral, existe la figura del Administrador, cuyo objetivo se hace consistir en planear, organizar, dirigir y controlar la gestión y funcionamiento administrativo de los órganos jurisdiccionales, a fin de garantizar la operatividad del Sistema Procesal Penal, Acusatorio y Oral; existiendo un servidor judicial en funciones de Administrador en cada uno de los dieciocho distritos judiciales.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:51:43
fechaActualiza : 2015-09-30 11:51:43

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 148

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 27/05/2015
Folio de la Solicitud : 00128/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Cual es el total de solicitudes de ordenes de protección para el periodo del 1 de enero al 31 de marzo de 2015
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros.

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de entre 36,000 a 54,000 hojas por año, puesto que los juzgados que rinden este informe son más de 300, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:54:17
fechaActualiza : 2015-09-30 11:54:17

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 149

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 27/05/2015
Folio de la Solicitud : 00129/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Cual es el numero de ordenes de protección dictadas para el periodo del 1 de enero al 31 de marzo de 2015
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros.

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de entre 36,000 a 54,000 hojas por año, puesto que los juzgados que rinden este informe son más de 300, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:57:15
fechaActualiza : 2015-09-30 11:57:15

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Registro: 150

Tipo Solicitud : 1
Año : 2015
Fecha de presentación de la solicitud : 27/05/2015
Folio de la Solicitud : 00130/PJUDICI/IP/2015
Información requerida : Las resoluciones en las que un/a juez/a de control haya dictado órdenes de protección en el periodo del 01 de enero al 31 de marzo de 2015.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.

En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.

Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros.

Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono denominado IPOMEX relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2014.

Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.

Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.

Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de entre 36,000 a 54,000 hojas por año, puesto que los juzgados que rinden este informe son más de 300, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.

Sin embargo, la parte peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.

Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-09-30 11:59:25
fechaActualiza : 2015-09-30 11:59:25

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Nota :

Mostrando 121 al 150 de 342 registros

Páginas ◄ 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 ► Ir

Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII

Ejercicio	Registros	Descarga
2013	272
2014	443
2015	342
2016	605
2017	660

Ultima actualización

lunes 12 de febrero de 2018 12:24, horas

ANDRES FERNANDO CARMONA LOPEZ AUXILIAR ADMINISTRATIVO

LISTADO DE FRACCIONES

- I - II - III - IV - V - VI - VII - VIII - IX b - IX a - X a - X b - XI - XII - XIII - XIV a - XIV b - XV - XVI - XVII - XVIII - XIX - XX a - XX b - XXI - XXII - XXIII - XXIV - XXV c - XXV b - XXV a - XXVI - XXVII b - XXVII c - XXVII a - XXVIII - XXIX a - XXIX b - XXX - XXXI - XXXII - XXXIII - XXXIV - XXXV - XXXVI - XXXVII - XXXVIII b - XXXVIII c - XXXVIII d - XXXVIII e - XXXVIII f - XXXVIII g - XXXVIII a - XXXIX b - XXXIX c - XXXIX a - XL - XLI - XLII a - XLII b - XLIII a - XLIII b - XLIII c - XLIII d - XLIV a - XLIV b - XLV d - XLV c - XLV b - XLV a - XLVI - XLVII b - XLVII a - XLVIII b - XLVIII a - XLIX - L a - L b - LI a - LI b - LII c - LII a - LII d - LII b - I - II - III - IV - V a - V b - VI - VII - a - b - c - d

Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980

Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.

ARTíCULO 92 Fracciones I - XI

ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII

ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII

ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX c

ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX a - XLV b

ARTíCULO 92 Fracciones XLV a - LII d

ARTíCULO 92 Fracciones LII b - VII

ARTíCULO 103 Fracciones a - d

Registro: 121

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 122

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 123

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 124

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 125

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 126

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 127

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 128

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 129

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 130

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 131

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 132

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 133

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 134

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 135

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 136

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 137

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 138

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 139

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 140

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 141

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 142

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 143

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 144

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 145

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 146

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 147

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 148

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 149

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :

Registro: 150

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :