Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2016
Mostrando 91 al 120 de 241 registros

Registro: 091

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar un Plan de capacitación a los usuarios de la institución sobre las TIC´s.
Nombre del indicador : F9P3C3 Índice de personas capacitadas en las TIC´s (IPCT).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Aumentar el índice de capacitación del personal del IEEM para disminuir los servicios de soporte técnico. Personal del IEEM, conforme a un Plan de Capacitación.
Método de cálculo : IPCT = (NPCT / PRCT ) * 100; CPCT = CANTIDAD DE PERSONAS CAPACITADAS EN LAS TICS. PRCT = PERSONAS QUE REQUIEREN CAPACITACIÓN EN LAS TICS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.5
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9778
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Plan de capacitación
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 092

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr un alto impacto con las campañas de comunicación institucional implementadas por la Unidad de Comunicación Social.
Nombre del indicador : F10 Nivel de impacto de las campañas de comunicación institucional (NIC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el nivel de calidad de los servicios (eficiencia, atención, tiempo, satisfacción, etc.),que solicitan las áreas del Instituto a la Unidad de Comunicación Social.
Método de cálculo : NCS = (NSAA/TSS)*100; NSAA = Número de servicios atendidos adecuadamente. TSS = Total de servicios solicitados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 093

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente planeación de las campañas de comunicación institucional.
Nombre del indicador : F10P1 Incremento en el nivel de costo en la planeación de campañas (IEPC).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de eficiencia de la planeación de las campañas de comunicación institucional del IEEM, entendiéndose por eficiente planeación al proceso de diseñar e implementar campañas de comunicación con mayor impacto o conocimiento entre la población utilizando menos recursos, para que el costo promedio por persona impactada sea menor al de procesos electorales anteriores.
Método de cálculo : IEPC= (CPPIF/CPPII-1)*100; CPPIF=Costo promedio por persona impactada final. CPPII=Costo promedio por persona impactada inicial
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 094

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con mensajes y contenidos informativos adecuados.
Nombre del indicador : F10P1C1 Nivel de opinión de los mensajes y contenidos (NOPMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de opinión (positiva o negativa), que tiene la población del Estado de México, sobre los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional que sean implementadas durante los procesos electorales que organiza el IEEM.
Método de cálculo : NOPMC= (NPSxOPM/TPSx)*100; NPSxOPM = Número de personas del segmento "X" que tienen una opinión positiva del mensaje.
TPSx = Total de personas del segmento "X".

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 095

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Utilización de formatos de comunicación adecuados para llegar a la población.
Nombre del indicador : F10P1C2 Nivel de recordación en los formatos utilizados (NRFU).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel o porcentaje de recordación que tiene la población del Estado de México, en torno de los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional, con base en la selección de los formatos que sean utilizados para la difusión.
Método de cálculo : NRFU=(%RFx/%RFxMR)*100; %RFx = Porcentaje de recordación del formato "X". %RFxMR = Porcentaje de recordación del formato "X" más recordado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 096

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente estrategia en la selección de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2 Nivel de selección de los medios de comunicación (NSMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de conocimiento que tiene la población del Estado de México, sobre las campañas y mensajes de comunicación institucional, con base en el tipo de medios de comunicación utilizados (electrónicos, impresos, alternos y digitales).
Método de cálculo : NSMC=(NPCCME/TP)+(NPCCMI/TP)+(NPCCMA/TP)+(NPCCMD/TP)*100; NPCCME=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios electrónicos. NPCCMI=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios impresos. NPCCMA=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios alternos.
NPCCMD=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios digitales.
TP=Total de Personas * (*Se refiere al total de personas en la lista nominal).

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.4
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 097

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado diagnóstico de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C1 Nivel de evaluación de los medios (NEM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá y evaluará el comportamiento que tienen los medios de comunicación que difunden información institucional, a través de la elaboración de análisis cuantitativos y cualitativos que deriven en su diagnóstico.
Método de cálculo : NEM = (NMIII/NMIA)*100; NMIII = Número de medios impresos que publican información del Instituto. NMIA = Número de medios impresos analizados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.46
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 098

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión con los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C2 Nivel de Gestión (NG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá medir la capacidad de gestión que se tiene con los representantes de los medios de comunicación que cubren la fuente informativa del IEEM, a partir de su asistencia y participación a los eventos y actividades institucionales a los que son convocados.
Método de cálculo : NG = (NMPE/NMC)*100; NMPE = Número de medios que participaron en los eventos. NMC = Número de medios convocados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.31
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.235
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 099

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientes servicios técnicos y adecuados mecanismos de comunicación interna.
Nombre del indicador : F10P3 Mejorar la calidad de los servicios y de la comunicación (MCSC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Este indicador mide el nivel de eficiencia (calidad, atención, tiempo, satisfacción, etc.) de los servicios de audio, video, fotografía, diseño, impresión, producción audiovisual, entre todos,que sean solicitados, así como la información noticiosa que difunde la Unidad de Comunicación Social internamente.
Método de cálculo : MCSC=[.5*(NSSP/GMSSO)+.5*(NSIP/GMSIP)]*100; NSSP =Nivel de satisfacción de los servicios proporcionados. GMSSO=Grado máximo de satisfacción de los servicios otorgados. NSIP=Nivel de satisfacción de la información proporcionada. GMSIP=Grado máximo de satisfacción de la información proporcionada.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9863
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 100

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento en el Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, difundida en medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P3C1 Nivel de los flujos de información y comunicación (NFIC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permite medir el nivel de conocimiento dentro del Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, a partir de los flujos de información y mecanismos de comunicación interna implementados por la Unidad de Comunicación Social para mantener debidamente informadas a las áreas del Instituto.
Método de cálculo : NFIC = (NAI/TA)*100; NAI = Número de áreas con información. TA = Total de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 101

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados servicios y apoyo técnico.
Nombre del indicador : F10P3C2 Nivel de la calidad de los servicios (NCS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el nivel de calidad de los servicios (eficiencia, atención, tiempo, satisfacción, etc.),que solicitan las áreas del Instituto a la Unidad de Comunicación Social.
Método de cálculo : NCS = (NSAA/TSS)*100; NSAA = Número de servicios atendidos adecuadamente. TSS = Total de servicios solicitados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 102

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Reducir el riesgo de incumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de la normatividad aplicable en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Nombre del indicador : F11 Cumplimiento de Normatividad (ICN).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Busca medir el nivel de cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de leyes, normas y disposiciones jurídicas y administrativas en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Método de cálculo : ICN=[(1-(TMO/TMA)*.3+(1-TAO/TAA)*.5+(1-TSPES /TS)*.2]*100; TMO: Total de monto observado; TMA: Total de monto auditado; TAO: Total de áreas observadas; TAA: Total de áreas auditadas; TSPES: Total de servidores públicos electorales sancionados; TS: Total de servidores.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8396
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficios, Informes de Auditoría, Quejas y Denuncias, Presupuesto Programado Autorizado, Plantilla de Personal
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 103

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los servidores públicos electorales apliquen las leyes, normas y disposiciones jurídicas.
Nombre del indicador : F11P1 Conocimiento de obligaciones (CO).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide la aplicación de leyes, normas y disposiciones jurídicas de los servidores públicos electorales, por medio de la aplicación o no de sanciones. Entre menor número de sanciones mayor es la calificación, lo que indica que se aplica correctamente las leyes, normas y disposiciones.
Método de cálculo : CO=[ 1-(NSEPAR/ NTPART)]*100; NSEPAR.-Número de sanciones emitidas en procedimientos administrativos de responsabilidad;
NTPART.- Número total de procedimientos administrativos de responsabilidad tramitados.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.923
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 104

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conseguir una eficiente difusión del marco normativo vigente en materia de responsabilidades administrativas.
Nombre del indicador : F11P1C1 Difusión del marco normativo (DMN).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide la difusión del marco normativo en materia de responsabilidades administrativas entre el total de servidores públicos electorales, buscando un eficiente conocimiento de sus responsabilidades.
Método de cálculo : DMN= {[(TC, D,T E / TC, D, T EL)*.2] + [(TC, C, F E / T C, C, F G) * .1 ] + [(TM R A, B, A / TSPO) * .3] + [(TAERA / TAERC) * .2] + [(TCE/TCS) * .2)] * 100; TC, D, T E= Total de carteles, dípticos, trípticos entregados. TC, D, T EL= Total de carteles, dípticos, trípticos elaborados. TC, C, F E= Total de claves, contraseñas y formatos entregados . TC, C, F, G= Total de claves, contraseñas y formatos generados. TAERA= Total de actos de entrega recepción asistidos.
TAERC= Total de actos de entrega recepción convocados.
TCE= Total de constancias expedidas
TCS= Total de constancias solicitadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Oficios de entrega de carteles, dípticos, trípticos/ Bitácora de asesorías y llamadas/ Actas entrega-recepción/ Registro presentación en materia patrimonial
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 105

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mantener el índice de legalidad de los asuntos tramitados en la Contraloría General.
Nombre del indicador : F11P1C2 Substanciación de los asuntos tramitados (SAT)
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el cumplimiento de los requisitos legales de procedimientos sustanciados por la Contraloría General en los procedimientos adminstrativos de responsabilidad.
Método de cálculo : SAT= [ 1 -(AIMO/TAC) * 100]; AIMO= Asuntos invalidados, modificados o revocados. TAC= Total de asuntos concluidos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Determinaciones y resoluciones en las quejas, denuncias, procedimientos de oficio, recursos administrativos de inconformidad e inconformidades administrativas.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 106

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer el sistema de control interno institucional.
Nombre del indicador : F11P2 Fortalecimiento del sistema de control interno (FSCI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este indicador se busca medir la eficiencia de las acciones o actividades realizadas para el fortalecimiento del sistema de control interno institucional.
Método de cálculo : FSCI=(ECF/TECI)*100; ECF= Elementos de control fortalecidos. TECI= Total de elementos de control identificados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.1904
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficios, Minutas de Trabajo.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 107

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar acciones que permitan contribuir a fortalecer el ambiente de control.
Nombre del indicador : F11P2C1 Acciones de fortalecimiento (AF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador permitirá saber si las acciones realizadas realmente contribuyen a fortalecer el ambiente de control, mediante la capacitacion y el cumplimiento a los estandares del sistema de gestión de la calidad instaurada en la Contraloría General.
Método de cálculo : AF= [(AC / TC * .4) + (SPC / A *.3) +(TAISGCR / AIP * .3)] *100; AC= Asistentes a capacitación. TC= Total de convocados. SPC= Servidores públicos con conocimientos. A= Asistentes.TAISGCR= Total de auditorías internas al sistema de gestión de la calidad realizados.AIP= Auditorías internas programadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros de asistencia, convocatorias, informes de hallazgos, auditorías internas programadas.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 108

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Verificar el cumplimiento de las actividades de control.
Nombre del indicador : F11P2C2 Cumplimiento de actividades de control (CAC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador permitirá conocer el cumplimiento de actividades de control programadas a realizar por parte de la Contraloría General.
Método de cálculo : CAC= [(AR / AP * 0.5) + (SOR / SP * 0.3) + (PCA / TJAC *0.2)] * 100; AR= Auditorías realizadas. AP= Auditorías programadas. SOR= Seguimiento de observaciones realizadas. SOP= Seguimientos programados. PCA= Participaciones en comité de adquisiciones. TJAC= Total de juntas de adquisiciones convocadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8571
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informes de auditoría, programa anual de auditoría, oficios de seguimiento.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 109

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Asistir a la administración a mejorar la información y comunicación existente.
Nombre del indicador : F11P2C3 Propuestas presentadas(PP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador permitirá medir la oportunidad de información y proyectos presentados a distintas unidades administrativas.
Método de cálculo : PP= [(IPC / TIP * 0.6) + (SSRC / SP * 0.3) + (ICETPPAA * 0.1)] * 100; IPC= Informes presentados a la comisión. TIP= Total de informes presentados. SSRC= Seguimiento a solicitudes realizadas en comisión. SP= Solicitudes presentadas. ICETPPAA= Índice de cumplimiento en la entrega en tiempo de la Propuesta del Programa Anual de Auditoría
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Convocatorias de sesiones de Comisión de Vigilancia, actas de sesiones, oficios, proyecto de programa remitido.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 110

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Advertir a los niveles de administración adecuados de las omisiones en las actividades de monitoreo.
Nombre del indicador : F11P2C4 Señalamiento de omisiones (SO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador buscará medir la eficiencia de señalar oprtunamente las omisiones determinadas en las acciones de monitoreo, como resultado de la participaciones en sesiones de comite de información y de las acciones de control preventivo realizadas.
Método de cálculo : SO= [(PSCI / PC *0.2) + ( ACPR / ACPP * 0.8)] * 100; PSCI= Participaciones en sesiones de comité de información. PC= Participaciones convocadas. ACPR= Acciones de control preventivo realizadas. ACPP= Acciones de control preventivo programadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Convocatoria de sesiones de Comité, informes de acciones de control realizados, oficios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 111

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Aspectos a Auditar: Son los rubros que se someten a revisión en términos del proceso de fiscalización notificados a los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos, vigentes al momento en que se inició el ejercicio a revisar, con fundamento en los artículos 69, segundo párrafo y 204 del Código Electoral del Estado de México; 44 y 45 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Monto observado: Es el importe en dinero o especie objeto de la observación por parte de la autoridad fiscalizadora al sujeto obligado, y que debe subsanar en forma documental en tiempo determinado como lo señalan los artículos 291 y 294 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 47 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100; NO= Número de Observaciones. Aspectos a Auditar. MO=Monto Observado.MA=Monto Auditado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 112

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los proyectos de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas con Información Suficiente (NPRQPMFRIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artículos 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México; y 333, numeral 2, inciso a) del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : NPRQPMFRIS=(TPRQPMFRIS/TPRQPMFR)*100; TPRQPMFRIS= Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas con Información Suficiente. TPRQPMFR= Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 113

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los proyectos de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Proyectos de Resolución de Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas con Información Suficiente (NPRQPMFRCIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.
Método de cálculo : NPRQPMFRCIS=(PRQPMFRIS/PRQPMFR)*100; PRQPMFRIS= Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas con Información Suficiente. PRQPMFR=Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 114

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el proyecto de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución. Queja y procedimiento en materia de fiscalización recibida: Es cuando la Unidad Técnica de Fiscalización, recibe en forma oficial el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o desconcentrados de presuntas violaciones o irregularidades cometidas por los sujetos obligados, en términos del artículo 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : PIP=(TPRQPMFISS/TPRQPMFR)*100; TPRQPMFISS=Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización con Información Suficiente para Sustanciación. TPRQPMFR=Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 115

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral vigente, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, numeral 1 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; 39 y 41 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Informes presentados en forma: Que los informes de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados con los requisitos establecidos, correlacionado con los artículos 273, numeral 1, 274 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 40 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados. NICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 116

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral vigente, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Mayores Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo : PCN=(1-(IOMD/IP))*100; IOMD=Informes con Observaciones Mayores Detectadas. IP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 117

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para el cumplimiento de las obligaciones de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da asistencia y apoyo a las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sobre temas específicos derivados del origen, monto, volumen y aplicación de sus recursos públicos y privados.
Método de cálculo : PDODAO=((ODIPDA / ODIPAA)-1)*100; ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría. ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 2.43
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Minuta de asesoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 118

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como lo es la Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal de la Federación, Ley y Reglamento del ISR, Ley y Reglamento del IVA, Normas de Información Financiera, Normas de Auditoría, Normas Internacionales de Información Financiera, Normas Internacionales de Auditoría, Plan Maestro de Auditoría Integral, etc.
Método de cálculo : PCO=(PRCPPCCI / TROC)*100; PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos, Coaliciones y Candidaturas Independientes. TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 119

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente de los informes presentados por los partidos políticos con base en la normatividad aplicable, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión de los informes presentados por los partidos políticos (NERIPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla con lo estipulado en la normatividad.
Método de cálculo : NERIPP=(NRRCASN / TRRL)*100; NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 120

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPPI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes de los partidos políticos sean presentados en las fechas establecidas en el artículo 235 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral. Informes presentados en forma: Que los informes presentados por los partidos políticos sean presentados con los requisitos establecidos en los artículos artículos 256, 257, 258 y 259 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 91 al 120 de 241 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.