Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2016
Mostrando 121 al 150 de 241 registros

Registro: 121

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizadas, las observaciones pueden ser errores, omisiones técnicas e irregularidades. Recomendaciones Contables y Administrativas: Son las acciones sugeridas las cuales derivan de aquellos casos en los cuales la observación ya sea formal o sustancial, independientemente de que se solvente, requiera de fortalecimiento o mejora del control interno, para evitar la reincidencia.
Método de cálculo : PCOR=(NORCAA/NORCAN)*100; NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCAN=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Notificadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Oficio
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 122

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conducir la política pública electoral para dar cumplimiento a los objetivos señalados en la ley.
Nombre del indicador : F1 Nivel de logro de los objetivos institucionales (NLOI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de los resultados de los indicadores de fin de cada una de las áreas sustantivas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : NLOI=(0.17(RFO)+0.17(RFA)+0.17(RFDPC)+0.17(RFPP)+0.16(RFUTAPE)+0.16(RFJ))*100 RFO=Resultado de fin de Organización. RFA= Resultado de fin de Administración. RFDPC= Resultado de fin de ParticipaciónCiudadana. RFPP= Resultado de fin de Partidos políticos. RFUTAPE= Resultado de fin de la Unidad Técnica para Administración de Personal Electoral . RFJ= Resultado de fin de Jurídico
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe de Resultados del Sistema de Seguimiento al Programa Anual de Actividades
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 123

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado funcionamiento del Consejo General y Junta General.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por el Consejo General y la Junta General.
Método de cálculo : NAE=(NUAE/NAA) x 100. NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Aprobados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.02
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdos y oficios de notificación de cumplimiento.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 124

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar las sesiones del Consejo General y Junta General, emitir y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones.
Nombre del indicador : F1P1C1 Eficacia en el seguimiento a sesiones y acuerdos del Consejo General y Junta General (ESSyACGJG)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de la eficacia en la realización de las sesiones programadas y de la aprobación de los acuerdos elaborados.
Método de cálculo : ESSyACGJG=[(SR/SP) 0.8 + (AA/AE) 0.2]x 100. SR = sesiones realizadas SP = sesiones programadas. AA = Acuerdos aprobados AE = Acuerdos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Actas de sesiones de Consejo General y Junta General.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 125

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Promover estudios, investigaciones y publicaciones así como actividades que amplíen la imagen institucional, que permitan contribuir en el fortalecimiento de la cultura política y democrática.
Nombre del indicador : F1P1C2 Cumplimiento de actividades de fortalecimiento de la cultura político democrática (CAFCPD)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de la cantidad de estudios e investigaciones sobre cultura política y democrática realizados, y de la cantidad de entrevistas, conferencias, artículos, participaciones y demás eventos institucionales que la fortalezcan.
Método de cálculo : CAFCPD=[0.3(EIR/ EIP)+0.7 (ECAPyEIR/ECAPyEIP)]*100. EIR = Estudios e Investigaciones Realizados. EIP= Estudios e Investigaciones Programados. ECAPyEIR = Entrevistas, conferencias, artículos, participaciones y eventos institucionales realizados. ECAPyEIP = Entrevistas, conferencias, artículos, participaciones y eventos institucionales programados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.7
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Reportes de estudios e investigaciones. Entrevistas, conferencias, artículos y eventos institucionales.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 126

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Asegurar el cumplimiento de los procedimientos contencioso electorales del Instituto Electoral del Estado de México.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo : PPCEC= (AA/AR)*100. AA=ASUNTOS ATENDIDOS. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS)
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 127

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el desahogo eficaz de los medios de impugnación.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales
Método de cálculo : PMID= (MID/MIR) *100. MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS . MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 128

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr la correcta sustanciación de las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : ES EL PORCENTAJE DE QUEJAS Y DENUNCIAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE CONTRA EL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS.
Método de cálculo : PSQD= (QSC/TQR)*100. QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documental, Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 129

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Emitir opiniones técnicas y legales, así como elaborar instrumentos de análisis necesarios para apoyar en la toma de decisiones a todas las áreas de competencia de la Secretaría Ejecutiva.
Nombre del indicador : F1P3 Impacto de aportaciones generadas (IAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Documentos en los que se emite una opinión técnica jurídica, contra el total de documentos que requieren dicha opinión.
Método de cálculo : IAG = (AE/AS)*100. AE = Aportaciones efectivas. AS = Aportaciones solventadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 130

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Analizar documentos, emitir opiniones u observaciones y dar certeza a los diferentes actos administrativos y político-electorales.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos revisados y de los que en su caso se emitien las observaciones necesarias, al total de las opiniones solicitadas por las diversas áreas institucionales,
Método de cálculo : PAG= (TDROuOT/DRPOuOT)*100. TDROuOT= Total de documentos que reciben observación u opinión técnica. DRPOuOT= Documentos remitidos para observación u opinión técnica
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 131

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplir con las actividades como Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Vinculación con el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de actividades realizadas como Secretaría Técnica de las Comisiones que el Consejo General determine (IARST)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Se pretende medir la eficaciaen la realización de las actividades que, como Secretario Técnico de las Comisiones que el Consejo General determine, sean efectuadas.
Método de cálculo : IARSTCCGD = (ASTR/ASTP)*100. ASTR= actividades como Secretaría Técnica realizadas. ASTP = actividades como Secretaría Técnica requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe de actividades.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 132

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una eficiencia operativa de las áreas del Instituto.
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconcentrados que requieren apoyo, contra el total de órganos desconcentrados que lo requirieron.
Método de cálculo : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TODRA)]*100. AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. TODRA= Total de Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 133

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la coordinación organizacional entre las áreas del Instituto.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo : GC= (AC/AG)*100. AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 134

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr un apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mobiliario, etc.
Método de cálculo : NAOD= (ODRA/ODREA)*100. ODRA= Órganos desconcetrados que recibieron apoyo. ODREA= Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 135

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplir con la entrega de documentos, las asesorías de archivo, solicitudes de acceso a la información y certificación de oficialía electoral.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo de información, de solicitudes de acceso a la información de Transparencia Institucional y certificaciones de oficialía electoral.
Método de cálculo : NCFI=[0.30*(TDE/TDR)+0.30*(TAR/TARE)+0.20*(TSITA/TSITR)+0.20(TASCA/TSCR)]*100. TDE=Total de documentos entregdos.
TDR= Total de documentos requeridos.
TAR= Total de asesorías realizadas.
TARE=Total de asesorías requeridas.
TSITA= Total de solicitudes de información de transparencia atendidas.
TSITR=Total de solicitudes de información de transparencia requeridas. TASCA=Total de actas de solicitudes de certificación atendidas. TSCR= Total de solicitudes de certificación requeridas

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.35
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Solicitudes, oficios y Certificaciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 136

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Promover la implementación de iniciativas innovadoras en la gestión institucional.
Nombre del indicador : F1P4C4 Nivel de implementación de iniciativas de innovación (NIII).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de iniciativas de innovación implementadas contra el número de iniciativas de implementación propuestas.
Método de cálculo : NIII = (NII / NIIP) *100. NII= Número de iniciativas de Innovación implementadas. NIIP = Número de iniciativas de Innovación propuestas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.667
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe trimestral de la Subdirección de Innovación Institucional.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 137

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metodología del marco lógico, captura de avances mensuales de actividades y evaluación trimestral de indicadores.
Método de cálculo : NCEP= (TPCATE/TP)*100. TPCATE= Total de programas que cumplen adecuadamente con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 138

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar una planeación y programación conforme a las normas y principios institucionales.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios institucionales para su integración. Cumplir oportunamente se refiere a las fechas calendarizadas en los Lineamientos para la Elaboración del Programa Anual de Actividades emitido por la Coordinación de Enlace Institucional cada año. Las normas y principios institucionales para su integración se encuentran en la Ley General de Contabilidad Gubernamental y en los lineamientos emitidos por el CONAC.
Método de cálculo : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAEC / TA)]*100. NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente.
TA= Total de áreas.
NAEC= Número de áreas que entregaron completo.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 139

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados mecanismos de evaluación de las actividades de las áreas del Instituto.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : ESAA= [SCAA/NA]*100. SCAA= Suma de calificaciones de actividades de las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.1544
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 140

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una adecuada Organización del Proceso Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los procesos electorales locales.
Método de cálculo : NOE= (CIF/CA) *100. CIF= Casillas Instaladas y Funcionando, CA = Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Estadísticos. Sistemas informáticos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 141

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del proceso electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo : NF={[(NSACCR/NACR)*0.2) + [(CI /TCN)*0.2] + [(NPEnt /PEla)*0.6]} *100. NSACCR=Número de Solicitudes de aspirantes a consejeros que cumplen con los requisitos, NACR=Número de de aspirantes a consejeros requeridos, CI= Consejos instalados, TCN=Total de Consejos necesarios, NPEnt=Número de procedimientos entregados, PEla=Procedimientos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.998
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 142

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Dotar de procedimientos suficientes para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Nombre del indicador : F2P1C1 Índice de procedimientos de integración e instalación (IPI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de suficiencia de procedimientos para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Método de cálculo : IPII= [(PIE/ TPIN)*0.5 + (PIntE/TPIntN)*0.5]*100. PIE=Procedimientos de Instalación Elaborados, TPIN=Total de Procedimientos de Instalación Necesarios, PIntE=Procedimientos de Integración Elaborados, TPIntN=Total de Procedimientos de Integración Necesarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación, procedimientos de integración e instalación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 143

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Dotar de los procedimientos suficientes y apoyar en el funcionamiento de los Órganos del Instituto.
Nombre del indicador : F2P1C2 Índice de procedimientos de funcionamiento (IPF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la suficiencia de los procedimientos proporcionados para el funcionamiento de los órganos desconcentrados distritales y/o municipales.
Método de cálculo : IPF= (PEF/TPNF)*100. PEF=Procedimientos Elaborados para el Funcionamiento de los Órganos del Instituto durante el Proceso Electoral, TPNF=Total de Procedimientos necesarios para el Funcionamiento de los Órganos del Instituto durante el Proceso Electoral
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Sistemas informáticos y documentos varios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 144

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que las Mesas Directivas de Casilla cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Nombre del indicador : F2P2 Índice de funcionamiento de Mesas Directivas de Casilla (IFMDC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la disponibilidad de los elementos necesarios para el funcionamiento de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo : IFMDC= [0.5 *(CI/ CA) +0.5*(CFC/CI)]*100. CI=Casillas Instaladas, CA=Casillas Aprobadas, CFC=Casillas que Funcionaron Correctamente
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Documentos varios, estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de medición.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 145

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Elaborar la documentación y material electoral necesarios para la instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Nombre del indicador : F2P2C1 Índice de documentación y material electoral elaborada para la instalación de Mesas Directivas de Casilla(IDMEIMDC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la suficiencia de documentación y material electoral elaborados para la Instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo : IDMEIMDC= (DMEI/TDMN)*100. DMEI=Documentación y Material Electoral Elaborados para la instalación, TDMN=Total de documentación y material electoral necesarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos varios, instrumentos de evaluación, material y documentación electoral.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 146

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Brindar el apoyo eficiente (entrega oportuna y en las cantidades adecuadas de los materiales y documentación electoral), para que los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla cuenten con lo necesario para el desarrollo de la elección.
Nombre del indicador : F2P2C2 Nivel de apoyo a Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla (NAFMDC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el número de casillas en el que los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla recibieron apoyo eficiente, el día de la Jornada Electoral .
Método de cálculo : NAFMDC=(CRAEf/TCI)*100. CRAEf=Casillas que Recibieron el Apoyo Eficiente, TCI=Total de Casillas Instaladas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Instrumentos de medición, estadísticos y sistemas de información.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 147

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los usuarios internos y externos cuenten con información estadística y geográfica electoral requerida.
Nombre del indicador : F2P3 Nivel de satisfacción con la información (NSI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la satisfacción de los Usuarios internos y externos respecto a la información que genera y otorga la Dirección de Organización.
Método de cálculo : NSI= (USI/TU)*100. USI=Usuarios Satisfechos con la Información, TU=Total de Usuarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuestas y oficios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 148

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Brindar adecuada atención de solicitudes de información estadística y geográfica electoral realizadas por usuarios.
Nombre del indicador : F2P3C1 Nivel de atención (NA)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la atención otorgada a la totalidad de solicitudes de información estadística y geográfica electoral realizadas por los usuarios.
Método de cálculo : NA= [(SIA/ TSR)]*100. SIA=Solicitudes de información estadísitica y geográfica electoral atendidas, TSR=Total de Solicitudes Recibidas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Estadísticos cartografía electoral y documentos varios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 149

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con información estadística y geográfica electoral actualizada.
Nombre del indicador : F2P3C2 Nivel de actualización de información estadística y geográfica electoral. (NA)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de actualización de la información de que dispone la Dirección de Organización.
Método de cálculo : NA= [(AR/AN)]*100. AR=Actualizaciones de información estadísitica y geográfica electoral realizadas, AN=Actualizaciones necesarias.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Cartografía, estadística, sistema de información y documentos emitidos por el INE, INEGI, IGECEM y la Legislatura local.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 150

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los actores políticos y la ciudadanía obtengan mayor conocimiento sobre el régimen de partidos políticos.
Nombre del indicador : F4 Incremento en el nivel de conocimiento del régimen de partidos políticos.(OMCRPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento aportado sobre el régimen de partidos políticos (Conjunto de Reglas, Prerrogativas, Normas y Procedimientos que garantizan el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos).
Método de cálculo : INCRPP]= ((PCFC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados = PCFC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.2396
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Diagnóstico y evaluación del conocimiento adquirido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 121 al 150 de 241 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.