Instituto Electoral del Estado de México
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Viáticos
- Gastos De Representación
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Deuda Pública
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX b
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Bienes Muebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX c - XLV c
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV d - LII c
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Jubilados Y Pensionados
- Ingresos Recibidos
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Donaciones En Especie Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Otra Información De Interés Público
- Información De Interés Público
- Preguntas Frecuentes
ARTíCULO 92 Fracciones LII d - I d7
- Transparencia Proactiva
- Normatividad Aplicable A Partidos Políticos Con Registro Ante La Autoridad Electoral
- Asociaciones Y Agrupaciones Políticas O De Ciudadanos Registrados Ante La Autoridad Electoral
- Informes Presentados Por Las Organizaciones, Asociaciones, Agrupaciones Políticas Y Candidatos Independientes
- Informes Y Dictámenes
- Normatividad En Materia De Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Registro De Candidatos A Cargos De Elección Popular
- Listados De Fórmulas Para Diputados Y Senadores Aplicable
- Listado De Fórmulas De Diputados Por El Principio De Mayoría Relativa
- Listado De Fórmulas De Senadores Por El Principio De Representación Proporcional Por Partido Político
- Listado De Fórmulas De Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Candidatos Electos
- Candidatos Electos Por El Principio De Mayoría Relativa
ARTíCULO 97 Fracciones I d8 - I h1
- Candidatos Electos Por El Principio De Representación Proporcional
- Candidatos Electos A Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Catálogo De Medios
- Acuerdos Emitidos
- Spots Correspondientes
- Montos De Financiamiento Entregados
- Financiamiento Privado Y Los Topes De Los Gastos De Campañas
- Acuerdos Del Consejo General Mediante Las Cuales Se Emitan Criterios Así Como Las Metodologías Para La Publicación De Encuentas Y/o Conteos Rápidos
- Resultados De Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteo Rápido
- Financiamiento De Las Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteos Rápidos
- Personas Físicas O Morales Que Realizaron Las Encuestas O Conteos Y Entregaron Su Estudio
- Personas Físicas O Morales Que Incumplieron Los Requisitos Para La Realización O Publicación De Cualquier Encuesta O Sondeo De Opinión
- Informes Que, En Su Caso, Presentó El Sujeto Obligado Ante Sus Máximos Órganos De Dirección Relacionados Con El Tema
- Metodología Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
ARTíCULO 97 Fracciones I h2 - I o
- Resultados Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
- Cómputos Totales De Elecciones Y Procesos De Participación Ciudadana
- Resultados Y Declaración De Validez De Elecciones
- Franquicias Postales Y Telegráficas Asignadas Al Partido Político Para El Cumplimiento De Sus Funciones
- Documentos De Perdida De Registros De Partidos Políticos
- Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Informes, Convenios, Contratos Y Datos De La Institución Pública O Empresa Encargada Del Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Resultados, La Metodología Y El Catálogo Para El Monitoreo De Transmisiones Sobre Las Precampañas, Y Campañas Electorales De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Procedimientos Que Deben Llevar A Cabo Los Votantes En El Extranjero
- Documentos Firmados O Emitidos Respecto Al Voto De Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Votaciones De Los Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Pruebas Piloto
- Información Pública Que Proporcionen Los Partidos Políticos A La Autoridad Electoral
- Descripción De Las Formulas, Modalidades Y Reglas Para La Asignación De Los Tiempos Oficiales
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2016
Fracción V
del 2016
|
Registro: 151
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los interesados tengan información de utilidad sobre el seguimiento a las prerrogativas de los partidos políticos y del acceso a la radio y televisión del Instituto.
Nombre del indicador : F4P1 Nivel de utilidad de la información proporcionada (NUIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de información precisa y actualizada, entendido éste a los documentos aprobados o rendidos ante la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión (CAMPyD), o en su caso autorizados por la Dirección de Partidos Políticos, sobre temas relacionados a las prerrogativas a que tienen derecho los partidos políticos, de acuerdo al Código Electoral del Estado de México; así como las asesorías solicitadas en torno a los temas antes referidos.
Método de cálculo : NUIP=(CICIPA/CI)*100. Cantidad de Interesados que Consideran la Información Precisa y Actualizada: CICIPA. Cantidad de Interesados: CI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8947
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los interesados tengan información de utilidad sobre el seguimiento a las prerrogativas de los partidos políticos y del acceso a la radio y televisión del Instituto.
Nombre del indicador : F4P1 Nivel de utilidad de la información proporcionada (NUIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de información precisa y actualizada, entendido éste a los documentos aprobados o rendidos ante la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión (CAMPyD), o en su caso autorizados por la Dirección de Partidos Políticos, sobre temas relacionados a las prerrogativas a que tienen derecho los partidos políticos, de acuerdo al Código Electoral del Estado de México; así como las asesorías solicitadas en torno a los temas antes referidos.
Método de cálculo : NUIP=(CICIPA/CI)*100. Cantidad de Interesados que Consideran la Información Precisa y Actualizada: CICIPA. Cantidad de Interesados: CI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8947
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 152
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proveer de información sintetizada, que permita un adecuado entendimiento de los procedimientos y resultados, respecto de las prerrogativas de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P1C1 Porcentaje de información de utilidad (PIU).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la utilidad y actualización de la información, entiéndase por utilidad y actualización cuando los interesados consideren que se beneficiaron con la informaciónrelativa al acceso a la radio y televisión. Lo anterior, siempre y cuando la Dirección de Partidos Políticos cuente con información pública, oficial y esté en condiciones para la entrega.
Método de cálculo : PIU= (PAPEIPI *0.5)+(PAUCIPI*0.5). Porcentaje de las Apreciaciones Positivas de la Estructura de la Información Proporcionada al Interesado = PAPEIPI. Porcentaje de las Apreciaciones de la Utilidad del Contenido de la Información Proporcionada al Interesado = PAUCIPI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.956
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proveer de información sintetizada, que permita un adecuado entendimiento de los procedimientos y resultados, respecto de las prerrogativas de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P1C1 Porcentaje de información de utilidad (PIU).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la utilidad y actualización de la información, entiéndase por utilidad y actualización cuando los interesados consideren que se beneficiaron con la informaciónrelativa al acceso a la radio y televisión. Lo anterior, siempre y cuando la Dirección de Partidos Políticos cuente con información pública, oficial y esté en condiciones para la entrega.
Método de cálculo : PIU= (PAPEIPI *0.5)+(PAUCIPI*0.5). Porcentaje de las Apreciaciones Positivas de la Estructura de la Información Proporcionada al Interesado = PAPEIPI. Porcentaje de las Apreciaciones de la Utilidad del Contenido de la Información Proporcionada al Interesado = PAUCIPI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.956
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 153
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proporcionar información sustantiva, relacionada con el desarrollo de los monitoreos a los medios de comunicación organizados por el IEEM.
Nombre del indicador : F4P1C2 Nivel de calidad de la información proporcionada (NCIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la calidad de la información, entendiéndose como calidad de la información a la opinión que emitan los interesados, respecto a la información proporcionada y que dispone la propia Dirección de Partidos Políticos, relativa al monitoreo a medios de comunicación o debates públicos.
Método de cálculo : NCIP= [(PECEI*0.2)+(PECRI*0.3)+ (PECPR*0.3)+(PECCD *0.2)] *10. Promedio de las Evaluaciones en la Calidad de la Estructura del Informe = PECEI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Redacción del Informe = PECRI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Presentación de los Resultados = PECPR. Promedio de las Evaluaciones en la Correlación de las Conclusiones del Documento = PECCD
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proporcionar información sustantiva, relacionada con el desarrollo de los monitoreos a los medios de comunicación organizados por el IEEM.
Nombre del indicador : F4P1C2 Nivel de calidad de la información proporcionada (NCIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la calidad de la información, entendiéndose como calidad de la información a la opinión que emitan los interesados, respecto a la información proporcionada y que dispone la propia Dirección de Partidos Políticos, relativa al monitoreo a medios de comunicación o debates públicos.
Método de cálculo : NCIP= [(PECEI*0.2)+(PECRI*0.3)+ (PECPR*0.3)+(PECCD *0.2)] *10. Promedio de las Evaluaciones en la Calidad de la Estructura del Informe = PECEI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Redacción del Informe = PECRI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Presentación de los Resultados = PECPR. Promedio de las Evaluaciones en la Correlación de las Conclusiones del Documento = PECCD
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 154
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr mayor conocimiento de los interesados en la constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P2 Promedio de incremento del nivel de conocimiento sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos (PINCPCEFPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : PINCPCEFPP= (INCFE+ INCP)/2. Incremeneto del Nivel de Conocimiento Funcional y Estructural= INCFE. Incremento del Nivel de Conocimiento Procedimental=INCP .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.2728
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Concentrado de la evaluación del conocimiento por curso
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr mayor conocimiento de los interesados en la constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P2 Promedio de incremento del nivel de conocimiento sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos (PINCPCEFPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : PINCPCEFPP= (INCFE+ INCP)/2. Incremeneto del Nivel de Conocimiento Funcional y Estructural= INCFE. Incremento del Nivel de Conocimiento Procedimental=INCP .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.2728
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Concentrado de la evaluación del conocimiento por curso
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:12
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 155
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia para incrementar el nivel de conocimiento sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos vigentes.
Nombre del indicador : F4P2C1 Incremento en el nivel de conocimiento funcional y estructural (INCFE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento promedio aportado sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : INCFE= ((PCFCF/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Funcionamiento = PCFCF. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8958
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia para incrementar el nivel de conocimiento sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos vigentes.
Nombre del indicador : F4P2C1 Incremento en el nivel de conocimiento funcional y estructural (INCFE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento promedio aportado sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : INCFE= ((PCFCF/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Funcionamiento = PCFCF. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8958
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 156
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre los procedimientos vigentes para constituir partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F4P2C2 Incremento en el nivel de conocimiento procedimental (INCP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento tendiente a obtener el registro como partido político local
Método de cálculo : INCP= ((PCFCPC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Procedimientos de Constitución = PCFCPC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.6497
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre los procedimientos vigentes para constituir partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F4P2C2 Incremento en el nivel de conocimiento procedimental (INCP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento tendiente a obtener el registro como partido político local
Método de cálculo : INCP= ((PCFCPC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Procedimientos de Constitución = PCFCPC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.6497
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 157
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el personal Directivo adecuado en Órganos Desconcentrados para el proceso electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F5 Efectividad en el Programa respectivo para la integración de las Juntas Distritales para el proceso electoral 2016-2017 (EPRJD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores electorales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos vacantes de los órganos desconcentrados
Método de cálculo : EPRJD= (NPSEL/NPSOL)*100. NPSEL: Número de personal seleccionado
NPSOL: Número de personal solicitado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de personal seleccionado
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el personal Directivo adecuado en Órganos Desconcentrados para el proceso electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F5 Efectividad en el Programa respectivo para la integración de las Juntas Distritales para el proceso electoral 2016-2017 (EPRJD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores electorales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos vacantes de los órganos desconcentrados
Método de cálculo : EPRJD= (NPSEL/NPSOL)*100. NPSEL: Número de personal seleccionado
NPSOL: Número de personal solicitado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de personal seleccionado
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 158
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de ingreso de personal electoral.
Nombre del indicador : F5P1 Efectividad en el ingreso (EFI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Minimizar las bajas definitivas de personal directivo en organos desconcentrados
Método de cálculo : EFI= (TPR/TPS)*100. TPR: Total de puestos a ocupar. TPS: Total de puestos ocupados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9642
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listados de personal seleccionado y sustituido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de ingreso de personal electoral.
Nombre del indicador : F5P1 Efectividad en el ingreso (EFI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Minimizar las bajas definitivas de personal directivo en organos desconcentrados
Método de cálculo : EFI= (TPR/TPS)*100. TPR: Total de puestos a ocupar. TPS: Total de puestos ocupados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9642
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listados de personal seleccionado y sustituido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 159
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F5P1C1 Efectividad en el proceso de reclutamiento (EPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EPR = (TDCR/TAP)*100. TDCR: Total de solicitantes que cumplen requisitos posterior a la entrega de documentos probatorios. TAP: Total de aspirantes proyectados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9411
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes que pasan a la etapa de selección
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F5P1C1 Efectividad en el proceso de reclutamiento (EPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EPR = (TDCR/TAP)*100. TDCR: Total de solicitantes que cumplen requisitos posterior a la entrega de documentos probatorios. TAP: Total de aspirantes proyectados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9411
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes que pasan a la etapa de selección
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 160
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de selección.
Nombre del indicador : F5P1C2 Efectividad en el proceso de selección (EPS).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Asegurar una propuesta adecuada de aspirantes a vocales
Método de cálculo : EPS= (TAP/TAR)*100. TAP: Total de aspirantes propuestos. TAR: Total de aspirantes requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8916
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Listado de aspirantes propuestos a las autoridades correspondientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de selección.
Nombre del indicador : F5P1C2 Efectividad en el proceso de selección (EPS).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Asegurar una propuesta adecuada de aspirantes a vocales
Método de cálculo : EPS= (TAP/TAR)*100. TAP: Total de aspirantes propuestos. TAR: Total de aspirantes requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8916
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Listado de aspirantes propuestos a las autoridades correspondientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 161
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado funcionamiento del proceso de evaluación y desarrollo-capacitación.
Nombre del indicador : F5P2 Efectividad en la evaluación y desarrollo-capacitación(EEDC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Lograr que los mejores calificados del examen de conocimientos formen parte del curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EEDC= (VAPCCF/TVPCCF) *100. VAPCCF: Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento con calificación de 7.0 puntos o más en el examen de conocimientos. TVPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9925
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones Lista de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado funcionamiento del proceso de evaluación y desarrollo-capacitación.
Nombre del indicador : F5P2 Efectividad en la evaluación y desarrollo-capacitación(EEDC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Lograr que los mejores calificados del examen de conocimientos formen parte del curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EEDC= (VAPCCF/TVPCCF) *100. VAPCCF: Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento con calificación de 7.0 puntos o más en el examen de conocimientos. TVPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9925
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones Lista de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 162
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de desarrollo.
Nombre del indicador : F5P2C1 Eficacia en el desarrollo del Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento(EDPCCF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar la asistencia de los vocales al curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EDPCCF= (TVAPCCF/TVD) *100. TVAPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento. TVD: Total de Vocales designados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9925
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de Vocales designados Listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de desarrollo.
Nombre del indicador : F5P2C1 Eficacia en el desarrollo del Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento(EDPCCF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar la asistencia de los vocales al curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EDPCCF= (TVAPCCF/TVD) *100. TVAPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento. TVD: Total de Vocales designados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9925
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de Vocales designados Listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 163
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de evaluación.
Nombre del indicador : F5P2C2 Eficacia en la evaluación (EE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar que todos los participantes en la evaluación cuenten con una calificación.
Método de cálculo : EE: (TAC/TAE) *100. TAC: Total de aspirantes con calificación. TAE: Total de aspirantes a evaluar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones Listado de aceptados a la evaluación
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de evaluación.
Nombre del indicador : F5P2C2 Eficacia en la evaluación (EE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar que todos los participantes en la evaluación cuenten con una calificación.
Método de cálculo : EE: (TAC/TAE) *100. TAC: Total de aspirantes con calificación. TAE: Total de aspirantes a evaluar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones Listado de aceptados a la evaluación
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 164
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Las áreas cuentan con los recursos financieros, humanos, materiales y servicios generales necesarios.
Nombre del indicador : F6 Índice de Suficiencia de Recursos (ISR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento financiero de los recursos presupuestales del Instituto Electoral del Estado de México; en materia de recursos humanos, financieros, materiales, y servicios generales
Método de cálculo : ISF = (ROAyPP / ? RNA)*100. ROAyPP = Recursos otorgados a las áreas y previstos en el presupuesto. ? RNA = Recursos necesarios por las áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.0597
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Presupuesto del Instituto, reporte presupuestal, reportes de atención y gestión de recursos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Las áreas cuentan con los recursos financieros, humanos, materiales y servicios generales necesarios.
Nombre del indicador : F6 Índice de Suficiencia de Recursos (ISR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento financiero de los recursos presupuestales del Instituto Electoral del Estado de México; en materia de recursos humanos, financieros, materiales, y servicios generales
Método de cálculo : ISF = (ROAyPP / ? RNA)*100. ROAyPP = Recursos otorgados a las áreas y previstos en el presupuesto. ? RNA = Recursos necesarios por las áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.0597
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Presupuesto del Instituto, reporte presupuestal, reportes de atención y gestión de recursos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 165
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento de la Normatividad Administrativa.
Nombre del indicador : F6P1 Índice de Cumplimiento de la Normatividad Administrativa General (ICNAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Permitirá identificar el cumplimiento de las diversas disposiciones en la materia, aplicables a las áreas del Instituto, la Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto, la Guía para la integración del Catrálogo de Proveedores y Prestadores de Servicios, los Criterios para la asignación de cajones de estacionamiento.
Método de cálculo : ICNAG = (NACNA / TA)*100. NACNA = Número de áreas que cumplen con la Normatividad Administrativa
TA = Total de áreas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto Formato del resumen de requerimientos entregados en tiempo y forma de acuerdo a la normatividad vigente.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento de la Normatividad Administrativa.
Nombre del indicador : F6P1 Índice de Cumplimiento de la Normatividad Administrativa General (ICNAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Permitirá identificar el cumplimiento de las diversas disposiciones en la materia, aplicables a las áreas del Instituto, la Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto, la Guía para la integración del Catrálogo de Proveedores y Prestadores de Servicios, los Criterios para la asignación de cajones de estacionamiento.
Método de cálculo : ICNAG = (NACNA / TA)*100. NACNA = Número de áreas que cumplen con la Normatividad Administrativa
TA = Total de áreas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto Formato del resumen de requerimientos entregados en tiempo y forma de acuerdo a la normatividad vigente.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 166
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión y rendición de cuentas.
Nombre del indicador : F6P1C1 Índice de Gestión de Informes Públicos e internos.(IGIPI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informar y explicar a los ciudadanos y a los distintos órganos de control, de manera transparente, el uso y destino de los recursos asignados al Instituto
Método de cálculo : IGIPI = (TIGPyCGP / TOGPyCG)*100. TIGPyCGP = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental presentados
TOGPyGC = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental que se deben presentar
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Ley General de Contabilidad Gubernamental. Normatividad y Procedimientos para la Administración de los recursos del IEEM. Formato mensual de informes financiero y presupuestales.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión y rendición de cuentas.
Nombre del indicador : F6P1C1 Índice de Gestión de Informes Públicos e internos.(IGIPI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informar y explicar a los ciudadanos y a los distintos órganos de control, de manera transparente, el uso y destino de los recursos asignados al Instituto
Método de cálculo : IGIPI = (TIGPyCGP / TOGPyCG)*100. TIGPyCGP = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental presentados
TOGPyGC = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental que se deben presentar
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Ley General de Contabilidad Gubernamental. Normatividad y Procedimientos para la Administración de los recursos del IEEM. Formato mensual de informes financiero y presupuestales.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 167
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente administración de los Recursos.
Nombre del indicador : F6P1C2 Nivel de Cumplimiento de la Administración de los Recursos (NCAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el cumplimiento del cauce formal de la serie de actos en que se concreta la actuación administrativa del Instituto que permitan lograr la eficiente administración de los recursos institucionales
Método de cálculo : NCAR = (NPARTyF / TPAR)*100. NPARTyF = Número de procedimientos administrativos realizados en tiempo y forma, de acuerdo a la Normatividad
TPAR = Total de procedimientos administrativos requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte otorgado por cada área respecto a los recursos que proporciona de acuerdo a la normatividad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente administración de los Recursos.
Nombre del indicador : F6P1C2 Nivel de Cumplimiento de la Administración de los Recursos (NCAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el cumplimiento del cauce formal de la serie de actos en que se concreta la actuación administrativa del Instituto que permitan lograr la eficiente administración de los recursos institucionales
Método de cálculo : NCAR = (NPARTyF / TPAR)*100. NPARTyF = Número de procedimientos administrativos realizados en tiempo y forma, de acuerdo a la Normatividad
TPAR = Total de procedimientos administrativos requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte otorgado por cada área respecto a los recursos que proporciona de acuerdo a la normatividad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 168
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente Ejercicio del Gasto.
Nombre del indicador : F6P2 Índice de Presupuesto Ejercido (IPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Conocer al mayor nivel de agregacio?n el comportamiento presupuestal del conjunto homoge?neo y ordenado de los bienes y servicios requeridos por el Instituto en determinado capítulo de gasto, para que su uso sea de la mejor manera posible
Método de cálculo : IPE = (? PExCG / ? PAxCG)*100. ? PExCG = ? Presupuesto ejercido por capítulo de gasto
? PAxCG = ? Presupuesto autorizado por capítulo de gasto
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.3459
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdo de Consejo General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del ejercicio fiscal que se trate. Reporte presupuestal a nivel de capítulo de gasto
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente Ejercicio del Gasto.
Nombre del indicador : F6P2 Índice de Presupuesto Ejercido (IPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Conocer al mayor nivel de agregacio?n el comportamiento presupuestal del conjunto homoge?neo y ordenado de los bienes y servicios requeridos por el Instituto en determinado capítulo de gasto, para que su uso sea de la mejor manera posible
Método de cálculo : IPE = (? PExCG / ? PAxCG)*100. ? PExCG = ? Presupuesto ejercido por capítulo de gasto
? PAxCG = ? Presupuesto autorizado por capítulo de gasto
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.3459
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdo de Consejo General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del ejercicio fiscal que se trate. Reporte presupuestal a nivel de capítulo de gasto
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 169
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada programación de los Recursos Presupuestales.
Nombre del indicador : F6P2C1 Nivel Adecuado de Recursos Presupuestales (NAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Identificar de manera eficaz y eficiente la gestión económica y financiera del Instituto para la consecución de sus fines, buscando la optimización de los recursos
Método de cálculo : NAR =(PASx/ PPSx )*100. PASx = Presupuesto autorizado para el semestre “X”. PPSx =Presupuesto programado para el mismo semestre “X”
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.7041
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del Ejercicio Fiscal que se trate. Presupuesto de ingresos. Presupuesto de Egresos. Reporte Presupuestal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada programación de los Recursos Presupuestales.
Nombre del indicador : F6P2C1 Nivel Adecuado de Recursos Presupuestales (NAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Identificar de manera eficaz y eficiente la gestión económica y financiera del Instituto para la consecución de sus fines, buscando la optimización de los recursos
Método de cálculo : NAR =(PASx/ PPSx )*100. PASx = Presupuesto autorizado para el semestre “X”. PPSx =Presupuesto programado para el mismo semestre “X”
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.7041
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del Ejercicio Fiscal que se trate. Presupuesto de ingresos. Presupuesto de Egresos. Reporte Presupuestal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 170
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficaz aplicación de los Recursos Presupuestales.
Nombre del indicador : F6P2C2 Eficiencia en el Ejercicio Presupuestal (EEP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento mensual del presupuesto, tomando en cuenta los objetivos y metas realizadas atendiendo a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal
Método de cálculo : EEP =( PESx / PASx)*100. PESx = Presupuesto ejercido para el semestre “X”
PASx = Presupuesto autorizado para el mismo semestre “X”
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.3459
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del Ejercicio Fiscal que se trate. Presupuesto de ingresos. Presupuesto de Egresos. Reporte Presupuestal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficaz aplicación de los Recursos Presupuestales.
Nombre del indicador : F6P2C2 Eficiencia en el Ejercicio Presupuestal (EEP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento mensual del presupuesto, tomando en cuenta los objetivos y metas realizadas atendiendo a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal
Método de cálculo : EEP =( PESx / PASx)*100. PESx = Presupuesto ejercido para el semestre “X”
PASx = Presupuesto autorizado para el mismo semestre “X”
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.3459
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : General relacionado con el "Presupuesto de egresos del Instituto" del Ejercicio Fiscal que se trate. Presupuesto de ingresos. Presupuesto de Egresos. Reporte Presupuestal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 171
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Atender los requerimientos en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F6P3 Índice de Requerimientos Atendidos ((IRA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Atender, con criterios de racionalidad, austeridad y óptimo aprovechamiento, las necesidades administrativas de las áreas del Instituto a fin de coadyuvar al cumplimiento de los fines institucionales en el marco de los procedimientos administrativos
Método de cálculo : IRA = (NRA/TRS)*100. NRA = Número de requerimientos atendidos
TRS =Total de requerimientos solicitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes de Requerimientos de Bienes y Servicios entregados cumpliendo la normatividad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Atender los requerimientos en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F6P3 Índice de Requerimientos Atendidos ((IRA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Atender, con criterios de racionalidad, austeridad y óptimo aprovechamiento, las necesidades administrativas de las áreas del Instituto a fin de coadyuvar al cumplimiento de los fines institucionales en el marco de los procedimientos administrativos
Método de cálculo : IRA = (NRA/TRS)*100. NRA = Número de requerimientos atendidos
TRS =Total de requerimientos solicitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes de Requerimientos de Bienes y Servicios entregados cumpliendo la normatividad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 172
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado trámite y control de Bienes y Servicios.
Nombre del indicador : F6P3C1 Nivel de Requerimientos Adecuados (NRA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la atención y el avance brindado a las solicitudes formuladas por las áreas del Instituto para el cumplimiento de sus metas de conformidad con lo establecido en la normativiad institucional aplicable, llevando a cabo las acciones administrativas y legales necesarias para su atención
Método de cálculo : NRA = ((.5*(RBCR / TBS)) + (.5*(RSCR/ TSS)))*100. RBCR = Requerimientos de bienes que cumplen con los requisitos
TBS = Total de bienes solicitados
RSCR= Requerimientos de servicios que cumplen los requisitos
TSS = Total de servicios solicitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.99
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Reporte mensual de atención y suministro de Bienes y Servicios
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado trámite y control de Bienes y Servicios.
Nombre del indicador : F6P3C1 Nivel de Requerimientos Adecuados (NRA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la atención y el avance brindado a las solicitudes formuladas por las áreas del Instituto para el cumplimiento de sus metas de conformidad con lo establecido en la normativiad institucional aplicable, llevando a cabo las acciones administrativas y legales necesarias para su atención
Método de cálculo : NRA = ((.5*(RBCR / TBS)) + (.5*(RSCR/ TSS)))*100. RBCR = Requerimientos de bienes que cumplen con los requisitos
TBS = Total de bienes solicitados
RSCR= Requerimientos de servicios que cumplen los requisitos
TSS = Total de servicios solicitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.99
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Reporte mensual de atención y suministro de Bienes y Servicios
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 173
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento Adquisitivo Eficiente.
Nombre del indicador : F6P3C2 Porcentaje de Procedimientos Adquisitivos Eficientes (PPAE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Identificar que los procedimientos adquisitivos se lleven a cabo de manera sistemática y en términos de los dispuesto en la normatividad aplicable.
Método de cálculo : PPAE = (TPARE / TPA) * 100. TPARE = Total de procedimientos adquisitivos realizados de manera eficiente
TPA = Total de procedimientos adquisitivos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.97
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Presupuesto de Egresos. Programa Anual de Adquisiciones.
Informe del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios.
Reporte mensual de Procedimientos Adquisitivos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento Adquisitivo Eficiente.
Nombre del indicador : F6P3C2 Porcentaje de Procedimientos Adquisitivos Eficientes (PPAE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Identificar que los procedimientos adquisitivos se lleven a cabo de manera sistemática y en términos de los dispuesto en la normatividad aplicable.
Método de cálculo : PPAE = (TPARE / TPA) * 100. TPARE = Total de procedimientos adquisitivos realizados de manera eficiente
TPA = Total de procedimientos adquisitivos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.97
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Presupuesto de Egresos. Programa Anual de Adquisiciones.
Informe del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios.
Reporte mensual de Procedimientos Adquisitivos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 174
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada intervención de los asuntos legales en que debe participar la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7 Índice de intervención de la Dirección Jurídico Consultiva (IIDJC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador busca cuantificar el resultado exitoso en los asuntos en que debe intervenir la Dirección Jurídico Consultiva, entendiendose como Asunto: A)asesoría, B)revisión, C)intervención, D)opinión, E)solicitud, F)representación, G)convenios, H)solicitud de trámites, I) petición, J)elaboración de documentos, disposiciones legales, instrumentos jurídicos.
Método de cálculo : IIDJC=(1-AF/TAT')*100. AF= Asuntos fallidos
TAT¨=Total de Asuntos Tramitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9429
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de Información
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada intervención de los asuntos legales en que debe participar la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7 Índice de intervención de la Dirección Jurídico Consultiva (IIDJC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador busca cuantificar el resultado exitoso en los asuntos en que debe intervenir la Dirección Jurídico Consultiva, entendiendose como Asunto: A)asesoría, B)revisión, C)intervención, D)opinión, E)solicitud, F)representación, G)convenios, H)solicitud de trámites, I) petición, J)elaboración de documentos, disposiciones legales, instrumentos jurídicos.
Método de cálculo : IIDJC=(1-AF/TAT')*100. AF= Asuntos fallidos
TAT¨=Total de Asuntos Tramitados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9429
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de Información
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 175
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr la observancia del Manual de Organización por las áreas, respecto a las funciones de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P1 Índice de actuación con apego al Manual de Organización por parte de las áreas (IAAMOPA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide el grado de apego de las áreas al manual de Organización: Cantidad de Asunto: A)asesoría, B)revisión, C)intervención, D)opinión, E)solicitud, F)representación, G)convenios, H)solicitud de trámites, I) petición, J)elaboración de documentos, disposiciones legales, instrumentos jurídicos que por solicitud de las 13 Unidades Administrativas y las 7 representaciones de los Partidos Políticos que solicitaron respetando el Manual de Organización del Instituto Electoral del Estado de México
Método de cálculo : IAAMOPA=(NAEA'A''M/TAI)*100. NAEAAM= NÚMERO DE ASUNTOS QUE ENTREGARON LAS ÁREAS CON APEGO AL MANUAL
TAI= TOTAL DE ASUNTOS INFORMADOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr la observancia del Manual de Organización por las áreas, respecto a las funciones de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P1 Índice de actuación con apego al Manual de Organización por parte de las áreas (IAAMOPA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide el grado de apego de las áreas al manual de Organización: Cantidad de Asunto: A)asesoría, B)revisión, C)intervención, D)opinión, E)solicitud, F)representación, G)convenios, H)solicitud de trámites, I) petición, J)elaboración de documentos, disposiciones legales, instrumentos jurídicos que por solicitud de las 13 Unidades Administrativas y las 7 representaciones de los Partidos Políticos que solicitaron respetando el Manual de Organización del Instituto Electoral del Estado de México
Método de cálculo : IAAMOPA=(NAEA'A''M/TAI)*100. NAEAAM= NÚMERO DE ASUNTOS QUE ENTREGARON LAS ÁREAS CON APEGO AL MANUAL
TAI= TOTAL DE ASUNTOS INFORMADOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 176
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Involucramiento de la Dirección Jurídico Consultiva en las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F7P1C1 Porcentaje de asuntos que atiende la Dirección Jurídico Consultiva, respecto a los remitidos por las áreas (PAADJC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador busca medir el nivel de confianza e intervención de la Dirección Jurídico Consultiva
Método de cálculo : PAADJC=(AICA'/TAJIR)*100. AICA'= ASUNTOS INTERVENIDOS CANALIZADOS POR LAS ÁREAS. TAJIR=TOTAL DE ASUNTOS JURÍDICOS A INTERVENIR REQUERIDOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Involucramiento de la Dirección Jurídico Consultiva en las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F7P1C1 Porcentaje de asuntos que atiende la Dirección Jurídico Consultiva, respecto a los remitidos por las áreas (PAADJC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador busca medir el nivel de confianza e intervención de la Dirección Jurídico Consultiva
Método de cálculo : PAADJC=(AICA'/TAJIR)*100. AICA'= ASUNTOS INTERVENIDOS CANALIZADOS POR LAS ÁREAS. TAJIR=TOTAL DE ASUNTOS JURÍDICOS A INTERVENIR REQUERIDOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 177
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada comunicación de los asuntos legales en que debe intervenir el Jurídico.
Nombre del indicador : F7P1C2 Nivel de conocimiento oportuno (NCO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la remisión oportuna de las asuntos que se envían a la Dirección Jurídico Consultiva.
Método de cálculo : NCO=(ART/TADC)*100. ART= ASUNTOS REMITIDOS EN TIEMPO TADC= TOTAL DE ASUNTOS QUE DEBIERON CONOCERSE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes y Encuestas Internas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada comunicación de los asuntos legales en que debe intervenir el Jurídico.
Nombre del indicador : F7P1C2 Nivel de conocimiento oportuno (NCO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la remisión oportuna de las asuntos que se envían a la Dirección Jurídico Consultiva.
Método de cálculo : NCO=(ART/TADC)*100. ART= ASUNTOS REMITIDOS EN TIEMPO TADC= TOTAL DE ASUNTOS QUE DEBIERON CONOCERSE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes y Encuestas Internas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 178
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : La intervención oportuna de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P2 Índice de participación oportuna (IPC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la cantidad de asuntos que se remitieron a tiempo y que lograron atenderse favorablemente.
Método de cálculo : IPC=(AA'O/ATRA')*100. AA'O= ASUNTOS ATENDIDOS OPORTUNAMENTE ATRA'= ASUNTOS TOTALES REMITIDOS POR LAS ÁREAS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : La intervención oportuna de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P2 Índice de participación oportuna (IPC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la cantidad de asuntos que se remitieron a tiempo y que lograron atenderse favorablemente.
Método de cálculo : IPC=(AA'O/ATRA')*100. AA'O= ASUNTOS ATENDIDOS OPORTUNAMENTE ATRA'= ASUNTOS TOTALES REMITIDOS POR LAS ÁREAS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 179
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar políticas y criterios que involucren a las áreas a informar y solicitar la intervención de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P2C1 Índice de cumplimiento de criterios de intervención (ICCI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador pretende medir el apego de las áreas a las políticas que se pretenden implementar respecto a las forma y procedencia de los asuntos que se remiten a la Dirección.
Método de cálculo : ICCI=(TACPN/TAR)*100. TACPN= TOTAL DE ASUNTOS QUE CUMPLEN LAS POLÍTICAS NUEVAS TAR= TOTAL DE ASUNTOS REMITIDOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar políticas y criterios que involucren a las áreas a informar y solicitar la intervención de la Dirección Jurídico Consultiva.
Nombre del indicador : F7P2C1 Índice de cumplimiento de criterios de intervención (ICCI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador pretende medir el apego de las áreas a las políticas que se pretenden implementar respecto a las forma y procedencia de los asuntos que se remiten a la Dirección.
Método de cálculo : ICCI=(TACPN/TAR)*100. TACPN= TOTAL DE ASUNTOS QUE CUMPLEN LAS POLÍTICAS NUEVAS TAR= TOTAL DE ASUNTOS REMITIDOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 180
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento de la Dirección hacia los trabajos de las áreas que pretenden implementar o adecuar los ordenamientos legales.
Nombre del indicador : F7P2C2 Índice de implementación de normas Institucionales (IINI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la intervención de la Dirección en la emisión o revisión de las normatividades internas.
Método de cálculo : IINI=(0.8(PNIRF/TNEPI'F)+0.2(PNIRI/TNEII'))*100. PNIRF= PROPUESTAS DE NORMATIVIDAD EN QUE SE INTERVINO CON LA REDACCIÓN FINAL TNEPI'F= TOTAL DE NORMAS EMITIDAS POR EL INSTITUTO FINAL PNIRI= PROPUESTAS DE NORMA EN QUE SE INTERVINO CON LA REDACCIÓN INICIAL TNEII'= TOTAL DE NORMAS EMITIDAS POR EL INSTITUTO INICIAL.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.94
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento de la Dirección hacia los trabajos de las áreas que pretenden implementar o adecuar los ordenamientos legales.
Nombre del indicador : F7P2C2 Índice de implementación de normas Institucionales (IINI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador mide la intervención de la Dirección en la emisión o revisión de las normatividades internas.
Método de cálculo : IINI=(0.8(PNIRF/TNEPI'F)+0.2(PNIRI/TNEII'))*100. PNIRF= PROPUESTAS DE NORMATIVIDAD EN QUE SE INTERVINO CON LA REDACCIÓN FINAL TNEPI'F= TOTAL DE NORMAS EMITIDAS POR EL INSTITUTO FINAL PNIRI= PROPUESTAS DE NORMA EN QUE SE INTERVINO CON LA REDACCIÓN INICIAL TNEII'= TOTAL DE NORMAS EMITIDAS POR EL INSTITUTO INICIAL.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.94
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN JURÍDICO CONSULTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 151 al 180 de 241 registros |
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX a
- IX b
- X b
- X a
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV a
- XXV b
- XXV c
- XXVI
- XXVII a
- XXVII b
- XXVII c
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII a
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXIX a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV a
- XLV b
- XLV c
- XLV d
- XLVI
- XLVII a
- XLVII b
- XLVIII a
- XLVIII b
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII a
- LII b
- LII c
- LII d
- I a1
- I a2
- I b1
- I b2
- I c1
- I c2
- I d1
- I d2
- I d3
- I d4
- I d5
- I d6
- I d7
- I d8
- I d9
- I e1
- I e2
- I e3
- I f1
- I f2
- I g1
- I g2
- I g3
- I g4
- I g5
- I g6
- I h1
- I h2
- I i
- I j
- I k
- I l
- I m1
- I m2
- I m3
- I n1
- I n2
- I n3
- I n4
- I nn
- I o
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.