Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2016
Mostrando 31 al 60 de 241 registros

Registro: 031

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer el conocimiento de los habitantes y ciudadanos del Estado de México con los que se interactúa en temas políticos-electorales.
Nombre del indicador : F3P1 Nivel de Conocimiento (NC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Medir el nivel de comprensión sobre los temas expuestos. Entendiendo por: Ciudadanos: Son todos aquellos que radican en el Estado de México que tienen 18 años o más de edad y que cuentan con registro en el Padrón Electoral. Habitantes: Derivado de las estrategias institucionales, se entiende, como aquellos estudiantes de nivel educativo básico y medio superior (preescolar hasta preparatoria) de la entidad.
Método de cálculo : NC= (NPBNC/NPCE)*100; NPBNC: Número de participantes con buen nivel de conocimientos. NPCE: Número de participantes que contestaron la encuesta.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuesta Estudio Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 032

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Perfeccionar acciones de Educación Cívica.
Nombre del indicador : F3P1C1 Porcentaje de Calidad de los eventos en materia de educación cívica (PCEMEC).
Dimensión(es) a medir : Gestión
Definición del indicador : Satisfacción del asistente.
Método de cálculo : PCEMEC= (NAOSCEMEC/NAORCE)*100; NAOSCEMEC: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de los eventos en materia de Educación Cívica. NAORCE: Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.975
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 033

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor promoción y difusión de la Educación Cívica.
Nombre del indicador : F3P1C2 Porcentaje de Incremento de Asistencia en materia de educación cívica (PIAEMEC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mayor concurrencia a eventos.
Método de cálculo : PIAEMEC= [(NHAEAA/NHAEAB) -1]*100, NHAEAA: Número de habitantes que asistieron a eventos en materia de Educación Cívica del año actual. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.7774
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Registro
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 034

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Consolidar la opinión de los habitantes y ciudadanos de la entidad respecto de temas de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2 Nivel de percepción positiva de las actividades realizadas (NPPAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que emitieron una opinión satisfactoria respecto de las acciones que se llevaron para promover y difundir la Cultura Política Democrática
Método de cálculo : NPPAR=(NHCOPRE/NTORE)*100, NHCOPRE: Número de habitantes y ciudadanos que opinaron positivamente respecto de que los eventos son los adecuados para promover la cultura política democrática. NTORE:Número total de los que opinaron referente a los eventos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.908
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 035

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C1 Porcentaje de calidad en los eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto (PCEMPCyPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de ciudadanos que opinaron positivamente respecto de los eventos realizados en materia de cultura política democrática
Método de cálculo : PCEMCPD=(NAOSSCEMCPD/NAORCE)*100; NAOSSCEMCPD: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de los eventos en materia de cultura política democrática. NAORCE: Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.6707
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 036

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Aumentar la difusión de la participación ciudadana y la promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C2 Porcentaje de aumento de asistencia a eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto (PAAEMPCyPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que participaron en los eventos de manera adicional al número que lo hicieron en un año de trabajo similar para el IEEM en materia de cultura política democrática
Método de cálculo : PAAEMCPD=[(NHCAEMCPD/NHAEAB) -1]*100; NHCAEMCPD: Número de habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en materia de cultura política democrática del año actual. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base (similares).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 037

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con procedimientos para el desarrollo adecuado de las actividades del Programa de Capacitación Electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F3P3 Incremento en la percepción de efectividad de las estrategias (IPEE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que las estrategía fueron adecuadas para el desarrollo de las actividades contempladas en el Programa de Capacitación
Método de cálculo : IPEE=[(NPOPE2016-2017/NPOPRE2011)-1]*100; NPOPE2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente sobre las estrategias 2016-2017. NPOPRE2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a las estrategias 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 038

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Manejo eficiente de los materiales didácticos y de apoyo para la Capacitación Electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F3P3C1 Incremento en la percepción de Eficacia de los materiales (IPEM).
Dimensión(es) a medir : Eficaia
Definición del indicador : Cantidad de funcionarios de mesas directivas de casilla que opinaron que los materiales fueron los adecuados para adquirir los conocimientos
Método de cálculo : IPEM=[(NPOPRMD2016-2017/NPOPRMD2011)-1]*100; NPOPRMD2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2016-2017. NPOPRMD2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2011. .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 039

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimientos precisos del Programa de Capacitación Electoral para el proceso electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F3P3C2 Incremento en la percepción de utilidad de los Procedimientos (IPUP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los procedimientos establecidos en el programa de capacitación eran los adecuados para cumplir con los trabajos en la materia
Método de cálculo : IPUP=[(NPOPEARP2016-2017/NPOPEARP2011)-1]*100; NPOPEARP2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas referente a los procedimientos 2016-2017. NPOPEARP2011: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas respecto de los procedimientos 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 040

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con información y diagnóstico de la sociedad diversa mexiquense, que permita la focalización e innovación en el diseño eficiente de programas para la construcción de ciudadanía.
Nombre del indicador : F3P4 Índice de estudios metodológicos y de análisis (IEMA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Realizar estudios enfocados a la educación cívica, cultura política democrática, de promoción del voto que permitan mejorar los programas o estrategias ya existentes para alcanzar mejores resultados
Método de cálculo : IEMA=(ERMA/EPMA)*100; ERMA: Estudios realizados metodológicos y de análisis. EPMA:Estudios programados metodológicos y de análisis.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 041

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Diseñar elementos metodológicos para la innovación constante.
Nombre del indicador : F3P4C1 Índice de Estudios metodológicos realizados (IEMR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Análisis de elementos metodológicos que se elaboraron para mejorar los programas y estrategias en materia de educación cívica, cultura política democrática y de promoción del voto
Método de cálculo : IEMR=(EMR/EMP)*100; EMR: Estudios metodológicos realizados. EMP: Estudios metodológicos programados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 042

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Generar análisis de las diversas características de la sociedad mexiquense, y ejecutar un proyecto en materia de cultura democrática.
Nombre del indicador : F3P4C2 Índice de análisis y proyecto realizados (IAPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de análisis que se elaboraron para mejorar las actividades de educación cívica, cultura política y promoción del voto.
Método de cálculo : IAPR=0.6 (EAR/EAP)*100 + 0.4 (PCPDR/PCPDP)*100; EAR: Estudios de análisis realizados. EAP: Estudios de análisis programados. PCPDR: Proyecto de cultura política democrática realizados. PCPDP: Proyecto de cultura política democrática programados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Documentos y proyecto
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 043

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los actores políticos y la ciudadanía obtengan mayor conocimiento sobre el régimen de partidos políticos.
Nombre del indicador : F4 Incremento en el nivel de conocimiento del régimen de partidos políticos.(OMCRPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento aportado sobre el régimen de partidos políticos (Conjunto de Reglas, Prerrogativas, Normas y Procedimientos que garantizan el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos).
Método de cálculo : INCRPP]= ((PCFC/PCIIE)-1)*100; Promedio de Conocimiento Final de Capacitados = PCFC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Diagnóstico y evaluación del conocimiento adquirido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 044

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los interesados tengan información de utilidad sobre el seguimiento a las prerrogativas de los partidos políticos y del acceso a la radio y televisión del Instituto.
Nombre del indicador : F4P1 Nivel de utilidad de la información proporcionada (NUIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de información precisa y actualizada, entendido éste a los documentos aprobados o rendidos ante la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión (CAMPyD), o en su caso autorizados por la Dirección de Partidos Políticos, sobre temas relacionados a las prerrogativas a que tienen derecho los partidos políticos, de acuerdo al Código Electoral del Estado de México; así como las asesorías solicitadas en torno a los temas antes referidos.
Método de cálculo : NUIP=(CICIPA/CI)*100; Cantidad de Interesados que Consideran la Información Precisa y Actualizada: CICIPA. Cantidad de Interesados: CI
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9743
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 045

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proveer de información sintetizada, que permita un adecuado entendimiento de los procedimientos y resultados, respecto de las prerrogativas de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P1C1 Porcentaje de información de utilidad (PIU).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la utilidad y actualización de la información, entiéndase por utilidad y actualización cuando los interesados consideren que se beneficiaron con la informaciónrelativa al acceso a la radio y televisión. Lo anterior, siempre y cuando la Dirección de Partidos Políticos cuente con información pública, oficial y esté en condiciones para la entrega. Se entenderá como interesados a los representantes de los partidos políticos, Consejeros Electorales integrantes de la CAMPyD y autoridades de este Instituto a los que se les entrega documentos elaborados por la Dirección, y que contesten la encuesta para conocer la calidad de la información proporcionada.
Método de cálculo : PIU= (PAPEIPI *0.5)+(PAUCIPI*0.5); Porcentaje de las Apreciaciones Positivas de la Estructura de la Información Proporcionada al Interesado = PAPEIPI.Porcentaje de las Apreciaciones de la Utilidad del Contenido de la Información Proporcionada al Interesado = PAUCIPI
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.945
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 046

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proporcionar información sustantiva, relacionada con el desarrollo de los monitoreos a los medios de comunicación organizados por el IEEM.
Nombre del indicador : F4P1C2 Nivel de calidad de la información proporcionada (NCIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la calidad de la información, entendiéndose como calidad de la información a la opinión que emitan los interesados, respecto a la información proporcionada y que dispone la propia Dirección de Partidos Políticos, relativa al monitoreo a medios de comunicación o debates públicos.
Método de cálculo : NCIP= [(PECEI*0.2)+(PECRI*0.3)+ (PECPR*0.3)+(PECCD *0.2)] *10; Promedio de las Evaluaciones en la Calidad de la Estructura del Informe = PECEI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Redacción del Informe = PECRI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Presentación de los Resultados = PECPR. Promedio de las Evaluaciones en la Correlación de las Conclusiones del Documento = PECCD
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.879
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 047

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr mayor conocimiento de los interesados en la constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P2 Promedio de incremento del nivel de conocimiento sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos (PINCPCEFPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos
Método de cálculo : PINCPCEFPP= (INCFE+ INCP)/2; Incremeneto del Nivel de Conocimiento Funcional y Estructural= INCFE. Incremento del Nivel de Conocimiento Procedimental=INCP
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.733
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Concentrado de la evaluación del conocimiento por curso
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 048

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia para incrementar el nivel de conocimiento sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos vigentes.
Nombre del indicador : F4P2C1 Incremento en el nivel de conocimiento funcional y estructural (INCFE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento promedio aportado sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : INCFE= ((PCFCF/PCIIE)-1)*100; Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Funcionamiento = PCFCF. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 049

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar y ejecutar una estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre los procedimientos vigentes para constituir partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F4P2C2 Incremento en el nivel de conocimiento procedimental (INCP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento tendiente a obtener el registro como partido político local
Método de cálculo : INCP= ((PCFCPC/PCIIE)-1)*100; Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Procedimientos de Constitución = PCFCPC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.4661
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 050

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el personal Directivo adecuado en Órganos Desconcentrados para el proceso electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F5 Efectividad en el Programa respectivo para la integración de las Juntas Distritales para el proceso electoral 2016-2017 (EPRJD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores electorales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos vacantes de los órganos desconcentrado
Método de cálculo : EPRJD= (NPSEL/NPSOL)*100; NPSEL: Número de personal seleccionado. NPSOL: Número de personal solicitado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de personal seleccionado
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 051

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de ingreso de personal electoral.
Nombre del indicador : F5P1 Efectividad en el ingreso (EFI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Minimizar las bajas definitivas de personal directivo en organos desconcentrados
Método de cálculo : EFI= (TPR/TPS)*100; TPR: Total de puestos a ocupar. TPS: Total de puestos ocupados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listados de personal seleccionado y sustituido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 052

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F5P1C1 Efectividad en el proceso de reclutamiento (EPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EPR = (TDCR/TAP)*100; TDCR: Total de solicitantes que cumplen requisitos posterior a la entrega de documentos probatorios.TAP: Total de aspirantes proyectados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de aspirantes que pasan a la etapa de selección
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 053

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar el proceso de selección.
Nombre del indicador : F5P1C2 Efectividad en el proceso de selección (EPS).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar una propuesta adecuada de aspirantes a vocales
Método de cálculo : EPS= (TAP/TAR)*100; TAP: Total de aspirantes propuestos. TAR: Total de aspirantes requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de aspirantes propuestos a las autoridades correspondientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 054

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado funcionamiento del proceso de evaluación y desarrollo-capacitación.
Nombre del indicador : F5P2 Efectividad en la evaluación y desarrollo-capacitación(EEDC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Lograr que los mejores calificados del examen de conocimientos formen parte del curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EEDC= (VAPCCF/TVPCCF) *100; VAPCCF: Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento con calificación de 7.0 puntos o más en el examen de conocimientos. TVPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de calificaciones Lista de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 055

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de desarrollo.
Nombre del indicador : F5P2C1 Eficacia en el desarrollo del Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento(EDPCCF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar la asistencia de los vocales al curso de fortalecimiento
Método de cálculo : EDPCCF= (TVAPCCF/TVD) *100; TVAPCCF: Total de Vocales que asistieron al Programa de Capacitación del curso de fortalecimiento. TVD: Total de Vocales designados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de Vocales designados Listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 056

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un adecuado proceso de evaluación.
Nombre del indicador : F5P2C1 Eficacia en la evaluación (EE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar que todos los participantes en la evaluación cuenten con una calificación.
Método de cálculo : EE: (TAC/TAE) *100; TAC: Total de aspirantes con calificación. TAE: Total de aspirantes a evaluar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Listado de calificaciones Listado de aceptados a la evaluación
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Departamento de Reclutamiento y Selección

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 057

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Las áreas cuentan con los recursos financieros, humanos, materiales y servicios generales necesarios.
Nombre del indicador : F6 Índice de Suficiencia de Recursos (ISR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento financiero de los recursos presupuestales del Instituto Electoral del Estado de México; en materia de recursos humanos, financieros, materiales, y servicios generales
Método de cálculo : ISF = (ROAyPP / ? RNA)*100; ROAyPP = Recursos otorgados a las áreas y previstos en el presupuesto. ? RNA = Recursos necesarios por las áreas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Presupuesto del Instituto, reporte presupuestal, reportes de atención y gestión de recursos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 058

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento de la Normatividad Administrativa.
Nombre del indicador : F6P1 Índice de Cumplimiento de la Normatividad Administrativa General (ICNAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Permitirá identificar el cumplimiento de las diversas disposiciones en la materia, aplicables a las áreas del Instituto, la Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto, la Guía para la integración del Catálogo de Proveedores y Prestadores de Servicios, los Criterios para la asignación de cajones de estacionamiento,etc.
Método de cálculo : ICNAG = (NACNA / TA)*100; NACNA = Número de áreas que cumplen con la Normatividad Administrativa. TA = Total de áreas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Normatividad y Procedimientos para la Administración de los Recursos del Instituto Formato del resumen de requerimientos entregados en tiempo y forma de acuerdo a la normatividad vigente.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 059

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión y rendición de cuentas.
Nombre del indicador : F6P1C1 Índice de Gestión de Informes Públicos e internos.(IGIPI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informar y explicar a los ciudadanos y a los distintos órganos de control, de manera transparente, el uso y destino de los recursos asignados al Instituto
Método de cálculo : IGIPI = (TIGPyCGP / TOGPyCG)*100; TIGPyCGP = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental presentados
TOGPyGC = Total de informes de Gestión Pública y de Contabilidad Gubernamental que se deben presentar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Ley General de Contabilidad Gubernamental. Normatividad y Procedimientos para la Administración de los recursos del IEEM.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 060

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente administración de los Recursos.
Nombre del indicador : F6P1C2 Nivel de Cumplimiento de la Administración de los Recursos (NCAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el cumplimiento del cauce formal de la serie de actos en que se concreta la actuación administrativa del Instituto que permitan lograr la eficiente administración de los recursos institucionales. Entenderemos por eficiente gestión el ejercicio de las atribuciones y responsabilidades de la Dirección de Administración, en un marco de racionalidad y óptimo aprovechamiento de los recursos.
Método de cálculo : NCAR = (NPARTyF / TPAR)*100; NPARTyF = Número de procedimientos administrativos realizados en tiempo y forma, de acuerdo a la Normatividad .TPAR = Total de procedimientos administrativos requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9698
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Formato mensual de la relación de informes financieros y presupuestales.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:11
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :
Mostrando 31 al 60 de 241 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.