Poder Judicial
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Gastos De Representación
- Viáticos
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Deuda Pública
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX c
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- Inventario De Bienes Muebles
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX a - XLV b
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV a - LII d
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Jubilados Y Pensionados
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Ingresos Recibidos
- Donaciones En Especie Realizadas
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Preguntas Frecuentes
- Otra Información De Interés Público
- Transparencia Proactiva
ARTíCULO 92 Fracciones LII b - VII
- Información De Interés Público
- Tesis Y Ejecutorias Publicadas En El Boletín Judicial Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado De México Y En La Gaceta Del Tribunal De Lo Contenc
- Versiones Públicas De Las Sentencias Que Sean De Interés Público
- Versiones Estenográficas, Taquigráficas, Magnetofónicas, Video Gráficas, Electrónicas O De Cualquier Otra Naturaleza, De Las Sesiones Públicas De Cual
- La Relacionada Con Los Procesos Por Medio De Los Cuales Fueron Designados Los Jueces Y Magistrados
- Lista De Acuerdos Publicados (federal)
- Lista De Acuerdos Publicados (estatal)
- Convocatorias A Concursos Para Ocupar Cargos Jurisdiccionales Y Los Resultados Finales De Los Mismos
- Perfiles Y Formas De Evaluación Del Personal Judicial Y Administrativo
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII
del 2014
Fracción XVII
del 2014
|
Registro: 301
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 14/07/2014
Folio de la Solicitud : 00288/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Al Tribunal Superior de Justicia y al Tribunal Contencioso Administrativo, ambos del Estado de México 1. ¿Cuántos juzgados de primera instancia en materia penal y civiles existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 2. ¿Cuántas salas u órganos de segunda instancia en materia penal y civiles existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 3. ¿Cuántos órganos o tribunales contenciosos en materia administrativa de primera y segunda instancias existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 4. ¿Cuántos asuntos penales, administrativos y civiles radicaron en primera instancia en los años de 2003, 2007 y 2010? 5. ¿Cuántos asuntos penales, administrativos y civiles radicaron en segunda instancia en los años de 2003, 2007 y 2010? 6. ¿Cuántos amparos directos se presentaron contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil en los años de 2003, 2007 y 2010? 7. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron concedidos en los años de 2003, 2007 y 2010? 8. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron negados en los años de 2003, 2007 y 2010? 9. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron desechados en los años de 2003, 2007 y 2010?
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición los documentos que contienen la información requerida para consulta “in situ”, es decir, los Libros de Actas del Pleno del Consejo de la Judicatura de los años 2003 a 2013, con el propósito de que la parte interesada realice la búsqueda de la información que requiere.
Dicha información no puede ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integra en un volumen aproximado de 100 libros con 300 fojas cada uno, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede llevar a cabo la consulta, previa identificación oficial y conforme a las reglas establecidas por el área resguardante de la información requerida, en las oficinas que ocupa la Secretaría General de Acuerdos, ubicadas en el edificio denominado Palacio de Justicia, sito en la calle Nicolás Bravo Norte 201 Colonia Centro, Toluca, Estado de México en un horario de 9:00 a 18:00 horas, de lunes a viernes y conforme al calendario oficial de labores publicado en la página www.pjedomex.gob.mx
Con ello, se da atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:23:57
fechaActualiza : 2015-03-05 12:23:57
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 14/07/2014
Folio de la Solicitud : 00288/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Al Tribunal Superior de Justicia y al Tribunal Contencioso Administrativo, ambos del Estado de México 1. ¿Cuántos juzgados de primera instancia en materia penal y civiles existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 2. ¿Cuántas salas u órganos de segunda instancia en materia penal y civiles existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 3. ¿Cuántos órganos o tribunales contenciosos en materia administrativa de primera y segunda instancias existían en los años de 2003, 2007 y 2010? 4. ¿Cuántos asuntos penales, administrativos y civiles radicaron en primera instancia en los años de 2003, 2007 y 2010? 5. ¿Cuántos asuntos penales, administrativos y civiles radicaron en segunda instancia en los años de 2003, 2007 y 2010? 6. ¿Cuántos amparos directos se presentaron contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil en los años de 2003, 2007 y 2010? 7. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron concedidos en los años de 2003, 2007 y 2010? 8. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron negados en los años de 2003, 2007 y 2010? 9. ¿Cuántos de los amparos directos presentados contra resoluciones judiciales en materia penal, administrativa y civil fueron desechados en los años de 2003, 2007 y 2010?
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición los documentos que contienen la información requerida para consulta “in situ”, es decir, los Libros de Actas del Pleno del Consejo de la Judicatura de los años 2003 a 2013, con el propósito de que la parte interesada realice la búsqueda de la información que requiere.
Dicha información no puede ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integra en un volumen aproximado de 100 libros con 300 fojas cada uno, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede llevar a cabo la consulta, previa identificación oficial y conforme a las reglas establecidas por el área resguardante de la información requerida, en las oficinas que ocupa la Secretaría General de Acuerdos, ubicadas en el edificio denominado Palacio de Justicia, sito en la calle Nicolás Bravo Norte 201 Colonia Centro, Toluca, Estado de México en un horario de 9:00 a 18:00 horas, de lunes a viernes y conforme al calendario oficial de labores publicado en la página www.pjedomex.gob.mx
Con ello, se da atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:23:57
fechaActualiza : 2015-03-05 12:23:57
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 302
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 15/07/2014
Folio de la Solicitud : 00289/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito Toda la Información acerca del Desarrollo Ubicado en Boulevard Bosque Real, Manzana V, Lote 9, Sublotes 25-26 y 27-28, Bosque Real Country Club, Huixquilucan, Estado de México, C.P. 52774, Que a continuación describo: Que Uso de Suelo tiene?, Si tiene Licencia de Construcción? y/o Regularización de Obra?, Alineamiento y Numero Oficial?, Relación de Adeudos de Predial, Agua, Luz y Todos los Servicios y/o Constancia de No Adeudo de Agua y Predial, Certificado de Libertad de Gravámenes, Régimen de Propiedad en Condominio?, Actas, Contratos, Proyecto, Planos y Todo lo Relacionado a este Desarrollo para saber si está bien y en regla para vender en pre venta, Inclusive favor de Documentarnos si hay algún Juicio en Contra de este Desarrollo descrito al principio de este texto., Gracias.- Escrituras del Predio y Obra del Desarrollo La Paloma o Villa Verdant u OrunPalace El Lugar del Sol? -Actas y Documentos que amparen la Personalidad de los Fideicomitentes, Fiduciaria y Fideicomisarios*(Relación) 1. Existe autorización en favor de Consorcio Inmobiliario Lomas S.A. de C.V., por el Gobierno del Estado de México (GEM) para el conjunto urbano de tipo mixto Bosque Real según consta en la protocolización del acuerdo del Ejecutivo del Estado de México del 24 de Agosto de 1999, contenida en la Escritura 18,847 del fecha 15 de febrero de 2000 inscrita en el RPP bajo la partida 522 a 654, vol 1504, libro 1o. Secc 1a.; para 13,707 viviendas en 5´563,078.48 m2. en dos etapas; la 1a. en una sup. de 4´252,348 65 m2 para 9,817 viviendas según plano 3/3 inscrito en el RPP y 2a. etapa que requerirá de la previa autorización de la SDU y OP. -DÉCIMO CUARTO PUNTO DE LA AUTORIZACIÓN: para cualquier transmisión de la propiedad objeto de la Autorización se requiera autorización de la SDU Y OP. -RECTIFICACIÓN en el 2003 se modificó el acuerdo de autorización del conjunto urbano en sus etapas 1a y 2a quedando 249 lotes en 4´252,348 m2 para 8,245 lotes residenciales. -CONSTITUCIÓN DEL FIDEICOMISO: PARTIDA 891, VOL. 821, LIBRO 2O. SEC 1a del 13 de Febrero de 2007 en el que aparece como Fideicomitente y Fideicomisario Sociedad Los Encinos Construcciones SA DE CV. respecto del lote de terreno 9 Manzana V del Bosque Real sobre 37,305.93 m2 -Pag. 48 Constitución del Régimen de Propiedad en Condominio Maestro sobre 30 lotes: 25 26, 27 28 del lote 9Mz. V del conjunto habitacional "LA PALOMA el que para efectos del conjunto habitacional que se crea se llamará comercialmente VILLA VERDANT en Bosque Real Pag. 65 Extinción parcial del Fid 11´029337 únicamente sobre el lote 6. Escritura 28,613 del 20 de Dic. de 2006, Part 727 a 753, Vol 1790, Libro 10, Secc. 1a., del 13 de Febrero de 2007
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito Toda la Información acerca del Desarrollo Ubicado en Boulevard Bosque Real, Manzana V, Lote 9, Sublotes 25-26 y 27-28, Bosque Real Country Club, Huixquilucan, Estado de México, C.P. 52774, Que a continuación describo: Que Uso de Suelo tiene?, Si tiene Licencia de Construcción? y/o Regularización de Obra?, Alineamiento y Numero Oficial?, Relación de Adeudos de Predial, Agua, Luz y Todos los Servicios y/o Constancia de No Adeudo de Agua y Predial, Certificado de Libertad de Gravámenes, Régimen de Propiedad en Condominio?, Actas, Contratos, Proyecto, Planos y Todo lo Relacionado a este Desarrollo para saber si está bien y en regla para vender en pre venta, Inclusive favor de Documentarnos si hay algún Juicio en Contra de este Desarrollo descrito al principio de este texto., Gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Escrituras del Predio y Obra del Desarrollo La Paloma o Villa Verdant u OrunPalace El Lugar del Sol? -Actas y Documentos que amparen la Personalidad de los Fideicomitentes, Fiduciaria y Fideicomisarios*(Relación) 1. Existe autorización en favor de Consorcio Inmobiliario Lomas S.A. de C.V., por el Gobierno del Estado de México (GEM) para el conjunto urbano de tipo mixto Bosque Real según consta en la protocolización del acuerdo del Ejecutivo del Estado de México del 24 de Agosto de 1999, contenida en la Escritura 18,847 del fecha 15 de febrero de 2000 inscrita en el RPP bajo la partida 522 a 654, vol 1504, libro 1o. Secc 1a.; para 13,707 viviendas en 5´563,078.48 m2. en dos etapas; la 1a. en una sup. de 4´252,348 65 m2 para 9,817 viviendas según plano 3/3 inscrito en el RPP y 2a. etapa que requerirá de la previa autorización de la SDU y OP. -DÉCIMO CUARTO PUNTO DE LA AUTORIZACIÓN: para cualquier transmisión de la propiedad objeto de la Autorización se requiera autorización de la SDU Y OP. -RECTIFICACIÓN en el 2003 se modificó el acuerdo de autorización del conjunto urbano en sus etapas 1a y 2a quedando 249 lotes en 4´252,348 m2 para 8,245 lotes residenciales. -CONSTITUCIÓN DEL FIDEICOMISO: PARTIDA 891, VOL. 821, LIBRO 2O. SEC 1a del 13 de Febrero de 2007 en el que aparece como Fideicomitente y Fideicomisario Sociedad Los Encinos Construcciones SA DE CV. respecto del lote de terreno 9 Manzana V del Bosque Real sobre 37,305.93 m2 -Pag. 48 Constitución del Régimen de Propiedad en Condominio Maestro sobre 30 lotes: 25 26, 27 28 del lote 9Mz. V del conjunto habitacional "LA PALOMA el que para efectos del conjunto habitacional que se crea se llamará comercialmente VILLA VERDANT en Bosque Real Pag. 65 Extinción parcial del Fid 11´029337 únicamente sobre el lote 6. Escritura 28,613 del 20 de Dic. de 2006, Part 727 a 753, Vol 1790, Libro 10, Secc. 1a., del 13 de Febrero de 2007” (sic)
Es oportuno referirle que el Poder Judicial del Estado de México, en ejercicio de sus atribuciones no expide los documentos que menciona en su solicitud, por tal motivo, no es posible proporcionarle la información requerida.
En ese sentido, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generan y obre en sus archivos, luego entonces, si este Poder Judicial no genera la información requerida, no es factible atender favorablemente la petición.
A pesar de lo anterior, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su solicitud a la Dirección General de Desarrollo Urbano dependiente del Ayuntamiento de Huixquilucan, Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:26:00
fechaActualiza : 2015-03-05 12:26:00
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 15/07/2014
Folio de la Solicitud : 00289/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito Toda la Información acerca del Desarrollo Ubicado en Boulevard Bosque Real, Manzana V, Lote 9, Sublotes 25-26 y 27-28, Bosque Real Country Club, Huixquilucan, Estado de México, C.P. 52774, Que a continuación describo: Que Uso de Suelo tiene?, Si tiene Licencia de Construcción? y/o Regularización de Obra?, Alineamiento y Numero Oficial?, Relación de Adeudos de Predial, Agua, Luz y Todos los Servicios y/o Constancia de No Adeudo de Agua y Predial, Certificado de Libertad de Gravámenes, Régimen de Propiedad en Condominio?, Actas, Contratos, Proyecto, Planos y Todo lo Relacionado a este Desarrollo para saber si está bien y en regla para vender en pre venta, Inclusive favor de Documentarnos si hay algún Juicio en Contra de este Desarrollo descrito al principio de este texto., Gracias.- Escrituras del Predio y Obra del Desarrollo La Paloma o Villa Verdant u OrunPalace El Lugar del Sol? -Actas y Documentos que amparen la Personalidad de los Fideicomitentes, Fiduciaria y Fideicomisarios*(Relación) 1. Existe autorización en favor de Consorcio Inmobiliario Lomas S.A. de C.V., por el Gobierno del Estado de México (GEM) para el conjunto urbano de tipo mixto Bosque Real según consta en la protocolización del acuerdo del Ejecutivo del Estado de México del 24 de Agosto de 1999, contenida en la Escritura 18,847 del fecha 15 de febrero de 2000 inscrita en el RPP bajo la partida 522 a 654, vol 1504, libro 1o. Secc 1a.; para 13,707 viviendas en 5´563,078.48 m2. en dos etapas; la 1a. en una sup. de 4´252,348 65 m2 para 9,817 viviendas según plano 3/3 inscrito en el RPP y 2a. etapa que requerirá de la previa autorización de la SDU y OP. -DÉCIMO CUARTO PUNTO DE LA AUTORIZACIÓN: para cualquier transmisión de la propiedad objeto de la Autorización se requiera autorización de la SDU Y OP. -RECTIFICACIÓN en el 2003 se modificó el acuerdo de autorización del conjunto urbano en sus etapas 1a y 2a quedando 249 lotes en 4´252,348 m2 para 8,245 lotes residenciales. -CONSTITUCIÓN DEL FIDEICOMISO: PARTIDA 891, VOL. 821, LIBRO 2O. SEC 1a del 13 de Febrero de 2007 en el que aparece como Fideicomitente y Fideicomisario Sociedad Los Encinos Construcciones SA DE CV. respecto del lote de terreno 9 Manzana V del Bosque Real sobre 37,305.93 m2 -Pag. 48 Constitución del Régimen de Propiedad en Condominio Maestro sobre 30 lotes: 25 26, 27 28 del lote 9Mz. V del conjunto habitacional "LA PALOMA el que para efectos del conjunto habitacional que se crea se llamará comercialmente VILLA VERDANT en Bosque Real Pag. 65 Extinción parcial del Fid 11´029337 únicamente sobre el lote 6. Escritura 28,613 del 20 de Dic. de 2006, Part 727 a 753, Vol 1790, Libro 10, Secc. 1a., del 13 de Febrero de 2007
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito Toda la Información acerca del Desarrollo Ubicado en Boulevard Bosque Real, Manzana V, Lote 9, Sublotes 25-26 y 27-28, Bosque Real Country Club, Huixquilucan, Estado de México, C.P. 52774, Que a continuación describo: Que Uso de Suelo tiene?, Si tiene Licencia de Construcción? y/o Regularización de Obra?, Alineamiento y Numero Oficial?, Relación de Adeudos de Predial, Agua, Luz y Todos los Servicios y/o Constancia de No Adeudo de Agua y Predial, Certificado de Libertad de Gravámenes, Régimen de Propiedad en Condominio?, Actas, Contratos, Proyecto, Planos y Todo lo Relacionado a este Desarrollo para saber si está bien y en regla para vender en pre venta, Inclusive favor de Documentarnos si hay algún Juicio en Contra de este Desarrollo descrito al principio de este texto., Gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Escrituras del Predio y Obra del Desarrollo La Paloma o Villa Verdant u OrunPalace El Lugar del Sol? -Actas y Documentos que amparen la Personalidad de los Fideicomitentes, Fiduciaria y Fideicomisarios*(Relación) 1. Existe autorización en favor de Consorcio Inmobiliario Lomas S.A. de C.V., por el Gobierno del Estado de México (GEM) para el conjunto urbano de tipo mixto Bosque Real según consta en la protocolización del acuerdo del Ejecutivo del Estado de México del 24 de Agosto de 1999, contenida en la Escritura 18,847 del fecha 15 de febrero de 2000 inscrita en el RPP bajo la partida 522 a 654, vol 1504, libro 1o. Secc 1a.; para 13,707 viviendas en 5´563,078.48 m2. en dos etapas; la 1a. en una sup. de 4´252,348 65 m2 para 9,817 viviendas según plano 3/3 inscrito en el RPP y 2a. etapa que requerirá de la previa autorización de la SDU y OP. -DÉCIMO CUARTO PUNTO DE LA AUTORIZACIÓN: para cualquier transmisión de la propiedad objeto de la Autorización se requiera autorización de la SDU Y OP. -RECTIFICACIÓN en el 2003 se modificó el acuerdo de autorización del conjunto urbano en sus etapas 1a y 2a quedando 249 lotes en 4´252,348 m2 para 8,245 lotes residenciales. -CONSTITUCIÓN DEL FIDEICOMISO: PARTIDA 891, VOL. 821, LIBRO 2O. SEC 1a del 13 de Febrero de 2007 en el que aparece como Fideicomitente y Fideicomisario Sociedad Los Encinos Construcciones SA DE CV. respecto del lote de terreno 9 Manzana V del Bosque Real sobre 37,305.93 m2 -Pag. 48 Constitución del Régimen de Propiedad en Condominio Maestro sobre 30 lotes: 25 26, 27 28 del lote 9Mz. V del conjunto habitacional "LA PALOMA el que para efectos del conjunto habitacional que se crea se llamará comercialmente VILLA VERDANT en Bosque Real Pag. 65 Extinción parcial del Fid 11´029337 únicamente sobre el lote 6. Escritura 28,613 del 20 de Dic. de 2006, Part 727 a 753, Vol 1790, Libro 10, Secc. 1a., del 13 de Febrero de 2007” (sic)
Es oportuno referirle que el Poder Judicial del Estado de México, en ejercicio de sus atribuciones no expide los documentos que menciona en su solicitud, por tal motivo, no es posible proporcionarle la información requerida.
En ese sentido, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generan y obre en sus archivos, luego entonces, si este Poder Judicial no genera la información requerida, no es factible atender favorablemente la petición.
A pesar de lo anterior, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su solicitud a la Dirección General de Desarrollo Urbano dependiente del Ayuntamiento de Huixquilucan, Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:26:00
fechaActualiza : 2015-03-05 12:26:00
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 303
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 15/07/2014
Folio de la Solicitud : 00290/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : solicito copia simple digitalizada de los contratos para la realización de obras, adquisiciones y contratación de servicios otorgados por el sujeto obligado a personas fisicas y morales por el sujeto obligado durante 2013 y lo que va de 2014.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:
Por un lado, con base en el informe rendido por el Director de Construcción y Mantenimiento de Obra Pública de ésta institución, en archivo adjunto me permito poner a su disposición los documentos que contienen los contratos de obra celebrados en el ejercicio presupuestal 2013, y durante el periodo comprendido de enero a julio de 2014.
Por otro lado, según se advierte del informe rendido por el Director de Recursos Materiales y Servicios, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX actualizada a agosto de 2014, podrá consultar la información solicitada que no se procesa al detalle requerido, pero donde es posible se contenga parte de la misma. Al efecto, se indican los pasos siguientes:
En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción XI: Procesos de Licitación y Contratación, podrá abrir diversos archivos relacionados con los actos jurídicos realizados por éste sujeto obligado, relativos no sólo a la adquisición y enajenación de bienes, sino también a los servicios necesarios que requieran las unidades administrativas y órganos jurisdiccionales del Poder Judicial para el desarrollo de sus funciones.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:29:05
fechaActualiza : 2015-03-05 12:29:05
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 15/07/2014
Folio de la Solicitud : 00290/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : solicito copia simple digitalizada de los contratos para la realización de obras, adquisiciones y contratación de servicios otorgados por el sujeto obligado a personas fisicas y morales por el sujeto obligado durante 2013 y lo que va de 2014.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, me permito hacer de su conocimiento lo siguiente:
Por un lado, con base en el informe rendido por el Director de Construcción y Mantenimiento de Obra Pública de ésta institución, en archivo adjunto me permito poner a su disposición los documentos que contienen los contratos de obra celebrados en el ejercicio presupuestal 2013, y durante el periodo comprendido de enero a julio de 2014.
Por otro lado, según se advierte del informe rendido por el Director de Recursos Materiales y Servicios, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX actualizada a agosto de 2014, podrá consultar la información solicitada que no se procesa al detalle requerido, pero donde es posible se contenga parte de la misma. Al efecto, se indican los pasos siguientes:
En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción XI: Procesos de Licitación y Contratación, podrá abrir diversos archivos relacionados con los actos jurídicos realizados por éste sujeto obligado, relativos no sólo a la adquisición y enajenación de bienes, sino también a los servicios necesarios que requieran las unidades administrativas y órganos jurisdiccionales del Poder Judicial para el desarrollo de sus funciones.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:29:05
fechaActualiza : 2015-03-05 12:29:05
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 304
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 17/07/2014
Folio de la Solicitud : 00291/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Indice Delictivo del fuero común de Ecatepec de Morelos por colonia de enero a junio del 2014.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio denominado Casa del Poder Judicial, sito en la calle de Pedro Ascencio, esquina con Sebastián Lerdo de Tejada, Colonia La Merced y Alameda, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:30:58
fechaActualiza : 2015-03-05 12:30:58
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 17/07/2014
Folio de la Solicitud : 00291/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Indice Delictivo del fuero común de Ecatepec de Morelos por colonia de enero a junio del 2014.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio denominado Casa del Poder Judicial, sito en la calle de Pedro Ascencio, esquina con Sebastián Lerdo de Tejada, Colonia La Merced y Alameda, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:30:58
fechaActualiza : 2015-03-05 12:30:58
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 305
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00292/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Versión pública de la sentencia del juicio ordinario civil llevado a cabo en el Juzgado Primero de lo CIvil del Distrito Judicial de Texcoco, con numero de expediente 1007/2006. En caso de haberse apelado la resolución del citaod juicio, y de que ésta haya modificado la sentencia de primera instancia, requiero también versión pública de la resolución de la apelación.- En el expediente de cita, GUILLERMO MANUEL CASANUEVA DE LA COLINA demandó de INMOBILIARIA CAPE, SA, la prescripción de la propiedad de dos predios denominados "Rancho el Jardin" y "Granja las Nieves" ubicados en Santiago Cuautlalpan, Texcoco. Anexo edicto publicado en gaceta de gobierno del juicio de referencia.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00292-2014.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:35:04
fechaActualiza : 2015-03-05 12:35:04
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00292/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Versión pública de la sentencia del juicio ordinario civil llevado a cabo en el Juzgado Primero de lo CIvil del Distrito Judicial de Texcoco, con numero de expediente 1007/2006. En caso de haberse apelado la resolución del citaod juicio, y de que ésta haya modificado la sentencia de primera instancia, requiero también versión pública de la resolución de la apelación.- En el expediente de cita, GUILLERMO MANUEL CASANUEVA DE LA COLINA demandó de INMOBILIARIA CAPE, SA, la prescripción de la propiedad de dos predios denominados "Rancho el Jardin" y "Granja las Nieves" ubicados en Santiago Cuautlalpan, Texcoco. Anexo edicto publicado en gaceta de gobierno del juicio de referencia.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00292-2014.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:35:04
fechaActualiza : 2015-03-05 12:35:04
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 306
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00293/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quiero saber, desde el 2008 a la fecha, cuantos procedimientos judiciales por Acción Penal Privada se han iniciado en la entidad, y de ser posible estadísticas sobre dicho procedimiento, de Conformidad con el Código de Procedimientos Penales para la entidad y la reciente reforma al sistema de justicia penal.- Se hizo una reforma al sistema de justicia penal, en la cual el particular en algunos casos puede ejercitar la acción penal ante el juez de control. sin necesidad de que el Ministerio Público intervenga en el proceso penal.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:38:07
fechaActualiza : 2015-03-05 12:38:07
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00293/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quiero saber, desde el 2008 a la fecha, cuantos procedimientos judiciales por Acción Penal Privada se han iniciado en la entidad, y de ser posible estadísticas sobre dicho procedimiento, de Conformidad con el Código de Procedimientos Penales para la entidad y la reciente reforma al sistema de justicia penal.- Se hizo una reforma al sistema de justicia penal, en la cual el particular en algunos casos puede ejercitar la acción penal ante el juez de control. sin necesidad de que el Ministerio Público intervenga en el proceso penal.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, la peticionaria puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:38:07
fechaActualiza : 2015-03-05 12:38:07
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 307
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00294/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : quiero saber donde esta adscrito el lic. Alvaro Benjamin Castañeda Consuelos, si se encuentra actualmente trrabajando o si fue dado de baja
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, el profesionista que refiere en su petición inicial no presta sus servicios profesionales para el Poder Judicial del Estado de México, según se advierte de la información que se remite en archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00294-2014.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:40:07
fechaActualiza : 2015-03-05 12:40:07
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00294/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : quiero saber donde esta adscrito el lic. Alvaro Benjamin Castañeda Consuelos, si se encuentra actualmente trrabajando o si fue dado de baja
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, el profesionista que refiere en su petición inicial no presta sus servicios profesionales para el Poder Judicial del Estado de México, según se advierte de la información que se remite en archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: Anexo solicitud de información pública 00294-2014.pdf
Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:40:07
fechaActualiza : 2015-03-05 12:40:07
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 308
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00295/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : La información que solicito es relativa a la implementación de la reforma penal de corte acusatorio en el Estado de México. Solicito copia simple de la versión pública de los documentos que contenga la siguiente información: 1. Fecha en que comenzó a operar el nuevo sistema penal en TODOS los distritos judiciales del Estado de México. 2. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010. 3. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011. 4. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012. 5. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013. 6. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 7. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010. 8. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011. 9. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012. 10. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013. 11. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 12. Número de medidas cautelares dictadas por el juez de control según la tipología de medidas cautelares que se pueden aplicar según el artículo 192 del Código de Procedimientos Penales del Estado de México (I. La exhibición de una garantía económica, II. La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el juez, sin autorización; III. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, que informe regularmente al juez; IV. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o el ministerio público; V. La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o integridad física del destinatario de la medida); VI. La reclusión domiciliaria, con o sin vigilancia; VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares; VIII. La prohibición de convivir o comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa; IX. La separación inmediata del domicilio cuando se trate de agresiones a mujeres y niños o delitos sexuales y cuando la víctima u ofendido conviva con el destinatario de la medida; X. La suspensión provisional en el ejercicio del cargo, profesión u oficio, cuando se atribuya un delito cometido con motivo de éstos, siempre y cuando aquel establezca como pena la inhabilitación, destitución o suspensión; XI. La suspensión de derechos vinculados al hecho, cuando exista riesgo fundado y grave de que el imputado reitere la conducta objeto de imputación; XII. Internamiento en instituciones de salud, en los casos en que el estado físico o mental del imputado así lo amerite; y XIII. La prisión preventiva, si el delito de que se trate, está sancionado con pena privativa de libertad) para las siguientes fechas: Del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010; del 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011; del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012; del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013; del 1 de enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 12. Días que dura en promedio la medida cautelar de prisión preventiva (tiempo que transcurre entre la aplicación de la medida hasta que se dicta sentencia).
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, por el momento no es posible proporcionar la información requerida a la parte solicitante en los términos precisados en la petición inicial.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de su página de Internet: www.pjedomex.gob.mx podrá consultar datos relacionados con la información solicitada.
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por otra parte, resulta oportuno hacer referencia a la parte solicitante que el 9 de febrero de 2009 se publicó en el periódico oficial Gaceta del Gobierno, el nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado de México en el que se estableció el nuevo modelo del proceso penal de tipo, acusatorio, adversarial y oral. Dicho acontecimiento, esencialmente incidió en las actividades sustantivas de ésta institución en dos rubros fundamentales: la implementación regionalizada y la capacitación de los servidores públicos.
En relación al primer tema, es preciso señalar que el 30 de julio de 2009 se publicó en el periódico oficial Gaceta del Gobierno la entrada en vigor del nuevo Sistema de Justicia Penal de manera regional y a través de la creación de órganos jurisdiccionales que iniciaron funciones conforme al orden cronológico decretado.
No debe pasar desapercibido que la transición de juicios escritos a juicios orales en materia penal, requirió la instalación de salas de audiencia para juicios orales equipadas con sistemas de audio y video en cada distrito judicial.
En ese orden de ideas, también puede dirigir su petición al Departamento de Legistel dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, con la finalidad de consultar los ejemplares a que se ha hecho mención del periódico oficial Gaceta del Gobierno.
En cuanto al segundo tema, cabe precisar que la Escuela Judicial del Estado de México es la instancia encargada de organizar cursos especializados dirigidos a servidores públicos del Poder Judicial, Procuraduría General de Justicia, Instituto de la Defensoría Pública; incluso, asociaciones, barras y colegios de abogados, con el objeto de que los participantes adquieran los conocimientos necesarios para el dominio del juicio predominantemente en materia oral.
Sobre el particular, no pasa inadvertido que una figura dentro del nuevo proceso penal es el juez de control, cuya importancia resulta fundamental en la responsabilidad que tiene el Poder Judicial de ésta entidad federativa para capacitar a su personal jurisdiccional mediante cursos de formación y concursos de oposición para aspirar a dicho cargo.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:42:21
fechaActualiza : 2015-03-05 12:42:21
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00295/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : La información que solicito es relativa a la implementación de la reforma penal de corte acusatorio en el Estado de México. Solicito copia simple de la versión pública de los documentos que contenga la siguiente información: 1. Fecha en que comenzó a operar el nuevo sistema penal en TODOS los distritos judiciales del Estado de México. 2. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010. 3. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011. 4. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012. 5. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013. 6. Número total de casos en los que se dictaron medidas cautelares en los juzgados de control del 1 enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 7. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010. 8. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011. 9. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012. 10. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013. 11. Número total de casos en los que se dictó prisión preventiva como medida cautelar en los juzgados de control del 1 enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 12. Número de medidas cautelares dictadas por el juez de control según la tipología de medidas cautelares que se pueden aplicar según el artículo 192 del Código de Procedimientos Penales del Estado de México (I. La exhibición de una garantía económica, II. La prohibición de salir del país, de la localidad en la cual reside o del ámbito territorial que fije el juez, sin autorización; III. La obligación de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institución determinada, que informe regularmente al juez; IV. La obligación de presentarse periódicamente ante el juez o el ministerio público; V. La colocación de localizadores electrónicos, sin que pueda mediar violencia o lesión a la dignidad o integridad física del destinatario de la medida); VI. La reclusión domiciliaria, con o sin vigilancia; VII. La prohibición de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares; VIII. La prohibición de convivir o comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa; IX. La separación inmediata del domicilio cuando se trate de agresiones a mujeres y niños o delitos sexuales y cuando la víctima u ofendido conviva con el destinatario de la medida; X. La suspensión provisional en el ejercicio del cargo, profesión u oficio, cuando se atribuya un delito cometido con motivo de éstos, siempre y cuando aquel establezca como pena la inhabilitación, destitución o suspensión; XI. La suspensión de derechos vinculados al hecho, cuando exista riesgo fundado y grave de que el imputado reitere la conducta objeto de imputación; XII. Internamiento en instituciones de salud, en los casos en que el estado físico o mental del imputado así lo amerite; y XIII. La prisión preventiva, si el delito de que se trate, está sancionado con pena privativa de libertad) para las siguientes fechas: Del 1 de enero de 2010 al 31 de diciembre de 2010; del 1 de enero de 2011 al 31 de diciembre de 2011; del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2012; del 1 de enero de 2013 al 31 de diciembre de 2013; del 1 de enero de 2014 al 31 de julio de 2014. 12. Días que dura en promedio la medida cautelar de prisión preventiva (tiempo que transcurre entre la aplicación de la medida hasta que se dicta sentencia).
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, por el momento no es posible proporcionar la información requerida a la parte solicitante en los términos precisados en la petición inicial.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de su página de Internet: www.pjedomex.gob.mx podrá consultar datos relacionados con la información solicitada.
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por otra parte, resulta oportuno hacer referencia a la parte solicitante que el 9 de febrero de 2009 se publicó en el periódico oficial Gaceta del Gobierno, el nuevo Código de Procedimientos Penales para el Estado de México en el que se estableció el nuevo modelo del proceso penal de tipo, acusatorio, adversarial y oral. Dicho acontecimiento, esencialmente incidió en las actividades sustantivas de ésta institución en dos rubros fundamentales: la implementación regionalizada y la capacitación de los servidores públicos.
En relación al primer tema, es preciso señalar que el 30 de julio de 2009 se publicó en el periódico oficial Gaceta del Gobierno la entrada en vigor del nuevo Sistema de Justicia Penal de manera regional y a través de la creación de órganos jurisdiccionales que iniciaron funciones conforme al orden cronológico decretado.
No debe pasar desapercibido que la transición de juicios escritos a juicios orales en materia penal, requirió la instalación de salas de audiencia para juicios orales equipadas con sistemas de audio y video en cada distrito judicial.
En ese orden de ideas, también puede dirigir su petición al Departamento de Legistel dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, con la finalidad de consultar los ejemplares a que se ha hecho mención del periódico oficial Gaceta del Gobierno.
En cuanto al segundo tema, cabe precisar que la Escuela Judicial del Estado de México es la instancia encargada de organizar cursos especializados dirigidos a servidores públicos del Poder Judicial, Procuraduría General de Justicia, Instituto de la Defensoría Pública; incluso, asociaciones, barras y colegios de abogados, con el objeto de que los participantes adquieran los conocimientos necesarios para el dominio del juicio predominantemente en materia oral.
Sobre el particular, no pasa inadvertido que una figura dentro del nuevo proceso penal es el juez de control, cuya importancia resulta fundamental en la responsabilidad que tiene el Poder Judicial de ésta entidad federativa para capacitar a su personal jurisdiccional mediante cursos de formación y concursos de oposición para aspirar a dicho cargo.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:42:21
fechaActualiza : 2015-03-05 12:42:21
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 309
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00296/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quisiera saber cuántas y cuáles son todas las dependencias y oficinas que pertenecen al gobierno del Estado de México, así como el número de trabajadores en cada una de ellas.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la organización y el funcionamiento de la administración pública de ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Consejería Jurídica dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:46:30
fechaActualiza : 2015-03-05 12:46:30
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00296/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quisiera saber cuántas y cuáles son todas las dependencias y oficinas que pertenecen al gobierno del Estado de México, así como el número de trabajadores en cada una de ellas.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la organización y el funcionamiento de la administración pública de ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Consejería Jurídica dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:46:30
fechaActualiza : 2015-03-05 12:46:30
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 310
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00297/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Cuántos internos hombres y mujeres han ingresado a los 21 centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes del 1 de enero del 2009 al 29 de julio del 2014? Especificar el número de ingresos por cada centro de readaptación, por año, por mes y por género. ¿Cuántos de los internos que están recluidos hasta el 29 de julio del 2014 en todos los centros de readaptación social, ya sean hombres o mujeres, están sentenciados? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos que están recluidos hasta el 29 de julio del 2014 en todos los centros de readaptación social, ya sean hombres o mujeres, están como procesados? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de un año hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de cinco años hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de 10 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de 15 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de un año hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de cinco años hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de 10 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de 15 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos presos de todos los centros de readaptación social han recibido algún beneficio de preliberación del 1 de enero del 2009 al 29 de julio del 2014? Desglosar por género, por centro de reclusión, por mes y por año. ¿Cuántos internos han ingresado a la penitenciaria modelo desde su creación en 2006 al 29 de julio del 2014? Desglosar por género, por año y mes. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2003, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2004, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2005, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2006, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2007, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2008, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2009, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2010, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2011, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2012, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2013, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2014, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Con cuántos custodios cuenta hasta el 29 de julio del 2014 cada centro de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2003? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2004? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2005? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2006? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2007? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2008? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2009? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2010? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2011? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2012? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2013? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2014? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuál ha sido el presupuesto asignado por centro de reclusión estatal a programas de readaptación para internos, ya sea sentenciados o procesados desde el 2003 al 2013? Desglosar por año y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2003? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2004? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2005? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2006? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2007? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2008? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2009? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2010? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2011? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2012? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que hay en cada centro de readaptación social del estado de México recibe visita familiar en el 2013? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que hay en cada centro de readaptación social del estado de México recibe visita familiar en el 2014? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos del fuero común? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos del fuero federal? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social ya habían ingresado a algún centro de reclusión de esta entidad federativa o de cualquiera del País por el mismo delito y otro? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por robo en cualquier modalidad? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio en grado de tentativa? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio calificado? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio en riña? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por violación? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por fraude? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por extorsión? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por lesiones? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de fabricación? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de distribución? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de transporte? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por secuestro? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de venta? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por peculado? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la administración y la seguridad de los Centros Preventivos y de Readaptación Social en ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social dependiente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:48:12
fechaActualiza : 2015-03-05 12:48:12
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00297/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Cuántos internos hombres y mujeres han ingresado a los 21 centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes del 1 de enero del 2009 al 29 de julio del 2014? Especificar el número de ingresos por cada centro de readaptación, por año, por mes y por género. ¿Cuántos de los internos que están recluidos hasta el 29 de julio del 2014 en todos los centros de readaptación social, ya sean hombres o mujeres, están sentenciados? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos que están recluidos hasta el 29 de julio del 2014 en todos los centros de readaptación social, ya sean hombres o mujeres, están como procesados? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de un año hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de cinco años hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de 10 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están procesados llevan presos más de 15 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de un año hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de cinco años hasta el 29 de julio del 2014? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de 10 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos de todos los centros de readaptación social que están sentenciados llevan presos más de 15 años? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos presos de todos los centros de readaptación social han recibido algún beneficio de preliberación del 1 de enero del 2009 al 29 de julio del 2014? Desglosar por género, por centro de reclusión, por mes y por año. ¿Cuántos internos han ingresado a la penitenciaria modelo desde su creación en 2006 al 29 de julio del 2014? Desglosar por género, por año y mes. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2003, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2004, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2005, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2006, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2007, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2008, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2009, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2010, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2011, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2012, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2013, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuál fue el presupuesto asignado para cada centro de readaptación social en el estado de México durante el 2014, incluida la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto por centro de readaptación social. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado al pago de nómina de personal de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado para alimentación de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. ¿Cuánto del presupuesto del 2003 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2004 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2005 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va específicamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2006 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2007 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2008 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2009 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2010 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2011 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2012 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2013 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Cuánto del presupuesto del 2014 fue asignado para servicios médicos de los internos de todos los centros de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar presupuesto asignado a este rubro por cada centro de reclusión. Desglosar cuánto se va especificamente en adquisición de medicinas en cada centro. ¿Con cuántos custodios cuenta hasta el 29 de julio del 2014 cada centro de readaptación social y la escuela de reintegración social para adolescentes? Desglosar por género y por centro penitenciario. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2003? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2004? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2005? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2006? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2007? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2008? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2009? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2010? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2011? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2012? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2013? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuántos internos ya sea procesados, sentenciados o adolescentes de todos los centros penitenciarios y la escuela de reintegración social para adolescentes se inscribieron en algún taller académico multidisciplinario, en algún grado de primaria, secundaria, preparatoria abierta o licenciatura durante el 2014? Desglosar por género, por centro penitenciario y por programa al que están inscritos, así como especificar si se trata de un sentenciado, procesado o adolescente. ¿Cuál ha sido el presupuesto asignado por centro de reclusión estatal a programas de readaptación para internos, ya sea sentenciados o procesados desde el 2003 al 2013? Desglosar por año y por centro penitenciario. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2003? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2004? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2005? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2006? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2007? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2008? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2009? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2010? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2011? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que había en cada centro de readaptación social del estado de México recibía visita familiar en el 2012? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que hay en cada centro de readaptación social del estado de México recibe visita familiar en el 2013? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados. ¿Cuántos de los internos -sentenciados o procesados- que hay en cada centro de readaptación social del estado de México recibe visita familiar en el 2014? Desglosar por género, por centro de readaptación y especificar cuántos eran procesados y cuántos sentenciados ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos del fuero común? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos del fuero federal? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social ya habían ingresado a algún centro de reclusión de esta entidad federativa o de cualquiera del País por el mismo delito y otro? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por robo en cualquier modalidad? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio en grado de tentativa? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio calificado? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por homicidio en riña? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por violación? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por fraude? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por extorsión? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por lesiones? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de fabricación? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de distribución? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de transporte? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por secuestro? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por delitos contra la salud en su modalidad de venta? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión. ¿Cuántos de los internos que ingresaron desde el 1 de enero del 2003 al 29 de julio del 2014 a cada centro de readaptación social están por peculado? Desglosar por género, por año y mes y por centro de reclusión.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la administración y la seguridad de los Centros Preventivos y de Readaptación Social en ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social dependiente de la Secretaría de Seguridad Ciudadana del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:48:12
fechaActualiza : 2015-03-05 12:48:12
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 311
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00298/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconautla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Si no fuera posible copia certificada, se me puede expedir en copia simple o en CD. Muchas gracias.- Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconautla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Si no fuera posible copia certificada, se me puede expedir en copia simple o en CD. Muchas gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias.” (sic)
Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.
En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere el peticionario, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.
No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.
El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.
Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.
Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.
Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.
De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.
De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir el peticionario la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.
Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.
Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:51:37
fechaActualiza : 2015-03-05 12:51:37
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00298/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconautla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Si no fuera posible copia certificada, se me puede expedir en copia simple o en CD. Muchas gracias.- Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconautla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Si no fuera posible copia certificada, se me puede expedir en copia simple o en CD. Muchas gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias.” (sic)
Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.
En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere el peticionario, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.
No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.
El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.
Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.
Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.
Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.
De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.
De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir el peticionario la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.
Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.
Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:51:37
fechaActualiza : 2015-03-05 12:51:37
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 312
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00299/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Conocimiento de los delitos como faltas administrativas y a la moral dentro del municipio de Toluca y el Estado de México.- Codigo penal
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre las legislaciones respectivas para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en brindar una asesoría jurídica al particular, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la autoridad municipal del lugar mencionado en la solicitud inicial, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:53:29
fechaActualiza : 2015-03-05 12:53:29
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00299/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Conocimiento de los delitos como faltas administrativas y a la moral dentro del municipio de Toluca y el Estado de México.- Codigo penal
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre las legislaciones respectivas para arribar a conclusiones concretas, lo que se traduce en brindar una asesoría jurídica al particular, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la autoridad municipal del lugar mencionado en la solicitud inicial, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:53:29
fechaActualiza : 2015-03-05 12:53:29
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 313
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00300/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : quisiera saber cuando donde y en que forma sale la convocatoria para servicio social o voluntario. ya que me interesa mucho poder realizarla en el poder judicial.- convocatoria servicio social, practicas en el poder judicial
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la página de Internet del Poder Judicial: www.pjedomex.gob.mx podrá consultar la liga o enlace de la Escuela Judicial del Estado de México donde es posible que se contengan las convocatorias requeridas, en su caso, visitar directamente las instalaciones del campus Toluca ubicadas en Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 306, colonia Santa Clara en la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 20:00 horas, de lunes a viernes, de conformidad con el calendario oficial de labores publicado en la citada página de Internet.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:55:32
fechaActualiza : 2015-03-05 12:55:32
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00300/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : quisiera saber cuando donde y en que forma sale la convocatoria para servicio social o voluntario. ya que me interesa mucho poder realizarla en el poder judicial.- convocatoria servicio social, practicas en el poder judicial
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la página de Internet del Poder Judicial: www.pjedomex.gob.mx podrá consultar la liga o enlace de la Escuela Judicial del Estado de México donde es posible que se contengan las convocatorias requeridas, en su caso, visitar directamente las instalaciones del campus Toluca ubicadas en Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 306, colonia Santa Clara en la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 20:00 horas, de lunes a viernes, de conformidad con el calendario oficial de labores publicado en la citada página de Internet.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-05 12:55:32
fechaActualiza : 2015-03-05 12:55:32
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 314
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00301/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Especificar a detalle cada una de las siguientes preguntas: ¿Cuánto dinero se invirtió para la construcción de la concha acústica ubicada en cabecera municipal que aún está inconclusa su construcción? ¿Por qué motivos no se ha temrinado dicha construcción? ¿El presupuesto que se destinó para dicha construcción se ocupó todo o aún falta dinero para terminar la obra? ¿En qué día, qué fecha, comenzó a construirse y qué día se abandonaron los trabajos de construcción? ¿Todo el dinero que se destinó para la construcción de la obra se gastó? ¿Cuánto dinero falta para terminar la obra? ¿Qué materiales se ocuparon para construir lo que hasta el momento se ha edificado de la concha acústica?.- La construcción de la concha acústica se ubica a un costado de Palacio Municipal de Coacalco, en cabecera municipal. La obra está inconclusa.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la ejecución de obras públicas en alguno de los municipios de ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la autoridad municipal del lugar mencionado en la solicitud inicial, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:35:39
fechaActualiza : 2015-03-16 14:35:39
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00301/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Especificar a detalle cada una de las siguientes preguntas: ¿Cuánto dinero se invirtió para la construcción de la concha acústica ubicada en cabecera municipal que aún está inconclusa su construcción? ¿Por qué motivos no se ha temrinado dicha construcción? ¿El presupuesto que se destinó para dicha construcción se ocupó todo o aún falta dinero para terminar la obra? ¿En qué día, qué fecha, comenzó a construirse y qué día se abandonaron los trabajos de construcción? ¿Todo el dinero que se destinó para la construcción de la obra se gastó? ¿Cuánto dinero falta para terminar la obra? ¿Qué materiales se ocuparon para construir lo que hasta el momento se ha edificado de la concha acústica?.- La construcción de la concha acústica se ubica a un costado de Palacio Municipal de Coacalco, en cabecera municipal. La obra está inconclusa.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la ejecución de obras públicas en alguno de los municipios de ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la autoridad municipal del lugar mencionado en la solicitud inicial, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:35:39
fechaActualiza : 2015-03-16 14:35:39
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 315
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00302/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito información de la funcionaria publica del poder judicial Viridiana Villalobos Cruz: 1) Ingresos (brutos y netos) ; 2) Deducciones salariales, 3) Prestaciones, 4) Contrato laboral, 5) puesto actual y puestos que ha desempeñado en el poder judicial ; y si hubiera algún nombramiento temporal, 6) Sanciones a las que haya sido sujeto durante su trayectoria en el poder judicial 7) Quejas ante el poder de la judicatura y|o otros organismos en relación a su desempeño como funcionaria publica o por obstrucción de la imparticion imparcial de la justicia 8) Declaracion patrimonial de los anos 2010-2011-2012-2013 y 2014. 9) Nombre de su jefe inmediato superior 10) Reporte de evaluacion de desempeno laboral 2010-2014
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:37:43
fechaActualiza : 2015-03-16 14:37:43
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00302/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito información de la funcionaria publica del poder judicial Viridiana Villalobos Cruz: 1) Ingresos (brutos y netos) ; 2) Deducciones salariales, 3) Prestaciones, 4) Contrato laboral, 5) puesto actual y puestos que ha desempeñado en el poder judicial ; y si hubiera algún nombramiento temporal, 6) Sanciones a las que haya sido sujeto durante su trayectoria en el poder judicial 7) Quejas ante el poder de la judicatura y|o otros organismos en relación a su desempeño como funcionaria publica o por obstrucción de la imparticion imparcial de la justicia 8) Declaracion patrimonial de los anos 2010-2011-2012-2013 y 2014. 9) Nombre de su jefe inmediato superior 10) Reporte de evaluacion de desempeno laboral 2010-2014
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida, con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos remitir archivo adjunto.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:37:43
fechaActualiza : 2015-03-16 14:37:43
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 316
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00303/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : NOMBRE DEL TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO EN EL AÑO DE 1983 Y NOMBRE ACTUAL DE ESE JUZGADO.- EL JUZGADO SEGUNDO MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO FORMABA PARTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, el titular del Juzgado Segundo Municipal de Texcoco durante el periodo comprendido del uno de enero de 1982 al 31 de diciembre de 1983 fue el Licenciado GILBERTO DELGADO HERNANDEZ.
Por otra parte, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 del ordenamiento legal invocado, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.
En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre las legislaciones respectivas para arribar a conclusiones concretas, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición al H. Ayuntamiento de Texcoco, Estado de México quien es probable pueda proporcionar la información requerida.
En ese orden de ideas, también puede dirigir su petición al Departamento de Legistel dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, con la finalidad de consultar las reformas que se suscitaron a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México entre los años 1981 y 1983.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:40:44
fechaActualiza : 2015-03-16 14:40:44
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 04/08/2014
Folio de la Solicitud : 00303/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : NOMBRE DEL TITULAR DEL JUZGADO SEGUNDO MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO EN EL AÑO DE 1983 Y NOMBRE ACTUAL DE ESE JUZGADO.- EL JUZGADO SEGUNDO MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO FORMABA PARTE DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MEXICO
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, el titular del Juzgado Segundo Municipal de Texcoco durante el periodo comprendido del uno de enero de 1982 al 31 de diciembre de 1983 fue el Licenciado GILBERTO DELGADO HERNANDEZ.
Por otra parte, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 del ordenamiento legal invocado, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.
En ese sentido, para satisfacer la solicitud formulada, sería necesario practicar una investigación sobre las legislaciones respectivas para arribar a conclusiones concretas, lo cual, como se ha dicho, no es atribución u obligación institucional.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición al H. Ayuntamiento de Texcoco, Estado de México quien es probable pueda proporcionar la información requerida.
En ese orden de ideas, también puede dirigir su petición al Departamento de Legistel dependiente de la Secretaría General de Gobierno del Gobierno del Estado de México, con la finalidad de consultar las reformas que se suscitaron a la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México entre los años 1981 y 1983.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:40:44
fechaActualiza : 2015-03-16 14:40:44
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 317
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 05/08/2014
Folio de la Solicitud : 00304/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.- Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
"Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014. " (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.” (sic)
Previamente, es preciso señalar que el artículo 88 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México establece que el ejercicio del Poder Judicial del Estado se deposita en: a) Un órgano colegiado denominado Tribunal Superior de Justicia, el cual funcionará en Pleno, Sala Constitucional, Salas Colegiadas y Unitarias Regionales; b) En tribunales y juzgados de primera instancia y juzgados de cuantía menor; organizados de acuerdo a su competencia establecida en las leyes secundarias.
Por otra parte, los artículos 88 bis de la constitución local (así como su respectiva ley reglamentaria) y 44 bis-1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevén las atribuciones de la Sala Constitucional.
Los artículos 44, fracción I y 71 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como 1.8 al 1.11 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México regulan la competencia de salas y juzgados en ésta materia jurídica.
Los artículos 44, fracción II y 73 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como 26 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México regulan la competencia de salas y juzgados en ésta materia jurídica.
En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, al seleccionar la opción Fracción I. Marco Normativo, podrá abrir los archivos que contienen los ordenamientos legales invocados.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
En otro orden de ideas, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público competencia para conocer de quejas y/o reclamaciones relacionados con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:44:05
fechaActualiza : 2015-03-16 14:44:05
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 05/08/2014
Folio de la Solicitud : 00304/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.- Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
"Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014. " (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Todas las quejas y/o reclamaciones resueltas o en trámite que han sido presentadas y que se encuentren relacionadas con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual (ITS) correspondientes al periodo comprendido entre los años 2000 al 2014.” (sic)
Previamente, es preciso señalar que el artículo 88 de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de México establece que el ejercicio del Poder Judicial del Estado se deposita en: a) Un órgano colegiado denominado Tribunal Superior de Justicia, el cual funcionará en Pleno, Sala Constitucional, Salas Colegiadas y Unitarias Regionales; b) En tribunales y juzgados de primera instancia y juzgados de cuantía menor; organizados de acuerdo a su competencia establecida en las leyes secundarias.
Por otra parte, los artículos 88 bis de la constitución local (así como su respectiva ley reglamentaria) y 44 bis-1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, prevén las atribuciones de la Sala Constitucional.
Los artículos 44, fracción I y 71 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como 1.8 al 1.11 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de México regulan la competencia de salas y juzgados en ésta materia jurídica.
Los artículos 44, fracción II y 73 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, así como 26 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de México regulan la competencia de salas y juzgados en ésta materia jurídica.
En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, al seleccionar la opción Fracción I. Marco Normativo, podrá abrir los archivos que contienen los ordenamientos legales invocados.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
En otro orden de ideas, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público competencia para conocer de quejas y/o reclamaciones relacionados con casos de estigmatización, discriminación y/o violencia hacia personas en el contexto del VIH/SIDA y otras Infecciones de Transmisión Sexual, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:44:05
fechaActualiza : 2015-03-16 14:44:05
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 318
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 05/08/2014
Folio de la Solicitud : 00305/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Currilulum del magistrado Juan Arturo Velázquez Méndez. Fecha de ingreso al poder judicial del estado. Cargos dentro del Poder Judicial, (nombramientos y fechas). Cuántas quejas se han iniciado en contra Juan Arturo Velázquez Méndez en el poder judicial , por el desempeño de sus encargos dentro del poder judicial. Cuántas han prosperado y cuántas se han desechado. Sanciones a las que ha sido acreedor Juan Arturo Velázquez Mendez y motivos dentro de su carrera judicial en el estado. Cuántas sentencias condenatorias y absolutorias ha emitido Juan Arturo Velázquez Méndez, como juez y magistrado y por qué delitos. Cuántas de las sentencias que ha dictado Juan Arturo Velázquez Méndez han sido impugnadas o con recursos de revisión. Cuál es el salario actual de Juan Arturo Velázquez Mendez (desglosado por sueldo neto y prestaciones ,bonos y compensaciones por mes, trimestre, semestre y año)
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, me permito hacer de su conocimiento los datos básicos del servidor público siguientes:
Por un lado, el Maestro Juan Arturo Velázquez Méndez, actualmente es Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; se encuentra adscrito a la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca, México; ingresó a la institución del Poder Judicial en fecha 01 de marzo de 1984; los cargos que ha desempeñado son: Juez de Control y de Juicio Oral, Juez de Primera Instancia, Juez Penal con Especialización en Violencia de Género, Juez de Cuantía Menor, Secretario Judicial y Taquimecanógrafo; se tiene registro de cuatro quejas administrativas interpuestas en contra del citado servidor público, tres de ellas se han resuelto sin responsabilidad, y una se ha desechado, por lo tanto, el Maestro Juan Arturo Velázquez Méndez, no reporta antecedente de sanción administrativa por su desempeño en el Poder Judicial del Estado de México; asimismo, con base en el tabulador de sueldos autorizado por el Consejo de la Judicatura, el sueldo neto mensual del funcionario judicial de referencia es de $123,673.96 (CIENTO VEINTITRÉS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 96/100 M.N.), y las gratificaciones anuales que percibe son remuneradas conforme al concepto y monto siguientes: a) Aguinaldo.- $188,996.92 (CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 92/100 M.N.); b) Prima Vacacional.- $78,748.72 (SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 72/100 M.N.); y, c) Gratificación por Convenio.- $62,998.97 (SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 97/100 M.N.), por lo que cabe precisar que no existen bonos y compensaciones mensuales, trimestrales o anuales.
Por otro lado, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos o practicar investigaciones, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los órganos jurisdiccionales en materia penal, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Con ello, también se está dando atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:46:58
fechaActualiza : 2015-03-16 14:46:58
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 05/08/2014
Folio de la Solicitud : 00305/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Currilulum del magistrado Juan Arturo Velázquez Méndez. Fecha de ingreso al poder judicial del estado. Cargos dentro del Poder Judicial, (nombramientos y fechas). Cuántas quejas se han iniciado en contra Juan Arturo Velázquez Méndez en el poder judicial , por el desempeño de sus encargos dentro del poder judicial. Cuántas han prosperado y cuántas se han desechado. Sanciones a las que ha sido acreedor Juan Arturo Velázquez Mendez y motivos dentro de su carrera judicial en el estado. Cuántas sentencias condenatorias y absolutorias ha emitido Juan Arturo Velázquez Méndez, como juez y magistrado y por qué delitos. Cuántas de las sentencias que ha dictado Juan Arturo Velázquez Méndez han sido impugnadas o con recursos de revisión. Cuál es el salario actual de Juan Arturo Velázquez Mendez (desglosado por sueldo neto y prestaciones ,bonos y compensaciones por mes, trimestre, semestre y año)
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como se genera o se encuentra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
A la fecha, el poder judicial no cuenta con archivos en donde conste la información procesada al detalle requerido por lo que para arribar a ella sería necesario practicar una investigación y construir un documento especial (ad hoc) lo cual, como se ha fundado en la legislación respectiva, no es atribución institucional.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, me permito hacer de su conocimiento los datos básicos del servidor público siguientes:
Por un lado, el Maestro Juan Arturo Velázquez Méndez, actualmente es Magistrado del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México; se encuentra adscrito a la Primera Sala Colegiada Penal de Toluca, México; ingresó a la institución del Poder Judicial en fecha 01 de marzo de 1984; los cargos que ha desempeñado son: Juez de Control y de Juicio Oral, Juez de Primera Instancia, Juez Penal con Especialización en Violencia de Género, Juez de Cuantía Menor, Secretario Judicial y Taquimecanógrafo; se tiene registro de cuatro quejas administrativas interpuestas en contra del citado servidor público, tres de ellas se han resuelto sin responsabilidad, y una se ha desechado, por lo tanto, el Maestro Juan Arturo Velázquez Méndez, no reporta antecedente de sanción administrativa por su desempeño en el Poder Judicial del Estado de México; asimismo, con base en el tabulador de sueldos autorizado por el Consejo de la Judicatura, el sueldo neto mensual del funcionario judicial de referencia es de $123,673.96 (CIENTO VEINTITRÉS MIL SEISCIENTOS SETENTA Y TRES PESOS 96/100 M.N.), y las gratificaciones anuales que percibe son remuneradas conforme al concepto y monto siguientes: a) Aguinaldo.- $188,996.92 (CIENTO OCHENTA Y OCHO MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y SEIS PESOS 92/100 M.N.); b) Prima Vacacional.- $78,748.72 (SETENTA Y OCHO MIL SETECIENTOS CUARENTA Y OCHO PESOS 72/100 M.N.); y, c) Gratificación por Convenio.- $62,998.97 (SESENTA Y DOS MIL NOVECIENTOS NOVENTA Y OCHO PESOS 97/100 M.N.), por lo que cabe precisar que no existen bonos y compensaciones mensuales, trimestrales o anuales.
Por otro lado, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos o practicar investigaciones, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los órganos jurisdiccionales en materia penal, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Con ello, también se está dando atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:46:58
fechaActualiza : 2015-03-16 14:46:58
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 319
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00306/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:50:28
fechaActualiza : 2015-03-16 14:50:28
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00306/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido puestas a disposición de un juez del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:50:28
fechaActualiza : 2015-03-16 14:50:28
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 320
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00307/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:52:35
fechaActualiza : 2015-03-16 14:52:35
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00307/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de robo del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio culposo del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de homicidio doloso del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de secuestro del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violación del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de fraude del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de abuso de autoridad del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delincuencia organizada del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de ataque a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lenocinio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de violencia familiar del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de tráfico de menores del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de incesto del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra el medio ambiente del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de lesiones del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de feminicidio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de aborto del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de privación de la libertad de menores del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de extorsión del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de trata de personas del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de estupro del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de pirateria del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de discriminación del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de evasión de presos del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de delitos contra la salud en todas sus modalidades del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2009? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les dictó auto de formal prisión e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2009 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿A cuántas personas se les vinculó a proceso e ingresaron a uno de los penales estatales del Estado de México por el delito de bigamia del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:52:35
fechaActualiza : 2015-03-16 14:52:35
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 321
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00308/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:59:22
fechaActualiza : 2015-03-16 14:59:22
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00308/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas culpables por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de robo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de homicidio doloso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de homicidio culposo del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de secuestro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de violación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de fraude del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de abuso de autoridad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de delincuencia organizada del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de portación, tráfico y acopio de armas prohibidas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de ataques a las vías de comunicación y medios de transporte del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de lenocinio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de violencia familiar del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de tráfico de menores del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de incesto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito contra el medio ambiente del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de lesiones del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de feminicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de auxilio o inducción al suicidio del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de aborto del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de disparo de arma de fuego y ataque peligroso del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de privación de libertad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de privación de la libertad de menores de edad del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de extorsión del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de trata de personas del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de hostigamiento y acoso sexual del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de estupro del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito federal de piratería del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de discriminación del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de evasión de presos del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por delitos contra la salud, en cada una de sus modalidades del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes. Desglosar por modalidad. ¿Cuántas personas han sido sentenciadas y declaradas inocentes o absueltas por el delito de bigamia del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por distrito judicial que llevo el caso, por municipio, por año y por mes.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 15:59:22
fechaActualiza : 2015-03-16 14:59:22
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 322
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00309/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : de acuerdo al ARTICULO 8o. LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR ESCRITO, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN MATERIA POLITICA SOLO PODRAN HACER USO DE ESE DERECHO LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA. A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIOsolicito informacion unicamente para saber cuantos servidores publicos an sido sancioados por la comision nacional de estado de mexico en el año 2010 al 2014.- quisiera saber cuan tos servidores publicos an sido sancionados por la comision nacional de drechos humanos del 2010 al 2014
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público elaborar estadísticas relacionadas con las sanciones impuestas, por los actos u omisiones en que incurran autoridades o servidores públicos, durante y con motivo de los procedimientos seguidos ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 16:03:16
fechaActualiza : 2015-03-16 15:03:16
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00309/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : de acuerdo al ARTICULO 8o. LOS FUNCIONARIOS Y EMPLEADOS PUBLICOS RESPETARAN EL EJERCICIO DEL DERECHO DE PETICION, SIEMPRE QUE ESTA SE FORMULE POR ESCRITO, DE MANERA PACIFICA Y RESPETUOSA; PERO EN MATERIA POLITICA SOLO PODRAN HACER USO DE ESE DERECHO LOS CIUDADANOS DE LA REPUBLICA. A TODA PETICION DEBERA RECAER UN ACUERDO ESCRITO DE LA AUTORIDAD A QUIEN SE HAYA DIRIGIDO, LA CUAL TIENE OBLIGACION DE HACERLO CONOCER EN BREVE TERMINO AL PETICIONARIOsolicito informacion unicamente para saber cuantos servidores publicos an sido sancioados por la comision nacional de estado de mexico en el año 2010 al 2014.- quisiera saber cuan tos servidores publicos an sido sancionados por la comision nacional de drechos humanos del 2010 al 2014
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público elaborar estadísticas relacionadas con las sanciones impuestas, por los actos u omisiones en que incurran autoridades o servidores públicos, durante y con motivo de los procedimientos seguidos ante la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 16:03:16
fechaActualiza : 2015-03-16 15:03:16
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 323
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00310/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántos jueces han sido puestos a disposición del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por alguno de los delitos que establece el Código Penal del Estado de México, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántos jueces han sido dados de baja del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por estar bajo alguna investigación de tipo penal, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían. ¿Cuántos jueces han sido sentenciados por alguno de los delitos que establece el Código Penal del Estado de México, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han enfrentado un proceso penal por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han sido sentenciados y encontrados culpables por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han sido absueltos en un proceso penal que enfrentaban por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existen para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existían del 1 de enero del 2004 al 31 de diciembre del 2009, para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. Desglosar por año. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existían del 1 de enero del 2010 al 31 de julio del 2014, para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. Desglosar por año. ¿Cuántos amparos se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos amparos que se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, se han otorgado a favor del que solicita el amparo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos amparos se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, se le han negado al solicitante del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos juicios en materia penal han tenido que suspenderse, sobreseerse, cancelarse, invalidarse o cualquier término con el que se refieran a la anulación del proceso en favor del acusado de la comisión de un delito, por violaciones al debido proceso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos juicios en materia penal han tenido que suspenderse, sobreseerse, cancelarse, invalidarse o cualquier término con el que se refieran a la anulación del proceso en favor del acusado de la comisión de un delito, por violaciones al debido proceso del 1 de octubre del 2011 al 1 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 16:11:33
fechaActualiza : 2015-03-16 15:11:33
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00310/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿Cuántos jueces han sido puestos a disposición del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por alguno de los delitos que establece el Código Penal del Estado de México, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántos jueces han sido dados de baja del Tribunal Superior de Justicia del Edomex por estar bajo alguna investigación de tipo penal, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían. ¿Cuántos jueces han sido sentenciados por alguno de los delitos que establece el Código Penal del Estado de México, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han enfrentado un proceso penal por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han sido sentenciados y encontrados culpables por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Cuántas personas que pertenecen a una etnia, tribu, grupo indígena, que no hablan español han sido absueltos en un proceso penal que enfrentaban por alguno de los delitos establecidos en el Código Penal del Edomex, del 1 de enero del 2004 al 31 de julio del 2014? Desglosar por año, por mes, por género, por distrito judicial al que pertenecían y por delito. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existen para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existían del 1 de enero del 2004 al 31 de diciembre del 2009, para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. Desglosar por año. ¿Con cuántos traductores o el simil que usen en el Tribunal Superior de Justicia del Edomex existían del 1 de enero del 2010 al 31 de julio del 2014, para traducir y/u orientar a una persona de un grupo étnico que no habla español, durante un proceso penal, desde la etapa preliminar hasta el juicio y la sentencia? Desglosar por género y por distrito judicial en el que trabajan. Desglosar por año. ¿Cuántos amparos se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos amparos que se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, se han otorgado a favor del que solicita el amparo del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos amparos se han interpuesto alegando que se ha violado el principio de presunción de inocencia y/o el debido proceso de un imputado, acusado o procesado o el término con el que se le conozca a la persona que está acusada de la comisión de algún delito, se le han negado al solicitante del 1 de octubre del 2011 al 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos juicios en materia penal han tenido que suspenderse, sobreseerse, cancelarse, invalidarse o cualquier término con el que se refieran a la anulación del proceso en favor del acusado de la comisión de un delito, por violaciones al debido proceso del 1 de enero del 2004 al 30 de septiembre del 2011? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio. ¿Cuántos juicios en materia penal han tenido que suspenderse, sobreseerse, cancelarse, invalidarse o cualquier término con el que se refieran a la anulación del proceso en favor del acusado de la comisión de un delito, por violaciones al debido proceso del 1 de octubre del 2011 al 1 31 de julio del 2014? Desglosar por género, por año, por mes, por delito, por distrito judicial y por municipio.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o practicar cálculos, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, vale la pena referirle que el Poder Judicial, en ejercicio de sus atribuciones, no genera hasta este momento, específicamente una estadística relacionada con los datos peticionados; si bien, de manera mensual los órganos jurisdiccionales en materia penal rinden un informe estadístico, los mismos no se procesan con ese grado de detalle.
Aun más, los datos que son procesados se integran a los informes de labores del presidente del Tribunal Superior de Justicia, consultables en la página www.pjedomex.gob.mx; sin embargo, se insiste, sólo se reportan algunos datos que son extraídos de las estadísticas mensuales, como son asuntos iniciados y asuntos concluidos, entre otros. Incluso, recientemente está operando en la mencionada página una aplicación relacionada con la estadística judicial disponible para consulta en la liga siguiente: http://www.pjedomex.gob.mx/web2/estgen/php/inicio.php
Por lo tanto, los datos a que se hace mención, puede consultarlos vía Internet por tratarse de información pública, en la página electrónica antes señalada, particularmente en la pantalla principal se ubica un icono relacionado con los Informes de Labores, y ahí se contienen los correspondientes a los años del 2010 al año 2013.
Por su parte, respecto a la estadística mensual a la que se ha hecho referencia en párrafos anteriores, es posible que se pueda determinar los datos requeridos; sin embargo, para llegar a esos datos, se tendrían que procesar los informes, hacer las sumas y en consecuencia generar un documento ad hoc (específico), para atender la solicitud planteada, lo cual es contrario a la disposición legal previamente referida, es decir, no existe la obligación institucional de procesar datos, sino únicamente de entregar la información como se genera y como consta en los archivos institucionales.
Bajo ese tenor, si bien no es posible proporcionar la información con el grado de disgregación requerido, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición las estadísticas mensuales que rinden los juzgados penales, de las cuales, los peticionarios pueden hacer el análisis respectivo, procesar los datos correspondientes y en su caso, identificar la información que sea de su interés.
Las estadísticas antes mencionadas, no pueden ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque se integran en un volumen aproximado de más de 500 hojas por año, razón por la cual, subirlas al sistema informático referido es prácticamente imposible.
Sin embargo, el peticionario puede consultarlas en las oficinas que ocupa la Unidad de Información, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 16:11:33
fechaActualiza : 2015-03-16 15:11:33
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 324
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00311/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : CUANTOS JUZGADOS MENORES MUNICIPALES HABIA EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO EN 1983, NOMBRE DE LOS JUECES TITULARES DE CADA UNO Y PERIODO DENTRO DEL CUAL PORFIRIO ROMERO CARRASCO FUE JUEZ MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, en el año de 1983 existían dos Juzgados Municipales en Texcoco, es decir, Primero y Segundo.
Por otra parte, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 del ordenamiento legal invocado, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.
En ese sentido, según se advierte de los archivos de la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, el nombre de los titulares de los juzgados citados anteriormente, se desconoce porque éste órgano de poder público no tenía a su cargo la nómina de los Jueces Municipales.
Por lo tanto, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición al H. Ayuntamiento de Texcoco, Estado de México quien es probable pueda proporcionar la información requerida.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:08:07
fechaActualiza : 2015-03-16 16:08:07
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 06/08/2014
Folio de la Solicitud : 00311/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : CUANTOS JUZGADOS MENORES MUNICIPALES HABIA EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO EN 1983, NOMBRE DE LOS JUECES TITULARES DE CADA UNO Y PERIODO DENTRO DEL CUAL PORFIRIO ROMERO CARRASCO FUE JUEZ MENOR MUNICIPAL EN TEXCOCO, EDO. DE MEXICO.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, me permito hacer de su conocimiento que de conformidad con lo que dispone el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, en el año de 1983 existían dos Juzgados Municipales en Texcoco, es decir, Primero y Segundo.
Por otra parte, es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 del ordenamiento legal invocado, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional procesar datos o hacer investigaciones para arribar a conclusiones solicitadas por los particulares.
En ese sentido, según se advierte de los archivos de la Secretaría General de Acuerdos del Tribunal Superior de Justicia, el nombre de los titulares de los juzgados citados anteriormente, se desconoce porque éste órgano de poder público no tenía a su cargo la nómina de los Jueces Municipales.
Por lo tanto, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición al H. Ayuntamiento de Texcoco, Estado de México quien es probable pueda proporcionar la información requerida.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:08:07
fechaActualiza : 2015-03-16 16:08:07
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 325
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 07/08/2014
Folio de la Solicitud : 00312/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : manual de procedimientos de la Procuraduría de Justicia del Estado de México.- manual de procedimientos de la pgjem
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público expedir y aplicar el Manual de Procedimientos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:10:23
fechaActualiza : 2015-03-16 16:10:23
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 07/08/2014
Folio de la Solicitud : 00312/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : manual de procedimientos de la Procuraduría de Justicia del Estado de México.- manual de procedimientos de la pgjem
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público expedir y aplicar el Manual de Procedimientos de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita al particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:10:23
fechaActualiza : 2015-03-16 16:10:23
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 326
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00313/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quisiera conocer la informacion oficial que maneja la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, respecto a las denuncias por ACOSO ESCOLAR (bullying) , cuantos casos se han denunciado, cuantas muertes en las escuelas se han registrado y/o casos de suicidio debido a este fenomeno (bullying), quienes son los mas afectados, hombres o mujeres, si ha habido personas consignadas a centros preventivos o a tutelares para menores por las muertes ¿cuantas? y en qué municipios del Estado se tiene la mayor tasa de denuncias por estos hechos.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público contabilizar el número de averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas ante el ministerio público con motivo de la comisión de un delito en esta entidad federativa o en alguno de sus municipios.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:12:21
fechaActualiza : 2015-03-16 16:12:21
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00313/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Quisiera conocer la informacion oficial que maneja la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, respecto a las denuncias por ACOSO ESCOLAR (bullying) , cuantos casos se han denunciado, cuantas muertes en las escuelas se han registrado y/o casos de suicidio debido a este fenomeno (bullying), quienes son los mas afectados, hombres o mujeres, si ha habido personas consignadas a centros preventivos o a tutelares para menores por las muertes ¿cuantas? y en qué municipios del Estado se tiene la mayor tasa de denuncias por estos hechos.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público contabilizar el número de averiguaciones previas o carpetas de investigación iniciadas ante el ministerio público con motivo de la comisión de un delito en esta entidad federativa o en alguno de sus municipios.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:12:21
fechaActualiza : 2015-03-16 16:12:21
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 327
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00314/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿cuál es el monto de su presupuesto de los años 2012, 2013 y 2014? y ¿cuanto de ese presupuesto se utiliza o utilizó para la difusión de su institución y en qué medios en los años 2012, 2013 y 2014? La información la necesito por año.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, podrá consultar la información solicitada que no se procesa al detalle requerido, pero donde es posible se contenga parte de la misma. Al efecto, se indican los pasos siguientes:
En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción VII: Presupuesto Asignado, podrá abrir diversos archivos relacionados con los años del 2011 al 2014.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
En otro orden ideas, en archivo adjunto me permito poner a su disposición los documentos que contienen la publicidad ejercida en medios de prensa escrita durante el periodo comprendido de enero de 2012 a septiembre de 2013, dado que según se advierte del informe rendido por el Coordinador de Comunicación Social de ésta institución, dicha área administrativa no tiene registros de ejercicio publicitario en otros medios de comunicación.
Es preciso mencionar que la Coordinación de Comunicación Social, a la luz de la normatividad vigente (Manual General de Organización y Procedimientos Administrativos del Poder Judicial validado por el Consejo de la Judicatura el 2 de agosto de 2006 y reformado mediante Acuerdo del Pleno del mismo Consejo el 1 de septiembre de 2009), carece de atribuciones para la contratación de publicidad, así como de presupuesto destinado a éste fin, por lo que el pago de cualquier orden de inserción de publicidad se tramita en la Dirección de Finanzas, previa remisión de la copia del oficio turnado por el área solicitante, acompañado por el soporte documental correspondiente (copia de la publicación remitida por el medio de comunicación) y factura emitida por este concepto.
Asimismo, cabe precisar que el soporte documental tanto de los pagos, como de la publicidad ejercida en medios de prensa escrita durante el periodo comprendido del 1 enero al 31 de julio de 2014, no puede ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque el peticionario no aclaró ni precisó el periodo de información requerido (en su caso, se hace del conocimiento del solicitante que de considerarlo pertinente puede formular una nueva solicitud de información que contenga la descripción clara y precisa de la información solicitada).
Sin embargo, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición los documentos que contienen la información en comento para consulta “in situ”, por lo tanto, el peticionario puede llevar a cabo la consulta, previa identificación oficial y conforme a las reglas establecidas por el área resguardante, en las oficinas que ocupa la Dirección de Finanzas, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas, de lunes a viernes y conforme al calendario oficial de labores publicado en la página www.pjedomex.gob.mx
Con ello, se da atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:15:28
fechaActualiza : 2015-03-16 16:15:28
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00314/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : ¿cuál es el monto de su presupuesto de los años 2012, 2013 y 2014? y ¿cuanto de ese presupuesto se utiliza o utilizó para la difusión de su institución y en qué medios en los años 2012, 2013 y 2014? La información la necesito por año.
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesar datos o practicar investigaciones, tendentes a satisfacer la petición de información de los particulares.
En ese sentido, en ejercicio del principio de orientación al cual están obligadas las instituciones, me permito hacer de su conocimiento que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial del Estado de México a través de la plataforma electrónica denominada IPOMEX, podrá consultar la información solicitada que no se procesa al detalle requerido, pero donde es posible se contenga parte de la misma. Al efecto, se indican los pasos siguientes:
En el menú principal, al seleccionar la opción Fracción VII: Presupuesto Asignado, podrá abrir diversos archivos relacionados con los años del 2011 al 2014.
Es importante indicar al solicitante que la información en comento se encuentra disponible para consulta en la liga o enlace siguiente: http://www.ipomex.org.mx/ipo/portal/pjedomex.web
En otro orden ideas, en archivo adjunto me permito poner a su disposición los documentos que contienen la publicidad ejercida en medios de prensa escrita durante el periodo comprendido de enero de 2012 a septiembre de 2013, dado que según se advierte del informe rendido por el Coordinador de Comunicación Social de ésta institución, dicha área administrativa no tiene registros de ejercicio publicitario en otros medios de comunicación.
Es preciso mencionar que la Coordinación de Comunicación Social, a la luz de la normatividad vigente (Manual General de Organización y Procedimientos Administrativos del Poder Judicial validado por el Consejo de la Judicatura el 2 de agosto de 2006 y reformado mediante Acuerdo del Pleno del mismo Consejo el 1 de septiembre de 2009), carece de atribuciones para la contratación de publicidad, así como de presupuesto destinado a éste fin, por lo que el pago de cualquier orden de inserción de publicidad se tramita en la Dirección de Finanzas, previa remisión de la copia del oficio turnado por el área solicitante, acompañado por el soporte documental correspondiente (copia de la publicación remitida por el medio de comunicación) y factura emitida por este concepto.
Asimismo, cabe precisar que el soporte documental tanto de los pagos, como de la publicidad ejercida en medios de prensa escrita durante el periodo comprendido del 1 enero al 31 de julio de 2014, no puede ponerse a su disposición a través del SAIMEX, porque el peticionario no aclaró ni precisó el periodo de información requerido (en su caso, se hace del conocimiento del solicitante que de considerarlo pertinente puede formular una nueva solicitud de información que contenga la descripción clara y precisa de la información solicitada).
Sin embargo, en ejercicio del principio de máxima publicidad, esta institución está en posibilidad de poner a su disposición los documentos que contienen la información en comento para consulta “in situ”, por lo tanto, el peticionario puede llevar a cabo la consulta, previa identificación oficial y conforme a las reglas establecidas por el área resguardante, en las oficinas que ocupa la Dirección de Finanzas, ubicadas en el edificio administrativo del Consejo de la Judicatura, sito en la calle de Josefa Ortiz de Domínguez Norte número 207, colonia Santa Clara, de la Ciudad de Toluca, Estado de México con un horario de 9:00 a 18:00 horas, de lunes a viernes y conforme al calendario oficial de labores publicado en la página www.pjedomex.gob.mx
Con ello, se da atención a la solicitud, puesto que, poner a disposición los documentos que contienen la información requerida, no entra en conflicto con el derecho de acceso a la información consagrado en la ley de la materia.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:15:28
fechaActualiza : 2015-03-16 16:15:28
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 328
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00315/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconahutla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Solicito que la información me sea entregada por este medio, es decir por SAIMEX. . Muchas gracias.- Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias. Con lo anterior, espero que ese sujeto obligado ya cuente con los suficientes elementos para dar atención a mi solicitud de información a la brevedad posible, toda vez que en la anterior solicitud con folio 00298/PJUDICI/IP/2014, no me fue posible desahogar el requerimiento de información adicional, toda vez que al momento de prevenirme, la Unidad de Información, dio respuesta a mi solicitud como terminada. Gracias por su atención.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconahutla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Solicito que la información me sea entregada por este medio, es decir por SAIMEX. . Muchas gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias. Con lo anterior, espero que ese sujeto obligado ya cuente con los suficientes elementos para dar atención a mi solicitud de información a la brevedad posible, toda vez que en la anterior solicitud con folio 00298/PJUDICI/IP/2014, no me fue posible desahogar el requerimiento de información adicional, toda vez que al momento de prevenirme, la Unidad de Información, dio respuesta a mi solicitud como terminada. Gracias por su atención.” (sic)
Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.
En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere el peticionario, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.
No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.
El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.
Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.
Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.
Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.
De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.
De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir el peticionario la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.
Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.
Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos, habida cuenta que el órgano jurisdiccional que refiere en su petición inicial tampoco aparece en el directorio de juzgados que forman parte del Poder Judicial del Estado de México.
Finalmente, es oportuno referirle al solicitante que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de su página de Internet, en la pestaña órganos jurisdiccionales del menú principal, al seleccionar la opción directorio y abrir el archivo juzgados, podrá consultar la denominación y el domicilio de los juzgados actuales. La información en comento se encuentra disponible para consulta en www.pjedomex.gob.mx
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:18:52
fechaActualiza : 2015-03-16 16:18:52
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00315/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconahutla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Solicito que la información me sea entregada por este medio, es decir por SAIMEX. . Muchas gracias.- Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias. Con lo anterior, espero que ese sujeto obligado ya cuente con los suficientes elementos para dar atención a mi solicitud de información a la brevedad posible, toda vez que en la anterior solicitud con folio 00298/PJUDICI/IP/2014, no me fue posible desahogar el requerimiento de información adicional, toda vez que al momento de prevenirme, la Unidad de Información, dio respuesta a mi solicitud como terminada. Gracias por su atención.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“Solicito copia certificada de la resolución o sentencia emitida por el Juzgado de Control en Chiconahutla, derivada de la audiencia pública (sistema de gestión penal) el día 27 de mayo de 2013, a las 15:00 horas; audiencia sobre devolución de bienes asegurados. Solicito que la información me sea entregada por este medio, es decir por SAIMEX. . Muchas gracias.” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“Como dato adicional para la ubicación de la información solicitada, proporciono el número de Carpeta de Investigación 344610430183413, Unidad de Investigación C-1 Ecatepec, Mesa Sexta de trámite. Muchas gracias. Con lo anterior, espero que ese sujeto obligado ya cuente con los suficientes elementos para dar atención a mi solicitud de información a la brevedad posible, toda vez que en la anterior solicitud con folio 00298/PJUDICI/IP/2014, no me fue posible desahogar el requerimiento de información adicional, toda vez que al momento de prevenirme, la Unidad de Información, dio respuesta a mi solicitud como terminada. Gracias por su atención.” (sic)
Es oportuno referirle que, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones únicamente están obligadas a proporcionar la información que generen tal y como obra en sus archivos, sin que sea atribución u obligación institucional, procesar datos o practicar investigaciones para arribar a los datos requeridos por el particular.
En el caso específico, para arribar a la información peticionada sería necesario practicar una investigación sobre los libros índice de los juzgados para construir la información que en particular requiere el peticionario, lo cual, como se ha dicho y fundado, no es atribución u obligación institucional.
No obsta para los argumentos anteriores, el hecho de que el Poder Judicial cuente con algunos sistemas informáticos de los cuales pareciera se puede extraer la información de manera sencilla, sin embargo, contrario a esa postura es oportuno referir que los mismos están limitados por las consideraciones siguientes.
El expediente virtual, se encuentra en desarrollo, como una herramienta de apoyo tecnológico a las personas que, habiendo acreditado su personalidad con la que actúan ante un órgano jurisdiccional, puedan registrarse y consultar a distancias los acuerdos y proveídos de cada asunto en particular.
Ahora bien, al no contar el expediente virtual con una regulación jurídica específica y ser, como se ha manifestado, una herramienta tecnológica de apoyo, en tanto que no se han integrado a este sistema todos los órganos jurisdiccionales y los incluidos tienen distintas temporalidades de haber sido integrados al sistema, no cuentan con toda la información, sino la más reciente.
Dentro de estas herramientas de apoyo tecnológico, el Poder Judicial también se encuentra desarrollando un kiosco de consulta que se encuentra disponible en la página www.pjedomex.gob.mx, sin embargo, este sistema informático tiene limitantes similares al expediente virtual, en primer término sólo se puede consultar a la parte actora o promovente de un asunto, no contiene la información de todos los órganos jurisdiccionales, ni toda la temporalidad de la existencia del juzgado.
Aunado a lo anterior, los sistemas comentados se aplican de manera particular a la materia civil.
De manera específica para la materia penal, se cuenta con el sistema de Gestión Judicial Penal (SIGEJUPE), en el cual se registran diversos datos, pero este sistema esta encaminado a la operación del nuevo sistema de justicia penal, por lo tanto, su temporalidad de búsqueda esta limitada a la entrada en vigor del sistema en cada distrito judicial correspondiente.
De las consideraciones vertidas se puede advertir que las herramientas informáticas con las que se cuentan, no tienen hasta este momento, un respaldo que permita utilizarlas como fuente de consulta para arribar a los datos peticionados y por lo tanto, de requerir el peticionario la información debe remitirse a la fuente oficial de consulta que son los libros índice de cada uno de los juzgados o tribunales.
Vale la pena referir también que los libros índices son información pública que pueden ser consultados directamente en los juzgados o tribunales sin que medie petición alguna.
Por lo tanto, no es posible proporcionarle la información en los términos requeridos, habida cuenta que el órgano jurisdiccional que refiere en su petición inicial tampoco aparece en el directorio de juzgados que forman parte del Poder Judicial del Estado de México.
Finalmente, es oportuno referirle al solicitante que dentro de la información que de oficio publica el Poder Judicial a través de su página de Internet, en la pestaña órganos jurisdiccionales del menú principal, al seleccionar la opción directorio y abrir el archivo juzgados, podrá consultar la denominación y el domicilio de los juzgados actuales. La información en comento se encuentra disponible para consulta en www.pjedomex.gob.mx
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:18:52
fechaActualiza : 2015-03-16 16:18:52
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 329
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00316/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Por favor la siguiente información pública: Del documento ANEXO que emitio Eruviel Avila Vilelgas hace un mes aproximadamente a cuales delincuentes ya capturaron???? Cuantos de los de recompensa de a $500,000 y cuantos de los de a $300,000 sus nombres de los delincuentes agarrados y en que fecha de agarraron. Gracias ¡¡¡
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público ordenar la detención y, en su caso, retener al o los probables responsables de la comisión de un delito en esta entidad federativa o en alguno de sus municipios.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:21:38
fechaActualiza : 2015-03-16 16:21:38
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 11/08/2014
Folio de la Solicitud : 00316/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : Por favor la siguiente información pública: Del documento ANEXO que emitio Eruviel Avila Vilelgas hace un mes aproximadamente a cuales delincuentes ya capturaron???? Cuantos de los de recompensa de a $500,000 y cuantos de los de a $300,000 sus nombres de los delincuentes agarrados y en que fecha de agarraron. Gracias ¡¡¡
Respuesta a la solicitud : En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares.
En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales.
Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público ordenar la detención y, en su caso, retener al o los probables responsables de la comisión de un delito en esta entidad federativa o en alguno de sus municipios.
Por lo tanto no es posible proporcionar la información en los términos requeridos.
Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su petición a la Procuraduría General de Justicia del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:21:38
fechaActualiza : 2015-03-16 16:21:38
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 330
Tipo Solicitud :
1
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 12/08/2014
Folio de la Solicitud : 00317/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : el recurso de apelación en materia electoral.- ¿en que consiste? , ¿quienes pueden solicitarlo? términos, plazos etc.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“el recurso de apelación en materia electoral” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“¿en que consiste? , ¿quienes pueden solicitarlo? términos, plazos etc.” (sic)
Es oportuno referirle que el Poder Judicial del Estado de México, en ejercicio de sus atribuciones no tiene competencia para conocer de los medios de impugnación en materia electoral, por tal motivo, no es posible proporcionarle la información requerida.
En ese sentido, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generan y obre en sus archivos, luego entonces, si este Poder Judicial no genera la información requerida, no es factible atender favorablemente la petición.
A pesar de lo anterior, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su solicitud al Tribunal Electoral del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:26:38
fechaActualiza : 2015-03-16 16:26:38
Nota :
Año : 2014
Fecha de presentación de la solicitud : 12/08/2014
Folio de la Solicitud : 00317/PJUDICI/IP/2014
Información requerida : el recurso de apelación en materia electoral.- ¿en que consiste? , ¿quienes pueden solicitarlo? términos, plazos etc.
Respuesta a la solicitud : En respuesta a la solicitud recibida y con apoyo en el artículo 46 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, nos permitimos hacer de su conocimiento lo siguiente:
Se advierte de su solicitud, que requiere:
“el recurso de apelación en materia electoral” (sic)
Aunado a los detalles que proporciona para facilitar la búsqueda de la información que hace consistir en:
“¿en que consiste? , ¿quienes pueden solicitarlo? términos, plazos etc.” (sic)
Es oportuno referirle que el Poder Judicial del Estado de México, en ejercicio de sus atribuciones no tiene competencia para conocer de los medios de impugnación en materia electoral, por tal motivo, no es posible proporcionarle la información requerida.
En ese sentido, de conformidad con lo que dispone el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generan y obre en sus archivos, luego entonces, si este Poder Judicial no genera la información requerida, no es factible atender favorablemente la petición.
A pesar de lo anterior, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la particular a que dirija su solicitud al Tribunal Electoral del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : No
Documento(s) soporte: Unidad Administrativa que detenta la información : No aplica
fechaValida : 2015-03-16 17:26:38
fechaActualiza : 2015-03-16 16:26:38
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 301 al 330 de 443 registros |
Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII
Fracción XVII
Ultima actualización
lunes 12 de febrero de 2018 12:24, horas
ANDRES FERNANDO CARMONA LOPEZ AUXILIAR ADMINISTRATIVO
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX b
- IX a
- X a
- X b
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV c
- XXV b
- XXV a
- XXVI
- XXVII b
- XXVII c
- XXVII a
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXVIII a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XXXIX a
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV d
- XLV c
- XLV b
- XLV a
- XLVI
- XLVII b
- XLVII a
- XLVIII b
- XLVIII a
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII c
- LII a
- LII d
- LII b
- I
- II
- III
- IV
- V a
- V b
- VI
- VII
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.