pjedomex

Inicio

LISTADO DE FRACCIONES

Solicitudes Recibidas y Atendidas
Fracción IV

Mostrando 481 al 510 de 660 registros

Páginas ◄ 1 2 3 ... 16 17 18 ... 20 21 22 ► Ir

481

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 23/08/2017
Folio de la Solicitud: 00481/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

Solicito documento con el número de procedimientos penales iniciados por este Poder Judicial por el delito de homicidio en razón de parentesco en el periodo del 1 de enero de 2008 al 25 de julio de 2017, siendo la presunta responsable una mujer. Solicito que se especifique la siguiente información por cada uno de las sentencias, en caso de que esta información exista: 1. Número de causa penal. 2. Fecha en la que se tramitó la denuncia. 3. Fecha en la que se inició el procedimiento penal. 4. Estado actual del procedimiento penal, es decir, si el procedimiento penal continúa o si ha concluido. 5. En caso de que el procedimiento penal haya concluido, solicito conocer el motivo de la conclusión del mismo. Solicito que se especifique la edad de la víctima, en caso de existir esta información. Solicito que esta información, en caso de existir en formato .xlsx (excel), se remitida en dicho formato.

Respuesta:

Respuesta:

En fecha dieciocho de septiembre de 2017 se llevó a cabo la Primera Sesión Extraordinaria del Comité de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Judicial del Estado de México, en la cual, entre otros puntos se sometió a consideración de dicho cuerpo colegiado la respuesta a la petición de información que requirió el C. PODER CIUDADANO PJ, mediante la solicitud con el número de registro número 00487/PJUDICI/IP/2017. En ese tenor, comunico a Usted el Acuerdo Tercero aprobado por el Comité de Transparencia que a la letra dice: Acuerdo para atender la petición número 00487/PJUDICI/IP/2017, presentada por la C. PODER CIUDADANO PJ, a través de la cual se peticiona lo siguiente: “QUIERO TENER ACCESO TOTAL A UNA COPIA DIGITAL DE TODO EL PROCESO “ADQUISITIVO” Y/O “DE RENTA” DEL SERVICIO DE FOTOCOPIADO EXTERNO QUE OFRECE EL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MÉXICO, CON ACCESO TOTAL ME REFIERO A: • ACTA Y/O DOCUMENTO DEL COMITÉ CORRESPONDIENTE QUE AUTORIZÓ EL PROCESO “LICITATORIO” O “INVITACIÓN RESTRINGIDA” O “ADJUDICACIÓN DIRECTA” O “RENTA” O DEL NOMBRE QUE LE DIERON. • EN CASO DE QUE HALLA SIDO LICITACIÓN , LOS NOMBRE DE LAS EMPRESAS PARTICIPANTES. • EN CASO DE QUE NO HALLA SIDO LICITACIÓN, LOS NOMBRE DE LAS EMPRESAS QUE EL PODER JUDICIAL INVITÓ AL PROCESO QUE HIZO, ASÍ COMO LA JUSTIFICACIÓN DEL PORQUE INVITARON A DICHAS EMPRESAS Y NO A OTRAS. • LAS BASES TÉCNICAS Y/O REGLAS QUE EL PODER JUDICIAL PUSO PARA QUE LAS EMPRESAS PARTICIPANTES PRESENTARAN SU PROPUESTA. EN CASO DE QUE NO HUBIERA, EL ACUERDO Y/O DOCUMENTO DEL COMITÉ CORRESPONDIENTE EN DONDE SE DEFINIÓ EL PORQUE HACERLO DE ESA FORMA. • LAS PROPUESTAS TÉCNICAS Y ECONÓMICAS QUE PRESENTARON LAS EMPRESAS PARTICIPANTES. • EL ANÁLISIS TÉCNICO Y CUALITATIVO QUE REALIZARON AL INTERIOR DEL PODER JUDICIAL PARA ASIGNAR EL CONTRATO A LA EMPRESA QUE RESULTÓ CON “LAS MEJORES” CONDICIONES PARA EL PODER JUDICIAL. • DOCUMENTO Y/O ACTA DEL COMITÉ CORRESPONDIENTE DONDE SE LES DIO A CONOCER A LAS EMPRESAS, CUAL FUE LA ELEGIDA POR EL PODER JUDICIAL. DEL MISMO MODO, QUISIERA CONTAR CON LA COPIA DIGITAL DE: • EDIFICIO DEL PODER JUDICIAL DONDE SE ESTÁ OFRECIENDO EL SERVICIO POR LA EMPRESA GANADORA. • EL LISTADO DE TODOS LOS EQUIPOS QUE UTILIZA LA EMPRESA PARA BRINDAR EL SERVICIO (SEPARADOS POR EDIFICIO). • EL PROCESO QUE SE SIGUE, PARA VALIDAD LAS COPIAS REALES QUE SACA LA EMPRESA GANADORA. • EL INGRESO MENSUAL POR MES (HASTA AGOSTO 2017), QUE LE HA DEJADO AL PODER JUDICIAL EL SERVICIO. • PROCEDIMIENTO QUE EL PODER JUDICIAL SIGUE, PARA GARANTIZAR LA BUENA CALIDAD DEL SERVICIO.” (Sic) La información fue solicitada al Director de Control Patrimonial, quien mediante oficio número 3013401000/0768/2017, del once de septiembre de dos mil diecisiete, remitió a la Titular de la Unidad de Transparencia, la VERSIÓN PÚBLICA del Acta de la Décima Primera Sesión Ordinaria del Comité de Arrendamientos, Adquisiciones de Inmuebles y Enajenaciones del Poder Judicial del Estado de México, así como, documentales diversas que satisfacen la petición inicial, éstas últimas en formato de origen, por lo que previo examen del Acta por parte del Comité de Transparencia, se arriba a la conclusión que han sido testados los datos personales de conformidad con los criterios orientadores establecidos por el INFOEM con el objeto de proteger la información que se refiere a la vida privada. Considerando Primero.- De una interpretación literal de lo que dispone el artículo 143 fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, se considera información confidencial aquella que contenga datos personales. Segundo.- Del análisis del contrato de servicio de logística, se advierte que se trata de un documento que fue generado por éste Sujeto Obligado con motivo del ejercicio de las atribuciones jurídicamente conferidas; sin embargo, en el contenido respectivo se contienen datos personales e información que se refiere a la vida privada de personas físicas en su carácter de particulares. Tercero.- En concordancia con lo anterior, el artículo 6°, apartado A, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala que la información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes. Ello es así, en virtud de que todas las autoridades, en el ámbito de sus respectivas competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, como es el caso de la protección de datos personales, que si bien constituye un derecho para las personas, lo cierto es que éste Sujeto Obligado debe actuar con responsabilidad en el tratamiento de dicha información de índole privado. Con base en los motivos y fundamentos expuestos, lo procedente es que el Comité de Transparencia apruebe la VERSIÓN PÚBLICA del contrato de servicio de logística. Cuarto.- Éste mismo criterio ha sido adoptado por el INFOEM, al hacer referencia que la información que se proporcione debe otorgarse en VERSIÓN PÚBLICA, es decir, eliminando los datos personales que identifiquen o hagan identificable a una persona física, por lo tanto, es adecuada la postura de dar acceso a la información y hacer entrega de la misma a la parte solicitante, en VERSIÓN PÚBLICA. Quinto.- Lo anterior, porque el Registro Federal de Contribuyentes, el domicilio particular y los datos de identificación del acta de nacimiento, son datos considerados como confidenciales; luego entonces, la VERSIÓN PÚBLICA del contrato de servicio de fotocopiado, debe emitirse previa supresión que se haga, de los datos personales y todos aquellos que se estimen de uso exclusivo de su titular, ya que con la puesta a disposición de datos de esa naturaleza, se falta a la finalidad de protección de los mismos, por lo que al testar los datos personales en los documentos generados por éste Sujeto Obligado, conforme lo marca la normatividad aplicable en la entidad, no se vulnera el derecho de acceso a la información ejercido por el solicitante. Sexto.- Respecto a la clasificación de datos personales, es pertinente mencionar que, según la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, debe entenderse por “Datos Personales”: Artículo 3.- Para los efectos de esta Ley, se entenderá por: … IX. Datos personales: La información concerniente a una persona, identificada o identificable según lo dispuesto por la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México; … La protección de la vida privada es un derecho reconocido por diversas disposiciones internacionales de las cuales México forma parte, entre las que se encuentra la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, que dispone en el artículo 11, fracción 2: “Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación”. En este sentido, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos plasma el derecho a la vida privada como límite a la intromisión del Estado en el ámbito de la persona, al establecer en el artículo 16 que: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”. Por su parte, los artículos 6 y 7 Constitucionales establecen como límite a la manifestación de las ideas y a la libertad de imprenta respectivamente, el ataque a los derechos de un tercero y el respeto a la vida privada. La libertad de expresar o publicar pensamientos, encuentra entonces una restricción cuando con ello se afecte a la persona. Asumiendo que los datos personales se encuentran dentro de la esfera de la vida privada de una persona y que ésta debe ser protegida, surge el deber del Estado de brindar protección a los datos personales de los ciudadanos. Ahora bien, el concepto de privacidad ha evolucionado a nivel internacional a partir del uso de las tecnologías de la información, las cuales permiten que la información concerniente a las personas físicas sea tratada, es decir, recabada, utilizada, almacenada y transmitida para diversos fines tanto en el sector público como en el privado, existiendo la posibilidad de generar en ocasiones, amenazas a la privacidad, derivadas de las injerencias arbitrarias o ilegales en dicha esfera de las personas. Como ya se enunció anteriormente, ante la llegada en la escena internacional de un nuevo actor, la tecnología, diversos ámbitos de la vida privada, pública, económica y social, se han visto beneficiados por las facilidades que ésta ofrece dada la creciente importancia en el procesamiento, almacenamiento y transmisión de datos personales. Pero al mismo tiempo surgen nuevas amenazas a la privacidad, derivadas de las casi ilimitadas posibilidades de intromisión y acopio de datos personales, sin que el propio interesado esté consciente de que la propia información es manipulada y utilizada de diversa manera y por distintos actores, día con día. En pleno desarrollo de la era digital, y de una economía basada en el conocimiento, ya que la información se traduce en poder, los gobiernos han sido conscientes de que los datos personales, siendo la fuente de las transacciones comerciales, también involucran derechos humanos fundamentales. Actualmente existe un desarrollo normativo y doctrinal a nivel internacional acerca de un nuevo derecho concebido como derecho a la protección de datos personales, el cual es considerado como un derecho fundamental. El concepto de datos personales, de manera genérica, se refiere al conjunto de informaciones sobre una persona física. De manera que el derecho a la protección de datos personales, se traduce en el reconocimiento y establecimiento de prerrogativas, principios y procedimientos para el tratamiento por parte del Estado o de terceros, de la información concerniente a personas físicas. Las prerrogativas son el derecho a ser informado de la existencia de bases de datos que contengan su información, a otorgar su consentimiento libre, expreso e informado para la transmisión de dicha información, así como el derecho de oponerse a que sean utilizados y finalmente, a solicitar que se corrijan o cancelen (derecho al olvido) cuando así resulte procedente. Los principios de protección de datos internacionalmente aceptados varían en cuanto a su denominación y alcances, y en México se han reconocido en el ordenamiento jurídico normativo los relativos a licitud, calidad, acceso y corrección de información, seguridad, custodia y cuidado de la información y consentimiento para su transmisión. Estos principios permiten que los datos sean actualizados, pertinentes y no excesivos con relación a los fines por los que fueron recabados, que se soliciten de manera lícita; que se dé a conocer a la persona qué información suya obra en bases de datos, quién es el responsable de su tratamiento y de qué manera puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, corrección y oposición de datos; que a dicha información sólo tenga acceso el titular de los datos, a menos que otorgue su consentimiento libre, expreso e informado para que otros conozcan su información; y finalmente, que existan medidas de seguridad que garanticen la custodia e integridad de la información. Los procedimientos deben establecer mecanismos institucionales para poder ejercer los derechos antes descritos, es decir, deben existir las vías y autoridades, que garanticen la tutela de la privacidad. En cuanto a este rubro, la Ley en la materia establece lo siguiente: Artículo 3. Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por: … XLV. Versión Pública: Documento en el que se elimina, suprime o borra la información clasificada como reservada o confidencial para permitir su acceso; Séptimo.- En conclusión de lo argumentado, proporcionar los datos con los que institucionalmente se cuenta, no entra en contradicción con la idea de que se permita el acceso a los documentos de los que emana la información requerida, pues lo importante de transparentar dicha información es conocer el quehacer gubernamental. Octavo.- Consecuentemente, se aprueba la VERSIÓN PÚBLICA de la documental analizada. En las circunstancias apuntadas, el Comité se pronuncia de la manera siguiente: ACUERDO TERCERO Se aprueba la versión pública del Acta de la Décima Primera Sesión Ordinaria del Comité de Arrendamientos, Adquisiciones de Inmuebles y Enajenaciones del Poder Judicial del Estado de México, que deberá ser entregado a la parte solicitante, debidamente digitalizado vía electrónica. Se instruye a la titular de la Unidad de Transparencia para que haga entrega a través del SAIMEX, de la información solicitada a la parte peticionaria. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta SI

Documento soporte:

Documento soporte:

PDF 9.92 KB

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

492

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 30/08/2017
Folio de la Solicitud: 00492/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

Por estemedio solicito información sobre el Reclusorio Molino de Flores, ubcado en Texcoco Estado de México para saber cual es la cantidad de población dentro del mismo, así como la cantidad de dinero destinada diairiamente para alimentación por cada reo y en que consite la dieta alimenticia.

Respuesta:

En atención a su solicitud, le comento que de conformidad con lo que dispone el artículo 12, párrafo segundo, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, las instituciones sólo están obligadas a proporcionar la información que generen y obre en sus archivos, sin tener obligación de procesarla, practicar sumas o procesar datos para arribar a la información requerida por los particulares. En ese sentido, las instituciones sólo tienen obligación de proporcionar la información tal y como se genera o se encuentra en los archivos institucionales. Ahora bien, de conformidad con la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México, no existe disposición alguna que atribuya a este órgano del Poder Público tener bajo su responsabilidad la administración y la seguridad de los Centros Preventivos y de Readaptación Social en ésta entidad federativa, por lo tanto, al no ser información que se genere en el Poder Judicial del Estado de México, no es posible proporcionar la información en los términos requeridos. Sin embargo, en ejercicio del principio de orientación, respetuosamente se invita a la parte solicitante a que dirija su petición a la Dirección General de Prevención y Readaptación Social dependiente de la Comisión Estatal de Seguridad dependiente del Gobierno del Estado de México, quien es probable cuente con los datos peticionados.
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta NO

Documento soporte:

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

493

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 31/08/2017
Folio de la Solicitud: 00493/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

Acceso al listado de resoluciones y acuerdos del Poder Judicial del estado, por favor, sírvase del documento anexo para explicarle la petición.

Respuesta:

De conformidad con lo establecido por los artículos 155, fracción IV y 159, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, a fin de establecer las condiciones necesarias para contestar la solicitud y dar a conocer la respuesta en breve término, se requiere a la parte solicitante para que complete, corrija o amplíe los datos de la solicitud, y precise de forma clara y en específico a esta Unidad de Transparencia, la siguiente información: En la solicitud que se anexa, peticiona el acceso a la información sobre los acuerdos de todas las salas y juzgados “listados más adelante”; sin embargo, de la redacción, no se advierte algún listado de órganos jurisdiccionales respecto de los cuales se pudiera brindar la información que solicita. Asimismo, peticiona se le informe “si existiese algún caso en que la legislación local determine alguno de los datos es privado, le sea señalado”; en este sentido se hace de su conocimiento que la información relativa a los particulares que intervienen en un proceso son considerados como datos personales, los cuales bajo la luz de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, precisamente en su artículo 143 fracciones I y III, se considera confidencial. Se solicita que aclare: a qué se refiere cuando menciona archivos “CSV, JSON, CJJ”, así como una “conexión API”. Por otra parte, no omito manifestar que para el caso de que la información requerida por el peticionario necesite la elaboración de un documento “ad hoc” para la entrega de la misma, este sujeto obligado se encontraría imposibilitado para la elaboración de un formato especifico, toda vez que el artículo 12 de la multicitada Ley refiere que “…Los sujetos obligados sólo proporcionarán la información pública que se les requiera y que obre en sus archivos y en el estado en que ésta se encuentre. La obligación de proporcionar información no comprende el procesamiento de la misma, ni el presentarla conforme al interés del solicitante; no estarán obligados a generarla, resumirla, efectuar cálculos o practicar investigaciones.” En el caso concreto, para atender la solicitud planteada sería necesario procesar los datos con los que institucionalmente se cuenta y construir un documento ad hoc (especial) para dar atención al requerimiento de la parte solicitante lo cual no es un deber de las instituciones, tal como se ha puesto de manifiesto. De ahí la importancia de que sea la parte solicitante quien indique lo antes planteado de forma clara y precisa, así como el modo en que necesita la entrega de la información. En caso de que no se desahogue el requerimiento señalado dentro del plazo citado se tendrá por no presentada la solicitud de información, quedando a salvo sus derechos para volver a presentar la solicitud, lo anterior con fundamento en la última parte del artículo 44 de la Ley invocada.
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta NO

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

507

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 05/09/2017
Folio de la Solicitud: 00507/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

NOMBRE DEL RESGUARDATARIO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS CELULARES

Respuesta:

Toluca de Lerdo, Estado de México; a 27 de septiembre de 2017 00507/PJUDICI/IP/2017 C. PETICIONARIO P R E S E N T E.- Se tiene por recibida por medio del Sistema de Acceso a la Información Mexiquense (SAIMEX), la solicitud con número de folio 00507/PJUDICI/IP/20017, enviada sin adjuntos, misma que la modalidad de entrega es a través del SAIMEX; correspondiendo a lo siguiente: “NOMBRE DEL RESGUARDATARIO DE TODOS Y CADA UNO DE LOS CELULARES.” Ahora bien, visto el contenido de la solicitud de mérito, de conformidad con lo informado por el C.P. Martín Bernal Abarca, Director General de Administración, se adjunta a la presente respuesta como archivo anexo, la relación de los servidores públicos que tienen bajo su resguardo un equipo móvil.
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta SI

Documento soporte:

PDF 48.27 KB

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

508

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 05/09/2017
Folio de la Solicitud: 00508/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

Y SIGUE CON ESA ACTITUD DE NO QUERER DAR LA INFORMACION QUE ES DE NOSOSTROS LOS CIUDADANOS Y TENDRAS MUCHISIMO TRABAJO POR CADA NEGATIVA DE SOLICITUD SE INGRESARAN 15, HAS TUS CUENTAS.

Respuesta:

El derecho de Acceso a la información Pública es el derecho de toda persona de buscar, difundir, investigar, recabar, recibir y solicitar la información pública generada, quien tiene la obligación de entregarla. Toda persona tiene derecho de acceso a la información, sin discriminación, por motivo alguno, que menoscabe o anule la transparencia o acceso a la información pública en posesión de los sujetos obligados. En el Estado de México y Municipios, las autoridades obligadas son las siguientes: -Poder ejecutivo -Poder legislativo -Poder judicial -Órganos desconcentrados, descentralizados y autónomos -Fideicomisos y fondos públicos -Partidos políticos locales -Cualquier persona física, moral o sindicato que reciba y ejerza recursos públicos o realice actos de autoridad La información pública es toda aquella generada, obtenida, adquirida, transformada, administrada o en posesión de las Instituciones Públicas y es accesible de manera permanente a cualquier persona, en los términos y condiciones que se establezcan en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte, en la Ley General, la presente Ley y demás disposiciones.
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta NO

Documento soporte:

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

509

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 05/09/2017
Folio de la Solicitud: 00509/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

EL ACATA DE NACIMIENTO DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA EN VERSION PUBLICA CON SU ACUERDO O EN CASO DE QUE SE INFROMACION CONFIDENCIAL E ACUERDO DEBIDAMENTE GENERADO POR EL COMITE DONDE SE CLASIFIQUE COMO CONIFDENCIAL DE LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO ATENDIENDO A LOS NORMADO POR LA LEY DE LA MATERIA. (HABER SI ME COBRAS EL ACUERDO)

Respuesta:

El dieciocho de septiembre de dos mil diecisiete se llevó a cabo la Primera Sesión Extraordinaria del Comité de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Poder Judicial del Estado de México, en la cual, entre otros puntos se sometió a consideración de dicho cuerpo colegiado la respuesta a la petición de información que requirió el C. JUAN JUAN JUAN, mediante la solicitud con el número de registro número 00509/PJUDICI/IP/2017. En ese tenor, comunico a Usted el Acuerdo Quinto aprobado por el Comité de Transparencia que a la letra dice: Acuerdo para atender la petición registrada con el folio 00509/PJUDICI/IP/2017, presentada por el C. JUAN JUAN JUAN. Vista la solicitud de mérito a través de la cual se peticiona lo siguiente: “EL ACATA DE NACIMIENTO DEL TITULAR DE LA UNIDAD DE TRANSPARENCIA EN VERSION PUBLICA CON SU ACUERDO O EN CASO DE QUE SE INFROMACION CONFIDENCIAL E ACUERDO DEBIDAMENTE GENERADO POR EL COMITE DONDE SE CLASIFIQUE COMO CONIFDENCIAL DE LA TOTALIDAD DEL DOCUMENTO ATENDIENDO A LOS NORMADO POR LA LEY DE LA MATERIA. (HABER SI ME COBRAS EL ACUERDO)” (Sic) La información fue requerida a la Directora de Personal, quien a través del oficio número 3013402000/1371/2017, del trece de septiembre de dos mil diecisiete, remitió al Titular de la Unidad de Transparencia la versión pública del acta de nacimiento de la Titular de la Unidad de Transparencia. Considerando Primero.- De una interpretación literal de lo que dispone el artículo 143 fracción I, de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, se considera información confidencial aquella que contenga datos personales. Segundo.- Del análisis del acta de nacimiento, se advierte que en el contenido respectivo obran datos personales e información que se refiere a la vida privada de la Titular de la Unidad de Transparencia, consistentes en datos de identificación del acta como lo es el folio y código de barras, fecha de nacimiento, nombres de los padres, edad y nacionalidad de los padres, cuya protección es un deber legal de éste Sujeto Obligado. Tercero.- En concordancia con lo anterior, el artículo 6°, apartado A, fracción II, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señala que la información que se refiere a la vida privada y los datos personales será protegida en los términos y con las excepciones que fijen las leyes. Ello es así, en virtud de que todas las autoridades, en el ámbito de sus respectivas competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos, como es el caso de la protección de datos personales, que si bien constituye un derecho para las personas, lo cierto es que éste Sujeto Obligado debe actuar con responsabilidad en el tratamiento de dicha información de índole privado. Con base en los motivos y fundamentos expuestos, lo procedente es que el Comité de Transparencia apruebe la VERSIÓN PÚBLICA del expediente laboral de la Titular de la Unidad de Transparencia. Cuarto.- Éste mismo criterio ha sido adoptado por el INFOEM, al hacer referencia que la información que se proporcione debe otorgarse en VERSIÓN PÚBLICA, es decir, eliminando los datos personales que identifiquen o hagan identificable a una persona física, por lo tanto, es adecuada la postura de dar acceso a la información y hacer entrega de la misma a la parte solicitante, en VERSIÓN PÚBLICA. Quinto.- Lo anterior, porque toda aquella información sensible de uso personal, son datos considerados como confidenciales; luego entonces, la VERSIÓN PÚBLICA de los expedientes laborales y académicos debe emitirse previa supresión que se haga, de los datos personales y todos aquellos que se estimen de uso exclusivo de su titular, ya que con la puesta a disposición de datos de esa naturaleza, se falta a la finalidad de protección de los mismos, por lo que al suprimir los datos personales en los documentos generados por éste Sujeto Obligado, conforme lo marca la normatividad aplicable en la entidad, no se vulnera el derecho de acceso a la información ejercido por el solicitante. Sexto.- Respecto a la clasificación de datos personales, es pertinente mencionar que, según la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, debe entenderse por “Datos Personales”: Artículo 3.- Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por: … IX. Datos personales: La información concerniente a una persona identificada o identificable según lo dispuesto por la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México; … La protección de la vida privada es un derecho reconocido por diversas disposiciones internacionales de las cuales México forma parte, entre las que se encuentra la Convención Americana sobre los Derechos Humanos, que dispone en el artículo 11, fracción 2: “Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su familia, en su domicilio o en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra o reputación”. En este sentido, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos plasma el derecho a la vida privada como límite a la intromisión del Estado en el ámbito de la persona, al establecer en el artículo 16 que: “Nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino en virtud de mandamiento escrito de la autoridad competente, que funde y motive la causa legal del procedimiento”. Por su parte, los artículos 6 y 7 Constitucionales establecen como límite a la manifestación de las ideas y a la libertad de imprenta respectivamente, el ataque a los derechos de un tercero y el respeto a la vida privada. La libertad de expresar o publicar pensamientos, encuentra entonces una restricción cuando con ello se afecte a la persona. Asumiendo que los datos personales se encuentran dentro de la esfera de la vida privada de una persona y que ésta debe ser protegida, surge el deber del Estado de brindar protección a los datos personales de los ciudadanos. Ahora bien, el concepto de privacidad ha evolucionado a nivel internacional a partir del uso de las tecnologías de la información, las cuales permiten que la información concerniente a las personas físicas sea tratada, es decir, recabada, utilizada, almacenada y transmitida para diversos fines tanto en el sector público como en el privado, existiendo la posibilidad de generar en ocasiones, amenazas a la privacidad, derivadas de las injerencias arbitrarias o ilegales en dicha esfera de las personas. Como ya se enunció anteriormente, ante la llegada en la escena internacional de un nuevo actor, la tecnología, diversos ámbitos de la vida privada, pública, económica y social, se han visto beneficiados por las facilidades que ésta ofrece dada la creciente importancia en el procesamiento, almacenamiento y transmisión de datos personales. Pero al mismo tiempo surgen nuevas amenazas a la privacidad, derivadas de las casi ilimitadas posibilidades de intromisión y acopio de datos personales, sin que el propio interesado esté consciente de que la propia información es manipulada y utilizada de diversa manera y por distintos actores, día con día. En pleno desarrollo de la era digital, y de una economía basada en el conocimiento, ya que la información se traduce en poder, los gobiernos han sido conscientes de que los datos personales, siendo la fuente de las transacciones comerciales, también involucran derechos humanos fundamentales. Actualmente existe un desarrollo normativo y doctrinal a nivel internacional acerca de un nuevo derecho concebido como derecho a la protección de datos personales, el cual es considerado como un derecho fundamental. El concepto de datos personales, de manera genérica, se refiere al conjunto de informaciones sobre una persona física. De manera que el derecho a la protección de datos personales, se traduce en el reconocimiento y establecimiento de prerrogativas, principios y procedimientos para el tratamiento por parte del Estado o de terceros, de la información concerniente a personas físicas. Las prerrogativas son el derecho a ser informado de la existencia de bases de datos que contengan su información, a otorgar su consentimiento libre, expreso e informado para la transmisión de dicha información, así como el derecho de oponerse a que sean utilizados y finalmente, a solicitar que se corrijan o cancelen (derecho al olvido) cuando así resulte procedente. Los principios de protección de datos internacionalmente aceptados varían en cuanto a su denominación y alcances, y en México se han reconocido en el ordenamiento jurídico normativo los relativos a licitud, calidad, acceso y corrección de información, seguridad, custodia y cuidado de la información y consentimiento para su transmisión. Estos principios permiten que los datos sean actualizados, pertinentes y no excesivos con relación a los fines por los que fueron recabados, que se soliciten de manera lícita; que se dé a conocer a la persona qué información suya obra en bases de datos, quién es el responsable de su tratamiento y de qué manera puede ejercer los derechos de acceso, rectificación, corrección y oposición de datos; que a dicha información sólo tenga acceso el titular de los datos, a menos que otorgue su consentimiento libre, expreso e informado para que otros conozcan su información; y finalmente, que existan medidas de seguridad que garanticen la custodia e integridad de la información. Los procedimientos deben establecer mecanismos institucionales para poder ejercer los derechos antes descritos, es decir, deben existir las vías y autoridades, que garanticen la tutela de la privacidad. En cuanto a este rubro, la Ley en la materia establece lo siguiente: Artículo 3. Para los efectos de la presente Ley, se entenderá por: … XLV. Versión Pública: Documento en el que se elimina, suprime o borra la información clasificada como reservada o confidencial para permitir su acceso; … Séptimo.- En conclusión de lo argumentado, proporcionar la información con la que institucionalmente se cuenta, no entra en contradicción con la idea de que se permita el acceso a los documentos de los que emana la información requerida en VERSIÓN PÚBLICA, pues lo importante de transparentar dicha información es conocer el quehacer gubernamental. Octavo.- Consecuentemente, se aprueba la VERSIÓN PÚBLICA de las documentales analizadas. En las circunstancias apuntadas, el Comité se pronuncia de la manera siguiente: ACUERDO QUINTO Se aprueba la VERSIÓN PÚBLICA del acta de nacimiento de la Titular de la Unidad de Transparencia; documental que deberá ser entregada a la parte solicitante, debidamente digitalizada vía electrónica. Se instruye al titular de la Unidad de Transparencia para que haga entrega a través del SAIMEX, de la información solicitada a la parte peticionaria, en los términos descritos en el presente proveído. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta SI

Documento soporte:

PDF 79.42 KB

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

510

Tipo Solicitud:

Solicitudes de Información Pública
Fecha de presentación de la solicitud: 07/09/2017
Folio de la Solicitud: 00510/PJUDICI/IP/2017

Información requerida:

Se adjunta información solicitada.

Respuesta:

Toluca, Estado de México; a 29 de septiembre de 2017 00510/PJUDICI/IP/2017 C. PETICIONARIO P R E S E N T E.- Se tiene recibida a través del Sistema de Acceso a la Información Mexiquense (SAIMEX), la solicitud con número de folio 00510/PJUDICI/IP/20017, enviada con un archivo adjunto, en el cual la modalidad de entrega es a través del SAIMEX; misma en la que solicita lo siguiente: “Se adjunta información solicitada.” La cual en su documento adjunto menciona: “Me proporcione los indicadores a que hace referencia el artículo 31 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Asimismo solicito el programa operativo anual para el mejoramiento de la transparencia, correspondiente a los años 2015, 2016 y 2017. La información solicitada se pide se proporcione en medio electrónico (PDF).” Ahora bien, visto el contenido de la solicitud de mérito, se hace de su conocimiento que el artículo 31 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública hace referencia a las funciones del Sistema Nacional; mas no del programa operático, por lo que en suplencia para respetar el derecho de acceso a la información, respectivo al programa operativo anual para el mejoramiento de la transparencia, se solicitó a la Directora de Planeación, Claudia Ma. Mora Castillo, misma que informó que en la plataforma electrónica IPOMEX, la cual puede ser consultada en el link: http://www.ipomex.org.mx/ipo/lgt/indice/pjedomex.web, se encuentran publicados los indicadores asociados a las metas y objetivos del periodo 2015 al 2017 de esta Institución. (La imagen se puede apreciar de manera correcta en el ANEXO 1) Por otra parte, respecto al programa operativo anual para el mejoramiento de la transparencia, se establece lo siguiente: (La imagen se puede apreciar de manera correcta en el ANEXO 1)
Recurrida: NO
Documentos anexos a la respuesta SI

Documento soporte:

PDF 2.47 MB

Unidad administrativa que detenta la información:

UNIDAD DE TRANSPARENCIA

Fecha Actualización:

27/10/2017

Mostrando 481 al 510 de 660 registros

Páginas ◄ 1 2 3 ... 16 17 18 ... 20 21 22 ► Ir

Solicitudes Recibidas y Atendidas
2017
Fracción IV

Solicitudes de Información Pública
2017(660) 2016(605) 2015(287) 2014(391) 2013(233)

Solicitudes de Acceso a Datos Personales
2015(53) 2014(43) 2013(38)

Solicitudes de Rectificación de Datos Personales
2014(2)

Solicitudes de Cancelación de Datos Personales
2015(2) 2014(5) 2013(1)

Solicitudes de Oposición de Datos Personales
2014(2)

Ultima actualización

lunes 12 de febrero de 2018 12:24, horas
ANDRES FERNANDO CARMONA LOPEZ AUXILIAR ADMINISTRATIVO

LISTADO DE FRACCIONES

I - II - II - III - III - IV - IV - VI - VII - VII - VIII - IX - XI - XII - XIII - XIV - XIV - XV - XVI - XVI - XVII - XVIII - XIX - XIX - XX - XXI - XXII - XXIII - IV - I - II - III

Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980

Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.