Instituto Electoral del Estado de México
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Viáticos
- Gastos De Representación
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Deuda Pública
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX b
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Bienes Muebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX c - XLV c
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV d - LII c
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Jubilados Y Pensionados
- Ingresos Recibidos
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Donaciones En Especie Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Otra Información De Interés Público
- Información De Interés Público
- Preguntas Frecuentes
ARTíCULO 92 Fracciones LII d - I d7
- Transparencia Proactiva
- Normatividad Aplicable A Partidos Políticos Con Registro Ante La Autoridad Electoral
- Asociaciones Y Agrupaciones Políticas O De Ciudadanos Registrados Ante La Autoridad Electoral
- Informes Presentados Por Las Organizaciones, Asociaciones, Agrupaciones Políticas Y Candidatos Independientes
- Informes Y Dictámenes
- Normatividad En Materia De Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Registro De Candidatos A Cargos De Elección Popular
- Listados De Fórmulas Para Diputados Y Senadores Aplicable
- Listado De Fórmulas De Diputados Por El Principio De Mayoría Relativa
- Listado De Fórmulas De Senadores Por El Principio De Representación Proporcional Por Partido Político
- Listado De Fórmulas De Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Candidatos Electos
- Candidatos Electos Por El Principio De Mayoría Relativa
ARTíCULO 97 Fracciones I d8 - I h1
- Candidatos Electos Por El Principio De Representación Proporcional
- Candidatos Electos A Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Catálogo De Medios
- Acuerdos Emitidos
- Spots Correspondientes
- Montos De Financiamiento Entregados
- Financiamiento Privado Y Los Topes De Los Gastos De Campañas
- Acuerdos Del Consejo General Mediante Las Cuales Se Emitan Criterios Así Como Las Metodologías Para La Publicación De Encuentas Y/o Conteos Rápidos
- Resultados De Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteo Rápido
- Financiamiento De Las Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteos Rápidos
- Personas Físicas O Morales Que Realizaron Las Encuestas O Conteos Y Entregaron Su Estudio
- Personas Físicas O Morales Que Incumplieron Los Requisitos Para La Realización O Publicación De Cualquier Encuesta O Sondeo De Opinión
- Informes Que, En Su Caso, Presentó El Sujeto Obligado Ante Sus Máximos Órganos De Dirección Relacionados Con El Tema
- Metodología Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
ARTíCULO 97 Fracciones I h2 - I o
- Resultados Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
- Cómputos Totales De Elecciones Y Procesos De Participación Ciudadana
- Resultados Y Declaración De Validez De Elecciones
- Franquicias Postales Y Telegráficas Asignadas Al Partido Político Para El Cumplimiento De Sus Funciones
- Documentos De Perdida De Registros De Partidos Políticos
- Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Informes, Convenios, Contratos Y Datos De La Institución Pública O Empresa Encargada Del Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Resultados, La Metodología Y El Catálogo Para El Monitoreo De Transmisiones Sobre Las Precampañas, Y Campañas Electorales De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Procedimientos Que Deben Llevar A Cabo Los Votantes En El Extranjero
- Documentos Firmados O Emitidos Respecto Al Voto De Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Votaciones De Los Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Pruebas Piloto
- Información Pública Que Proporcionen Los Partidos Políticos A La Autoridad Electoral
- Descripción De Las Formulas, Modalidades Y Reglas Para La Asignación De Los Tiempos Oficiales
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2014
Fracción VI
del 2014
|
Registro: 001
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Conducir la política pública electoral para dar cumplimiento a los objetivos señalados en la ley.
Nombre del indicador : F1 Nivel de logro de los objetivos institucionales (NLOI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de los resultados de los indicadores de fin de cada una de las áreas sustantivas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NLOI=(0.17(RFO)+0.17(RFA)+0.17(RFC)+0.17(RFPP)+0.16(RFSEP)+0.16(RFJ))*100; RFO=Resultado fin Organización. RFA= Res. fin Administración. RFC= Res. fin Capacitación. RFPP= Res. fin Partidos políticos. RFUTOAPEOD= Res.fin Servicio Electoral Profesional. RFJ= Res. fin Jurídico
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7989
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe de Resultados
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Conducir la política pública electoral para dar cumplimiento a los objetivos señalados en la ley.
Nombre del indicador : F1 Nivel de logro de los objetivos institucionales (NLOI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de los resultados de los indicadores de fin de cada una de las áreas sustantivas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NLOI=(0.17(RFO)+0.17(RFA)+0.17(RFC)+0.17(RFPP)+0.16(RFSEP)+0.16(RFJ))*100; RFO=Resultado fin Organización. RFA= Res. fin Administración. RFC= Res. fin Capacitación. RFPP= Res. fin Partidos políticos. RFUTOAPEOD= Res.fin Servicio Electoral Profesional. RFJ= Res. fin Jurídico
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7989
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe de Resultados
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 002
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuado funcionamiento de losÓrganos Colegiados.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por los órganos colegiados del Instituto. Una de las principales funciones de los Órganos Colegiados es t
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAE=(NUAE/NAT) x 100; NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Tomados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Acuerdos, reportes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuado funcionamiento de losÓrganos Colegiados.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por los órganos colegiados del Instituto. Una de las principales funciones de los Órganos Colegiados es t
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAE=(NUAE/NAT) x 100; NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Tomados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Acuerdos, reportes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 003
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar las sesiones de los Órganos Colegiados, emitir y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones.
Nombre del indicador : F1P1C1 Nivel de sesiones realizadas (NSR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de sesiones realizadas contra el total de sesiones requeridas o programadas.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSR=(SREA/SR) x 100; SREA: Sesiones Realizadas. SR=Sesiones Requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Actas de sesión de los Órganos Colegiados
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar las sesiones de los Órganos Colegiados, emitir y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones.
Nombre del indicador : F1P1C1 Nivel de sesiones realizadas (NSR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de sesiones realizadas contra el total de sesiones requeridas o programadas.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSR=(SREA/SR) x 100; SREA: Sesiones Realizadas. SR=Sesiones Requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Actas de sesión de los Órganos Colegiados
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 004
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Promover estudios e investigaciones que permitan contribuir en la cultura política y democrática.
Nombre del indicador : F1P1C2 Índice de estudios realizados (IER)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la cantidad de estudios e investigaciones sobre cultura política y democrática realizados contra el total de estudios propuestos o requeridos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IER=(ER/TER)*100; ER = Estudios Realizados. TER = Total de Estudios requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.75
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estudios e investigaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Promover estudios e investigaciones que permitan contribuir en la cultura política y democrática.
Nombre del indicador : F1P1C2 Índice de estudios realizados (IER)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la cantidad de estudios e investigaciones sobre cultura política y democrática realizados contra el total de estudios propuestos o requeridos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IER=(ER/TER)*100; ER = Estudios Realizados. TER = Total de Estudios requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.75
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estudios e investigaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 005
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mayor relación interinstitucional y con los medios.
Nombre del indicador : F1P1C3 Índice de relación interinstitucional.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Mide el incremento porcentual anual en los contactos (convenios, entrevistas, conferencias, presentaciones, ferias, etc.), con instituciones diversas y con diversos medios de comunicación.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRI= [[0.5(NICAF/NICAI)+ 0.5(NCMCAF/NCMCAI)]-1]*100; IRI= indice de relación interinstitucional. NICAF= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año final. NICAI= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año inicial. NEPMAF= número de entrevistas y participación de medios en el año final. NEPMAI= número de entrevistas y participación de medios en el año inicial.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.0833
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mayor relación interinstitucional y con los medios.
Nombre del indicador : F1P1C3 Índice de relación interinstitucional.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Mide el incremento porcentual anual en los contactos (convenios, entrevistas, conferencias, presentaciones, ferias, etc.), con instituciones diversas y con diversos medios de comunicación.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRI= [[0.5(NICAF/NICAI)+ 0.5(NCMCAF/NCMCAI)]-1]*100; IRI= indice de relación interinstitucional. NICAF= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año final. NICAI= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año inicial. NEPMAF= número de entrevistas y participación de medios en el año final. NEPMAI= número de entrevistas y participación de medios en el año inicial.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.0833
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 006
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Asegurar el cumplimiento de los procedimientos contencioso electorales del Instituto Electoral del Estado de México.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PPCEC= (AAA/AR)*100; AA=ASUNTOS ATENDIDOS ADECUADAMENTE. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Asegurar el cumplimiento de los procedimientos contencioso electorales del Instituto Electoral del Estado de México.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PPCEC= (AAA/AR)*100; AA=ASUNTOS ATENDIDOS ADECUADAMENTE. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 007
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr el desarrollo eficaz de los medios de impugnación, los recursos de incoformidad y los administrativos de inconformidad.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y eficiencia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales que se encuentran regulados en La Ley General del Sistem
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PMID= (MIDE/MIR) *100; MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS EFICAZMENTE. MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr el desarrollo eficaz de los medios de impugnación, los recursos de incoformidad y los administrativos de inconformidad.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y eficiencia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales que se encuentran regulados en La Ley General del Sistem
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PMID= (MIDE/MIR) *100; MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS EFICAZMENTE. MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 008
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Correcta sustanciación de las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ES EL PORCENTAJE DE QUEJAS Y DENUNCIAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE CONTRA EL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS. UNA QUEJA O DENUNCIA SUSTANCIADA CORRECTAMENTE ES AQUELLA APEGADA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTR
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PSQD= (QSC/TQR)*100; QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Correcta sustanciación de las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ES EL PORCENTAJE DE QUEJAS Y DENUNCIAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE CONTRA EL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS. UNA QUEJA O DENUNCIA SUSTANCIADA CORRECTAMENTE ES AQUELLA APEGADA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTR
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PSQD= (QSC/TQR)*100; QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 009
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Contar con opiniones técnicas y especializadas e instrumentos necesarios para apoyar la toma de decisiones así como el cumplimiento de atribuciones de la SEG
Nombre del indicador : F1P3 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los que se emite una opinión técnica jurídica, contra el total de documentos que requieren dicha opinión. Los documentos que requieren opinión técnica jurídica son in
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PAG = (DCOTE/TDROT)*100; DCOTE=Documentos que cuentan con la opinión técnica especilizada. TDROT=Total de documentos que requieren la opinión técnica.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Contar con opiniones técnicas y especializadas e instrumentos necesarios para apoyar la toma de decisiones así como el cumplimiento de atribuciones de la SEG
Nombre del indicador : F1P3 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los que se emite una opinión técnica jurídica, contra el total de documentos que requieren dicha opinión. Los documentos que requieren opinión técnica jurídica son in
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PAG = (DCOTE/TDROT)*100; DCOTE=Documentos que cuentan con la opinión técnica especilizada. TDROT=Total de documentos que requieren la opinión técnica.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 10
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Analizar documentos y emitir las opiniones técnicas.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de opiniones técnicas atendidas (POTA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de opiniones técnicas jurídicas atendidas contra el total de las opiniones solicitadas por las diversas áreas institucionales o Coordinaciones de la Secretaría Ejecutiva General, para
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : POTA= (OTA/OTS)*100; OTA= Opiniones técnicas atendidas. OTS= Opiniones técnicas solicitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes de opiniones técnicas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Analizar documentos y emitir las opiniones técnicas.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de opiniones técnicas atendidas (POTA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de opiniones técnicas jurídicas atendidas contra el total de las opiniones solicitadas por las diversas áreas institucionales o Coordinaciones de la Secretaría Ejecutiva General, para
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : POTA= (OTA/OTS)*100; OTA= Opiniones técnicas atendidas. OTS= Opiniones técnicas solicitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes de opiniones técnicas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 011
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Dar certeza a los diferentes actos administrativos y político-electorales, en los que el Instituto es parte o tiene interés.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de aportaciones para dotar de certeza a los actos institucionales. (IADCAI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los cuales se ha incorporado una observación que permita apegar los diferentes instrumentos jurídicos en los que participa el Instituto al marco legal, para brindarle
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IADCAI: (DAS/DRS)*100;
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cuestionarios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Dar certeza a los diferentes actos administrativos y político-electorales, en los que el Instituto es parte o tiene interés.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de aportaciones para dotar de certeza a los actos institucionales. (IADCAI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los cuales se ha incorporado una observación que permita apegar los diferentes instrumentos jurídicos en los que participa el Instituto al marco legal, para brindarle
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IADCAI: (DAS/DRS)*100;
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cuestionarios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 012
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr una ejecución operativa de las áreas del instituto
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconce
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TOD)]*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes, Informe de resultados.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr una ejecución operativa de las áreas del instituto
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconce
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TOD)]*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes, Informe de resultados.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 013
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mejorar la coordinación organizacional entre las áreas.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : GC= (AC/AG)*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Acuerdos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mejorar la coordinación organizacional entre las áreas.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : GC= (AC/AG)*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Acuerdos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 014
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr un apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAOD= (ODRA/TOD)*100; ODRA= Órganos desconcetrados que requieren apoyo. TOD= Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr un apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAOD= (ODRA/TOD)*100; ODRA= Órganos desconcetrados que requieren apoyo. TOD= Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reportes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 015
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Elevar la participación de los ciudadanos como observadores electorales y visitantes extranjeros.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de incremento en la participación de los observadores electorales (NIPOE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el incremento en el porcentaje de observadores electorales participantes en la elección del año 2015, contra los observadores electorales participantes en la elección del año 2012.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NIPOE= [(NPOE2015/NPOE2012)-1]*100; NPOE2015= Número de participantes en la observación electoral 2015. NPOE2012= Número de participantes en la observación electoral 2012.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de participación electoral
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Elevar la participación de los ciudadanos como observadores electorales y visitantes extranjeros.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de incremento en la participación de los observadores electorales (NIPOE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el incremento en el porcentaje de observadores electorales participantes en la elección del año 2015, contra los observadores electorales participantes en la elección del año 2012.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NIPOE= [(NPOE2015/NPOE2012)-1]*100; NPOE2015= Número de participantes en la observación electoral 2015. NPOE2012= Número de participantes en la observación electoral 2012.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de participación electoral
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 016
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Cumplir con la entrega de documentos, las asesorías de archivo y solicitudes de acceso a la información.
Nombre del indicador : F1P4C4 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo de información, de solicitudes de acceso a la información de Transparencia Ins
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCFI=[0.35*(TDE/TDR)+0.35*(TAR/TARE)+0.30*(TSA/TSR)]*100; TDE=Tot.doc.entregados. TDR= Tot. doc.req.
TAR= Tot. asesorías realizadas. TARE=Tot.asesorías req. TSA=Tot. sol. atendidas. TSR=Tot. sol. req.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes Oficios Solicitudes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Cumplir con la entrega de documentos, las asesorías de archivo y solicitudes de acceso a la información.
Nombre del indicador : F1P4C4 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo de información, de solicitudes de acceso a la información de Transparencia Ins
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCFI=[0.35*(TDE/TDR)+0.35*(TAR/TARE)+0.30*(TSA/TSR)]*100; TDE=Tot.doc.entregados. TDR= Tot. doc.req.
TAR= Tot. asesorías realizadas. TARE=Tot.asesorías req. TSA=Tot. sol. atendidas. TSR=Tot. sol. req.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes Oficios Solicitudes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 017
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuada planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metod
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCEP= (TPCTE/TP)*100; TPCATE= Total de programas que cumplen con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuada planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metod
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCEP= (TPCTE/TP)*100; TPCATE= Total de programas que cumplen con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 018
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar una planeación y programación conforme a las normas y principios institucionales.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios instituciona
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAECN / TA)]*100; NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente. TA= Total de áreas.
NAECN= Número de áreas que entregaron conforme a las normas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades y Presupuestos anuales.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar una planeación y programación conforme a las normas y principios institucionales.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios instituciona
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAECN / TA)]*100; NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente. TA= Total de áreas.
NAECN= Número de áreas que entregaron conforme a las normas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades y Presupuestos anuales.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 019
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuados mecanismos de evaluación de las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESAA= (SCTA/NA)*100; CTA= Suma de calificaciones trimestrales de todas las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.0509
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuados mecanismos de evaluación de las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESAA= (SCTA/NA)*100; CTA= Suma de calificaciones trimestrales de todas las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.0509
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 020
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr una suficiente y adecuada Organización Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los pr
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NOE= (NCIF/NTCA); NCIF= Número de Casillas Instaladas y Funcionando, NTCA =Número Total de Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos relacionados con la ubicación, instalación y funcionamiento de casillas, así Sistemas informáticos desarrollados por la Dirección de Organización.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr una suficiente y adecuada Organización Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los pr
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NOE= (NCIF/NTCA); NCIF= Número de Casillas Instaladas y Funcionando, NTCA =Número Total de Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos relacionados con la ubicación, instalación y funcionamiento de casillas, así Sistemas informáticos desarrollados por la Dirección de Organización.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 021
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales, cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del Proceso Electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NF={[(NSCCR/NPCR)*0.2) + [(CI /TC)*0.2] + [(PEf /PEn)*0.6]}; NSCCR=Número de Solicitudes de consejos que cumplen con los requisitos, NPCR=Número de propuestas de consejeros requeridas, CI= Consejos instalados, TC=Total de Consejos, PEf= procedimientos eficaces, PEn=Procedimientos entregados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales, cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del Proceso Electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NF={[(NSCCR/NPCR)*0.2) + [(CI /TC)*0.2] + [(PEf /PEn)*0.6]}; NSCCR=Número de Solicitudes de consejos que cumplen con los requisitos, NPCR=Número de propuestas de consejeros requeridas, CI= Consejos instalados, TC=Total de Consejos, PEf= procedimientos eficaces, PEn=Procedimientos entregados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 022
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de procedimientos suficientes para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Nombre del indicador : F2P1C1 Índice de procedimientos de integración e instalación (IPII)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de procedimientos elaborados para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPII= [(PIE/ TPIntN)*0.5 + (PInstE/TPInstN)*0.5]; PIntE=Procedimientos de Integración Elaborados, TPIntN=Total de Procedimientos de Integración Necesarios, PInstE=Procedimientos de Instalación Elaborados, TPInstN=Total de Procedimientos de Instalación Necesarios.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de procedimientos suficientes para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Nombre del indicador : F2P1C1 Índice de procedimientos de integración e instalación (IPII)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de procedimientos elaborados para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPII= [(PIE/ TPIntN)*0.5 + (PInstE/TPInstN)*0.5]; PIntE=Procedimientos de Integración Elaborados, TPIntN=Total de Procedimientos de Integración Necesarios, PInstE=Procedimientos de Instalación Elaborados, TPInstN=Total de Procedimientos de Instalación Necesarios.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 023
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de los procedimientos suficientes y apoyar en el funcionamiento de los Órganos del Instituto.
Nombre del indicador : F2P1C2 Índice de procedimientos de funcionamiento (IPF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de los procedimientos elaborados para apoyar el funcionamiento de los órganos del instituto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPF= (PEF/TPNF); PEF=Procedimientos Elaborados para el Funcionamiento, TPNF=Total de Procedimientos necesarios para el Funcionamiento.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.93
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Sistemas informáticos y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de los procedimientos suficientes y apoyar en el funcionamiento de los Órganos del Instituto.
Nombre del indicador : F2P1C2 Índice de procedimientos de funcionamiento (IPF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de los procedimientos elaborados para apoyar el funcionamiento de los órganos del instituto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPF= (PEF/TPNF); PEF=Procedimientos Elaborados para el Funcionamiento, TPNF=Total de Procedimientos necesarios para el Funcionamiento.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.93
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Sistemas informáticos y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 024
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que las Mesas Directivas de Casilla cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Nombre del indicador : F2P2 Índice de funcionamiento de Mesas Directivas de Casilla (IFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de casillas que contaron con los elementos necesarios para su funcionamiento.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IFMDC= [0.5 *(CI/ CA) +0.5*(CFC/CI)]; CI=Casillas Instaladas, CA=Casillas Aprobadas, CFC=Casillas que Funcionaron Correctamente
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Documentos, estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de medición.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que las Mesas Directivas de Casilla cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Nombre del indicador : F2P2 Índice de funcionamiento de Mesas Directivas de Casilla (IFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de casillas que contaron con los elementos necesarios para su funcionamiento.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IFMDC= [0.5 *(CI/ CA) +0.5*(CFC/CI)]; CI=Casillas Instaladas, CA=Casillas Aprobadas, CFC=Casillas que Funcionaron Correctamente
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Documentos, estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de medición.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 025
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Elaborar los instrumentos necesarios para la instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Nombre del indicador : F2P2C1 Índice de Instrumentos de Instalación de Mesas Directivas de Casilla. (IIIMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de instrumentos elaborados para la instalación de la Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIIMDC= (IEI/TIN); IEI=Instrumentos Elaborados para la Instalación, TIN=Total de Instrumentos Necesarios.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos, instrumentos de evaluación, material y documentación electoral.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Elaborar los instrumentos necesarios para la instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Nombre del indicador : F2P2C1 Índice de Instrumentos de Instalación de Mesas Directivas de Casilla. (IIIMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de instrumentos elaborados para la instalación de la Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIIMDC= (IEI/TIN); IEI=Instrumentos Elaborados para la Instalación, TIN=Total de Instrumentos Necesarios.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos, instrumentos de evaluación, material y documentación electoral.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 026
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar el apoyo eficiente a los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla, durante la Jornada Electoral.
Nombre del indicador : F2P2C2 Nivel de apoyo a Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla (NAFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de apoyo que recibieron los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla durante la Jornada Electoral .
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAFMDC=(CRAEf/TCI); CRAEf=Mesas directivas de Casillas que Recibieron el Apoyo Eficiente, TCI=Total de Casillas Instaladas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Instrumentos de medición, estadísticos y sistemas de información.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar el apoyo eficiente a los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla, durante la Jornada Electoral.
Nombre del indicador : F2P2C2 Nivel de apoyo a Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla (NAFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de apoyo que recibieron los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla durante la Jornada Electoral .
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAFMDC=(CRAEf/TCI); CRAEf=Mesas directivas de Casillas que Recibieron el Apoyo Eficiente, TCI=Total de Casillas Instaladas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Instrumentos de medición, estadísticos y sistemas de información.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 027
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los usuarios cuenten con información necesaria para sus funciones.
Nombre del indicador : F2P3 Nivel de satisfacción con la información (NSI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la satisfacción de los Usuarios respecto a la información que genera y otorga la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSI= (USI/TU); USI=Usuarios Satisfechos con la Información, TU=Total de Usuarios
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos y encuestas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los usuarios cuenten con información necesaria para sus funciones.
Nombre del indicador : F2P3 Nivel de satisfacción con la información (NSI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la satisfacción de los Usuarios respecto a la información que genera y otorga la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSI= (USI/TU); USI=Usuarios Satisfechos con la Información, TU=Total de Usuarios
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos y encuestas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 028
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar adecuada atención de solicitudes realizadas por usuarios.
Nombre del indicador : F2P3C1 Nivel de atención (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de atención a las solicitudes realizadas por los usuarios, de acuerdo a los tiempos establecidos en los turnos de trabajo de control interno y de forma escrita.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(SA/ TSR)]; SA=Solicitudes atendidas en tiempo y forma, TSR=Total de solicitudes recibidas por escrito.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticas y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar adecuada atención de solicitudes realizadas por usuarios.
Nombre del indicador : F2P3C1 Nivel de atención (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de atención a las solicitudes realizadas por los usuarios, de acuerdo a los tiempos establecidos en los turnos de trabajo de control interno y de forma escrita.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(SA/ TSR)]; SA=Solicitudes atendidas en tiempo y forma, TSR=Total de solicitudes recibidas por escrito.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticas y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 029
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Contar con información actualizada.
Nombre del indicador : F2P3C2 Nivel de actualización. (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de actualización de la información de que dispone la Dirección de Organización, de acuerdo a lo establecido en la Apertura Programática.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(AR/AN)]; AR=Actualizaciones realizadas, AN=Actualizaciones necesarias.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.25
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cartografía, estadística, sistema de información y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Contar con información actualizada.
Nombre del indicador : F2P3C2 Nivel de actualización. (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de actualización de la información de que dispone la Dirección de Organización, de acuerdo a lo establecido en la Apertura Programática.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(AR/AN)]; AR=Actualizaciones realizadas, AN=Actualizaciones necesarias.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.25
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cartografía, estadística, sistema de información y documentos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 030
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica y capacitación electoral
Objetivo institucional : Mayor participación de los ciudadanos y habitantes del Estado de México con los que se interactúa en la vida política democrática.
Nombre del indicador : F3 Nivel de Participación (NP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Medición de personas que concurren a los eventos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NP= 0.8*(PFDPE2015/PFDPE2012 -1*100)+0.2*(NPE2014/NPE2013-1*100); PFDPE2015: Porcentaje de Funcionarios designados en el Proceso Electoral 2015.
PFDPE2015:Cantidad de funcionarios designados que participaron 2015/Cantidad de funcionarios requeridos 2015 PFDPE2012: Porcentaje de Funcionarios designados en el Proceso Electoral 2012.
PFDPE2012: Cantidad de funcionarios designaods que participaron 2012/Cantidad de funcionarios requeridos 2012. Entiéndase por ciudadanos requeridos el número de casillas instaldas por cuatro
NPE: Número de participantes en eventos del año "x".
Número de participantes: Sumatoria de los participantes que concurrieron a la totalidad de los eventos realizados en el año "x"
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.046
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Dirección de Capacitación
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica y capacitación electoral
Objetivo institucional : Mayor participación de los ciudadanos y habitantes del Estado de México con los que se interactúa en la vida política democrática.
Nombre del indicador : F3 Nivel de Participación (NP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Medición de personas que concurren a los eventos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NP= 0.8*(PFDPE2015/PFDPE2012 -1*100)+0.2*(NPE2014/NPE2013-1*100); PFDPE2015: Porcentaje de Funcionarios designados en el Proceso Electoral 2015.
PFDPE2015:Cantidad de funcionarios designados que participaron 2015/Cantidad de funcionarios requeridos 2015 PFDPE2012: Porcentaje de Funcionarios designados en el Proceso Electoral 2012.
PFDPE2012: Cantidad de funcionarios designaods que participaron 2012/Cantidad de funcionarios requeridos 2012. Entiéndase por ciudadanos requeridos el número de casillas instaldas por cuatro
NPE: Número de participantes en eventos del año "x".
Número de participantes: Sumatoria de los participantes que concurrieron a la totalidad de los eventos realizados en el año "x"
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.046
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Dirección de Capacitación
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 1 al 30 de 126 registros |
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX a
- IX b
- X b
- X a
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV a
- XXV b
- XXV c
- XXVI
- XXVII a
- XXVII b
- XXVII c
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII a
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXIX a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV a
- XLV b
- XLV c
- XLV d
- XLVI
- XLVII a
- XLVII b
- XLVIII a
- XLVIII b
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII a
- LII b
- LII c
- LII d
- I a1
- I a2
- I b1
- I b2
- I c1
- I c2
- I d1
- I d2
- I d3
- I d4
- I d5
- I d6
- I d7
- I d8
- I d9
- I e1
- I e2
- I e3
- I f1
- I f2
- I g1
- I g2
- I g3
- I g4
- I g5
- I g6
- I h1
- I h2
- I i
- I j
- I k
- I l
- I m1
- I m2
- I m3
- I n1
- I n2
- I n3
- I n4
- I nn
- I o
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.