Instituto Electoral del Estado de México
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Viáticos
- Gastos De Representación
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Deuda Pública
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX b
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Bienes Muebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX c - XLV c
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV d - LII c
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Jubilados Y Pensionados
- Ingresos Recibidos
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Donaciones En Especie Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Otra Información De Interés Público
- Información De Interés Público
- Preguntas Frecuentes
ARTíCULO 92 Fracciones LII d - I d7
- Transparencia Proactiva
- Normatividad Aplicable A Partidos Políticos Con Registro Ante La Autoridad Electoral
- Asociaciones Y Agrupaciones Políticas O De Ciudadanos Registrados Ante La Autoridad Electoral
- Informes Presentados Por Las Organizaciones, Asociaciones, Agrupaciones Políticas Y Candidatos Independientes
- Informes Y Dictámenes
- Normatividad En Materia De Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Registro De Candidatos A Cargos De Elección Popular
- Listados De Fórmulas Para Diputados Y Senadores Aplicable
- Listado De Fórmulas De Diputados Por El Principio De Mayoría Relativa
- Listado De Fórmulas De Senadores Por El Principio De Representación Proporcional Por Partido Político
- Listado De Fórmulas De Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Candidatos Electos
- Candidatos Electos Por El Principio De Mayoría Relativa
ARTíCULO 97 Fracciones I d8 - I h1
- Candidatos Electos Por El Principio De Representación Proporcional
- Candidatos Electos A Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Catálogo De Medios
- Acuerdos Emitidos
- Spots Correspondientes
- Montos De Financiamiento Entregados
- Financiamiento Privado Y Los Topes De Los Gastos De Campañas
- Acuerdos Del Consejo General Mediante Las Cuales Se Emitan Criterios Así Como Las Metodologías Para La Publicación De Encuentas Y/o Conteos Rápidos
- Resultados De Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteo Rápido
- Financiamiento De Las Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteos Rápidos
- Personas Físicas O Morales Que Realizaron Las Encuestas O Conteos Y Entregaron Su Estudio
- Personas Físicas O Morales Que Incumplieron Los Requisitos Para La Realización O Publicación De Cualquier Encuesta O Sondeo De Opinión
- Informes Que, En Su Caso, Presentó El Sujeto Obligado Ante Sus Máximos Órganos De Dirección Relacionados Con El Tema
- Metodología Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
ARTíCULO 97 Fracciones I h2 - I o
- Resultados Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
- Cómputos Totales De Elecciones Y Procesos De Participación Ciudadana
- Resultados Y Declaración De Validez De Elecciones
- Franquicias Postales Y Telegráficas Asignadas Al Partido Político Para El Cumplimiento De Sus Funciones
- Documentos De Perdida De Registros De Partidos Políticos
- Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Informes, Convenios, Contratos Y Datos De La Institución Pública O Empresa Encargada Del Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Resultados, La Metodología Y El Catálogo Para El Monitoreo De Transmisiones Sobre Las Precampañas, Y Campañas Electorales De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Procedimientos Que Deben Llevar A Cabo Los Votantes En El Extranjero
- Documentos Firmados O Emitidos Respecto Al Voto De Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Votaciones De Los Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Pruebas Piloto
- Información Pública Que Proporcionen Los Partidos Políticos A La Autoridad Electoral
- Descripción De Las Formulas, Modalidades Y Reglas Para La Asignación De Los Tiempos Oficiales
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2014
Fracción VI
del 2014
|
Registro: 091
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr una Eficiente difusión de las Obligaciones de los Servidores Públicos Electorales.
Nombre del indicador : F11P1C1 Eficiencia de la difusión de obligaciones (EDO)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE COMPRENSIÓN DE LA DIFUSIÓN DE OBLIGACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES,
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EDO=NSPERI /SPEO; NSPERI: NÚMERO DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES QUE RECIBEN INFORMACIÓN
SPEO: SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL OBLIGADO
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuestas y Plantillas de Personal.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr una Eficiente difusión de las Obligaciones de los Servidores Públicos Electorales.
Nombre del indicador : F11P1C1 Eficiencia de la difusión de obligaciones (EDO)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE COMPRENSIÓN DE LA DIFUSIÓN DE OBLIGACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES,
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EDO=NSPERI /SPEO; NSPERI: NÚMERO DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES QUE RECIBEN INFORMACIÓN
SPEO: SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL OBLIGADO
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuestas y Plantillas de Personal.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 092
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que el Servidor Público Electoral se capacite en su Marco Jurídico de Actuación.
Nombre del indicador : F11P1C2 Conocimiento del Marco Jurídico de Actuación (CMJA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INTERÉS DEL SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL POR CONOCER SU MARCO JURÍDICO DE ACTUACIÓN.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CMJA=TSPA/TSEPEC; TSPA: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS QUE ASISTIERON; TSPEC: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONVOCADOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.75
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Lista de Asistencia y Oficio de Convocatoria.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que el Servidor Público Electoral se capacite en su Marco Jurídico de Actuación.
Nombre del indicador : F11P1C2 Conocimiento del Marco Jurídico de Actuación (CMJA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INTERÉS DEL SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL POR CONOCER SU MARCO JURÍDICO DE ACTUACIÓN.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CMJA=TSPA/TSEPEC; TSPA: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS QUE ASISTIERON; TSPEC: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONVOCADOS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.75
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Lista de Asistencia y Oficio de Convocatoria.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 093
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que las Resoluciones Emitidas inhiban conductas contrarias a la Norma.
Nombre del indicador : F11P2 índice de Resoluciones con Sanción (IRS)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INCIDENCIA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES EN CONDUCTAS CONTRARIAS A LA NORMA.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRS=TRES/TR; TRES: TOTAL DE RESOLUCIONES EMITIDAS CON SANCIÓN; TR:TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.5
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que las Resoluciones Emitidas inhiban conductas contrarias a la Norma.
Nombre del indicador : F11P2 índice de Resoluciones con Sanción (IRS)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INCIDENCIA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES EN CONDUCTAS CONTRARIAS A LA NORMA.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRS=TRES/TR; TRES: TOTAL DE RESOLUCIONES EMITIDAS CON SANCIÓN; TR:TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.5
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 094
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Emitir resoluciones en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F11P2C1 Índice de Resoluciones Antes del Plazo Legal (IRAPL).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR LOS TIEMPOS EN LOS QUE SE EMITEN RESOLUCIONES DENTRO DEL PLAZO LEGAL.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRAPL=TRAPL/TR; TRAPL: TOTAL DE RESOLUCIONES ANTES DEL PLAZO LEGAL; TR: TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.99
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Emitir resoluciones en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F11P2C1 Índice de Resoluciones Antes del Plazo Legal (IRAPL).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR LOS TIEMPOS EN LOS QUE SE EMITEN RESOLUCIONES DENTRO DEL PLAZO LEGAL.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRAPL=TRAPL/TR; TRAPL: TOTAL DE RESOLUCIONES ANTES DEL PLAZO LEGAL; TR: TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.99
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 095
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr establecer y aplicar criterios estandarizados para Sancionar Conductas.
Nombre del indicador : F11P2C2 Índice de Criterios Estandarizados Autorizados (ICEA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : NÚMERO DE CRITERIOS QUE DEBEN APLICARSE PARA SANCIONAR.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ICEA=TCEA/TCEP; TCEA: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS AUTORIZADOS; TCEP: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS PROPUESTOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Lista de Criterios Autorizados y Lista de Criterios Propuestos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr establecer y aplicar criterios estandarizados para Sancionar Conductas.
Nombre del indicador : F11P2C2 Índice de Criterios Estandarizados Autorizados (ICEA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : NÚMERO DE CRITERIOS QUE DEBEN APLICARSE PARA SANCIONAR.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ICEA=TCEA/TCEP; TCEA: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS AUTORIZADOS; TCEP: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS PROPUESTOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Lista de Criterios Autorizados y Lista de Criterios Propuestos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 096
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Fortalecer Mecanismos de Prevención y Fiscalización que Inhiban el Uso Inadecuado de los Recursos del Instituto.
Nombre del indicador : F11P3 Fortalecimiento de mecanismos de prevención y fiscalización (FMPF).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR MIDE LA EFICIENCIA DE LOS MECANISMOS DE PREVENCIÓN Y FISCALIZACIÓN EN LA INHIBICIÓN ENTRE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES TIENEN EN EL USO INADECUADO DE LOS RECURSOS DEL INSTITUTO.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FMPF=[(1-(MPRCVN /TMPR) *0.3)+(1-(AOVN/TAR)*0.7)] * 100; MPRCRVN.- MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADAS CON RESULTADOS DE VIOLACIÓN EN LA NORMA; TMPR.- TOTAL DE MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADO AOVN.- AUDITORÍAS CON OBSERVACIONES DE VIOLACIÓN A LA NORMA TAR.- TOTAL DE AUDITORÍAS REALIZADAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.8666
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe de Auditoría, Informe del Mecanismo Realizado, Programa Anual de Auditoría.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Fortalecer Mecanismos de Prevención y Fiscalización que Inhiban el Uso Inadecuado de los Recursos del Instituto.
Nombre del indicador : F11P3 Fortalecimiento de mecanismos de prevención y fiscalización (FMPF).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR MIDE LA EFICIENCIA DE LOS MECANISMOS DE PREVENCIÓN Y FISCALIZACIÓN EN LA INHIBICIÓN ENTRE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES TIENEN EN EL USO INADECUADO DE LOS RECURSOS DEL INSTITUTO.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FMPF=[(1-(MPRCVN /TMPR) *0.3)+(1-(AOVN/TAR)*0.7)] * 100; MPRCRVN.- MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADAS CON RESULTADOS DE VIOLACIÓN EN LA NORMA; TMPR.- TOTAL DE MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADO AOVN.- AUDITORÍAS CON OBSERVACIONES DE VIOLACIÓN A LA NORMA TAR.- TOTAL DE AUDITORÍAS REALIZADAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.8666
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe de Auditoría, Informe del Mecanismo Realizado, Programa Anual de Auditoría.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 097
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que los Servidores Públicos Electorales conozcan los Principios y Valores Institucionales.
Nombre del indicador : F11P3C1 Conocimiento de Principios y Valores de los Servidores Públicos Electorales (CPVSPE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIRÁ EL GRADO DE CONOCIMIENTO QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONOCEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONES.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CPVSPE=FPVIE/TSEPVI; FPVIE.- FORMATO CON PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONALES ENTREGADOS
TSEPVI.-TOTAL DE SERVIDORES QUE ENTIENDEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios, acuses de recepción, formatos, cuestionarios aplicados.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que los Servidores Públicos Electorales conozcan los Principios y Valores Institucionales.
Nombre del indicador : F11P3C1 Conocimiento de Principios y Valores de los Servidores Públicos Electorales (CPVSPE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MEDIRÁ EL GRADO DE CONOCIMIENTO QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONOCEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONES.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CPVSPE=FPVIE/TSEPVI; FPVIE.- FORMATO CON PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONALES ENTREGADOS
TSEPVI.-TOTAL DE SERVIDORES QUE ENTIENDEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios, acuses de recepción, formatos, cuestionarios aplicados.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 098
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que los controles
Administrativos se Cumplan.
Nombre del indicador : F11P3C2 Cumplimiento de
controles
administrativos (CCA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR PERMITE CONOCER EN QUE MEDIDA SE CUMPLEN LOS CONTROLES ADMINISTRATIVOS ESTABLECIDOS O EXISTENTES Y QUE FUERON OBJETO DE REVISIÓN.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CCA=CAI/TCAR; CAI: CONTROLES ADMINISTRATIVOS INCUMPLIDOS; TCAR: TOTAL DE CONTROLES ADMINISTRATIVOS REVISADOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.1363
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Lograr que los controles
Administrativos se Cumplan.
Nombre del indicador : F11P3C2 Cumplimiento de
controles
administrativos (CCA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR PERMITE CONOCER EN QUE MEDIDA SE CUMPLEN LOS CONTROLES ADMINISTRATIVOS ESTABLECIDOS O EXISTENTES Y QUE FUERON OBJETO DE REVISIÓN.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CCA=CAI/TCAR; CAI: CONTROLES ADMINISTRATIVOS INCUMPLIDOS; TCAR: TOTAL DE CONTROLES ADMINISTRATIVOS REVISADOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.1363
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 099
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Observar los Procedimientos de Estandarización Establecidos.
Nombre del indicador : F11P3C3 Índice de Procedimientos Estandarizados no observados.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PERMITIRÁ CONOCER EN QUE MEDIDA SE APLICAN Y CUMPLEN LOS PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPENO=TPENO/TPEE; TPENO: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS NO OBSERVADOS; TPEE: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9294
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes, Sistema de Gestión de Calidad.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Observar los Procedimientos de Estandarización Establecidos.
Nombre del indicador : F11P3C3 Índice de Procedimientos Estandarizados no observados.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PERMITIRÁ CONOCER EN QUE MEDIDA SE APLICAN Y CUMPLEN LOS PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPENO=TPENO/TPEE; TPENO: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS NO OBSERVADOS; TPEE: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9294
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes, Sistema de Gestión de Calidad.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 100
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Independientes y Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro co
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Aspectos a A
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100; NO= Número de Observaciones. AA=Aspectos a Auditar. MO=Monto Observado.MA=Monto Auditado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.83
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Independientes y Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro co
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Aspectos a A
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100; NO= Número de Observaciones. AA=Aspectos a Auditar. MO=Monto Observado.MA=Monto Auditado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.83
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 101
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr que las quejas y denuncias resueltas cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente (NQDRIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artícul
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NQDRIS=TQDRIS/TQDR; TQDRIS= Total de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente;
TQDR= Total de Quejas y Denuncias Resueltas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr que las quejas y denuncias resueltas cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente (NQDRIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artícul
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NQDRIS=TQDRIS/TQDR; TQDRIS= Total de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente;
TQDR= Total de Quejas y Denuncias Resueltas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 102
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los planteamientos en las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente (NQDRCIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NQDRIS=QDRIS/QDR; QDRIS= Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente. QDR=Quejas y Denuncias Recibidas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los planteamientos en las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente (NQDRCIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NQDRIS=QDRIS/QDR; QDRIS= Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente. QDR=Quejas y Denuncias Recibidas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 103
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el informe solicitado, a efecto de susanciar las quejas y denuncias con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución. Queja y procedimiento en ma
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIP=(TQDISS/TQDR)*100; TQDISS=Total de Quejas y Denuncias con Información Suficiente para Sustanciación.
TQDR=Total de Quejas y Denuncias Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el informe solicitado, a efecto de susanciar las quejas y denuncias con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución. Queja y procedimiento en ma
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIP=(TQDISS/TQDR)*100; TQDISS=Total de Quejas y Denuncias con Información Suficiente para Sustanciación.
TQDR=Total de Quejas y Denuncias Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 104
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, nume
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados. NICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, nume
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados. NICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 105
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCN=(1-(IOD/IP))*100; IOD=Informes con Observaciones Detectadas. IP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.375
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCN=(1-(IOD/IP))*100; IOD=Informes con Observaciones Detectadas. IP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.375
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 106
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para la elaboración y presentación de los informes.
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da as
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PDODAO=(ODIPDA / ODIPAA)*100; ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría. ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para la elaboración y presentación de los informes.
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da as
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PDODAO=(ODIPDA / ODIPAA)*100; ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría. ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 107
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como son las Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCO=(PRCPP / TROC)*100; PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos. TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como son las Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCO=(PRCPP / TROC)*100; PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos. TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 108
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente con base en la normatividad aplicable.
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión (NER).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla co
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NER=NRRCASN / TRRL; NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente con base en la normatividad aplicable.
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión (NER).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla co
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NER=NRRCASN / TRRL; NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expediente
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 109
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes de los partidos políticos sean presentados en las fechas establecidas en el artículo 235 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.91
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes de los partidos políticos sean presentados en las fechas establecidas en el artículo 235 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.91
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 110
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizada
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCOR=(NORCAA/NORCA)*100; NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.61
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Oficio
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Fiscalización a partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizada
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCOR=(NORCAA/NORCA)*100; NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.61
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Oficio
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 111
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con suficientes Servidores Públicos Profesionales para el desarrollo de las funciones inherentes al puesto.
Nombre del indicador : F13 Efectividad de servidores públicos profesionales (ESPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores públicos profesionales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos de vocales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESPP= (TSPP/TSSPPR)*100; TSPP= Total de Servidores Públicos Profesionales. TSPPR= Total de Servidores Públicos Profesionales Requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Convocatorias, Informes, Listados de calificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con suficientes Servidores Públicos Profesionales para el desarrollo de las funciones inherentes al puesto.
Nombre del indicador : F13 Efectividad de servidores públicos profesionales (ESPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores públicos profesionales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos de vocales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESPP= (TSPP/TSSPPR)*100; TSPP= Total de Servidores Públicos Profesionales. TSPPR= Total de Servidores Públicos Profesionales Requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Convocatorias, Informes, Listados de calificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 112
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F13P1 Eficiencia en el reclutamiento
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Contar con ciudadanos con los perfiles necesarios, interesados en ocupar algún puesto directivo en órganos desconcentrados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EF= TACR / TAR * 100; TACR= Total de Aspirantes que cumplen requisitos; TAR= Total de aspirantes requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9118
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe, al concluir el Programa General del Servicio Electoral Profesional correspondiente.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F13P1 Eficiencia en el reclutamiento
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Contar con ciudadanos con los perfiles necesarios, interesados en ocupar algún puesto directivo en órganos desconcentrados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EF= TACR / TAR * 100; TACR= Total de Aspirantes que cumplen requisitos; TAR= Total de aspirantes requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9118
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe, al concluir el Programa General del Servicio Electoral Profesional correspondiente.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 113
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con el procedimiento de entrega de documentos probatorios de los aspirantes a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P1C1 Eficiencia en el reclutamiento de Órganos Desconcentrados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EFROD= (TAODCR/TAROD) * 100; TAODCR= Total de aspirantes en órganos desconcentrados que cumplen requisitos
TAROD= Total de aspirantes requeridos en órganos desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9314
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reporte de entrega de documentos probatorios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con el procedimiento de entrega de documentos probatorios de los aspirantes a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P1C1 Eficiencia en el reclutamiento de Órganos Desconcentrados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EFROD= (TAODCR/TAROD) * 100; TAODCR= Total de aspirantes en órganos desconcentrados que cumplen requisitos
TAROD= Total de aspirantes requeridos en órganos desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9314
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Reporte de entrega de documentos probatorios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 114
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Modernizar la integración de la propuesta de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos.
Nombre del indicador : F13P1C2 Eficiencia en la integración de modificaciones (EIM).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la integración de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos enviadas por las diferentes áreas administrativas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EIM= (DPEM / LDEM) * 100; DPEM= Días por transcurrir para la entrega de modificaciones a la SE; LDEM= Límite de días para la entrega de modificaciones.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Proyecto de modificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Modernizar la integración de la propuesta de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos.
Nombre del indicador : F13P1C2 Eficiencia en la integración de modificaciones (EIM).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la integración de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos enviadas por las diferentes áreas administrativas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EIM= (DPEM / LDEM) * 100; DPEM= Días por transcurrir para la entrega de modificaciones a la SE; LDEM= Límite de días para la entrega de modificaciones.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Proyecto de modificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 115
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de capacitación
Nombre del indicador : F13P2 Efectividad en el proceso de capacitación (EPC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica debe realizar el proceso de capacitación a aquellas personas que forman parte de algún programa ejecutado por el área.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EPC=TPC / TTPAC* 100; TPC= Total de personas capacitadas. TPAC= Total de personas a capacitar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9676
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe y listas de calificaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de capacitación
Nombre del indicador : F13P2 Efectividad en el proceso de capacitación (EPC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica debe realizar el proceso de capacitación a aquellas personas que forman parte de algún programa ejecutado por el área.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EPC=TPC / TTPAC* 100; TPC= Total de personas capacitadas. TPAC= Total de personas a capacitar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9676
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe y listas de calificaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 116
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Enriquecer la capacitación a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P2C1 Efectividad en la capacitación (EC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica capacita a los vocales que formaran parte de los órganos desconcentrados para el proceso electoral 2015.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EC=NCCFECGYT7/TV*100; NCCFECGYT7= Número de capacitados en el Curso de Fortalecimiento con evaluación de conocimientos generales y técnicos superior a 7.0; TV= Total de Vocales
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.4061
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Enriquecer la capacitación a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P2C1 Efectividad en la capacitación (EC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica capacita a los vocales que formaran parte de los órganos desconcentrados para el proceso electoral 2015.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EC=NCCFECGYT7/TV*100; NCCFECGYT7= Número de capacitados en el Curso de Fortalecimiento con evaluación de conocimientos generales y técnicos superior a 7.0; TV= Total de Vocales
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.4061
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 117
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Enriquecer la formación a Servidores Públicos Profesionales.
Nombre del indicador : F13P2C2 Eficiencia en la formación (EF).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica capacita a los servidores públicos profesionales y uno de los aspectos sobresalientes a desarrollar por parte de éstos en su capacitación es la entrega de ensayos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EF: (SSPPECS7/SSPPAC) *100; SSPPECS7= å de Servidores Públicos Profesionales que presentaron ensayos con calificación superior a 7.0 puntos del curso 1 hasta n; SSPPAC= å de Servidores Públicos Profesionales que asistieron al curso 1 hasta n.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7572
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado de calificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Enriquecer la formación a Servidores Públicos Profesionales.
Nombre del indicador : F13P2C2 Eficiencia en la formación (EF).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica capacita a los servidores públicos profesionales y uno de los aspectos sobresalientes a desarrollar por parte de éstos en su capacitación es la entrega de ensayos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EF: (SSPPECS7/SSPPAC) *100; SSPPECS7= å de Servidores Públicos Profesionales que presentaron ensayos con calificación superior a 7.0 puntos del curso 1 hasta n; SSPPAC= å de Servidores Públicos Profesionales que asistieron al curso 1 hasta n.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7572
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado de calificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 118
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de evaluación
Nombre del indicador : F13P3 Eficacia en el proceso de evaluación (EPE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe realizar el proceso de evaluación a aquellas personas que formen parte de algún programa ejecutado por ésta.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EPE= TPE / TPC * 100; TPAE= Total de personas a evaluar; TPC= Total de personas capacitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7572
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe, Listas de calificaciones de aprovechamiento y de la evaluación del desempeño
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de evaluación
Nombre del indicador : F13P3 Eficacia en el proceso de evaluación (EPE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe realizar el proceso de evaluación a aquellas personas que formen parte de algún programa ejecutado por ésta.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EPE= TPE / TPC * 100; TPAE= Total de personas a evaluar; TPC= Total de personas capacitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.7572
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe, Listas de calificaciones de aprovechamiento y de la evaluación del desempeño
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 119
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P3C1 Eficacia en la evaluación de aprovechamiento (EEA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe aplicar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aquellos aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EEA= (TACS6/ TAPE) * 100; TACS6= Total de aspirantes con calificación superior a 6.0 puntos
TAPE= Total de aspirantes que presentaron evaluación
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.2523
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe y Lista de calificaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P3C1 Eficacia en la evaluación de aprovechamiento (EEA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe aplicar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aquellos aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EEA= (TACS6/ TAPE) * 100; TACS6= Total de aspirantes con calificación superior a 6.0 puntos
TAPE= Total de aspirantes que presentaron evaluación
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.2523
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe y Lista de calificaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 120
Ejercicio :
2014
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación del desempeño a Servidores Públicos Profesionales
Nombre del indicador : F13P3C2 Comportamiento de la evaluación del desempeño (CED).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los servidores públicos profesionales son evaluados por la Unidad Técnica para conocer su desempeño.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CED= TSEPCS7 / TSEPCED; TSEPCS7 =Total de servidores públicos profesionales con calificación superior a 7.0 puntos
TSEPCED= Total de servidores públicos profesionales con calificación de la evaluación del desempeño
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listas de calificaciones de aprovechamiento y de evaluación del desempeño.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de operación y administración de personal electoral en Órganos Desconcentrados
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación del desempeño a Servidores Públicos Profesionales
Nombre del indicador : F13P3C2 Comportamiento de la evaluación del desempeño (CED).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los servidores públicos profesionales son evaluados por la Unidad Técnica para conocer su desempeño.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CED= TSEPCS7 / TSEPCED; TSEPCS7 =Total de servidores públicos profesionales con calificación superior a 7.0 puntos
TSEPCED= Total de servidores públicos profesionales con calificación de la evaluación del desempeño
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listas de calificaciones de aprovechamiento y de evaluación del desempeño.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 91 al 120 de 126 registros |
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX a
- IX b
- X b
- X a
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV a
- XXV b
- XXV c
- XXVI
- XXVII a
- XXVII b
- XXVII c
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII a
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXIX a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV a
- XLV b
- XLV c
- XLV d
- XLVI
- XLVII a
- XLVII b
- XLVIII a
- XLVIII b
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII a
- LII b
- LII c
- LII d
- I a1
- I a2
- I b1
- I b2
- I c1
- I c2
- I d1
- I d2
- I d3
- I d4
- I d5
- I d6
- I d7
- I d8
- I d9
- I e1
- I e2
- I e3
- I f1
- I f2
- I g1
- I g2
- I g3
- I g4
- I g5
- I g6
- I h1
- I h2
- I i
- I j
- I k
- I l
- I m1
- I m2
- I m3
- I n1
- I n2
- I n3
- I n4
- I nn
- I o
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.