Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2017
Mostrando 91 al 120 de 126 registros

Registro: 091

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los informes de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización.
Nombre del indicador : F12P4C1 Índice de Quejas y Procedimientos en materia de fiscalización recibidas con información suficiente (IQPMFRIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.Queja y procedimiento en materia de fiscalización recibida: Es cuando la Unidad Técnica de Fiscalización, recibe en forma oficial el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o desconcentrados de presuntas violaciones o irregularidades cometidas por los sujetos obligados, como lo señala el artículo 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : IQPMFRIS=(QPMFRIS/QPMFR)*100; QPMFRIS=Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas con Información SuficienteQPMFR=Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 092

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los informes de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización cuenten con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P4 Índice de Informes de las Quejas y Procedimientos en materia de fiscalización resueltas con información suficiente (IIQPMFRIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artículos 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México; y 333, numeral 2, inciso a) del Reglamento de Fiscalización.Queja y procedimiento en materia de fiscalización resuelta: Es el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o desconcentrados de presuntas violaciones o irregularidades cometidas por los sujetos obligados, en términos de lo establecido en los artículos 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México; y 333, numeral 2, inciso a) del Reglamento de Fiscalización.
Método de cálculo : IIQPMFRIS=(TIQPMFRIS/TIQPMFR)*100; TIQPMFRIS=Total de Informes de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas con Información SuficienteTIQPMFR=Total de Informes de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 093

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Ejecutar acciones en la Fase de Adjudicación.
Nombre del indicador : F12P3C3 Grado de cumplimiento de la normatividad electoral vigente en la Fase de Adjudicación (GCNEVFA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son las disposiciones normativas y reglamentarias aplicables durante la fase de adjudicación del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, con base al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México. Reglas obligadas a cumplir: Son las disposiciones normativas y reglamentarias que se deben atender durante la fase de adjudicación del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, en sujeción al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : GCNEVFA=(NRCFA/TROCFA)*100. NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.NORCAN=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Notificadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.66
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 67%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 094

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar actos de administración y dominio sobre el conjunto de bienes y recursos del partido político local, en la Fase de Liquidación.
Nombre del indicador : F12P3C2 Grado de cumplimiento de la normatividad electoral vigente en la Fase de Liquidación (GCNEVFL).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son las disposiciones normativas y reglamentarias aplicables durante la fase de liquidación del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, con base al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México. Reglas obligadas a cumplir: Son las disposiciones normativas y reglamentarias que se deben atender durante la fase de liquidación del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, en sujeción al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : GCNEVFL=(NRCFL/TROCFL)*100. NRCFL=Número de Reglas Cumplidas en la Fase de LiquidaciónTROCFL=Total de Reglas Obligadas a Cumplir en la Fase de Liquidación.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 095

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Tomar las providencias precautorias necesarias para proteger los bienes y recursos remanentes del partido político local en liquidación, los intereses y los derechos de orden público, en la Fase Preventiva.
Nombre del indicador : F12P3C1 Grado de cumplimiento de la normatividad electoral vigente en la Fase Preventiva (GCNEVFP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son las disposiciones normativas y reglamentarias aplicables durante la fase preventiva del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, con base al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México. Reglas obligadas a cumplir: Son las disposiciones normativas y reglamentarias que se deben atender durante la fase preventiva del procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, en sujeción al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : GCNEVFP=(NRCFP/TROCFP)*100. NRCFP=Número de Reglas Cumplidas en la Fase PreventivaTROCFP=Total de Reglas Obligadas a Cumplir en la Fase Preventiva.TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 096

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Determinar y aplicar el procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto.
Nombre del indicador : F12P3 Grado de cumplimiento de la normatividad electoral vigente (GCNEV).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son las disposiciones normativas y reglamentarias aplicables durante el procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, con base al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México. Reglas obligadas a cumplir: Son las disposiciones normativas y reglamentarias que se deben atender durante el procedimiento de liquidación y destino de los bienes de los partidos políticos locales que pierdan el registro ante el Instituto, en sujeción al Reglamento para la Constitución, Registro y Liquidación de los Partidos Políticos Locales, del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : GCNEV=(NRCFP+NRCFL+NRCFA /TROCFP+ TROCFL+TROCFA)*100. NRCFP=Número de Reglas Cumplidas en la Fase PreventivaNRCFL=Número de Reglas Cumplidas en la Fase de LiquidaciónNRCFA=Número de Reglas Cumplidas en la Fase de AdjudicaciónTROCFP=Total de Reglas Obligadas a Cumplir en la Fase PreventivaTROCFL=Total de Reglas Obligadas a Cumplir en la Fase de LiquidaciónTROCFA=Total de Reglas Obligadas a Cumplir en la Fase de Adjudicación.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 65%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 097

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para el cumplimiento de las obligaciones de las organizaciones de observadores electorales locales.
Nombre del indicador : F12P2C2 Nivel de cumplimiento del programa de asesorías (NCPA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asesoría: Proceso en el que se da asistencia y apoyo a las organizaciones de observadores electorales locales sobre temas específicos derivados del origen, monto, volumen y aplicación de sus recursos públicos y privados.Asesorías realizadas: Asesorías efectuadas por la Unidad Técnica de Fiscalización para brindar asistencia y apoyo a las organizaciones de observadores electorales locales, sobre temas específicos derivados del origen y aplicación de sus recursos.Asesorías programadas: Asesorías planificadas durante un periodo determinado por parte de la Unidad Técnica de Fiscalización, para brindar asistencia y apoyo a las organizaciones de observadores electorales locales sobre temas específicos derivados del origen y aplicación de sus recursos.
Método de cálculo : NCPA=(NAR/TAP)*100. NAR=Número de Asesorías RealizadasTAP=Total de Asesorías Programadas.ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.71
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Minuta.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 098

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral vigente, por parte de las organizaciones de observadores electorales locales.
Nombre del indicador : F12P2C1 Grado de conocimiento de la normatividad electoral vigente (GCNEV).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Conocimiento de la Normatividad: Es la información adquirida y el entendimiento de la Constitución Federal y Local, códigos y reglamentos que las organizaciones de ciudadanos y organizaciones de observadores electorales locales, están obligados a cumplir con relación al origen y aplicación del financiamiento que ejercen para el cumplimiento de sus fines.Normas cumplidas: Disposiciones legales consideradas por los sujetos obligados para el cumplimiento de sus fines.Normas obligadas a cumplir: Disposiciones legales que deben ser consideradas por los sujetos obligados, para el cumplimiento de sus fines.
Método de cálculo : GCNEV=(NNC/TNOC)*100.NNC=Número de Normas CumplidasTNOC=Total de Normas Obligadas a Cumplir.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.71
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 099

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral vigente, por parte de las organizaciones de observadores electorales locales.
Nombre del indicador : F12P2 Nivel de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones de observadores electorales locales (NIPTFOOEL).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informe: Documento que la organización de observadores electorales locales presenta a la Unidad Técnica de Fiscalización, sobre el origen y aplicación de los recursos empleados en el desarrollo de sus actividades, correlacionado con los artículos 22, numeral 5, 236, numeral 1, inciso c) y 268 del Reglamento de Fiscalización. Organizaciones de observadores electorales locales: Conjunto de ciudadanos interesados en el desarrollo de las elecciones y facultados por la ley para observar actos del proceso electoral.Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones de observadores electorales locales sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con el artículo 236, numeral 1, inciso c) del Reglamento de Fiscalización.Informes presentados en forma: Que los informes de las organizaciones de observadores electorales locales sean presentados con los requisitos establecidos, correlacionado con los artículos 269 y 270 del Reglamento para la Fiscalización.
Método de cálculo : NIPTFOOEL=(0.7*(NNC/TNOC)+0.3*(NAR/TAP))*100.NNC=Número de Normas CumplidasTNOC=Total de Normas Obligadas a CumplirNAR=Número de Asesorías RealizadasTAP=Total de Asesorías Programadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.71
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 100

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para el cumplimiento de las obligaciones de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan constituirse como partido político local.
Nombre del indicador : F12P1C2 Nivel de disminución de las observaciones después de la asesoría a organizaciones o agrupaciones de ciudadanos (NDODAOAC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da asistencia y apoyo a las organizaciones de ciudadanos sobre temas específicos derivados del origen y aplicación de sus recursos.
Método de cálculo : NDODAOAC=((ODIPDA/ODIPAA)-1)*100; ODIPDA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la AsesoríaODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 101

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral vigente, por parte de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de informes presentados en tiempo y forma por las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local (NIPTFOAC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, numeral 1 del Reglamento de Fiscalización. Informes presentados en forma: Que los informes de las organizaciones de ciudadanos sean presentados con los requisitos establecidos, correlacionado con los artículos 273, numeral 1 y 274 del Reglamento de Fiscalización.
Método de cálculo : NIPTFOAC=(0.4*(NIPT/TIP)+0.6*(NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo.TIP= Total de Informes PresentadosNICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 102

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral vigente, por parte de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local.
Nombre del indicador : F12P1C1 Grado de conocimiento de la normatividad electoral vigente (GCNEV).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Conocimiento de la Normatividad: Es la información adquirida y el entendimiento de la Constitución Federal y Local, códigos y reglamentos que las organizaciones de ciudadanos, están obligadas a cumplir con relación al origen y aplicación del financiamiento que ejercen para el cumplimiento de sus fines.Observaciones Mayores Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades con alto riesgo, localizados en los informes presentados por las organizaciones de ciudadanos. Informes Presentados: Documento que la organización de ciudadanos presenta a la Unidad Técnica de Fiscalización, sobre el origen y aplicación de los recursos empleados en el desarrollo de sus actividades.
Método de cálculo : GCNEV=(1-(IOMD/IP))*100; IOMD=Informes con Observaciones Mayores DetectadasIP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.51
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 103

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local, organizaciones de observadores electorales locales y liquidación a partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F12 Nivel del uso adecuado de los recursos (NUAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Uso adecuado: Ejercer de forma apropiada el origen y aplicación del financiamiento de las organizaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local, organizaciones de observadores electorales locales y liquidación a partidos políticos locales.Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local y organizaciones de observadores electorales locales.
Método de cálculo : NUAR=(1-(0.4*(NO/AA)+0.6*(MO/MA)))*100; NO= Número de Observaciones ; AA=Aspectos a Auditar ; MO=Monto Observado MA=Monto Auditado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 83.35%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 104

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Estructurar e iniciar la implementación del Plan de Desarrollo Informático Institucional referido al Desarrollo de Sistemas.
Nombre del indicador : F9P2C3 PLAN DE DESARROLLO DE SISTEMAS (PDS)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de implementación de los procesos de mejora en el desarrollo de sistemas.
Método de cálculo : PDS = ( PP / PI ) * 100; PP = PROCEDIMIENTOS PLANEADOS. PI = PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 71.42%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Procedimientos estructurados y/o implementados
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 105

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientar la disponibilidad de la información institucional en cumplimiento a los ordenamientos legales.
Nombre del indicador : F9P3 Disponibilidad de información (DI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de cumplimiento de la publicación de la información institucional en términos de los diversos ordenamientos legales.
Método de cálculo : DI = (IP / IIP ) * 100. IP = INFORMACIÓN PUBLICADA.IIP = INFORMACIÓN INSTITUCIONAL A PUBLICARSE.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Bitácora de los equipos servidores, de los proveedores de servicio de acceso a Internet, y atención de las solicitudes de actualización
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 106

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con la actualización oportuna de la información en la página web.
Nombre del indicador : F9P3C1 Actualización de página web (APW).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de cumplimiento de las solicitudes de actualización de la información de las páginas Web del Instituto. Se entenderá por Página Web, sitio donde se publica información y está disponible en Internet.
Método de cálculo : APW = (AR / ARQ ) * 100. AR = ACTUALIZACIONES REALIZADAS.ARQ = ACTUALIZACIONES REQUERIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.98
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Información de la actualización
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 107

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Aplicar medidas de seguridad en las TIC del Instituto.
Nombre del indicador : F9P3C2 Seguridad de la información (SI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de seguridad informática implementada en la red del IEEM, se mide con la disponibilidad de los servicios informáticos de red que se brindan en el Instituto.
Método de cálculo : SI = (CI / CR ) * 100. CI = CONTROLES IMPLEMENTADOS.CR = CONTROLES REQUERIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.98
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.96%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes mensuales de actividades realizadas sobre seguridad informática. Bitácoras en los servidores.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 108

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer la imagen institucional como Organismo Público Local.
Nombre del indicador : F10 Nivel de impacto de las campañas de comunicación institucional (NIC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá medir el nivel de conocimiento o impacto que tienen en la población del Estado de México las campañas de comunicación institucional implementadas por la Unidad de Comunicación Social, durante los procesos electorales que organiza el IEEM.
Método de cálculo : NIC= (NPIC/TP)*100. NPIC =Número de personas impactadas por las campañasTP=Total de personas de la lista nominal
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 109

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente planeación de las campañas de comunicación institucional.
Nombre del indicador : F10P1 Nivel de eficiencia en la planeación de campañas (NEPC).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de eficiencia de la planeación de las campañas de comunicación institucional del IEEM, entendiéndose por eficiente planeación al proceso de diseñar e implementar campañas de comunicación con mayor impacto o conocimiento entre la población utilizando menos recursos, para que el costo promedio por persona impactada sea menor al de procesos electorales anteriores.
Método de cálculo : NEPC= (CPPIF/CPPII-1)*100. CPPIF=Costo promedio por persona impactada final CPPII=Costo promedio por persona impactada inicial
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 110

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con mensajes y contenidos informativos adecuados.
Nombre del indicador : F10P1C1 Nivel de opinión de los mensajes y contenidos (NOPMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de opinión (positiva o negativa), que tiene la población del Estado de México, sobre los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional que sean implementadas durante los procesos electorales que organiza el IEEM.
Método de cálculo : NOPMC= (NPSxOPM/TPSx)*100. NPSxOPM = Número de personas del segmento "X" que tienen una opinión positiva del mensaje. TPSx = Total de personas del segmento "X".
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 111

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Utilización de formatos de comunicación adecuados para llegar a la población.
Nombre del indicador : F10P1C2 Nivel de recordación en los formatos utilizados (NRFU).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel o porcentaje de recordación que tiene la población del Estado de México, en torno de los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional, con base en la selección de los formatos que sean utilizados para la difusión.
Método de cálculo : NRFU=(%RFx/%RFxMR)*100. %RFx = Porcentaje de recordación del formato "X".%RFxMR = Porcentaje de recordación del formato "X" más recordado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 112

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente estrategia en la selección de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2 Nivel de selección de los medios de comunicación (NSMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de conocimiento que tiene la población del Estado de México, sobre las campañas y mensajes de comunicación institucional, con base en el tipo de medios de comunicación utilizados (electrónicos, impresos, alternos y digitales).
Método de cálculo : NSMC=((NPCCME/TP)+(NPCCMI/TP)+(NPCCMA/TP)+(NPCCMD/TP)*100. NPCCME=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios electrónicos.NPCCMI=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios impresos.NPCCMA=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios alternos.NPCCMD=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios digitales.TP=Total de Personas * (*Se refiere al total de personas en la lista nominal).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 113

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado diagnóstico de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C1 Nivel de evaluación de los medios (NEM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá y evaluará el comportamiento que tienen los medios de comunicación que difunden información institucional, a través de la elaboración de análisis cuantitativos y cualitativos que deriven en su diagnóstico.
Método de cálculo : NEM = (NMIII/NMIA)*100. NMIII = Número de medios impresos que publican información del Instituto.NMIA = Número de medios impresos analizados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 57%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 114

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión con los medios de comunicación, actores políticos y personalidades públicas.
Nombre del indicador : F10P2C2 Nivel de Gestión (NG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá medir la capacidad de gestión que se tiene con los representantes de los medios de comunicación que cubren la fuente informativa del IEEM, a partir de su asistencia y participación a los eventos y actividades institucionales a los que son convocados.
Método de cálculo : NG = (NMPE/NMC)*100. NMPE = Número de medios que participaron en los eventos.NMC = Número de medios convocados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.31
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 34%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 115

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientes servicios técnicos y adecuados mecanismos de comunicación interna.
Nombre del indicador : F10P3 Nivel de calidad de los servicios y de la comunicación (NCSC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Este indicador mide el nivel de eficiencia (calidad, atención, tiempo, satisfacción, etc.) de los servicios de audio, video, fotografía, diseño, impresión, producción audiovisual, entre todos,que sean solicitados, así como la información noticiosa que difunde la Unidad de Comunicación Social internamente.
Método de cálculo : NCSC=[.5*(NSSP/GMSSO)+.5*(NSIP/GMSIP)]*100. NSSP =Nivel de satisfacción de los servicios proporcionados.GMSSO=Grado máximo de satisfacción de los servicios otorgados.NSIP=Nivel de satisfacción de la información proporcionada.GMSIP=Grado máximo de satisfacción de la información proporcionada.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 98.6%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 116

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento en el Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, difundida en medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P3C1 Nivel de flujos de información y comunicación (NFIC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permite medir el nivel de conocimiento dentro del Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, a partir de los flujos de información y mecanismos de comunicación interna implementados por la Unidad de Comunicación Social para mantener debidamente informadas a las áreas del Instituto.
Método de cálculo : NFIC = (NAI/TA)*100. NAI = Número de áreas con información.TA = Total de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 117

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados servicios y apoyo técnico.
Nombre del indicador : F10P3C2 Nivel de la calidad de los servicios (NCS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el nivel de calidad de los servicios (eficiencia, atención, tiempo, satisfacción, etc.),que solicitan las áreas del Instituto a la Unidad de Comunicación Social.
Método de cálculo : NCS = (NSAA/TSS)*100. NSAA = Número de servicios atendidos adecuadamente.TSS = Total de servicios solicitados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 118

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Reducir el riesgo de incumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de la normatividad aplicable en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Nombre del indicador : F11 Cumplimiento de Normatividad (CN).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Busca medir el nivel de cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de leyes, normas y disposiciones jurídicas y administrativas en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Método de cálculo : CN= [(1- (Tspes/ Tspe) * 0.3) + (Afr / Tafp * 0.2) + (Acc / Tacp * 0.2) + (Sop / Toi *0.3) * 100. Tspes=Total de servidores públicos electorales sancionados; Tspe= Total de servidores públicos electorales; Afr= Acciones de fortalecimiento realizados; Tafp= Total de acciones de fortalecimiento programadas; ACC= Actividades de control cumplimentadas; Tacp= Total de actividades de control programadas; Sop= Señalamiento de omisiones presentadas; Toi= Total de omisiones identificadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 96.34%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios, Informes de Auditoría, Quejas y Denuncias, Presupuesto Programado Autorizado, Plantilla de Personal
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 119

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los servidores públicos electorales observen las leyes, normas y disposiciones jurídicas.
Nombre del indicador : F11P1 Cumplimiento de obligaciones (CO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador mide la aplicación de leyes, normas y disposiciones jurídicas de los servidores públicos electorales, por medio de la aplicación o no de sanciones. Entre menor número de sanciones mayor es la calificación, lo que indica que se aplica correctamente las leyes, normas y disposiciones.
Método de cálculo : CO=[1-(Tspes/ Tspe)] *100. Tspes= Total de servidores públicos electorales sancionados;Tspe= Total de servidores públicos electorales.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.63%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 120

Ejercicio : 2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Prevenir conductas contrarias a las disposiciones jurídicas y administrativas.
Nombre del indicador : F11P1C1 Nivel de prevención de conductas contrarias a las disposiciones (NPCCD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá conocer en que medida, la entrega oportuna de formatos de manifestación de bienes, recordatorios de obligaciones mendiante oficios y la emisión de constancias de inhabilitación, permiten lograr la prevención de conductas contrarias a las disposiciones juridicas y administrativas vigentes.
Método de cálculo : NPCCD= [( Tfrmb/ Tompe *0.5) +(Tooe / Tspeo *0.3) + (Tcie / Tcis * .2)] *100; Tfrmb= Total de formatos recibidos de manifestación de bienes: número de manifestación de bienes recibidas.Tompe=Total de oficios en materia patrimonial entregados: número de usuarios y contraseñas entregadas a través de oficio.Tooe= Total de oficios de obligaciones entregados: número de oficios relacionados con la difusión de las obligaciones en el servicio público electoral entregados a los mismos servidores. Tspeo= Total de servidores públicos electorales obligados: Aquellos servidores obligados a presentar manifestación de bienes por alta, baja o anual.Tcie= Total de constancias de inhabilitación emitidas: Número de consultas realizadas cuyo resultado fue informado al solicitante.Tcis= Total de constancias de inhabilitación solicitadas: Número de ciudadanos cuya consulta de no inhabilitación o impedimento para el ingreso al servicio público electoral solicitada por las áreas del Instituto y de las cuales proporcionaron todos los datos para su verificación.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 89.6%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios, Constancias, Formatos.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 91 al 120 de 126 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.