Instituto Electoral del Estado de México
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Viáticos
- Gastos De Representación
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Deuda Pública
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX b
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Bienes Muebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX c - XLV c
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV d - LII c
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Jubilados Y Pensionados
- Ingresos Recibidos
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Donaciones En Especie Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Otra Información De Interés Público
- Información De Interés Público
- Preguntas Frecuentes
ARTíCULO 92 Fracciones LII d - I d7
- Transparencia Proactiva
- Normatividad Aplicable A Partidos Políticos Con Registro Ante La Autoridad Electoral
- Asociaciones Y Agrupaciones Políticas O De Ciudadanos Registrados Ante La Autoridad Electoral
- Informes Presentados Por Las Organizaciones, Asociaciones, Agrupaciones Políticas Y Candidatos Independientes
- Informes Y Dictámenes
- Normatividad En Materia De Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Registro De Candidatos A Cargos De Elección Popular
- Listados De Fórmulas Para Diputados Y Senadores Aplicable
- Listado De Fórmulas De Diputados Por El Principio De Mayoría Relativa
- Listado De Fórmulas De Senadores Por El Principio De Representación Proporcional Por Partido Político
- Listado De Fórmulas De Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Candidatos Electos
- Candidatos Electos Por El Principio De Mayoría Relativa
ARTíCULO 97 Fracciones I d8 - I h1
- Candidatos Electos Por El Principio De Representación Proporcional
- Candidatos Electos A Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Catálogo De Medios
- Acuerdos Emitidos
- Spots Correspondientes
- Montos De Financiamiento Entregados
- Financiamiento Privado Y Los Topes De Los Gastos De Campañas
- Acuerdos Del Consejo General Mediante Las Cuales Se Emitan Criterios Así Como Las Metodologías Para La Publicación De Encuentas Y/o Conteos Rápidos
- Resultados De Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteo Rápido
- Financiamiento De Las Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteos Rápidos
- Personas Físicas O Morales Que Realizaron Las Encuestas O Conteos Y Entregaron Su Estudio
- Personas Físicas O Morales Que Incumplieron Los Requisitos Para La Realización O Publicación De Cualquier Encuesta O Sondeo De Opinión
- Informes Que, En Su Caso, Presentó El Sujeto Obligado Ante Sus Máximos Órganos De Dirección Relacionados Con El Tema
- Metodología Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
ARTíCULO 97 Fracciones I h2 - I o
- Resultados Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
- Cómputos Totales De Elecciones Y Procesos De Participación Ciudadana
- Resultados Y Declaración De Validez De Elecciones
- Franquicias Postales Y Telegráficas Asignadas Al Partido Político Para El Cumplimiento De Sus Funciones
- Documentos De Perdida De Registros De Partidos Políticos
- Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Informes, Convenios, Contratos Y Datos De La Institución Pública O Empresa Encargada Del Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Resultados, La Metodología Y El Catálogo Para El Monitoreo De Transmisiones Sobre Las Precampañas, Y Campañas Electorales De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Procedimientos Que Deben Llevar A Cabo Los Votantes En El Extranjero
- Documentos Firmados O Emitidos Respecto Al Voto De Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Votaciones De Los Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Pruebas Piloto
- Información Pública Que Proporcionen Los Partidos Políticos A La Autoridad Electoral
- Descripción De Las Formulas, Modalidades Y Reglas Para La Asignación De Los Tiempos Oficiales
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2017
Fracción V
del 2017
|
Registro: 031
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con estrategias adecuadas para el proceso de selección de personal de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1C2 Eficacia en el proceso de selección (EPS).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar una propuesta adecuada de aspirantes a vocales
Método de cálculo : EPS= (TAP/TAR)*100. TAP: Total de aspirantes propuestos. TAR: Total de aspirantes requeridos para la propuesta.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 82.45%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes propuestos a las autoridades correspondientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con estrategias adecuadas para el proceso de selección de personal de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1C2 Eficacia en el proceso de selección (EPS).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Asegurar una propuesta adecuada de aspirantes a vocales
Método de cálculo : EPS= (TAP/TAR)*100. TAP: Total de aspirantes propuestos. TAR: Total de aspirantes requeridos para la propuesta.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 82.45%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes propuestos a las autoridades correspondientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 032
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con procedimientos adecuados para la integración de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1 Efectividad en el proceso de ingreso (EPI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Minimizar las bajas definitivas de personal directivo en organos desconcentrados
Método de cálculo : EPI= (TPO / TPOC)*100. TPO: Total de puestos ocupados. TPOC: Total de puestos a ocupar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 96.25%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listados de personal seleccionado y sustituido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con procedimientos adecuados para la integración de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1 Efectividad en el proceso de ingreso (EPI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Minimizar las bajas definitivas de personal directivo en organos desconcentrados
Método de cálculo : EPI= (TPO / TPOC)*100. TPO: Total de puestos ocupados. TPOC: Total de puestos a ocupar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 96.25%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listados de personal seleccionado y sustituido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 033
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con los procedimientos adecuados para el reclutamiento de personal de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1C1 Eficacia en el proceso de reclutamiento (EPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EPR= (TSCRDP / TSP)*100. TSCRDP= Total de solicitantes que cumplen requisitos posterior a la entrega de documentos probatorios.TSP= Total de solicitantes proyectados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 94.95%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes que pasan a la etapa de selección
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con los procedimientos adecuados para el reclutamiento de personal de las Juntas Distritales y Municipales.
Nombre del indicador : F5P1C1 Eficacia en el proceso de reclutamiento (EPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EPR= (TSCRDP / TSP)*100. TSCRDP= Total de solicitantes que cumplen requisitos posterior a la entrega de documentos probatorios.TSP= Total de solicitantes proyectados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.85
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 94.95%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de aspirantes que pasan a la etapa de selección
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 034
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el personal adecuado que se requiera en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F5 Nivel de Efectividad (NE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores electorales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos vacantes de los órganos desconcentrados
Método de cálculo : NE= (NPS / NPSOL)*100. NPS= Número de Personal Seleccionado.NPSOL= Número de Personal Solicitado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de personal seleccionado
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el personal adecuado que se requiera en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F5 Nivel de Efectividad (NE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El número de servidores electorales que cumplen con los requisitos necesarios para desempeñarse en los puestos vacantes de los órganos desconcentrados
Método de cálculo : NE= (NPS / NPSOL)*100. NPS= Número de Personal Seleccionado.NPSOL= Número de Personal Solicitado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de personal seleccionado
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA PARA LA ADMINISTRACIÓN DE PERSONAL ELECTORAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 035
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Crear y ejecutar una estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre candidaturas independientes.
Nombre del indicador : F4P2C23 Incremento en el nivel de conocimiento registral (INCR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento para registrar una candidatura independiente.
Método de cálculo : INCR= ((PCFCRCI/PCIIE)-1)*100; Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en el Registro de Candidaturas Independientes = PCFCRCI; PCIIE= Promedio de conocimiento inicial de interesados evaluados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 64.14%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Crear y ejecutar una estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre candidaturas independientes.
Nombre del indicador : F4P2C23 Incremento en el nivel de conocimiento registral (INCR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento para registrar una candidatura independiente.
Método de cálculo : INCR= ((PCFCRCI/PCIIE)-1)*100; Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en el Registro de Candidaturas Independientes = PCFCRCI; PCIIE= Promedio de conocimiento inicial de interesados evaluados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 64.14%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 036
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Ampliar el alcance para la ejecución de la estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre los procedimientos vigentes para constituir partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F4P2C2 Incremento en el nivel de conocimiento procedimental (INCP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento tendiente a obtener el registro como partido político local
Método de cálculo : INCP= ((PCFCPC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Procedimientos de Constitución = PCFCPC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 82%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Ampliar el alcance para la ejecución de la estrategia que incremente el nivel de conocimiento sobre los procedimientos vigentes para constituir partidos políticos locales.
Nombre del indicador : F4P2C2 Incremento en el nivel de conocimiento procedimental (INCP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el procedimiento tendiente a obtener el registro como partido político local
Método de cálculo : INCP= ((PCFCPC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados en Procedimientos de Constitución = PCFCPC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 82%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 037
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Ampliar el alcance para la ejecución de la estrategia para incrementar el nivel de conocimiento sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos vigentes.
Nombre del indicador : F4P2C1 Incremento en el nivel de conocimiento funcional y estructural (INCFE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento promedio aportado sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : INCFE= ((PCFCEF/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados dobre Estructura y Funcionamiento = PCFCEF. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Ampliar el alcance para la ejecución de la estrategia para incrementar el nivel de conocimiento sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos vigentes.
Nombre del indicador : F4P2C1 Incremento en el nivel de conocimiento funcional y estructural (INCFE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento promedio aportado sobre la estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Método de cálculo : INCFE= ((PCFCEF/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados dobre Estructura y Funcionamiento = PCFCEF. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE .
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Evaluaciones iniciales, finales y listas de asistencia
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 038
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr mayor conocimiento de los interesados en la constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P2 Promedio de incremento del nivel de conocimiento sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos y conocimiento registral. (PINCPCEFPPCR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos y conocimiento registral.
Método de cálculo : PINCPCEFPCRP= (INCFE+ INCP+INCR)/3. Incremeneto del Nivel de Conocimiento Funcional y Estructural= INCFE. Incremento del Nivel de Conocimiento Procedimental=INCP; Incremento del Nivel de Conocimiento Registral=INCR.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 61.64%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Concentrado de resultados de las evaluaciones de conocimiento.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr mayor conocimiento de los interesados en la constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P2 Promedio de incremento del nivel de conocimiento sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos y conocimiento registral. (PINCPCEFPPCR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del conocimiento aportado sobre el proceso de constitución, estructura y funcionamiento de los partidos políticos y conocimiento registral.
Método de cálculo : PINCPCEFPCRP= (INCFE+ INCP+INCR)/3. Incremeneto del Nivel de Conocimiento Funcional y Estructural= INCFE. Incremento del Nivel de Conocimiento Procedimental=INCP; Incremento del Nivel de Conocimiento Registral=INCR.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 61.64%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Concentrado de resultados de las evaluaciones de conocimiento.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 039
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proporcionar información sustantiva, relacionada con el desarrollo de los monitoreos a los medios de comunicación organizados por el IEEM.
Nombre del indicador : F4P1C2 Nivel de calidad de la información proporcionada (NCIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la calidad de la información, entendiéndose como calidad de la información a la opinión que emitan los interesados, respecto a la información proporcionada y que dispone la propia Dirección de Partidos Políticos, relativa al monitoreo a medios de comunicación o debates públicos.
Método de cálculo : NCIP= [(PECEI*0.2)+(PECRI*0.3)+ (PECPR*0.3)+(PECCD *0.2)] *10. Promedio de las Evaluaciones en la Calidad de la Estructura del Informe = PECEI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Redacción del Informe = PECRI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Presentación de los Resultados = PECPR. Promedio de las Evaluaciones en la Correlación de las Conclusiones del Documento = PECCD
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proporcionar información sustantiva, relacionada con el desarrollo de los monitoreos a los medios de comunicación organizados por el IEEM.
Nombre del indicador : F4P1C2 Nivel de calidad de la información proporcionada (NCIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la calidad de la información, entendiéndose como calidad de la información a la opinión que emitan los interesados, respecto a la información proporcionada y que dispone la propia Dirección de Partidos Políticos, relativa al monitoreo a medios de comunicación o debates públicos.
Método de cálculo : NCIP= [(PECEI*0.2)+(PECRI*0.3)+ (PECPR*0.3)+(PECCD *0.2)] *10. Promedio de las Evaluaciones en la Calidad de la Estructura del Informe = PECEI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Redacción del Informe = PECRI. Promedio de las Evaluaciones de la Calidad en la Presentación de los Resultados = PECPR. Promedio de las Evaluaciones en la Correlación de las Conclusiones del Documento = PECCD
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 040
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proveer de información sintetizada, que permita un adecuado entendimiento de los procedimientos y resultados, respecto de las prerrogativas de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P1C1 Porcentaje de información de utilidad (PIU).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la utilidad y actualización de la información, entiéndase por utilidad y actualización cuando los interesados consideren que se beneficiaron con la informaciónrelativa al acceso a la radio y televisión. Lo anterior, siempre y cuando la Dirección de Partidos Políticos cuente con información pública, oficial y esté en condiciones para la entrega.
Método de cálculo : PIU= (PAPEIPI *0.5)+(PAUCIPI*0.5). Porcentaje de las Apreciaciones Positivas de la Estructura de la Información Proporcionada al Interesado = PAPEIPI. Porcentaje de las Apreciaciones de la Utilidad del Contenido de la Información Proporcionada al Interesado = PAUCIPI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 94.3%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Proveer de información sintetizada, que permita un adecuado entendimiento de los procedimientos y resultados, respecto de las prerrogativas de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F4P1C1 Porcentaje de información de utilidad (PIU).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá la utilidad y actualización de la información, entiéndase por utilidad y actualización cuando los interesados consideren que se beneficiaron con la informaciónrelativa al acceso a la radio y televisión. Lo anterior, siempre y cuando la Dirección de Partidos Políticos cuente con información pública, oficial y esté en condiciones para la entrega.
Método de cálculo : PIU= (PAPEIPI *0.5)+(PAUCIPI*0.5). Porcentaje de las Apreciaciones Positivas de la Estructura de la Información Proporcionada al Interesado = PAPEIPI. Porcentaje de las Apreciaciones de la Utilidad del Contenido de la Información Proporcionada al Interesado = PAUCIPI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 94.3%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 041
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los interesados tengan información de utilidad sobre el seguimiento a las prerrogativas de los partidos políticos y del acceso a la radio y televisión del Instituto.
Nombre del indicador : F4P1 Nivel de utilidad de la información proporcionada (NUIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de información precisa y actualizada, entendido éste a los documentos aprobados o rendidos ante la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión (CAMPyD), o en su caso autorizados por la Dirección de Partidos Políticos, sobre temas relacionados a las prerrogativas a que tienen derecho los partidos políticos, de acuerdo al Código Electoral del Estado de México; así como las asesorías solicitadas en torno a los temas antes referidos.
Método de cálculo : NUIP=(CICIPA/CI)*100. Cantidad de Interesados que Consideran la Información Precisa y Actualizada: CICIPA. Cantidad de Interesados: CI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 93%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los interesados tengan información de utilidad sobre el seguimiento a las prerrogativas de los partidos políticos y del acceso a la radio y televisión del Instituto.
Nombre del indicador : F4P1 Nivel de utilidad de la información proporcionada (NUIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel de información precisa y actualizada, entendido éste a los documentos aprobados o rendidos ante la Comisión de Acceso a Medios, Propaganda y Difusión (CAMPyD), o en su caso autorizados por la Dirección de Partidos Políticos, sobre temas relacionados a las prerrogativas a que tienen derecho los partidos políticos, de acuerdo al Código Electoral del Estado de México; así como las asesorías solicitadas en torno a los temas antes referidos.
Método de cálculo : NUIP=(CICIPA/CI)*100. Cantidad de Interesados que Consideran la Información Precisa y Actualizada: CICIPA. Cantidad de Interesados: CI.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 93%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 042
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los actores políticos y la ciudadanía obtengan mayor conocimiento sobre el régimen de partidos políticos.
Nombre del indicador : F4 Incremento en el nivel de conocimiento del régimen de partidos políticos.(INCRPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento aportado sobre el régimen de partidos políticos (Conjunto de Reglas, Prerrogativas, Normas y Procedimientos que garantizan el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos).
Método de cálculo : INCRPP]= ((PCFC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados = PCFC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 84.21%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Diagnóstico y evaluación del conocimiento adquirido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los actores políticos y la ciudadanía obtengan mayor conocimiento sobre el régimen de partidos políticos.
Nombre del indicador : F4 Incremento en el nivel de conocimiento del régimen de partidos políticos.(INCRPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Medición del incremento del conocimiento aportado sobre el régimen de partidos políticos (Conjunto de Reglas, Prerrogativas, Normas y Procedimientos que garantizan el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos).
Método de cálculo : INCRPP]= ((PCFC/PCIIE)-1)*100. Promedio de Conocimiento Final de Capacitados = PCFC. Promedio de Conocimiento Inicial de Interesados Evaluados = PCIIE
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 84.21%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Diagnóstico y evaluación del conocimiento adquirido
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTIDOS POLÍTICOS
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 043
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Supervisar el cumplimiento de los programas, normas y procedimientos institucionales del Servicio Profesional Electoral Nacional.
Nombre del indicador : F3P5C2 Nivel de cumplimiento de supervisión focalizada (NCSF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados supervisados con relación a los programas proyectados.
Método de cálculo : NCSF=(SD/SA)*100; SD:Supervisiones desarrolladas. SA:Supervisiones asignadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Supervisar el cumplimiento de los programas, normas y procedimientos institucionales del Servicio Profesional Electoral Nacional.
Nombre del indicador : F3P5C2 Nivel de cumplimiento de supervisión focalizada (NCSF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados supervisados con relación a los programas proyectados.
Método de cálculo : NCSF=(SD/SA)*100; SD:Supervisiones desarrolladas. SA:Supervisiones asignadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 044
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Coadyuvar en el cumplimiento de los programas institucionales respecto al Servicio Profesional Electoral Nacional.
Nombre del indicador : F3P5C1 Nivel de cumplimiento de los programas efectuados (NCPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados con relación a los proyectados.
Método de cálculo : NCPE=(PE/ PP)*100; PE:Programas efectuados. PP:Programas proyectados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Coadyuvar en el cumplimiento de los programas institucionales respecto al Servicio Profesional Electoral Nacional.
Nombre del indicador : F3P5C1 Nivel de cumplimiento de los programas efectuados (NCPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados con relación a los proyectados.
Método de cálculo : NCPE=(PE/ PP)*100; PE:Programas efectuados. PP:Programas proyectados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 045
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer las normas y procedimientos institucionales relativos al Servicio Profesional Electoral Nacional
Nombre del indicador : F3P5 Cumplimiento de programas y procedimientos de supervisión realizados (CPPSR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados permitieron alcanzar el total de los proyectados
Método de cálculo : CPPSR= 0.6*(NCPE)+0.4*(NCSF)*100; NCPE: Nivel de cumplimiento de los programas efectuados NCSF: Nivel de cumplimiento de supervisión focalizada.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer las normas y procedimientos institucionales relativos al Servicio Profesional Electoral Nacional
Nombre del indicador : F3P5 Cumplimiento de programas y procedimientos de supervisión realizados (CPPSR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de programas realizados permitieron alcanzar el total de los proyectados
Método de cálculo : CPPSR= 0.6*(NCPE)+0.4*(NCSF)*100; NCPE: Nivel de cumplimiento de los programas efectuados NCSF: Nivel de cumplimiento de supervisión focalizada.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 046
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Gestionar elementos metodológicos para la innovación constante.
Nombre del indicador : F3P4C1 Índice de Estudios metodológicos y de análisis realizados (IEMAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Análisis de elementos metodológicos que se elaboraron para mejorar los programas y estrategias en materia de educación cívica, cultura política democrática y de promoción del voto
Método de cálculo : IEMAR=(EMR/EMP)*100. EMR: Estudios metodológicos realizados. EMP: Estudios metodológicos programados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Gestionar elementos metodológicos para la innovación constante.
Nombre del indicador : F3P4C1 Índice de Estudios metodológicos y de análisis realizados (IEMAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Análisis de elementos metodológicos que se elaboraron para mejorar los programas y estrategias en materia de educación cívica, cultura política democrática y de promoción del voto
Método de cálculo : IEMAR=(EMR/EMP)*100. EMR: Estudios metodológicos realizados. EMP: Estudios metodológicos programados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 047
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Generar análisis de las diversas características de la sociedad mexiquense.
Nombre del indicador : F3P4C2 Índice de Estudios metodológicos, de análisis y proyectos realizados (IEMAPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de análisis que se elaboraron para mejorar las actividades de educación cívica, cultura política y promoción del voto.
Método de cálculo : IEMAPR=0.6 (EAR/EAP)*100 + 0.4 (PCPDR/PCPDP)*100 . EAR: Estudios de análisis realizados. EAP: Estudios de análisis programados. PCPDR: Proyecto de cultura política democrática realizados. PCPDP: Proyecto de cultura política democrática programados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos y proyectos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Generar análisis de las diversas características de la sociedad mexiquense.
Nombre del indicador : F3P4C2 Índice de Estudios metodológicos, de análisis y proyectos realizados (IEMAPR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de análisis que se elaboraron para mejorar las actividades de educación cívica, cultura política y promoción del voto.
Método de cálculo : IEMAPR=0.6 (EAR/EAP)*100 + 0.4 (PCPDR/PCPDP)*100 . EAR: Estudios de análisis realizados. EAP: Estudios de análisis programados. PCPDR: Proyecto de cultura política democrática realizados. PCPDP: Proyecto de cultura política democrática programados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos y proyectos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 048
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con información y diagnóstico de la sociedad diversa mexiquense, que permita la focalización e innovación en el diseño eficiente de programas para la construcción de ciudadanía.
Nombre del indicador : F3P4 Índice de estudios metodológicos y de análisis (IEMA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Realizar estudios enfocados a la educación cívica, cultura política democrática, de promoción del voto que permitan mejorar los programas o estrategias ya existentes para alcanzar mejores resultados
Método de cálculo : IEMA=(ERMA/EPMA)*100. ERMA: Estudios realizados metodológicos y de análisis. EPMA:Estudios programados metodológicos y de análisis.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con información y diagnóstico de la sociedad diversa mexiquense, que permita la focalización e innovación en el diseño eficiente de programas para la construcción de ciudadanía.
Nombre del indicador : F3P4 Índice de estudios metodológicos y de análisis (IEMA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Realizar estudios enfocados a la educación cívica, cultura política democrática, de promoción del voto que permitan mejorar los programas o estrategias ya existentes para alcanzar mejores resultados
Método de cálculo : IEMA=(ERMA/EPMA)*100. ERMA: Estudios realizados metodológicos y de análisis. EPMA:Estudios programados metodológicos y de análisis.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 049
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Métodos eficaces de la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales locales de Gobernador 2016-2017 y diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3C2 Aumento en la apreciación de aprovechamiento de los métodos (AAAM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los métodos establecidos en la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales locales de Gobernador son los adecuados para cumplir con los trabajos en la materia.
Método de cálculo : AAAM= [(NPOPEARM2016-2017/ NPOPEARM2011)-1]*100. NPOPEARM2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas referente a los métodos en 2016-2017. NPOPEARM2011: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas respecto de los métodos en 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Métodos eficaces de la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales locales de Gobernador 2016-2017 y diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3C2 Aumento en la apreciación de aprovechamiento de los métodos (AAAM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los métodos establecidos en la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales locales de Gobernador son los adecuados para cumplir con los trabajos en la materia.
Método de cálculo : AAAM= [(NPOPEARM2016-2017/ NPOPEARM2011)-1]*100. NPOPEARM2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas referente a los métodos en 2016-2017. NPOPEARM2011: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas respecto de los métodos en 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 050
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Empleo eficaz de los materiales didácticos para la capacitación electoral 2016-2017 y de diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3C1Crecimiento en la percepción de eficacia de los materiales didácticos (CPEMD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de funcionarios de mesas directivas de casilla que opinaron que los materiales fueron los adecuados para adquirir los conocimientos
Método de cálculo : CPEMD= [(NPOPRMD2016-2017/ NPOPRMD2011)-1]*100. NPOPRMD2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2016-2017. NPOPRMD2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Empleo eficaz de los materiales didácticos para la capacitación electoral 2016-2017 y de diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3C1Crecimiento en la percepción de eficacia de los materiales didácticos (CPEMD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de funcionarios de mesas directivas de casilla que opinaron que los materiales fueron los adecuados para adquirir los conocimientos
Método de cálculo : CPEMD= [(NPOPRMD2016-2017/ NPOPRMD2011)-1]*100. NPOPRMD2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2016-2017. NPOPRMD2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 051
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Tener procedimiento apropiados de coordinación entre la autoridad electoral nacional y la local para el efectivo cumplimiento de las actividades de la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales de Gobernador 2016-2017 y de diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3Aumento en la captación de efectividad de los procedimientos (ACEP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los procedimintos fueron adecuados para el desarrollo de las actividades contempladas en la Estrategía de Coordinación en materia de capacitación para el proceso electoral local de Gobernador, 2016-2017.
Método de cálculo : ACEP= [(NPOPSP/ NPOPRP)-1]*100. NPOPSP: Número de personas que opinaron positivamente sobre los procedimientos en 2016-2017. NPOPRP: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los procedimientos en 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Tener procedimiento apropiados de coordinación entre la autoridad electoral nacional y la local para el efectivo cumplimiento de las actividades de la estrategia de coordinación en materia de capacitación electoral para los procesos electorales de Gobernador 2016-2017 y de diputados locales y ayuntamientos 2017-2018.
Nombre del indicador : F3P3Aumento en la captación de efectividad de los procedimientos (ACEP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los procedimintos fueron adecuados para el desarrollo de las actividades contempladas en la Estrategía de Coordinación en materia de capacitación para el proceso electoral local de Gobernador, 2016-2017.
Método de cálculo : ACEP= [(NPOPSP/ NPOPRP)-1]*100. NPOPSP: Número de personas que opinaron positivamente sobre los procedimientos en 2016-2017. NPOPRP: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los procedimientos en 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 70.83%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 052
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Instrumentar procesos formativos cívicos democráticos.
Nombre del indicador : F3P1C2 Incremento de asistencia a eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática (IAEMECYCPD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Incremento del número de asistentes a eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática del año actual, respecto de los asistentesen el año base.
Método de cálculo : IAEMECYCPD= [(NHAEMECAAYCPD/NHAEAB) -1] *100. NHAEMECAAYCPD= Número de habitantes que asistieron a eventos en materia de educación cívica del año actual y cultura política democrática . NHAEAB= Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 315.76%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registro
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Instrumentar procesos formativos cívicos democráticos.
Nombre del indicador : F3P1C2 Incremento de asistencia a eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática (IAEMECYCPD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Incremento del número de asistentes a eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática del año actual, respecto de los asistentesen el año base.
Método de cálculo : IAEMECYCPD= [(NHAEMECAAYCPD/NHAEAB) -1] *100. NHAEMECAAYCPD= Número de habitantes que asistieron a eventos en materia de educación cívica del año actual y cultura política democrática . NHAEAB= Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 315.76%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registro
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 053
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer el conocimiento de los ciudadanos y habitantes del Estado de México referente a sus derechos y obligaciones.
Nombre del indicador : F3P2 Nivel de percepción positiva de las actividades realizadas (NPPAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que emitieron una opinión satisfactoria respecto de las acciones que se llevaron para promover y difundir la promoción del voto y la participación ciudadana.
Método de cálculo : NPPAR=(NHCOPREAPVYPC/NTORE)*100. NHCOPREAPVYPC: Número de habitantes y ciudadanos que opinaron positivamente respecto a que los eventos son los adecuados para promover el voto y la participación ciudadana. NTORE:Número total de los que opinaron referente a los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 86.63%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer el conocimiento de los ciudadanos y habitantes del Estado de México referente a sus derechos y obligaciones.
Nombre del indicador : F3P2 Nivel de percepción positiva de las actividades realizadas (NPPAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que emitieron una opinión satisfactoria respecto de las acciones que se llevaron para promover y difundir la promoción del voto y la participación ciudadana.
Método de cálculo : NPPAR=(NHCOPREAPVYPC/NTORE)*100. NHCOPREAPVYPC: Número de habitantes y ciudadanos que opinaron positivamente respecto a que los eventos son los adecuados para promover el voto y la participación ciudadana. NTORE:Número total de los que opinaron referente a los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 86.63%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 054
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C1 Nivel de calidad en las acciones realizadas en materia de participación ciudadana y promoción del voto (NCARMPCYPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de ciudadanos que opinaron positivamente respecto de los eventos realizados en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Método de cálculo : NCARMPCYPV=(NAOSSCAMPCYPV/ NAORCE)*100. NAOSSCAMPCYPV: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de las acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto. NAORCE:Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 84.05%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C1 Nivel de calidad en las acciones realizadas en materia de participación ciudadana y promoción del voto (NCARMPCYPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de ciudadanos que opinaron positivamente respecto de los eventos realizados en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Método de cálculo : NCARMPCYPV=(NAOSSCAMPCYPV/ NAORCE)*100. NAOSSCAMPCYPV: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de las acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto. NAORCE:Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 84.05%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 055
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Acrecentar la promoción y difusión de la participación ciudadana y de promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C2 Incremento de asistencia en las actividades realizadas en materia de participación ciudadana y promoción del voto (IAARMPCYPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que participaron en los eventos de participación ciudadana y promoción del voto con relación al año base.
Método de cálculo : IAARMPCYPV=[(NHCAEMPCYPV/ NHCAEAB)-1]*100. NHCAEMPCYPV: Número de habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto. NHCAEAB: Número habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en el año base. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base (similares).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.62%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Acrecentar la promoción y difusión de la participación ciudadana y de promoción del voto.
Nombre del indicador : F3P2C2 Incremento de asistencia en las actividades realizadas en materia de participación ciudadana y promoción del voto (IAARMPCYPV)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que participaron en los eventos de participación ciudadana y promoción del voto con relación al año base.
Método de cálculo : IAARMPCYPV=[(NHCAEMPCYPV/ NHCAEAB)-1]*100. NHCAEMPCYPV: Número de habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto. NHCAEAB: Número habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en el año base. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base (similares).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.62%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe final
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 056
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con personal especializado en las TIC´s.
Nombre del indicador : F9P2C2 Personal especializado en TIC (PET).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de capacitación del personal de la UIE para atender de manera eficiente las necesidades de las áreas en materia de informática, así como gestionar los servicios externos especializados.
Método de cálculo : PET = (CPET / CPECET ) * 100. CPET = CANTIDAD DE PERSONAL ESPECIALIZADO EN TIC´s.CPECET = CANTIDAD DE PERSONAL ESPECIALIZADO REQUERIDO EN TIC´s.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 95.48%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Competencias, experiencia y niveles de servicios necesarios
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con personal especializado en las TIC´s.
Nombre del indicador : F9P2C2 Personal especializado en TIC (PET).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de capacitación del personal de la UIE para atender de manera eficiente las necesidades de las áreas en materia de informática, así como gestionar los servicios externos especializados.
Método de cálculo : PET = (CPET / CPECET ) * 100. CPET = CANTIDAD DE PERSONAL ESPECIALIZADO EN TIC´s.CPECET = CANTIDAD DE PERSONAL ESPECIALIZADO REQUERIDO EN TIC´s.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 95.48%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Competencias, experiencia y niveles de servicios necesarios
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 057
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar adecuadamente aplicaciones informáticas a través de ciclos de mejora continua.
Nombre del indicador : F9P2C1 Índice de implementación de aplicaciones (IIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de satisfacción en la implementación de las aplicaciones desarrolladas y actualizadas en la UIE. Aplicaciones, se refiere al desarrollo y/o actualización de sistemas informáticos.
Método de cálculo : IIP = (CUL / TUL ) * 100. CUL = CANTIDAD DE USUARIOS LÍDERES UTILIZANDO LA APLICACION Y QUE MANIFIESTAN QUE ESTA FUNCIONANDO CORRECTAMENTE.TUL = TOTAL DE USUARIOS LÍDERES QUE UTILIZAN LA APLICACIÓN.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.66%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Implementar adecuadamente aplicaciones informáticas a través de ciclos de mejora continua.
Nombre del indicador : F9P2C1 Índice de implementación de aplicaciones (IIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de satisfacción en la implementación de las aplicaciones desarrolladas y actualizadas en la UIE. Aplicaciones, se refiere al desarrollo y/o actualización de sistemas informáticos.
Método de cálculo : IIP = (CUL / TUL ) * 100. CUL = CANTIDAD DE USUARIOS LÍDERES UTILIZANDO LA APLICACION Y QUE MANIFIESTAN QUE ESTA FUNCIONANDO CORRECTAMENTE.TUL = TOTAL DE USUARIOS LÍDERES QUE UTILIZAN LA APLICACIÓN.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 99.66%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuestas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 058
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el funcionamiento adecuado de los sistemas de información.
Nombre del indicador : F9P2 Nivel de funcionamiento de sistemas (NFS).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de cumplimiento en la elaboración de las aplicaciones desarrolladas por la UIE a solicitud de las áreas.
Método de cálculo : NFS = (TCA / TSP ) * 100. TCA = TOTAL DE SISTEMAS CONCLUIDOS O CON AVANCE EN LOS TIEMPOS Y FORMAS PREVISTOS. TSP = TOTAL DE SISTEMAS PROGRAMADOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plan de desarrollo de sistemas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el funcionamiento adecuado de los sistemas de información.
Nombre del indicador : F9P2 Nivel de funcionamiento de sistemas (NFS).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de cumplimiento en la elaboración de las aplicaciones desarrolladas por la UIE a solicitud de las áreas.
Método de cálculo : NFS = (TCA / TSP ) * 100. TCA = TOTAL DE SISTEMAS CONCLUIDOS O CON AVANCE EN LOS TIEMPOS Y FORMAS PREVISTOS. TSP = TOTAL DE SISTEMAS PROGRAMADOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 100%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plan de desarrollo de sistemas
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 059
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientar la operación de los equipos informáticos y de comunicaciones.
Nombre del indicador : F9P1C2Mantenimiento óptimo de la infraestructura (MOI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de operación del equipo informático asignado a las áreas.
Método de cálculo : MOI = (CSATA / CSAT ) * 100. CSATA = CANTIDAD DE SOLICITUDES DE ASISTENCIA TÉCNICA ATENDIDA.CSAT = CANTIDAD DE SOLICITUDES DE ASISTENCIA TÉCNICA.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 98.19%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Solicitudes registradas en el software “Mesa de Ayuda”.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientar la operación de los equipos informáticos y de comunicaciones.
Nombre del indicador : F9P1C2Mantenimiento óptimo de la infraestructura (MOI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de operación del equipo informático asignado a las áreas.
Método de cálculo : MOI = (CSATA / CSAT ) * 100. CSATA = CANTIDAD DE SOLICITUDES DE ASISTENCIA TÉCNICA ATENDIDA.CSAT = CANTIDAD DE SOLICITUDES DE ASISTENCIA TÉCNICA.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 98.19%
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Solicitudes registradas en el software “Mesa de Ayuda”.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 060
Ejercicio :
2017
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Estructurar e iniciar la implementación del Plan de Desarrollo Informático Institucional referido a la Infraestructura Informática y de Comunicaciones.
Nombre del indicador : F9P1C3 PLAN DE DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA (PDI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de implementación de los procesos de mejora en la infraestructura Informática y de Comunicaciones en el Instituto.
Método de cálculo : PDI = ( PP / PI ) * 100; PP = PROCEDIMIENTOS PLANEADOS. PI = PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 71.42%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Procedimientos estructurados y/o implementados
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Estructurar e iniciar la implementación del Plan de Desarrollo Informático Institucional referido a la Infraestructura Informática y de Comunicaciones.
Nombre del indicador : F9P1C3 PLAN DE DESARROLLO DE INFRAESTRUCTURA (PDI)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Con este índice se conocerá el grado de implementación de los procesos de mejora en la infraestructura Informática y de Comunicaciones en el Instituto.
Método de cálculo : PDI = ( PP / PI ) * 100; PP = PROCEDIMIENTOS PLANEADOS. PI = PROCEDIMIENTOS IMPLEMENTADOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 71.42%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Procedimientos estructurados y/o implementados
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 31 al 60 de 126 registros |
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX a
- IX b
- X b
- X a
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV a
- XXV b
- XXV c
- XXVI
- XXVII a
- XXVII b
- XXVII c
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII a
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXIX a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV a
- XLV b
- XLV c
- XLV d
- XLVI
- XLVII a
- XLVII b
- XLVIII a
- XLVIII b
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII a
- LII b
- LII c
- LII d
- I a1
- I a2
- I b1
- I b2
- I c1
- I c2
- I d1
- I d2
- I d3
- I d4
- I d5
- I d6
- I d7
- I d8
- I d9
- I e1
- I e2
- I e3
- I f1
- I f2
- I g1
- I g2
- I g3
- I g4
- I g5
- I g6
- I h1
- I h2
- I i
- I j
- I k
- I l
- I m1
- I m2
- I m3
- I n1
- I n2
- I n3
- I n4
- I nn
- I o
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.