Instituto Electoral del Estado de México
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Viáticos
- Gastos De Representación
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Deuda Pública
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX b
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Bienes Muebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX c - XLV c
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV d - LII c
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Jubilados Y Pensionados
- Ingresos Recibidos
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Donaciones En Especie Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Otra Información De Interés Público
- Información De Interés Público
- Preguntas Frecuentes
ARTíCULO 92 Fracciones LII d - I d7
- Transparencia Proactiva
- Normatividad Aplicable A Partidos Políticos Con Registro Ante La Autoridad Electoral
- Asociaciones Y Agrupaciones Políticas O De Ciudadanos Registrados Ante La Autoridad Electoral
- Informes Presentados Por Las Organizaciones, Asociaciones, Agrupaciones Políticas Y Candidatos Independientes
- Informes Y Dictámenes
- Normatividad En Materia De Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Geografía Y Cartografía Electoral Aplicable
- Registro De Candidatos A Cargos De Elección Popular
- Listados De Fórmulas Para Diputados Y Senadores Aplicable
- Listado De Fórmulas De Diputados Por El Principio De Mayoría Relativa
- Listado De Fórmulas De Senadores Por El Principio De Representación Proporcional Por Partido Político
- Listado De Fórmulas De Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Candidatos Electos
- Candidatos Electos Por El Principio De Mayoría Relativa
ARTíCULO 97 Fracciones I d8 - I h1
- Candidatos Electos Por El Principio De Representación Proporcional
- Candidatos Electos A Diputados Plurinominales Por Partido Político
- Catálogo De Medios
- Acuerdos Emitidos
- Spots Correspondientes
- Montos De Financiamiento Entregados
- Financiamiento Privado Y Los Topes De Los Gastos De Campañas
- Acuerdos Del Consejo General Mediante Las Cuales Se Emitan Criterios Así Como Las Metodologías Para La Publicación De Encuentas Y/o Conteos Rápidos
- Resultados De Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteo Rápido
- Financiamiento De Las Encuestas Por Muestreo, Encuestas De Salida Y Conteos Rápidos
- Personas Físicas O Morales Que Realizaron Las Encuestas O Conteos Y Entregaron Su Estudio
- Personas Físicas O Morales Que Incumplieron Los Requisitos Para La Realización O Publicación De Cualquier Encuesta O Sondeo De Opinión
- Informes Que, En Su Caso, Presentó El Sujeto Obligado Ante Sus Máximos Órganos De Dirección Relacionados Con El Tema
- Metodología Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
ARTíCULO 97 Fracciones I h2 - I o
- Resultados Del Programa De Resultados Preliminares Electorales
- Cómputos Totales De Elecciones Y Procesos De Participación Ciudadana
- Resultados Y Declaración De Validez De Elecciones
- Franquicias Postales Y Telegráficas Asignadas Al Partido Político Para El Cumplimiento De Sus Funciones
- Documentos De Perdida De Registros De Partidos Políticos
- Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Informes, Convenios, Contratos Y Datos De La Institución Pública O Empresa Encargada Del Monitoreo De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Resultados, La Metodología Y El Catálogo Para El Monitoreo De Transmisiones Sobre Las Precampañas, Y Campañas Electorales De Los Espacios De Radio Y Televisión Que Difunden Noticias
- Procedimientos Que Deben Llevar A Cabo Los Votantes En El Extranjero
- Documentos Firmados O Emitidos Respecto Al Voto De Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Votaciones De Los Mexicanos En El Extranjero
- Resultados De Las Pruebas Piloto
- Información Pública Que Proporcionen Los Partidos Políticos A La Autoridad Electoral
- Descripción De Las Formulas, Modalidades Y Reglas Para La Asignación De Los Tiempos Oficiales
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2014
Fracción V
del 2014
|
Registro: 091
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Utilización de formatos de comunicación adecuados para llegar a la población.
Nombre del indicador : F10P1C2 Nivel de recordación en los formatos utilizados (NRFU).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel o porcentaje de recordación que tiene la población del Estado de México, en torno de los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional, con base en la selección de los formatos que sean utilizados para la difusión.
Método de cálculo : NRFU=%RFx/%RFxMR; %RFx = Porcentaje de recordación del formato "X". %RFxMR = Porcentaje de recordación del formato "X" más recordado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas e índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Utilización de formatos de comunicación adecuados para llegar a la población.
Nombre del indicador : F10P1C2 Nivel de recordación en los formatos utilizados (NRFU).
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : El indicador medirá el nivel o porcentaje de recordación que tiene la población del Estado de México, en torno de los mensajes y contenidos informativos de las campañas de comunicación institucional, con base en la selección de los formatos que sean utilizados para la difusión.
Método de cálculo : NRFU=%RFx/%RFxMR; %RFx = Porcentaje de recordación del formato "X". %RFxMR = Porcentaje de recordación del formato "X" más recordado.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas e índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 092
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente estrategia en la selección de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2 Nivel de selección de los medios de comunicación (NSMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de conocimiento que tiene la población del Estado de México, sobre las campañas y mensajes de comunicación institucional, con base en el tipo de medios de comunicación utilizados (electrónicos, impresos, alternos y digitales).
Método de cálculo : NSMC=(NPCCME/TP)+(NPCCMI/TP)+(NPCCMA/TP)+(NPCCMD/TP)*100; NPCCME=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios electrónicos. NPCCMI=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios impresos. NPCCMA=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios alternos.
NPCCMD=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios digitales.
TP=Total de Personas * (*Se refiere al total de personas en la lista nominal).
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.4
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas e índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficiente estrategia en la selección de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2 Nivel de selección de los medios de comunicación (NSMC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador medirá el nivel de conocimiento que tiene la población del Estado de México, sobre las campañas y mensajes de comunicación institucional, con base en el tipo de medios de comunicación utilizados (electrónicos, impresos, alternos y digitales).
Método de cálculo : NSMC=(NPCCME/TP)+(NPCCMI/TP)+(NPCCMA/TP)+(NPCCMD/TP)*100; NPCCME=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios electrónicos. NPCCMI=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios impresos. NPCCMA=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios alternos.
NPCCMD=Número de personas con conocimiento de la campaña en medios digitales.
TP=Total de Personas * (*Se refiere al total de personas en la lista nominal).
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.4
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Encuestas e índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 093
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado diagnóstico de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C1 Nivel de evaluación de los medios (NEM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá y evaluará el comportamiento que tienen los medios de comunicación que difunden información institucional, a través de la elaboración de análisis cuantitativos y cualitativos que deriven en su diagnóstico.
Método de cálculo : NEM = NMIII/NMIA; NMIII = Número de medios impresos que publican información del Instituto. NMIA = Número de medios impresos analizados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.4
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.58
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado diagnóstico de los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C1 Nivel de evaluación de los medios (NEM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : El indicador medirá y evaluará el comportamiento que tienen los medios de comunicación que difunden información institucional, a través de la elaboración de análisis cuantitativos y cualitativos que deriven en su diagnóstico.
Método de cálculo : NEM = NMIII/NMIA; NMIII = Número de medios impresos que publican información del Instituto. NMIA = Número de medios impresos analizados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.4
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.58
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 094
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión con los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C2 Nivel de Gestión (NG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá medir la capacidad de gestión que se tiene con los representantes de los medios de comunicación que cubren la fuente informativa del IEEM, a partir de su asistencia y participación a los eventos y actividades institucionales a los que son convocados.
Método de cálculo : NG = NMPE/NMC; NMPE = Número de medios que participaron en los eventos. NMC = Número de medios convocados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.31
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.36
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada gestión con los medios de comunicación.
Nombre del indicador : F10P2C2 Nivel de Gestión (NG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permitirá medir la capacidad de gestión que se tiene con los representantes de los medios de comunicación que cubren la fuente informativa del IEEM, a partir de su asistencia y participación a los eventos y actividades institucionales a los que son convocados.
Método de cálculo : NG = NMPE/NMC; NMPE = Número de medios que participaron en los eventos. NMC = Número de medios convocados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.31
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.36
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 095
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientes servicios técnicos y adecuados mecanismos de comunicación interna.
Nombre del indicador : F10P3 Mejorar la calidad de los servicios y de la comunicación (MCSC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Este indicador mide el nivel de eficiencia (calidad, atención, tiempo, satisfacción, etc.) de los servicios de audio, video, fotografía, diseño, impresión, producción audiovisual, entre todos,que sean solicitados, así como la información noticiosa que difunde la Unidad de Comunicación Social internamente.
Método de cálculo : MCSC=.5*(NSSP/GMSSO)+.5*(NSIP/GMSIP); NSSP =Nivel de satisfacción de los servicios proporcionados. GMSSO=Grado máximo de satisfacción de los servicios otorgados. NSIP=Nivel de satisfacción de la información proporcionada. GMSIP=Grado máximo de satisfacción de la información proporcionada.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.93
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficientes servicios técnicos y adecuados mecanismos de comunicación interna.
Nombre del indicador : F10P3 Mejorar la calidad de los servicios y de la comunicación (MCSC).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Este indicador mide el nivel de eficiencia (calidad, atención, tiempo, satisfacción, etc.) de los servicios de audio, video, fotografía, diseño, impresión, producción audiovisual, entre todos,que sean solicitados, así como la información noticiosa que difunde la Unidad de Comunicación Social internamente.
Método de cálculo : MCSC=.5*(NSSP/GMSSO)+.5*(NSIP/GMSIP); NSSP =Nivel de satisfacción de los servicios proporcionados. GMSSO=Grado máximo de satisfacción de los servicios otorgados. NSIP=Nivel de satisfacción de la información proporcionada. GMSIP=Grado máximo de satisfacción de la información proporcionada.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.93
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 096
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento en el Instituto sobre la agenda pública en materia electoral.
Nombre del indicador : F10P3C1 Mejorar los flujos de información y comunicación (MFIC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permite medir el nivel de conocimiento dentro del Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, a partir de los flujos de información y mecanismos de comunicación interna implementados por la Unidad de Comunicación Social para mantener debidamente informadas a las áreas del Instituto.
Método de cálculo : MFIC = NAI/TA; NAI = Número de áreas con información. TA = Total de áreas.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta Interna.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor conocimiento en el Instituto sobre la agenda pública en materia electoral.
Nombre del indicador : F10P3C1 Mejorar los flujos de información y comunicación (MFIC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Este indicador permite medir el nivel de conocimiento dentro del Instituto sobre la agenda pública en materia electoral, a partir de los flujos de información y mecanismos de comunicación interna implementados por la Unidad de Comunicación Social para mantener debidamente informadas a las áreas del Instituto.
Método de cálculo : MFIC = NAI/TA; NAI = Número de áreas con información. TA = Total de áreas.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuesta Interna.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 097
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados servicios y apoyo técnico.
Nombre del indicador : F10P3C2 Elevar la calidad de los servicios (ECS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el nivel de calidad de los servicios (eficiencia, atención, tiempo, satisfacción, etc.),que solicitan las áreas del Instituto a la Unidad de Comunicación Social.
Método de cálculo : ECS = NSAA/TSS; NSAA = Número de servicios atendidos adecuadamente. TSS = Total de servicios solicitados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados servicios y apoyo técnico.
Nombre del indicador : F10P3C2 Elevar la calidad de los servicios (ECS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el nivel de calidad de los servicios (eficiencia, atención, tiempo, satisfacción, etc.),que solicitan las áreas del Instituto a la Unidad de Comunicación Social.
Método de cálculo : ECS = NSAA/TSS; NSAA = Número de servicios atendidos adecuadamente. TSS = Total de servicios solicitados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Índices institucionales de medición
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 098
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de la normatividad aplicable en el uso de recursos o en el desempeño de sus funciones.
Nombre del indicador : F11 Indicador de Cumplimiento de Normatividad (ICN).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Busca medir el nivel de cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de leyes, normas y disposiciones jurídicas y administrativas en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Método de cálculo : ICN=[(1-(IOR/TMA))*0.5+(1-(TAO/TAA))*0.2+(1-(TSPES /TS))*0.3 )]*100; IOR: IMPORTE OBSERVADO A RECURSOS;
TMA: TOTAL DE MONTO AUDITADO; TAO: TOTAL DE ÁREAS OBSERVADAS; TAA:TOTAL DE ÁREAS AUDITADAS;
TSPES: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES SANCIONADOS; TS: TOTAL DE SERVIDORES.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8614
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficios, Informes de Auditoría, Quejas y Denuncias, Presupuesto Programado Autorizado, Plantilla de Personal
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de la normatividad aplicable en el uso de recursos o en el desempeño de sus funciones.
Nombre del indicador : F11 Indicador de Cumplimiento de Normatividad (ICN).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Busca medir el nivel de cumplimiento por parte de los servidores públicos electorales de leyes, normas y disposiciones jurídicas y administrativas en el uso de los recursos o en el desempeño de sus funciones.
Método de cálculo : ICN=[(1-(IOR/TMA))*0.5+(1-(TAO/TAA))*0.2+(1-(TSPES /TS))*0.3 )]*100; IOR: IMPORTE OBSERVADO A RECURSOS;
TMA: TOTAL DE MONTO AUDITADO; TAO: TOTAL DE ÁREAS OBSERVADAS; TAA:TOTAL DE ÁREAS AUDITADAS;
TSPES: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES SANCIONADOS; TS: TOTAL DE SERVIDORES.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8614
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficios, Informes de Auditoría, Quejas y Denuncias, Presupuesto Programado Autorizado, Plantilla de Personal
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 099
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizadas, las observaciones pueden ser errores, omisiones técnicas e irregularidades. Recomendaciones Contables y Administrativas: Son las acciones sugeridas las cuales derivan de aquellos casos en los cuales la observación ya sea formal o sustancial, independientemente de que se solvente, requiera de fortalecimiento o mejora del control interno, para evitar la reincidencia.
Método de cálculo : PCOR=(NORCAA/NORCA)*100; NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.61
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficio
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizadas, las observaciones pueden ser errores, omisiones técnicas e irregularidades. Recomendaciones Contables y Administrativas: Son las acciones sugeridas las cuales derivan de aquellos casos en los cuales la observación ya sea formal o sustancial, independientemente de que se solvente, requiera de fortalecimiento o mejora del control interno, para evitar la reincidencia.
Método de cálculo : PCOR=(NORCAA/NORCA)*100; NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.61
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Oficio
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 100
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes de los partidos políticos sean presentados en las fechas establecidas en el artículo 235 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral. Informes presentados en forma: Que los informes presentados por los partidos políticos sean presentados con los requisitos establecidos en los artículos artículos 256, 257, 258 y 259 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.91
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes de los partidos políticos sean presentados en las fechas establecidas en el artículo 235 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral. Informes presentados en forma: Que los informes presentados por los partidos políticos sean presentados con los requisitos establecidos en los artículos artículos 256, 257, 258 y 259 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.91
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 101
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente con base en la normatividad aplicable.
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión (NER).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla con lo estipulado en la normatividad.
Método de cálculo : NER=NRRCASN / TRRL; NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente con base en la normatividad aplicable.
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión (NER).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla con lo estipulado en la normatividad.
Método de cálculo : NER=NRRCASN / TRRL; NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 102
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como son las Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal de la Federación, Ley y Reglamento del ISR, Ley y Reglamento del IVA, Normas de Información Financiera, Normas de Auditoría, Normas Internacionales de Información Financiera, Normas Internacionales de Auditoría, Plan Maestro de Auditoría Integral, etc.
Método de cálculo : PCO=(PRCPP / TROC)*100; PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos. TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como son las Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal de la Federación, Ley y Reglamento del ISR, Ley y Reglamento del IVA, Normas de Información Financiera, Normas de Auditoría, Normas Internacionales de Información Financiera, Normas Internacionales de Auditoría, Plan Maestro de Auditoría Integral, etc.
Método de cálculo : PCO=(PRCPP / TROC)*100; PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos. TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Expedientes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 103
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para la elaboración y presentación de los informes.
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da asistencia y apoyo a las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sobre temas específicos derivados del origen, monto, volumen y aplicación de sus recursos públicos y privados.
Método de cálculo : PDODAO=(ODIPDA / ODIPAA)*100; ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría. ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para la elaboración y presentación de los informes.
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Asesoría: Proceso en el que se da asistencia y apoyo a las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sobre temas específicos derivados del origen, monto, volumen y aplicación de sus recursos públicos y privados.
Método de cálculo : PDODAO=(ODIPDA / ODIPAA)*100; ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría. ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 104
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo : PCN=(1-(IOD/IP))*100; IOD=Informes con Observaciones Detectadas. IP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.375
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.5
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo : PCN=(1-(IOD/IP))*100; IOD=Informes con Observaciones Detectadas. IP=Informes Presentados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.375
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.5
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 105
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, numeral 1 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; 39 y 41 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Informes presentados en forma: Que los informes de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados con los requisitos establecidos, correlacionado con los artículos 273, numeral 1, 274 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 40 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados. NICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral.
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, numeral 1 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; 39 y 41 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Informes presentados en forma: Que los informes de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados con los requisitos establecidos, correlacionado con los artículos 273, numeral 1, 274 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 40 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100; NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo. TIP= Total de Informes Presentados. NICP= Número de Informes Completos Presentados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 106
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el informe solicitado, a efecto de susanciar las quejas y denuncias con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución. Queja y procedimiento en materia de fiscalización recibida: Es cuando la Unidad Técnica de Fiscalización, recibe en forma oficial el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o desconcentrados de presuntas violaciones o irregularidades cometidas por los sujetos obligados, en términos del artículo 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : PIP=(TQDISS/TQDR)*100; TQDISS=Total de Quejas y Denuncias con Información Suficiente para Sustanciación.
TQDR=Total de Quejas y Denuncias Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el informe solicitado, a efecto de susanciar las quejas y denuncias con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución. Queja y procedimiento en materia de fiscalización recibida: Es cuando la Unidad Técnica de Fiscalización, recibe en forma oficial el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o desconcentrados de presuntas violaciones o irregularidades cometidas por los sujetos obligados, en términos del artículo 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : PIP=(TQDISS/TQDR)*100; TQDISS=Total de Quejas y Denuncias con Información Suficiente para Sustanciación.
TQDR=Total de Quejas y Denuncias Recibidas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 107
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los planteamientos en las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente (NQDRCIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.
Método de cálculo : NQDRIS=QDRIS/QDR; QDRIS= Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente. QDR=Quejas y Denuncias Recibidas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los planteamientos en las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente (NQDRCIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución.
Método de cálculo : NQDRIS=QDRIS/QDR; QDRIS= Quejas y Denuncias Recibidas con Información Suficiente. QDR=Quejas y Denuncias Recibidas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 108
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que las quejas y denuncias resueltas cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente (NQDRIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artículos 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México; y 333, numeral 2, inciso a) del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : NQDRIS=TQDRIS/TQDR; TQDRIS= Total de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente;
TQDR= Total de Quejas y Denuncias Resueltas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que las quejas y denuncias resueltas cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente (NQDRIS).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artículos 204, fracción IX del Código Electoral del Estado de México; y 333, numeral 2, inciso a) del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral.
Método de cálculo : NQDRIS=TQDRIS/TQDR; TQDRIS= Total de Quejas y Denuncias Resueltas con Información Suficiente;
TQDR= Total de Quejas y Denuncias Resueltas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Expediente
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 109
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Independientes y Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local.
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Aspectos a Auditar: Son los rubros que se someten a revisión en términos del proceso de fiscalización notificados a los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos, vigentes al momento en que se inició el ejercicio a revisar, con fundamento en los artículos 69, segundo párrafo y 204 del Código Electoral del Estado de México; 44 y 45 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Monto observado: Es el importe en dinero o especie objeto de la observación por parte de la autoridad fiscalizadora al sujeto obligado, y que debe subsanar en forma documental en tiempo determinado como lo señalan los artículos 291 y 294 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 47 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100; NO= Número de Observaciones. AA=Aspectos a Auditar. MO=Monto Observado.MA=Monto Auditado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.83
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los Partidos Políticos, Coaliciones, Candidaturas Independientes y Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local.
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Número de observaciones: Cantidad de errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos. Aspectos a Auditar: Son los rubros que se someten a revisión en términos del proceso de fiscalización notificados a los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos, vigentes al momento en que se inició el ejercicio a revisar, con fundamento en los artículos 69, segundo párrafo y 204 del Código Electoral del Estado de México; 44 y 45 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local. Monto observado: Es el importe en dinero o especie objeto de la observación por parte de la autoridad fiscalizadora al sujeto obligado, y que debe subsanar en forma documental en tiempo determinado como lo señalan los artículos 291 y 294 del Reglamento de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral; y 47 del Reglamento para la Fiscalización de los Recursos de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos que pretendan obtener su registro como Partido Político Local.
Método de cálculo : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100; NO= Número de Observaciones. AA=Aspectos a Auditar. MO=Monto Observado.MA=Monto Auditado
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.83
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 110
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Observar los Procedimientos de Estandarización Establecidos.
Nombre del indicador : F11P3C3 Índice de Procedimientos Estandarizados no observados.
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PERMITIRÁ CONOCER EN QUE MEDIDA SE APLICAN Y CUMPLEN LOS PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Método de cálculo : IPENO=TPENO/TPEE; TPENO: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS NO OBSERVADOS; TPEE: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9294
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informes, Sistema de Gestión de Calidad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Observar los Procedimientos de Estandarización Establecidos.
Nombre del indicador : F11P3C3 Índice de Procedimientos Estandarizados no observados.
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PERMITIRÁ CONOCER EN QUE MEDIDA SE APLICAN Y CUMPLEN LOS PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Método de cálculo : IPENO=TPENO/TPEE; TPENO: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS NO OBSERVADOS; TPEE: TOTAL DE PROCEDIMIENTOS ESTANDARIZADOS ESTABLECIDOS.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9294
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informes, Sistema de Gestión de Calidad.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 111
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los controles
Administrativos se Cumplan.
Nombre del indicador : F11P3C2 Cumplimiento de
controles
administrativos (CCA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR PERMITE CONOCER EN QUE MEDIDA SE CUMPLEN LOS CONTROLES ADMINISTRATIVOS ESTABLECIDOS O EXISTENTES Y QUE FUERON OBJETO DE REVISIÓN.
Método de cálculo : CCA=CAI/TCAR; CAI: CONTROLES ADMINISTRATIVOS INCUMPLIDOS; TCAR: TOTAL DE CONTROLES ADMINISTRATIVOS REVISADOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.1363
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los controles
Administrativos se Cumplan.
Nombre del indicador : F11P3C2 Cumplimiento de
controles
administrativos (CCA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR PERMITE CONOCER EN QUE MEDIDA SE CUMPLEN LOS CONTROLES ADMINISTRATIVOS ESTABLECIDOS O EXISTENTES Y QUE FUERON OBJETO DE REVISIÓN.
Método de cálculo : CCA=CAI/TCAR; CAI: CONTROLES ADMINISTRATIVOS INCUMPLIDOS; TCAR: TOTAL DE CONTROLES ADMINISTRATIVOS REVISADOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.1363
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 112
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F13P1 Eficiencia en el reclutamiento
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Contar con ciudadanos con los perfiles necesarios, interesados en ocupar algún puesto directivo en órganos desconcentrados
Método de cálculo : EF= TACR / TAR * 100; TACR= Total de Aspirantes que cumplen requisitos; TAR= Total de aspirantes requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9118
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe, al concluir el Programa General del Servicio Electoral Profesional correspondiente.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de reclutamiento.
Nombre del indicador : F13P1 Eficiencia en el reclutamiento
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Contar con ciudadanos con los perfiles necesarios, interesados en ocupar algún puesto directivo en órganos desconcentrados
Método de cálculo : EF= TACR / TAR * 100; TACR= Total de Aspirantes que cumplen requisitos; TAR= Total de aspirantes requeridos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9118
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe, al concluir el Programa General del Servicio Electoral Profesional correspondiente.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 113
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el procedimiento de entrega de documentos probatorios de los aspirantes a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P1C1 Eficiencia en el reclutamiento de Órganos Desconcentrados
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EFROD= (TAODCR/TAROD) * 100; TAODCR= Total de aspirantes en órganos desconcentrados que cumplen requisitos
TAROD= Total de aspirantes requeridos en órganos desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9314
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de entrega de documentos probatorios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con el procedimiento de entrega de documentos probatorios de los aspirantes a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P1C1 Eficiencia en el reclutamiento de Órganos Desconcentrados
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la verificación de requisitos en la entrega de documentos probatorios de los aspirantes
Método de cálculo : EFROD= (TAODCR/TAROD) * 100; TAODCR= Total de aspirantes en órganos desconcentrados que cumplen requisitos
TAROD= Total de aspirantes requeridos en órganos desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9314
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de entrega de documentos probatorios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 114
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Modernizar la integración de la propuesta de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos.
Nombre del indicador : F13P1C2 Eficiencia en la integración de modificaciones (EIM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la integración de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos enviadas por las diferentes áreas administrativas
Método de cálculo : EIM= (DPEM / LDEM) * 100; DPEM= Días por transcurrir para la entrega de modificaciones a la SE; LDEM= Límite de días para la entrega de modificaciones.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Proyecto de modificaciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Modernizar la integración de la propuesta de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos.
Nombre del indicador : F13P1C2 Eficiencia en la integración de modificaciones (EIM).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Optimizar la integración de modificaciones al Catálogo de Cargos y Puestos enviadas por las diferentes áreas administrativas
Método de cálculo : EIM= (DPEM / LDEM) * 100; DPEM= Días por transcurrir para la entrega de modificaciones a la SE; LDEM= Límite de días para la entrega de modificaciones.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Proyecto de modificaciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 115
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de capacitación
Nombre del indicador : F13P2 Efectividad en el proceso de capacitación (EPC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica debe realizar el proceso de capacitación a aquellas personas que forman parte de algún programa ejecutado por el área.
Método de cálculo : EPC=TPC / TTPAC* 100; TPC= Total de personas capacitadas. TPAC= Total de personas a capacitar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9676
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe y listas de calificaciones.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de capacitación
Nombre del indicador : F13P2 Efectividad en el proceso de capacitación (EPC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica debe realizar el proceso de capacitación a aquellas personas que forman parte de algún programa ejecutado por el área.
Método de cálculo : EPC=TPC / TTPAC* 100; TPC= Total de personas capacitadas. TPAC= Total de personas a capacitar.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.9676
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe y listas de calificaciones.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 116
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Enriquecer la capacitación a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P2C1 Efectividad en la capacitación (EC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica capacita a los vocales que formaran parte de los órganos desconcentrados para el proceso electoral 2015.
Método de cálculo : EC=NCCFECGYT7/TV*100; NCCFECGYT7= Número de capacitados en el Curso de Fortalecimiento con evaluación de conocimientos generales y técnicos superior a 7.0; TV= Total de Vocales
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.4061
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Enriquecer la capacitación a Vocales en Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P2C1 Efectividad en la capacitación (EC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad técnica capacita a los vocales que formaran parte de los órganos desconcentrados para el proceso electoral 2015.
Método de cálculo : EC=NCCFECGYT7/TV*100; NCCFECGYT7= Número de capacitados en el Curso de Fortalecimiento con evaluación de conocimientos generales y técnicos superior a 7.0; TV= Total de Vocales
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.4061
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 117
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Enriquecer la formación a Servidores Públicos Profesionales.
Nombre del indicador : F13P2C2 Eficiencia en la formación (EF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica capacita a los servidores públicos profesionales y uno de los aspectos sobresalientes a desarrollar por parte de éstos en su capacitación es la entrega de ensayos
Método de cálculo : EF: (SSPPECS7/SSPPAC) *100; SSPPECS7= å de Servidores Públicos Profesionales que presentaron ensayos con calificación superior a 7.0 puntos del curso 1 hasta n; SSPPAC= å de Servidores Públicos Profesionales que asistieron al curso 1 hasta n.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.7572
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Enriquecer la formación a Servidores Públicos Profesionales.
Nombre del indicador : F13P2C2 Eficiencia en la formación (EF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica capacita a los servidores públicos profesionales y uno de los aspectos sobresalientes a desarrollar por parte de éstos en su capacitación es la entrega de ensayos
Método de cálculo : EF: (SSPPECS7/SSPPAC) *100; SSPPECS7= å de Servidores Públicos Profesionales que presentaron ensayos con calificación superior a 7.0 puntos del curso 1 hasta n; SSPPAC= å de Servidores Públicos Profesionales que asistieron al curso 1 hasta n.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.7572
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listado de calificaciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 118
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de evaluación
Nombre del indicador : F13P3 Eficacia en el proceso de evaluación (EPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe realizar el proceso de evaluación a aquellas personas que formen parte de algún programa ejecutado por ésta.
Método de cálculo : EPE= TPE / TPC * 100; TPAE= Total de personas a evaluar; TPC= Total de personas capacitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.7572
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe, Listas de calificaciones de aprovechamiento y de la evaluación del desempeño
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con las estrategias adecuadas para el funcionamiento del proceso de evaluación
Nombre del indicador : F13P3 Eficacia en el proceso de evaluación (EPE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe realizar el proceso de evaluación a aquellas personas que formen parte de algún programa ejecutado por ésta.
Método de cálculo : EPE= TPE / TPC * 100; TPAE= Total de personas a evaluar; TPC= Total de personas capacitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.7572
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informe, Listas de calificaciones de aprovechamiento y de la evaluación del desempeño
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 119
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P3C1 Eficacia en la evaluación de aprovechamiento (EEA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe aplicar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aquellos aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Método de cálculo : EEA= (TACS6/ TAPE) * 100; TACS6= Total de aspirantes con calificación superior a 6.0 puntos
TAPE= Total de aspirantes que presentaron evaluación
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.2523
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe y Lista de calificaciones.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Nombre del indicador : F13P3C1 Eficacia en la evaluación de aprovechamiento (EEA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : La Unidad Técnica debe aplicar la evaluación de conocimientos generales y técnicos a aquellos aspirantes a Vocales en órganos desconcentrados.
Método de cálculo : EEA= (TACS6/ TAPE) * 100; TACS6= Total de aspirantes con calificación superior a 6.0 puntos
TAPE= Total de aspirantes que presentaron evaluación
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.3
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.2523
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe y Lista de calificaciones.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 120
Ejercicio :
2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación del desempeño a Servidores Públicos Profesionales
Nombre del indicador : F13P3C2 Comportamiento de la evaluación del desempeño (CED).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Los servidores públicos profesionales son evaluados por la Unidad Técnica para conocer su desempeño.
Método de cálculo : CED= TSEPCS7 / TSEPCED; TSEPCS7 =Total de servidores públicos profesionales con calificación superior a 7.0 puntos
TSEPCED= Total de servidores públicos profesionales con calificación de la evaluación del desempeño
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listas de calificaciones de aprovechamiento y de evaluación del desempeño.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Nota :
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la evaluación del desempeño a Servidores Públicos Profesionales
Nombre del indicador : F13P3C2 Comportamiento de la evaluación del desempeño (CED).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Los servidores públicos profesionales son evaluados por la Unidad Técnica para conocer su desempeño.
Método de cálculo : CED= TSEPCS7 / TSEPCED; TSEPCS7 =Total de servidores públicos profesionales con calificación superior a 7.0 puntos
TSEPCED= Total de servidores públicos profesionales con calificación de la evaluación del desempeño
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Listas de calificaciones de aprovechamiento y de evaluación del desempeño.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 91 al 120 de 126 registros |
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX a
- IX b
- X b
- X a
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV a
- XXV b
- XXV c
- XXVI
- XXVII a
- XXVII b
- XXVII c
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII a
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXIX a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV a
- XLV b
- XLV c
- XLV d
- XLVI
- XLVII a
- XLVII b
- XLVIII a
- XLVIII b
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII a
- LII b
- LII c
- LII d
- I a1
- I a2
- I b1
- I b2
- I c1
- I c2
- I d1
- I d2
- I d3
- I d4
- I d5
- I d6
- I d7
- I d8
- I d9
- I e1
- I e2
- I e3
- I f1
- I f2
- I g1
- I g2
- I g3
- I g4
- I g5
- I g6
- I h1
- I h2
- I i
- I j
- I k
- I l
- I m1
- I m2
- I m3
- I n1
- I n2
- I n3
- I n4
- I nn
- I o
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.