Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2014
Mostrando 31 al 60 de 126 registros

Registro: 031

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuado funcionamiento de losÓrganos Colegiados.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por los órganos colegiados del Instituto. Una de las principales funciones de los Órganos Colegiados es tomar decisiones sobre asuntos institucionales importantes que se reflejan a través de los acuerdos tomados. Los acuerdos tomados deben ejecutarse de acuerdo a los tiempos y formas marcados en ellos.
Método de cálculo : NAE=(NUAE/NAT) x 100; NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Tomados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdos, reportes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 032

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar las sesiones de los Órganos Colegiados, emitir y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones.
Nombre del indicador : F1P1C1 Nivel de sesiones realizadas (NSR).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de sesiones realizadas contra el total de sesiones requeridas o programadas.
Método de cálculo : NSR=(SREA/SR) x 100; SREA: Sesiones Realizadas. SR=Sesiones Requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Actas de sesión de los Órganos Colegiados
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 033

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Promover estudios e investigaciones que permitan contribuir en la cultura política y democrática.
Nombre del indicador : F1P1C2 Índice de estudios realizados (IER)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide la cantidad de estudios e investigaciones sobre cultura política y democrática realizados contra el total de estudios propuestos o requeridos.
Método de cálculo : IER=(ER/TER)*100; ER = Estudios Realizados. TER = Total de Estudios requeridos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.75
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Estudios e investigaciones.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 034

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mayor relación interinstitucional y con los medios.
Nombre del indicador : F1P1C3 Índice de relación interinstitucional.
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Mide el incremento porcentual anual en los contactos (convenios, entrevistas, conferencias, presentaciones, ferias, etc.), con instituciones diversas y con diversos medios de comunicación.
Método de cálculo : IRI= [[0.5(NICAF/NICAI)+ 0.5(NCMCAF/NCMCAI)]-1]*100; IRI= indice de relación interinstitucional. NICAF= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año final. NICAI= número de instituciones con las que se tuvo intervención en el año inicial. NEPMAF= número de entrevistas y participación de medios en el año final. NEPMAI= número de entrevistas y participación de medios en el año inicial.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.0833
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 035

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Asegurar el cumplimiento de los procedimientos contencioso electorales del Instituto Electoral del Estado de México.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo : PPCEC= (AAA/AR)*100; AA=ASUNTOS ATENDIDOS ADECUADAMENTE. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 036

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr el desarrollo eficaz de los medios de impugnación, los recursos de incoformidad y los administrativos de inconformidad.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión(es) a medir : Eficacia y eficiencia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales que se encuentran regulados en La Ley General del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral, en el Código Electoral del Estado de México, en el Estatuto del SEP y en diversos Acuerdos del Consejo General del mismo Instituto, respectivamente, contra el total de Medios de Impugnación recibidos.
Método de cálculo : PMID= (MIDE/MIR) *100; MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS EFICAZMENTE. MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 037

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Correcta sustanciación de las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : ES EL PORCENTAJE DE QUEJAS Y DENUNCIAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE CONTRA EL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS. UNA QUEJA O DENUNCIA SUSTANCIADA CORRECTAMENTE ES AQUELLA APEGADA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO SANCIONADOR ELECTORAL.
Método de cálculo : PSQD= (QSC/TQR)*100; QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 038

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Contar con opiniones técnicas y especializadas e instrumentos necesarios para apoyar la toma de decisiones así como el cumplimiento de atribuciones de la SEG
Nombre del indicador : F1P3 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión(es) a medir : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los que se emite una opinión técnica jurídica, contra el total de documentos que requieren dicha opinión. Los documentos que requieren opinión técnica jurídica son informes, convenios, contratos, oficios, acuerdo, resoluciones, etc., que son turnados a la Coordinación de Asesores de la Secretaría Ejecutiva. Una opinión técnica jurídica, es una recomendación sustentada legalmente, para efectos de toma de decisiones estratégicas.
Método de cálculo : PAG = (DCOTE/TDROT)*100; DCOTE=Documentos que cuentan con la opinión técnica especilizada. TDROT=Total de documentos que requieren la opinión técnica.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Documentos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 039

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Analizar documentos y emitir las opiniones técnicas.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de opiniones técnicas atendidas (POTA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de opiniones técnicas jurídicas atendidas contra el total de las opiniones solicitadas por las diversas áreas institucionales o Coordinaciones de la Secretaría Ejecutiva General, para efectos administrativos internos.
Método de cálculo : POTA= (OTA/OTS)*100; OTA= Opiniones técnicas atendidas. OTS= Opiniones técnicas solicitadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes de opiniones técnicas.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 040

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Dar certeza a los diferentes actos administrativos y político-electorales, en los que el Instituto es parte o tiene interés.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de aportaciones para dotar de certeza a los actos institucionales. (IADCAI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos en los cuales se ha incorporado una observación que permita apegar los diferentes instrumentos jurídicos en los que participa el Instituto al marco legal, para brindarle seguridad jurídica, contra el total de documentos revisados por la Secretaría Ejecutiva General.
Método de cálculo : IADCAI: (DAS/DRS)*100;
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Cuestionarios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 041

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una ejecución operativa de las áreas del instituto
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconcentrados que requieren apoyo, contra el total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros y materiales.
Método de cálculo : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TOD)]*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes, Informe de resultados.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 042

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mejorar la coordinación organizacional entre las áreas.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo : GC= (AC/AG)*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdos
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 043

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr un apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mobiliario, etc.
Método de cálculo : NAOD= (ODRA/TOD)*100; ODRA= Órganos desconcetrados que requieren apoyo. TOD= Total de Órganos Desconcentrados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 044

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Elevar la participación de los ciudadanos como observadores electorales y visitantes extranjeros.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de incremento en la participación de los observadores electorales (NIPOE).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el incremento en el porcentaje de observadores electorales participantes en la elección del año 2015, contra los observadores electorales participantes en la elección del año 2012.
Método de cálculo : NIPOE= [(NPOE2015/NPOE2012)-1]*100; NPOE2015= Número de participantes en la observación electoral 2015. NPOE2012= Número de participantes en la observación electoral 2012.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Registros de participación electoral
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 045

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Cumplir con la entrega de documentos, las asesorías de archivo y solicitudes de acceso a la información.
Nombre del indicador : F1P4C4 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo de información, de solicitudes de acceso a la información de Transparencia Institucional.
Método de cálculo : NCFI=[0.35*(TDE/TDR)+0.35*(TAR/TARE)+0.30*(TSA/TSR)]*100; TDE=Tot.doc.entregados. TDR= Tot. doc.req.
TAR= Tot. asesorías realizadas. TARE=Tot.asesorías req. TSA=Tot. sol. atendidas. TSR=Tot. sol. req.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Informes Oficios Solicitudes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 046

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuada planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metodología del marco lógico, captura de avances mensuales de actividades y evaluación trimestral de indicadores.
Método de cálculo : NCEP= (TPCTE/TP)*100; TPCATE= Total de programas que cumplen con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 047

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Realizar una planeación y programación conforme a las normas y principios institucionales.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios institucionales para su integración. Cumplir oportunamente se refiere a las fechas calendarizadas en los Lineamientos para la Elaboración del Programa Anual de Actividades emitido por la Coordinación de Enlace Institucional cada año. Las normas y principios institucionales para su integración se encuentran en la Ley General de Contabilidad Gubernamental y en los lineamientos emitidos por el CONAC.
Método de cálculo : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAECN / TA)]*100; NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente. TA= Total de áreas.
NAECN= Número de áreas que entregaron conforme a las normas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades y Presupuestos anuales.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 048

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Adecuados mecanismos de evaluación de las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo : ESAA= (SCTA/NA)*100; CTA= Suma de calificaciones trimestrales de todas las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.0509
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 049

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una suficiente y adecuada Organización Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los procesos electorales locales.
Método de cálculo : NOE= (NCIF/NTCA); NCIF= Número de Casillas Instaladas y Funcionando, NTCA =Número Total de Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Estadísticos relacionados con la ubicación, instalación y funcionamiento de casillas, así Sistemas informáticos desarrollados por la Dirección de Organización.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 050

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales, cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del Proceso Electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo : NF={[(NSCCR/NPCR)*0.2) + [(CI /TC)*0.2] + [(PEf /PEn)*0.6]}; NSCCR=Número de Solicitudes de consejos que cumplen con los requisitos, NPCR=Número de propuestas de consejeros requeridas, CI= Consejos instalados, TC=Total de Consejos, PEf= procedimientos eficaces, PEn=Procedimientos entregados.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 051

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que los Servidores Públicos Electorales conozcan los Principios y Valores Institucionales.
Nombre del indicador : F11P3C1 Conocimiento de Principios y Valores de los Servidores Públicos Electorales (CPVSPE)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : MEDIRÁ EL GRADO DE CONOCIMIENTO QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONOCEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONES.
Método de cálculo : CPVSPE=FPVIE/TSEPVI; FPVIE.- FORMATO CON PRINCIPIOS Y VALORES INSTITUCIONALES ENTREGADOS
TSEPVI.-TOTAL DE SERVIDORES QUE ENTIENDEN LOS PRINCIPIOS Y VALORES.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Oficios, acuses de recepción, formatos, cuestionarios aplicados.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 052

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr establecer y aplicar criterios estandarizados para Sancionar Conductas.
Nombre del indicador : F11P2C2 Índice de Criterios Estandarizados Autorizados (ICEA).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : NÚMERO DE CRITERIOS QUE DEBEN APLICARSE PARA SANCIONAR.
Método de cálculo : ICEA=TCEA/TCEP; TCEA: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS AUTORIZADOS; TCEP: TOTAL DE CRITERIOS ESTANDARIZADOS PROPUESTOS
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : -
Sentido del indicador : -
Fuente de información : Lista de Criterios Autorizados y Lista de Criterios Propuestos.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 053

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Fortalecer Mecanismos de Prevención y Fiscalización que Inhiban el Uso Inadecuado de los Recursos del Instituto.
Nombre del indicador : F11P3 Fortalecimiento de mecanismos de prevención y fiscalización (FMPF).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : EL INDICADOR MIDE LA EFICIENCIA DE LOS MECANISMOS DE PREVENCIÓN Y FISCALIZACIÓN EN LA INHIBICIÓN ENTRE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES TIENEN EN EL USO INADECUADO DE LOS RECURSOS DEL INSTITUTO.
Método de cálculo : FMPF=[(1-(MPRCVN /TMPR) *0.3)+(1-(AOVN/TAR)*0.7)] * 100; MPRCRVN.- MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADAS CON RESULTADOS DE VIOLACIÓN EN LA NORMA; TMPR.- TOTAL DE MECANISMOS DE PREVENCIÓN REALIZADO AOVN.- AUDITORÍAS CON OBSERVACIONES DE VIOLACIÓN A LA NORMA TAR.- TOTAL DE AUDITORÍAS REALIZADAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.8666
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Informe de Auditoría, Informe del Mecanismo Realizado, Programa Anual de Auditoría.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 054

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que las Resoluciones Emitidas inhiban conductas contrarias a la Norma.
Nombre del indicador : F11P2 índice de Resoluciones con Sanción (IRS)
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INCIDENCIA DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES EN CONDUCTAS CONTRARIAS A LA NORMA.
Método de cálculo : IRS=TRES/TR; TRES: TOTAL DE RESOLUCIONES EMITIDAS CON SANCIÓN; TR:TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.5
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 055

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Emitir resoluciones en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F11P2C1 Índice de Resoluciones Antes del Plazo Legal (IRAPL).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : MEDIR LOS TIEMPOS EN LOS QUE SE EMITEN RESOLUCIONES DENTRO DEL PLAZO LEGAL.
Método de cálculo : IRAPL=TRAPL/TR; TRAPL: TOTAL DE RESOLUCIONES ANTES DEL PLAZO LEGAL; TR: TOTAL DE RESOLUCIONES
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.99
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Resoluciones
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 056

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr que el Servidor Público Electoral se capacite en su Marco Jurídico de Actuación.
Nombre del indicador : F11P1C2 Conocimiento del Marco Jurídico de Actuación (CMJA).
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE INTERÉS DEL SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL POR CONOCER SU MARCO JURÍDICO DE ACTUACIÓN.
Método de cálculo : CMJA=TSPA/TSEPEC; TSPA: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS QUE ASISTIERON; TSPEC: TOTAL DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES CONVOCADOS 
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.75
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Lista de Asistencia y Oficio de Convocatoria.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 057

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Lograr una Eficiente difusión de las Obligaciones de los Servidores Públicos Electorales.
Nombre del indicador : F11P1C1 Eficiencia de la difusión de obligaciones (EDO)
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE COMPRENSIÓN DE LA DIFUSIÓN DE OBLIGACIONES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES,
Método de cálculo : EDO=NSPERI /SPEO; NSPERI: NÚMERO DE SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES QUE RECIBEN INFORMACIÓN
SPEO: SERVIDOR PÚBLICO ELECTORAL OBLIGADO 
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Encuestas y Plantillas de Personal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 058

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Conocimiento de Responsabilidades y Obligaciones en el Servicio Público.
Nombre del indicador : F11P1 Incremento del Entendimiento de Responsabilidades y Obligaciones.
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : MEDIR EL GRADO DE CONOCIMIENTO QUE TIENEN LOS SERVIDORES PÚBLICOS ELECTORALES RESPECTO DE LAS LEYES, NORMAS Y DISPOSICIONES JURÍDICAS A LAS CUALES ESTAN SUJETOS.
Método de cálculo : IERO = 1-(0.3* (DSPR/TSPEOPDSP) + 0.1* (TQDOP/TQDOR) +0.3*(TOV/TOE) +0.3*(TIACP/TOCPR)]; DSPR: DECLARACIONES DE SITUACIONES PATRIMONIAL RECIBIDAS; TSPEOPDSP: TOTAL DE SERVIDORES PUBLICOS ELECTORALES OBLIGADOS A PRESENTAR DECLARACION DE SITUACION PATRIMONIAL; TQDOP: TOTAL DE QUEJAS,DENUNCIAS O DE OFICIO QUE PROCEDEN; TQDOR: TOTAL DE QUEJAS DENUNCIAS O DE OFICIO RECIBIDAS; TOV: TOTAL DE OBSERVACIONES VIOLATORIAS; TOE: TOTAL DE OBSERVACIONES EMITIDAS; TIACP: TOTAL DE INCUMPLIMIENTO DE ACCIONES DE CONTROL PREVENTIVO; TOCPR: TOTAL DE ACCIONES DE CONTROL PREVENTIVO REALIZADAS
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 0.6739
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Declaraciones de Situación Patrimonial, Procedimientos, Investigaciones e Informes.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 059

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Eficaz aplicación de los Recursos Presupuestales.
Nombre del indicador : F6P2C2 Eficiencia en el Ejercicio Presupuestal (EEP).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Nos permite conocer el comportamiento mensual del presupuesto, tomando en cuenta los objetivos y metas realizadas atendiendo a los criterios de racionalidad, austeridad y disciplina presupuestal
Método de cálculo : EEP =( PEMx / PAMx); PEMx = Presupuesto ejercido para el trimestre “X”. PAMx = Presupuesto autorizado para el mismo trimestre “X” 
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1.68
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Acuerdo de Consejo General relacionado con el "Presupuesto de Egresos del Instituto" del Ejercicio Fiscal que se trate. Presupuesto de Egresos Reporte Presupuestal.
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:13
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 060

Ejercicio : 2014
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Atender los requerimientos en tiempo y forma.
Nombre del indicador : F6P3 Índice de Requerimientos Atendidos ((IRA).
Dimensión(es) a medir : Eficacia
Definición del indicador : Atender, con criterios de racionalidad, austeridad y óptimo aprovechamiento, las necesidades administrativas de las áreas del Instituto a fin de coadyuvar al cumplimiento de los fines institucionales en el marco de los procedimientos administrativos
Método de cálculo : IRA = (NRS/TdR); NRS = Número de requerimientos solicitados. TdR =Total de requerimientos.
Unidad de medida : Razón
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aplica
Avance de las metas : 1
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reportes de Requerimientos de Bienes y Servicios
Fecha de actualización : 2020-02-06 12:26:14
Fecha de validación : 2020-02-06 13:16:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :
Mostrando 31 al 60 de 126 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 15:18, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.