Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2017
Mostrando 1 al 30 de 126 registros

Registro: 001

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Dar cumplimiento a los fines institucionales, a través de la conducción de la política pública electoral, en apego a lo señalado en la normatividad aplicable.
Nombre del indicador : F1 Nivel de logro de los objetivos institucionales (NLOI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de los resultados de los indicadores de fin de cada una de las áreas sustantivas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NLOI=(0.17(RFO)+0.17(RFA)+0.17(RFDPC)+0.17(RFPP)+0.16(RFUTAPE)+0.16(RFJ))*100 RFO=Resultado de fin de Organización. RFA= Resultado de fin de Administración. RFDPC= Resultado de fin de ParticipaciónCiudadana. RFPP= Resultado de fin de Partidos políticos. RFUTAPE= Resultado de fin de la Unidad Técnica para Administración de Personal Electoral . RFJ= Resultado de fin de Jurídico
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 141.69%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe de Resultados del Sistema de Seguimiento al Programa Anual de Actividades
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 002

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : El Consejo General y la Junta General funcionan adecuadamente.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por el Consejo General y la Junta General del Instituto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAE=(NUAE/NAA) x 100. NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Aprobados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1.02
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Acuerdos y oficios de notificación de cumplimiento.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 003

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Sesiones del Consejo General y Junta General efectuadas, así como acuerdos y resoluciones cumplimentados.
Nombre del indicador : F1P1C1 Eficacia en el seguimiento a sesiones y acuerdos del Consejo General y Junta General (ESSyACGJG)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de sesiones realizadas contra el total de sesiones requeridas o programadas.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESSyACGJG=[(SR/SP) 0.8 + (AA/AE) 0.2]x 100. SR = sesiones realizadas SP = sesiones programadas. AA = Acuerdos aprobados AE = Acuerdos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Actas de sesiones de Consejo General y Junta General.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 004

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Cumplimiento en la entrega de documentos por oficialía de partes, en las asesorías de archivo, en las solicitudes de acceso a la información yen las certificaciones de oficialía electoral realizado e
Nombre del indicador : F1P1C2 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo, de solicitudes de acceso a la información y certificación de oficialía elector
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCFI=[.30*(TDE/TDR)+.30*(TAR/TARE)+.20*(TSIA/TSIR)+ .20*(TACR/TSCR)]*100; TDE= Total de documentos entregados; TDR=Total de documentos requeridos; TAR= Total de asesorías realizadas;TARE= Total de asesorías requeridas;TSIA= Total de solicitudes de acceso a la información atendidas; TSIR= Total de solicitudes de acceso a la información requeridas; TACR= Total de actas de
solicitudes de certificación realizadas; TSCR= Total de solicitudes de certificación requeridas

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.7
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 93%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Solicitudes, oficios y Certificaciones.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 005

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Los procedimientos contencioso-electorales del Instituto Electoral del Estado de México tienen un cumplimiento asegurado.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PPCEC= (AA/AR)*100. AA=ASUNTOS ATENDIDOS. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS)
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 006

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Medios de impugnación desahogados eficazmente.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales, contra el total de medios recibidos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PMID= (MID/MIR) *100. MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS . MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 007

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Quejas y denuncias sustanciadas correctamente.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE QUEJAS Y DENUNCIASATENDIDAS CONTRA PRESENTADAS ANTE EL IEEM, SUSTANCIADAS EN APEGO AL ART. 485 DEL CEEM
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PSQD= (QSC/TQR)*100. QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documental, Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 008

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Las opiniones técnicas y legales, así como los instrumentos de análisis necesarios, son emitidas y elaboradas, respectivamente, para apoyar en la toma de decisiones a todas las áreas de competencia d
Nombre del indicador : F1P3 Impacto de aportaciones generadas (IAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Se refiere a las opiniones, análisis o instrumentos técnicos y/o legales elaborados para el apoyo en la toma de decisiones de las áreas de competencia de la Secretaría Ejecutiva; en relación al total
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IAG = (AE/AS)*100. AE = Aportaciones efectivas. AS = Aportaciones solventadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 009

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Opiniones y observaciones emitidas, documentos analizados y validación de los diferentes actos administrativos y político-electorales.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Son las opiniones emitidas y observaciones realizadas, así como la validación de diferentes actos administrativos político-electorales, a petición de las diferentes áreas del Instituto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PAG=(TDRO/DRO)*100. TDRO = Total de documentos que reciben observación u opinión técnica relacionados con actuación legal o administrativa. DRO = Documentos remitidos para observación u opinión técnica relacionados con actuación legal o administrativa.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 10

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Promoción y seguimiento de las actividades de vinculación y cooperación con el INE.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de actividades realizadas como Secretaría Técnica de las Comisiones que el Consejo General determine (IARST)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Acopio y difusión de los acuerdos emitidos por el Consejo General del INE a las áreas del IEEM y que impactan a este último.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEAV= [(AVINEr/AVINER)-1]*100. AVINEr= Actividades de Vinculación con el INE realizadas.AVINER= Actividades de Vinculación con el INE requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe mensual de actividades de la Subdirección de Seguimiento y Vinculación.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 011

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : La eficiencia operativa de las áreas del Instituto es lograda.
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconce
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TODRA)]*100. AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. TODRA= Total de Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 012

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Coordinación organizacional entre las áreas del Instituto mejorada.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : GC= (AC/AG)*100. AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 013

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados alcanzado.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAOD= (ODRA/ODREA)*100. ODRA= Órganos desconcetrados que recibieron apoyo. ODREA= Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 014

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Iniciativas innovadoras en la gestión institucional diseñadas e instrumentadas, en su caso, en todo el Instituto.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de Avance de Iniciativas de Innovación (NAII).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es una medida de la eficacia de la instrumentación de las iniciativas de mejora propuestas en la Subdirección de Innovación.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAII=(NII/NIIP)*100; NII = Número de iniciativas de Innovación Implementadas. NIIP= Número de Iniciativas de Innovación Propuestas

TARE=Total de asesorías requeridas.
TSITA= Total de solicitudes de información de transparencia atendidas.
TSITR=Total de solicitudes de información de transparencia requeridas. TASCA=Total de actas de solicitudes de certificación atendidas. TSCR= Total de solicitudes de certificación requeridas

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1.35
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe trimestral de la Subdirección de Innovación Institucional.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 015

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : La planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas de actividades institucionales son realizados adecuadamente.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metod
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCEP= (TPCATE/TP)*100. TPCATE= Total de programas que cumplen adecuadamente con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 016

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Planeación y programación de actividades conforme a las normas y principios institucionales realizada.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios instituciona
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAEC / TA)]*100. NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente. TA= Total de áreas.
NAEC= Número de áreas que entregaron completo.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 017

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Evaluación de las actividades de las áreas del Instituto realizada adecuadamente.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESAA= [SCAA/NA]*100. SCAA= Suma de calificaciones de actividades de las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1.154
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 132.57%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 018

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr una adecuada Organización del Proceso Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los pr
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NOE= (CIF/CA) *100. CIF= Casillas Instaladas y Funcionando, CA = Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos relacionados con la ubicación, instalación y funcionamiento de casillas, así como Sistemas informáticos desarrollados por la Dirección de Organización.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 019

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del proceso electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NF={[(NSACCR/NACR)*0.2) + [(CI /TCN)*0.2] + [(NPEnt /PEla)*0.6]} *100. NSACCR=Número de Solicitudes de aspirantes a consejeros que cumplen con los requisitos, NACR=Número de de aspirantes a consejeros requeridos, CI= Consejos instalados, TCN=Total de Consejos necesarios, NPEnt=Número de procedimientos entregados, PEla=Procedimientos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : 0.998
Metas programadas : 0.998
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 020

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de procedimientos suficientes para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Nombre del indicador : F2P1C1 Índice de procedimientos de integración e instalación (IPI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de procedimientos elaborados para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (.5*(PIE/TPIntN) + .5*(PInstE/TPInstN)); PIntE=Procedimientos de Integración Elaborados, TPIntN=Total de Procedimientos de Integración Necesarios (Los que son elaborados a efecto de dar cumplimiento a las atribuciones establecidas en los Art. 95 F-VI y 99 F-VI del CEEM) PInstE=Procedimientos de Instalación Elaborados TPInstN=Total de Procedimientos de Instalación Necesarios Los que son elaborados a efecto de dar cumplimiento a las atribuciones establecidas en los Art. 113 f-II Y 122 F-II del CEEM)).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación, procedimientos de integración e instalación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 021

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de los procedimientos suficientes y apoyar en el funcionamiento de los Órganos del Instituto.
Nombre del indicador : F2P1C2 Índice de procedimientos de funcionamiento (IPF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de los procedimientos elaborados para apoyar el funcionamiento de los órganos del instituto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPF= PEF/TPNF. PEF=Procedimientos Elaborados para el Funcionamiento TPFN=Total de Procedimientos para el Funcionamiento Necesarios (Los establecidos en el CEEM, en la Apertura Programática y los que emiten los órganos centrales y las unidades administrativas del Instituto).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos, Instrumentos de Evaluación, Material y Documentación Electoral.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 022

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que las Mesas Directivas de Casilla cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Nombre del indicador : F2P2 Índice de funcionamiento de Mesas Directivas de Casilla (IFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la disponibilidad de los elementos necesarios para el funcionamiento de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IFMDC= [0.5 *(CI/ CA) +0.5*(CFC/CI)]*100. CI=Casillas Instaladas, CA=Casillas Aprobadas, CFC=Casillas que Funcionaron Correctamente
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : -
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : -
Fuentes de información : Documentos varios, estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de medición.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 023

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Elaborar la documentación y material electoral necesarios para la instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Nombre del indicador : F2P2C1 Índice de documentación y material electoral elaborados para la instalación de Mesas Directivas de Casilla(IDMEIMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la suficiencia de documentación y material electoral elaborados para la Instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IDMEIMDC= (DMEI/TDMN)*100. DMEI=Documentación y Material Electoral Elaborados para la instalación, TDMN=Total de documentación y material electoral necesarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos varios, instrumentos de evaluación, material y documentación electoral.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 024

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar el apoyo eficiente (entrega oportuna y en las cantidades adecuadas de los materiales y documentación electoral), para que los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla cuenten con lo necesar
Nombre del indicador : F2P2C2 Nivel de apoyo a Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla (NAFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el número de casillas en el que los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla recibieron apoyo eficiente, el día de la Jornada Electoral .
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAFMDC=(CRAEf/TCI)*100. CRAEf=Casillas que Recibieron el Apoyo Eficiente, TCI=Total de Casillas Instaladas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Instrumentos de medición, estadísticos y sistemas de información.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 025

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los usuarios internos y externos cuenten con información estadística y geográfica electoral requerida.
Nombre del indicador : F2P3 Nivel de satisfacción con la información (NSI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la satisfacción de los Usuarios internos y externos respecto a la información que genera y otorga la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSI= (USI/TU)*100. USI=Usuarios Satisfechos con la Información, TU=Total de Usuarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuestas y oficios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 026

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar adecuada atención de solicitudes de información estadística y geográfica electoral realizadas por usuarios.
Nombre del indicador : F2P3C1 Nivel de atención (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la atención otorgada a la totalidad de solicitudes de información estadística y geográfica electoral realizadas por los usuarios.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(SIA/ TSR)]*100. SIA=Solicitudes de información estadísitica y geográfica electoral atendidas, TSR=Total de Solicitudes Recibidas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticos cartografía electoral y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 027

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Contar con información estadística y geográfica electoral actualizada.
Nombre del indicador : F2P3C2 Nivel de actualización de información estadística y geográfica electoral. (NAIGE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de actualización de la información de que dispone la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAIGE= [(AR/AN)]*100. AR=Actualizaciones de información estadísitica y geográfica electoral realizadas, AN=Actualizaciones necesarias.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cartografía, estadística, sistema de información y documentos emitidos por el INE, INEGI, IGECEM y la Legislatura local.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 028

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN CÍVICA, PROMOCIÓN DE LA CULTURA POLÍTICA DEMOCRÁTICA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PROMOCIÓN DEL VOTO Y CAPACITACIÓN ELECTORAL, ASI COMO CUMPLIMIEN
Objetivo institucional : Contribuir al desarrollo de la educación cívica, promoción de la cultura política democrática y al fortalecimiento de los procesos de participación de la población del Estado de México y de cumplir y
Nombre del indicador : F3 Nivel de Participación (NP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Incremento en el número de participantes en eventos en general del año actual, respecto del año base.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NP= [(NPEGAA/NPEAB)-1]*100. NPEGAA: número de participantes en eventos en general del año actual. NPEAB: número de participantes en eventos del año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.02
Metas programadas : 0.02
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 20.44%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 029

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN CÍVICA, PROMOCIÓN DE LA CULTURA POLÍTICA DEMOCRÁTICA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PROMOCIÓN DEL VOTO Y CAPACITACIÓN ELECTORAL, ASI COMO CUMPLIMIEN
Objetivo institucional : Fortalecer la construcción de la ciudadanía y la comprensión de los valores cívico- democráticos de los habitantes de la entidad.
Nombre del indicador : F3P1 Nivel de Conocimiento (NC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Número de participantes que participaron en los eventos, que preseentaron un buen nivel de conocimientos, respecto de los ciudadanos que participaron en las encuestas.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NC= (NPBNC/NPCE)*100. NPBNC: Número de participantes con buen nivel de conocimientos. NPCE: Número de participantes que contestaron la encuesta.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.7
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 95.2%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta Estudio Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 030

Ejercicio : 2017
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : PROGRAMA DE FORTALECIMIENTO Y DESARROLLO DE LA EDUCACIÓN CÍVICA, PROMOCIÓN DE LA CULTURA POLÍTICA DEMOCRÁTICA, PARTICIPACIÓN CIUDADANA, PROMOCIÓN DEL VOTO Y CAPACITACIÓN ELECTORAL, ASI COMO CUMPLIMIEN
Objetivo institucional : Instrumentar acciones de difusión de la educación cívica y la cultura política democrática.
Nombre del indicador : F3P1C1 Nivel de Calidad de los eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática (NCEMECYCPD)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de asistentes a eventos que respondieron satisfactoriamente, respecto de los participantes que respondieron la encuesta.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCEMECYCPD= (NAOSSCEMECYCPD/ NAORCE)*100. NAOSSCEMECYCPD = Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de los eventos en materia de educación cívica y cultura política democrática.
NAORCE = Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.7
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 97.97%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 1 al 30 de 126 registros
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.