Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2016
Mostrando 211 al 240 de 241 registros

Registro: 211

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Conseguir una eficiente difusión del marco normativo vigente en materia de responsabilidades administrativas.
Nombre del indicador : F11P1C1 Difusión del marco normativo (DMN).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide la difusión del marco normativo en materia de responsabilidades administrativas entre el total de servidores públicos electorales, buscando un eficiente conocimiento de sus responsab
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : DMN= {[(TC, D,T E / TC, D, T EL)*.2] + [(TC, C, F E / T C, C, F G) * .1 ] + [(TM R A, B, A / TSPO) * .3] + [(TAERA / TAERC) * .2] + [(TCE/TCS) * .2)] * 100. DMN= Difusión del marco normativo.
TC, D, T E= Total de carteles, dípticos, trípticos entregados.
TC, D, T EL= Total de carteles, dípticos, trípticos elaborados.
TC, C, F E= Total de claves, contraseñas y formatos entregados .
TC, C, F, G= Total de claves, contraseñas y formatos generados. TMRA,B,A=Total de manifestaciones recibidas por alta, baja, anualidad. TSPO= Total de servidores públicos obligados.
TAERA= Total de actos de entrega recepción asistidos.
TAERC= Total de actos de entrega recepción convocados.
TCE= Total de constancias expedidas
TCS= Total de constancias solicitadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.95
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9453
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Oficios de entrega de carteles, dípticos, trípticos/ Bitácora de asesorías y llamadas/ Actas entrega-recepción/ Registro presentación en materia patrimonial
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 212

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Mantener el índice de legalidad de los asuntos tramitados en la Contraloría General.
Nombre del indicador : F11P1C2 Substanciación de los asuntos tramitados (SAT)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : El indicador mide el cumplimiento de los requisitos legales de procedimientos sustanciados por la Contraloría General en los procedimientos adminstrativos de responsabilidad.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : SAT= [ 1 -(AIMO/TAC) * 100]. SAT= Substanciación de asuntos tramitados.
AIMO= Asuntos invalidados, modificados o revocados.
TAC= Total de asuntos concluidos.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Determinaciones y resoluciones en las quejas, denuncias, procedimientos de oficio, recursos administrativos de inconformidad e inconformidades administrativas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 213

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Fortalecer el sistema de control interno institucional.
Nombre del indicador : F11P2 Fortalecimiento del sistema de control interno (FSCI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Con este indicador se busca medir la eficiencia de las acciones o actividades realizadas para el fortalecimiento del sistema de control interno institucional.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FSCI=(ECF/TECI)*100. FSCI= Fortalecimiento del sistema de control interno.
ECF= Elementos de control fortalecidos.
TECI= Total de elementos de control identificados.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0.19
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.3095
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Oficios, Minutas de Trabajo.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 214

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Realizar acciones que permitan contribuir a fortalecer el ambiente de control.
Nombre del indicador : F11P2C1 Acciones de fortalecimiento (AF).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : El indicador permitirá saber si las acciones realizadas realmente contribuyen a fortalecer el ambiente de control, mediante la capacitacion y el cumplimiento a los estandares del sistema de gestión d
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : AF= [(AC / TC * .4) + (SPC / A *.3) +(TAISGCR / AIP * .3)] *100. AF= Acciones de fortalecimiento.
AC= Asistentes a capacitación.
TC= Total de convocados.
SPC= Servidores públicos con conocimientos.
A= Asistentes.
TAISGCR= Total de auditorías internas al sistema de gestión de la calidad realizados.
AIP= Auditorías internas programadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.94
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Registros de asistencia, convocatorias, informes de hallazgos, auditorías internas programadas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 215

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Verificar el cumplimiento de las actividades de control.
Nombre del indicador : F11P2C2 Cumplimiento de actividades de control (CAC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : El indicador permitirá conocer el cumplimiento de actividades de control programadas a realizar por parte de la Contraloría General.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CAC= [(AR / AP * 0.5) + (SOR / SP * 0.3) + (PCA / TJAC *0.2)] * 100. CAC= Cumplimiento de actividades de control.
AR= Auditorías realizadas.
AP= Auditorías programadas.
SOR= Seguimiento de observaciones realizadas.
SOP= Seguimientos programados.
PCA= Participaciones en comité de adquisiciones.
TJAC= Total de juntas de adquisiciones convocadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0.857
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.38
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes de auditoría, programa anual de auditoría, oficios de seguimiento.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 216

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Asistir a la administración a mejorar la información y comunicación existente.
Nombre del indicador : F11P2C3 Propuestas presentadas(PP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : El indicador permitirá medir la oportunidad de información y proyectos presentados a distintas unidades administrativas.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PP= [(IPC / TIP * 0.6) + (SSRC / SP * 0.3) + (ICETPPAA * 0.1)] * 100. PP= Propuestas presentadas
IPC= Informes presentados a la comisión.
TIP= Total de informes programados.
SSRC= Seguimiento a solicitudes realizadas en comisión.
SP= Solicitudes presentadas.
ICETPPAA= Índice de cumplimiento en la entrega en tiempo de la Propuesta del Programa Anual de Auditoría

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Convocatorias de sesiones de Comisión de Vigilancia, actas de sesiones, oficios, proyecto de programa remitido.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 217

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de control, fiscalización de los recursos del Instituto y responsabilidades
Objetivo institucional : Advertir a los niveles de administración adecuados de las omisiones en las actividades de monitoreo.
Nombre del indicador : F11P2C4 Señalamiento de omisiones (SO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : El indicador buscará medir la eficiencia de señalar oprtunamente las omisiones determinadas en las acciones de monitoreo, como resultado de la participaciones en sesiones de comite de información y de
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : SO= [(PSCT / PC *0.2) + ( ACPR / ACPP * 0.8)] * 100. SO= Señalamiento de omisiones.
PSCI= Participaciones en sesiones de comité de Transparencia.
PC= Participaciones convocadas.
ACPR= Acciones de control preventivo realizadas.
ACPP= Acciones de control preventivo programadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0.95
Metas programadas : 0.95
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9951
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Convocatoria de sesiones de Comité, informes de acciones de control realizados, oficios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 218

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Uso adecuado de los recursos públicos y privados de los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretendan obtener su registro como partido político local en caso de delega
Nombre del indicador : F12 Porcentaje del uso adecuado de los recursos (PUAR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Uso adecuado: Ejercer de forma apropiada el origen, monto, volumen, aplicación y destino del financiamiento público y privado de los partidos políticos y organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PUAR= ((1-(0.4*(NO/AA) +0.6*(MO / MA)))*100. NO= Número de Observaciones
AA=Aspectos a Auditar
MO=Monto Observado
MA=Monto Auditado

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.88
Metas programadas : 0.88
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.76
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informe de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 219

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Lograr que los proyectos de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización cuenten con la información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1 Nivel de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas con Información Suficiente (NPRQPMFRIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Información suficiente: Que la queja y procedimiento en materia de fiscalización se encuentre debidamente acompañada con los medios de prueba necesarios para su resolución, como lo señalan los artícul
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NPRQPMFRIS=(TPRQPMFRIS/TPRQPMFR)*100. TPRQPMFRIS= Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas con Información Suficiente
TPRQPMFR= Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Resueltas

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 220

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Procedimiento eficiente en la formulación de los proyectos de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización.
Nombre del indicador : F12P1C1 Nivel de Proyectos de Resolución de Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas con Información Suficiente (NPRQPMFRCIS).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Procedimiento: Serie de acciones que deben realizarse para elaborar una narración expresa y clara de los hechos en que se basa la queja y procedimiento en materia de fiscalización, debidamente acompañ
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NPRQPMFRCIS=(PRQPMFRIS/PRQPMFR)*100. PRQPMFRIS= Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas con Información Suficiente.
PRQPMFR=Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 221

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Elaborar y presentar el proyecto de resolución de las quejas y procedimientos en materia de fiscalización con información suficiente.
Nombre del indicador : F12P1C2 Porcentaje de Informes Presentados (PIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Queja y procedimiento en materia de fiscalización: Es el escrito mediante el cual, cualquier persona o funcionario del Instituto hace del conocimiento de éste por conducto de sus órganos centrales o d
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIP=(TPRQPMFISS/TPRQPMFR)*100. TPRQPMFISS=Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización con Información Suficiente para Sustanciación.
TPRQPMFR=Total de Proyectos de Resolución de las Quejas y Procedimientos en Materia de Fiscalización Recibidas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Proyectos de resolución
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 222

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Cumplimiento en tiempo y forma por parte de las Organizaciones o Agrupaciones de Ciudadanos de las obligaciones establecidas en la normatividad electoral vigente, en caso de delegación de la función f
Nombre del indicador : F12P2 Porcentaje de informes presentados en tiempo y forma por las organizaciones (PIPTFO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informes presentados en tiempo: Que los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos sean presentados en las fechas establecidas, correlacionado con los artículos 273, nume
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFO=(0.4*(NIPT / TIP) +0.6* (NICP /TIP))*100. NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo.
TIP= Total de Informes Presentados
NICP= Número de Informes Completos Presentados

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 0.775
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 223

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Conocimiento de la normatividad electoral vigente, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P2C1 Porcentaje de conocimiento de la normatividad (PCN).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Conocimiento de la Normatividad: Es la información adquirida y el entendimiento de la Constitución Federal y Local, códigos y reglamentos que los partidos políticos, organizaciones o agrupaciones de
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCN=(1-(IOMD/IP))*100. IOMD=Informes con Observaciones Mayores Detectadas.
IP=Informes Presentados.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 1
Metas programadas : 0.6
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 224

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Contar con un plan de orientación, asesoría y capacitación permanente, para el cumplimiento de las obligaciones de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos, en caso de delegación de la función
Nombre del indicador : F12P2C2 Porcentaje de Disminución de las Observaciones Después de la Asesoría a Organizaciones (PDODAO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones Detectadas: Son los errores, omisiones o irregularidades localizados en los informes presentados por las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PDODAO=((ODIPDA / ODIPAA)-1)*100. ODIPDA= Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Después de la Asesoría.
ODIPAA=Observaciones Detectadas en los Informes Presentados Antes de la Asesoría.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 2.43
Metas programadas : -0.25
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Minuta de asesoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 225

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Oportuno cumplimiento de las obligaciones de los partidos políticos, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3 Porcentaje de Cumplimiento de las Obligaciones (PCO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Reglas cumplidas: Son los supuestos normativos que los partidos políticos han satisfecho, como lo es la Constituciones Políticas (Federal y Local), Código Electoral del Estado de México, Código Fiscal
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCO=(PRCPPCCI / TROC)*100. PRCPPCCI=Promedio de Reglas Cumplidas por los Partidos Políticos, Coaliciones y Candidaturas Independientes
TROC=Total de Reglas Obligadas a Cumplir

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.9
Metas programadas : 0.9
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 226

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Lograr una revisión suficiente de los informes presentados por los partidos políticos con base en la normatividad aplicable, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional
Nombre del indicador : F12P3C1 Nivel de Eficiencia de la Revisión de los informes presentados por los partidos políticos (NERIPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Revisión: Facultad de la Unidad Técnica de Fiscalización, para verificar la información financiera, jurídica y contable de un partido político y corroborar que la documentación comprobatoria cumpla co
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NERIPP=(NRRCASN / TRRL)*100. NRRCASN=Número de Revisiones Realizadas que Cumplen con los Aspectos Señalados en la Norma.
TRRL=Total de Revisiones Requeridas por la Ley.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 227

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Presentación de los informes completos e información adecuada en tiempo y forma, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3C2 Porcentaje de Informes Presentados en Tiempo y forma por los Partidos Políticos (PIPTFPPI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Informe: Descripción escrita y detallada que contiene cada uno de los movimientos contables y administrativos que realizan los partidos políticos, por el que justifican el origen, monto, volumen, apli
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIPTFPP=(0.4*(NIPT/TIP) +0.6* (NICP/TIP))*100. NIPT= Número de Informes Presentados en Tiempo.
TIP= Total de Informes Presentados.
NICP=Número de Informes Completos Presentados.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.828
Metas programadas : 0.828
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Informes de resultados de la auditoría
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 228

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de Fiscalización a partidos políticos y organizaciones, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral
Objetivo institucional : Lograr el seguimiento a las observaciones y recomendaciones contables y administrativas, en caso de delegación de la función fiscalizadora por el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F12P3C3 Porcentaje de Cumplimiento a las Observaciones y Recomendaciones (PCOR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Observaciones: Cuando de la revisión practicada se detecta incumplimiento por parte de los auditados, relativa a la normatividad aplicable así como la omisión de evidencia de las operaciones realizada
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCOR=(NORCAA/NORCAN)*100. NORCAA=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Atendidas.
NORCAN=Número de Observaciones y Recomendaciones Contables y Administrativas Notificadas.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.67
Metas programadas : 0.67
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Oficio
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 229

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Mayor participación de los ciudadanos y habitantes del Estado de México con los que se interactúa en la vida política democrática.
Nombre del indicador : F13 Nivel de Participación (NP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Medición de personas que concurren a los eventos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NP= [(NPEGAA/NPEAB)-1]*100. NPEGAA: número de participantes en eventos en general del año actual. NPEAB: número de participantes en eventos del año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.05
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.3267
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 230

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Fortalecer el conocimiento de los habitantes y ciudadanos del Estado de México con los que se interactúa en temas políticos-electorales.
Nombre del indicador : F13P1 Nivel de Conocimiento (NC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Medir el nivel de comprensión sobre los temas expuestos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NC= (NPBNC/NPCE)*100. NPBNC: Número de participantes con buen nivel de conocimientos. NPCE: Número de participantes que contestaron la encuesta.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0.7
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9088
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta Estudio Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 231

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Perfeccionar acciones de Educación Cívica.
Nombre del indicador : F13P1C1 Porcentaje de Calidad de los eventos en materia de educación cívica (PCEMEC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Satisfacción del asistente.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCEMEC= (NAOSCEMEC/NAORCE)*100. NAOSCEMEC: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de los eventos en materia de Educación Cívica. NAORCE: Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.7
Metas programadas : 0.7
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.962
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 232

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Mayor promoción y difusión de la Educación Cívica.
Nombre del indicador : F13P1C2 Porcentaje de Incremento de Asistencia en materia de educación cívica (PIAEMEC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mayor concurrencia a eventos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PIAEMEC= [(NHAEAA/NHAEAB) -1]*100. NHAEAA: Número de habitantes que asistieron a eventos en materia de Educación Cívica del año actual. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.05
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.2896
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registro
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 233

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Consolidar la opinión de los habitantes y ciudadanos de la entidad respecto de temas de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F13P2 Nivel de percepción positiva de las actividades realizadas (NPPAR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que emitieron una opinión satisfactoria respecto de las acciones que se llevaron para promover y difundir la Cultura Política Democrática
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NPPAR=(NHCOPRE/NTORE)*100. NHCOPRE:Número de habitantes y ciudadanos que opinaron positivamente respecto de que los eventos son los adecuados para promover la participación ciudadana y promover el voto NTORE:Número total de los que opinaron referente a los eventos
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.8
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9572
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 234

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Mejorar acciones en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Nombre del indicador : F13P2C1 Porcentaje de calidad en los eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto (PCEMPCyPV)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Número de ciudadanos que opinaron positivamente respecto de los eventos realizados en materia de participación ciudadana y promoción del voto.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PCEMPCyPV=(NAOSSCEMPCyPV/NAORCE)*100. NAOSSCEMPCyPV: Número de asistentes que opinaron satisfactoriamente sobre la calidad de los eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto. NAORCE: Número de asistentes que opinaron respecto a la calidad de los eventos.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.8
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.8196
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 235

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Aumentar la difusión de la participación ciudadana y la promoción del voto.
Nombre del indicador : F13P2C2 Porcentaje de aumento de asistencia a eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto (PAAEMPCyPV)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de ciudadanos que participaron en los eventos de manera adicional al número que lo hicieron en un año de trabajo similar para el IEEM en materia de participación ciudadana y promoción del vot
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PAAEMPCyPV=[(NHCAEMPCyPV/NHAEAB) -1]*100. NHCAEMPCyPV: Número de habitantes y ciudadanos que asistieron a eventos en materia de participación ciudadana y promoción del voto del año actual. NHAEAB: Número de habitantes que asistieron a eventos en el año base (similares).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.05
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 3.9813
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuesta Informe final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 236

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Contar con procedimientos para el desarrollo adecuado de las actividades del Programa de Capacitación Electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F13P3 Incremento en la percepción de efectividad de las estrategias (IPEE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que las estrategía fueron adecuadas para el desarrollo de las actividades contempladas en el Programa de Capacitación
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPEE=[(NPOPE2016-2017/NPOPRE2011)-1]*100. NPOPE2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente sobre las estrategias 2016-2017. NPOPRE2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a las estrategias 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : 0.1
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe final Encuesta
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 237

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Manejo eficiente de los materiales didácticos y de apoyo para la Capacitación Electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F13P3C1 Incremento en la percepción de Eficacia de los materiales (IPEM).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de funcionarios de mesas directivas de casilla que opinaron que los materiales fueron los adecuados para adquirir los conocimientos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPEM=[(NPOPRMD2016-2017/NPOPRMD2011)-1]*100. NPOPRMD2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2016-2017. NPOPRMD2011: Número de personas que opinaron positivamente respecto a los materiales didácticos 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : 0.1
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe final Encuesta
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 238

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Procedimientos precisos del Programa de Capacitación Electoral para el proceso electoral 2016-2017.
Nombre del indicador : F13P3C2 Incremento en la percepción de utilidad de los Procedimientos (IPUP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Cantidad de personas que opinaron que los procedimientos establecidos en el programa de capacitación eran los adecuados para cumplir con los trabajos en la materia
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPUP=[(NPOPEARP2016-2017/NPOPEARP2011)-1]*100. NPOPEARP2016-2017: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas referente a los procedimientos 2016-2017. NPOPEARP2011: Número de personas que opinaron positivamente en las encuestas aplicadas respecto de los procedimientos 2011.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : trianual
Línea base : 0.1
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe final Encuesta
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 239

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Contar con información y diagnóstico de la sociedad diversa mexiquense, que permita la focalización e innovación en el diseño eficiente de programas para la construcción de ciudadanía.
Nombre del indicador : F13P4 Índice de estudios metodológicos y de análisis (IEMA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Realizar estudios enfocados a la educación cívica, cultura política democrática, de promoción del voto que permitan mejorar los programas o estrategias ya existentes para alcanzar mejores resultados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEMA=(ERMA/EPMA)*100. ERMA: Estudios realizados metodológicos y de análisis. EPMA:Estudios programados metodológicos y de análisis.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 240

Ejercicio : 2016
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica, participación ciudadana y promoción del voto.
Objetivo institucional : Diseñar elementos metodológicos para la innovación constante.
Nombre del indicador : F13P4C1 Índice de Estudios metodológicos realizados (IEMR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Análisis de elementos metodológicos que se elaboraron para mejorar los programas y estrategias en materia de educación cívica, cultura política democrática y de promoción del voto
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEMR=(EMR/EMP)*100. EMR: Estudios metodológicos realizados. EMP: Estudios metodológicos programados
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Documentos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 211 al 240 de 241 registros
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.