Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2015
Mostrando 1 al 30 de 119 registros

Registro: 001

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Conducir la política pública electoral para dar cumplimiento a los objetivos señalados en la ley.
Nombre del indicador : F1 Nivel de logro de los objetivos institucionales (NLOI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de los resultados de los indicadores de fin de cada una de las áreas sustantivas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NLOI=(0.17(RFO)+0.17(RFA)+0.17(RFC)+0.17(RFPP)+0.16(RFUTOAPEOD)+0.16(RFJ))*100; RFO=Resultado fin Organización. RFA= Res. fin Administración. RFC= Res. fin Capacitación. RFPP= Res. fin Partidos políticos. RFUTOAPEOD= Res.fin Unidad Técnica para la Operación y Administración de Personal Electoral en Órganos Desconcentrados. RFJ= Res. fin Jurídico
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe de Resultados
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 002

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuado funcionamiento de losÓrganos Colegiados.
Nombre del indicador : F1P1 Nivel de acuerdos ejecutados (NAE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de acuerdos ejecutados, en relación al total de acuerdos aprobados en el año por los órganos colegiados del Instituto. Una de las principales funciones de los Órganos Colegiados es t
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAE=(NUAE/NAT) x 100; NUAE=Número de Acuerdos Ejecutados. NAA=Número de Acuerdos Tomados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Acuerdos, reportes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 003

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar las sesiones de los Órganos Colegiados, emitir y dar seguimiento a los acuerdos y resoluciones.
Nombre del indicador : F1P1C1 Eficacia en el seguimiento a sesiones y acuerdos de los Órganos Colegiados (ESSyAOC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de la eficacia en la realización de las sesiones programadas y de la aprobación de los acuerdos elaborados.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESSyAOC=[(SR/SP) 0.8 + (AA/AE) 0.2]x 100; SR = sesiones realizadas. SP = seciones programadas. AA = Acuerdos aprobados. AE = Acuerdos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Actas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 004

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Promover estudios, investigaciones y publicaciones que permitan contribuir en el fortalecimiento de la cultura política y democrática.
Nombre del indicador : F1P1C2 Índice de estudios y
publicaciones
realizados (ÍEyPR)

Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Mide la cantidad de estudios, investigaciones y publicaciones sobre cultura política y democrática realizados contra el total de estudios, investigaciones y publicaciones planeados.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEyPR=(ER+P/TEyPP)*100; ER = Estudios Realizados. P=Publicaciones realizadas. TEyPP = Total de Estudios y Publicaciones planeados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.75
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.15
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estudios,
investigaciones y
publicaciones

Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 005

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mayor relación interinstitucional y con los medios.
Nombre del indicador : F1P1C3 Índice de relación interinstitucional.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Mide el incremento porcentual anual en los contactos (convenios, entrevistas, conferencias, presentaciones, ferias, etc.), con instituciones diversas, particulares y con diversos medios de comunicaci
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IRI= [[0.33(NIOPCCFAF/NIOPCCFAI)+ 0.33(NEYPMAF/NEYPMAI)+0.33(NEIAF/NEIAI)]-1]*100
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Registros administrativos
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 006

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Asegurar el cumplimiento de los procedimientos contencioso electorales del Instituto Electoral del Estado de México.
Nombre del indicador : F1P2 Porcentaje de procedimientos contencioso electorales cumplidos (PPCEC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ESTE INDICADOR PRETENDE MEDIR EL NÚMERO DE PROCEDIMIENTOS CONTENCIOSOS ELECTORALES CUMPLIDOS
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PPCEC= (AA/AR)*100; AA=ASUNTOS ATENDIDOS. AR= (ASUNTOS RECIBIDOS).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 007

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr el desahogo eficaz de los medios de impugnación.
Nombre del indicador : F1P2C1 Porcentaje de medios de impugnación desahogados (PMID)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y eficiencia
Definición del indicador : Es el porcentaje de Medios de Impugnación desahogados eficazmente, es decir, atendidos de acuerdo a los Procedimientos Contencioso-Electorales que se encuentran regulados en La Ley General del Sistem
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PMID= (MID/MIR) *100; MID=MEDIOS DE IMPUGNACIÓN DESAHOGADOS . MIR= MEDIOS DE IMPUGNACIÓN RECIBIDOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Plazos legales. Libro de Registro. Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 008

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr la correcta sustanciación de las quejas y denuncias.
Nombre del indicador : F1P2C2 Porcentaje de sustanciación de las quejas y denuncias (PSQD)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ES EL PORCENTAJE DE QUEJAS Y DENUNCIAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE CONTRA EL TOTAL DE LAS QUEJAS RECIBIDAS. UNA QUEJA O DENUNCIA SUSTANCIADA CORRECTAMENTE ES AQUELLA APEGADA AL PROCEDIMIENTO ADMINISTR
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PSQD= (QSC/TQR)*100; QSC=QUEJAS SUSTANCIADAS CORRECTAMENTE. TQR= TOTAL DE QUEJAS Y DENUNCIAS RECIBIDAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Documental, Expedientes.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 009

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Contar con opiniones técnicas y especializadas e instrumentos necesarios para apoyar la toma de decisiones así como el cumplimiento de atribuciones de la Secretaría Ejecutiva.
Nombre del indicador : F1P3 Impacto de aportaciones generadas (IAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Documentos en los que se emite una opinión técnica jurídica, contra el total de documentos que requieren dicha opinión. Los documentos que requieren opinión técnica jurídica son informes, convenios, c
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IAG = (AE/AS)*100; AE = Aportaciones efectivas. AS = Aportaciones solventadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 10

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Analizar documentos, emitir opiniones u observaciones y dar certeza a los diferentes actos administrativos y político-electorales.
Nombre del indicador : F1P3C1 Porcentaje de aportaciones generadas (PAG).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia y calidad
Definición del indicador : Es el porcentaje de documentos revisados y de los que en su caso se emitien las observaciones necesarias, al total de las opiniones solicitadas por las diversas áreas institucionales, con la finalidad
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : PAG= (TDROuOT/DRPOuOT)*100; TDROuOT= Total de documentos que reciben observación u opinión técnica. DRPOuOT= Documentos remitidos para observación u opinión técnica.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Listado Mensual de temas y/o actividades de la Coordinación de Asesores.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 011

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Cumplir con las actividades como Secretaría Ejecutiva y como Secretaría Técnica de la Comisión Especial de Vinculación con el Instituto Nacional Electoral.
Nombre del indicador : F1P3C2 Índice de actividades realizadas como Secretaría Técnica de la Comision Especial de Vinculación con el INE (IARSTCEVINE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Índice de actividades realizadas como Secretaría Técnica de la Comisión Especial de vinculación con el INE. (IARSTCEVINE)
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IARSTCEVINE = (AVINER/AVR )*100; AVINER= actividades de vinculación con el INE realizadas. AVR = actividades de vinculación con el INE requeridas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : No aplica
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe de actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 012

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr una eficiencia operativa de las áreas.
Nombre del indicador : F1P4 Nivel de ejecución operativa (NEO).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje ponderado de los acuedos cumplidos, contra el total de acuerdos generados en las Mesas de Trabajo convocadas por la Secretaría Ejecutiva, así como el porcentaje de organismos desconce
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NEO=[0.5(AC/AG)+0.5(ODRA/TODRA)]*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados. ODRA=Órganos Desconcentrados que recibieron apoyo. Total de Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 013

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mejorar la coordinación organizacional entre las áreas.
Nombre del indicador : F1P4C1 Grado de Coordinación (GC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Los acuerdos son compromisos mutuos llevados a cabo entre los participantes de las Mesas de Trabajo. Se consideran cumplidos cuando se ejecutan los compromisos contraídos.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : GC= (AC/AG)*100; AC= Acuerdos cumplidos. AG= Acuerdos Generados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 014

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Lograr un apoyo estratégico hacia los Órganos Desconcentrados.
Nombre del indicador : F1P4C2 Nivel de apoyo a Órganos Desconcentrados (NAOD).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de órganos desconcentrados que requieren apoyo, del total de órganos desconcentrados que lo requirieron. Los apoyos requeridos se refieren a recursos humanos, financieros, equipos, mo
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAOD= (ODRA/ODREA)*100; ODRA= Órganos desconcetrados que recibieron apoyo. ODREA= Órganos Desconcentrados que requirieron apoyo.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.8
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe mensual de la Coordinación Técnica.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 015

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Mejorar la operatividad con el Instituto Nacional Electoral en la mecánica de acreditación de Observadores Electorales.
Nombre del indicador : F1P4C3 Nivel de incremento en la participación de los observadores electorales (NIPOE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mejorar la participación de ciudadanos como observadores electorales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NIPOE= [(NPOE2016/NPOE20142015)-1]*100; NPOE2016= Número de participantes en la observación electoral 2016. NPOE20142015= Número de participantes en la observación electoral 2014-2015.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe de solicitudes de Observadores Electorales.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 016

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Cumplir con la entrega de documentos, las asesorías de archivo, solicitudes de acceso a la información.
Nombre del indicador : F1P4C4 Nivel de cumplimiento en el flujo de información (NCFI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el promedio ponderado de cumplimiento en la entrega de documentación, asesorías en materia de organización de archivo de información, de solicitudes de acceso a la información de Transparencia Ins
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCFI=[0.30*(TDE/TDR)+0.30*(TAR/TARE)+0.20*(TSITA/TSITR)+0.20(TASCA/TSCR)]*100; TDE=Tot.doc.entregados. TDR= Tot. doc.req.
TAR= Tot. asesorías realizadas. TARE=Tot.asesorías req. TSITA=Tot. sol. inf. de transparencia atendidas. TSITR=Tot. sol. inf. de transparencia req. TASCA=Tot. actas sol. certificación atendidas. TSCR= Tot. sol. certificación req.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.8
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Solicitudes, oficios y Certificaciones
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 017

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuada planeación, programación, seguimiento y evaluación de los programas.
Nombre del indicador : F1P5 Nivel de cumplimiento de las etapas del programa (NCEP)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje de cumplimiento de las áreas del Instituto, en la planeación, programación seguimiento y evaluación de sus programas. Las etapas a evaluar son: integración de programas con la metod
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NCEP= (TPCATE/TP)*100; TPCATE= Total de programas que cumplen adecuadamente con todas las etapas. TP= Total de Programas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Oficios de entrega del programa y presupuesto anual al Consejo General, y de avances al cierre del año y requerimientos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 018

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Realizar una planeación y programación conforme a las normas y principios institucionales.
Nombre del indicador : F1P5C1 Índice de Integración Programática(IIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje resultante del promedio ponderado del número de áreas que cumplieron oportunamente en la entrega de sus programas operativos y además, conforme a las normas y principios instituciona
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IIP= [0.5*(NAEO/TA)+ 0.5* (NAEC / TA)]*100; NAEO= Número de áreas que entregaron oportunamente. TA= Total de áreas.
NAEC= Número de áreas que entregaron completo.

Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Oficios de entrega del Programa Anual de Actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 019

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de conducción de la política en materia electoral
Objetivo institucional : Adecuados mecanismos de evaluación de las actividades de las áreas.
Nombre del indicador : F1P5C2 Evaluación y seguimiento de actividades por área (ESAA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Es el porcentaje promedio de calificaciones de los avances mensuales de las áreas del Instituto Electoral del Estado de México.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ESAA= [SCAA/NA]*100; SCAA= Suma de calificaciones de actividades de las áreas. NA= Número de áreas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1.2651
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Indicadores de desempeño por área.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SECRETARÍA EJECUTIVA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 020

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr una suficiente y adecuada Organización Electoral.
Nombre del indicador : F2 Nivel de Organización Electoral (NOE)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la instalación y funcionamiento de las casillas aprobadas, como fin último de la aplicación de los procedimientos para la organización, desarrollo y vigilancia de los pr
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NOE= (CIF/CA) *100; CIF= Casillas Instaladas y Funcionando, CA = Casillas Aprobadas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos relacionados con la ubicación, instalación y funcionamiento de casillas, así Sistemas informáticos desarrollados por la Dirección de Organización.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 021

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los Órganos Desconcentrados Distritales y/o Municipales, cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo del proceso electoral.
Nombre del indicador : F2P1 Nivel de funcionamiento (NF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el nivel de eficacia en la integración, instalación, así como el suministro de elementos eficientes necesarios para el funcionamiento de los órganos distritales y/o municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NF={[(NSACCR/NACR)*0.2) + [(CI /TCN)*0.2] + [(NPEnt /PEla)*0.6]} *100; NSACCR=Número de Solicitudes de aspirantes a consejeros que cumplen con los requisitos, NACR=Número de de aspirantes a consejeros requeridos, CI= Consejos instalados, TCN=Total de Consejos necesarios, NPEnt=Número de procedimientos entregados, PEla=Procedimientos elaborados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.998
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 022

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de procedimientos suficientes para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Nombre del indicador : F2P1C1 Índice de procedimientos de integración e instalación (IPI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide el índice de suficiencia de procedimientos para la integración e instalación de los Consejos Distritales y/o Municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPII= [(PIE/ TPIN)*0.5 + (PIntE/TPIntN)*0.5]*100; PIE=Procedimientos de Instalación Elaborados, TPIN=Total de Procedimientos de Instalación Necesarios, PIntE=Procedimientos de Integración Elaborados, TPIntN=Total de Procedimientos de Integración Necesarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de evaluación, procedimientos de integración e instalación y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 023

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de los procedimientos suficientes y apoyar en el funcionamiento de los Órganos del Instituto.
Nombre del indicador : F2P1C2 Índice de procedimientos de funcionamiento (IPF)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide la suficiencia de los procedimientos proporcionados para el funcionamiento de los órganos desconcentrados distritales y/o municipales.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IPF= (PEF/TPNF)*100; PEF=Procedimientos Elaborados para el Funcionamiento de los Órganos del Instituto durante el Proceso Electoral, TPNF=Total de Procedimientos necesarios para el Funcionamiento de los Órganos del Instituto durante el Proceso Electoral
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.81
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Sistemas informáticos y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 024

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que las Mesas Directivas de Casilla cuenten con los elementos necesarios para el desarrollo de sus funciones.
Nombre del indicador : F2P2 Índice de funcionamiento de Mesas Directivas de Casilla (IFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide la disponibilidad de los elementos necesarios para el funcionamiento de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IFMDC= [0.5 *(CI/ CA) +0.5*(CFC/CI)]*100; CI=Casillas Instaladas, CA=Casillas Aprobadas, CFC=Casillas que Funcionaron Correctamente
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Documentos varios, estadísticos, sistemas informáticos, instrumentos de medición.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 025

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Dotar de instrumentos necesarios para la instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Nombre del indicador : F2P2C1 Índice de documentación y material electoral elaborada para la instalación de Mesas Directivas de Casilla(IDMEIMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide la suficiencia de documentación y material electoral elaborados para la Instalación de las Mesas Directivas de Casilla.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IDMEIMDC= (DMEI/TDMN)*100; DMEI=Documentación y Material Electoral Elaborados para la instalación, TDMN=Total de documentación y material electoral necesarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Documentos varios, instrumentos de evaluación, material y documentación electoral.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 026

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar el apoyo eficiente a los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla, durante la Jornada Electoral.
Nombre del indicador : F2P2C2 Nivel de apoyo a Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla (NAFMDC)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide el número de casillas en el que los Funcionarios de Mesas Directivas de Casilla recibieron apoyo eficiente, el día de la Jornada Electoral .
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NAFMDC=(CRAEf/TCI)*100; CRAEf=Casillas que Recibieron el Apoyo Eficiente, TCI=Total de Casillas Instaladas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Al finalizar el proceso electoral ordinario
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Instrumentos de medición, estadísticos y sistemas de información.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 027

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Lograr que los usuarios cuenten con información necesaria para sus funciones.
Nombre del indicador : F2P3 Nivel de satisfacción con la información (NSI)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide la satisfacción de los Usuarios internos y externos respecto a la información que genera y otorga la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NSI= (USI/TU)*100; USI=Usuarios Satisfechos con la Información, TU=Total de Usuarios
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Encuestas y oficios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 028

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Brindar adecuada atención de solicitudes realizadas por usuarios.
Nombre del indicador : F2P3C1 Nivel de atención (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide la atención otorgada a la totalidad de solicitudes de información estadística y geográfica electoral realizadas por los usuarios.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(SIA/ TSR)]*100; SIA=Solicitudes de información estadísitica y geográfica electoral atendidas, TSR=Total de Solicitudes Recibidas
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadísticos cartografía electoral y documentos varios.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 029

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de organización electoral
Objetivo institucional : Contar con información actualizada.
Nombre del indicador : F2P3C2 Nivel de actualización de información estadística y geográfica electoral. (NA)
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Gestión
Definición del indicador : Mide el nivel de actualización de la información de que dispone la Dirección de Organización.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NA= [(AR/AN)]*100; AR=Actualizaciones de información estadísitica y geográfica electoral realizadas, AN=Actualizaciones necesarias.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : No aplica
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Cartografía, estadística, sistema de información y documentos emitidos por el INE, INEGI, IGECEM y la Legislatura local.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE ORGANIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 030

Ejercicio : 2015
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Programa de promoción y difusión de la cultura política, cultura democrática, educación cívica y capacitación electoral
Objetivo institucional : Mayor participación de los ciudadanos y habitantes del Estado de México con los que se interactúa en la vida política democrática.
Nombre del indicador : F3 Nivel de Participación (NP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Medición de personas que concurren a los eventos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : NP= [(NPEGAA/NPEAB)-1]*100, NPEGAA: número de participantes en eventos en general del año actual. NPEAB: número de participantes en eventos del año base.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : No aplica
Metas programadas : 0.05
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : No aplica
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : No aplica
Fuentes de información : Informe Final
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:24
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PARTICIPACIÓN CIUDADANA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Mostrando 1 al 30 de 119 registros
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.