Instituto Electoral del Estado de México
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2013
Mostrando 31 al 41 de 41 registros

Registro: 031

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 11. PROGRAMA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y ATENCIÓN A MEDIOS.
Objetivo institucional : 11.6. Diseñar e implementar estrategias de comunicación institucional que permitan transmitir a la sociedad, de forma eficiente y objetiva, la información relativa al quehacer sustantivo y programátic
Nombre del indicador : COBERTURA Y OPORTUNIDAD DE LA IMPLEMENTACIÓN DE LAS CAMPAÑAS DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL (CCI).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : IMPLEMENTACIÓN EN TIEMPO Y FORMA DE LAS CAMPAÑAS DE COMUNCACIÓN INSTITUCIONAL
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : CCI=(CD/CP)*100; CD= Campañas difundidas; CP= Campañas programadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de incio y terminación de campañas de difusión institucional.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 032

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 11. PROGRAMA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y ATENCIÓN A MEDIOS.
Objetivo institucional : 11.6. Diseñar e implementar estrategias de comunicación institucional que permitan transmitir a la sociedad, de forma eficiente y objetiva, la información relativa al quehacer sustantivo y programátic
Nombre del indicador : EFECTIVIDAD EN LA ATENCIÓN A LAS SOLICITUDES DE ENTREVISTAS QUE REQUIERAN LOS REPRESENTANTES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN (ASEMC).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ATENCIÓN A LAS SOLICITUDES DE ENTREVISTAS QUE REQUIERAN LOS REPRESENTANTES DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ASEMC=(EA/AS)*100; EA= Entrevistas atendidas; AS= Entrevistas solicitadas.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de solicitudes de entrevistas por parte de los representantes de los medios de comunicación.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 033

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 11. PROGRAMA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y ATENCIÓN A MEDIOS.
Objetivo institucional : 11.2. Implementar los mecanismos necesarios para generar vínculos y relaciones públicas adecuadas, que coadyuven a que la información sobre el Instituto fluya a la opinión pública de manera constante,
Nombre del indicador : EFECTIVIDAD EN LA GESTIÓN DE ENTREVISTAS Y ESPACIOS DE DIFUSIÓN EN MEDIOS DE COMUNICACIÓN (EGE).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : Mide la efectividad en la gestión de las entrevistas y espacios de difusión en los medios de comunicación.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EGE= (EC/ES)*100; EC= Espacios concedidos; ES= Espacios solicitados.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registro de espacios en los medios de comunicación concedidos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 034

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 11. PROGRAMA DE COMUNICACIÓN INSTITUCIONAL Y ATENCIÓN A MEDIOS.
Objetivo institucional : 11.3. Coordinar y desarrollar las actividades de producción audiovisual, para realizar con eficiencia y calidad los proyectos que sean requeridos por las areas administrativas que conforman al Institu
Nombre del indicador : SERVICIOS DE PRODUCCIÓN AUDIOVISUAL, DISEÑO GRÁFICO, APLICACIÓN DE IMAGEN E IMPRESIÓN, COBERTURA DE EVENTOS Y FOTOGRAFÍA (SPA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : ATENCIÓN DE LOS SERVICIOS DE DISEÑO GRÁFICO Y APLICACIÓN DE IMAGEN, PRODUCCIÓN Y POSTPRODUCCIÓN AUDIOVISUAL Y COBERTURA DE ACTIVIDADES Y EVENTOS, SOLICITADOS POR LAS ÁREAS ADMINISTRATIVAS DEL IEEM, AS
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : SPA=(.35*CA+.35*DG+.3AVF)*100; CA= Producción de piezas de comunicación audiovisual; DG= servicios de diseño gráfico e impresión; AVF= Servicios de cobertura de audio, video y fotografía.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registro de servicios de producción audiovisual, diseño gráfico, audio, video y fotografía.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD DE COMUNICACIÓN SOCIAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 035

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 12. PROGRAMA DE CONTROL, FISCALIZACIÓN Y RESPONSABILIDADES.
Objetivo institucional : 12.4. Substanciar las quejas, denuncias y procedimientos administrativos, así como los recursos administrativos de inconformidad e inconformidades administrativas provenientes de procedimientos licita
Nombre del indicador : EFECTIVIDAD EN LA INSTAURACIÓN Y SUBSTANCIACIÓN DE PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD (EISPR).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : MIDE EL TIEMPO PROMEDIO EN DÍAS HÁBILES EN QUE SE ATIENDEN LOS PROCEDIMIENTOS DE RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA, A MAYOR PORCENTAJE MAYOR EFECTIVIDAD.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : EISPR=(PC/PA)*100; PC= PROCEDIMIENTOS CONCLUIDOS EN MENOS DE 30 DÍAS ; PA= PROCEDIMIENTOS CON AUDIENCIA DESAHOGADA Y SIN PRUEBAS PENDIENTES.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de seguimiento a procedimientos de responsabilidad de SPE.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 036

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 12. PROGRAMA DE CONTROL, FISCALIZACIÓN Y RESPONSABILIDADES.
Objetivo institucional : 12.2. Detectar oportunamente situaciones que afecten el cumplimiento de objetivos y la correcta administración de los recursos públicos, inhibiendo conductas contrarias al marco normativo de actuación
Nombre del indicador : ÍNDICE DE CONTROL PREVENTIVO (ICP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : A MAYOR PUNTAJE OBTENIDO SE CONTRIBUYE EN MAYOR MEDIDA AL FORTALECIMIENTO DEL CONTROL INTERNO.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : ICP= (.8*ACPADR+.2* APPA)*100; ACPADR= ACCIONES DE CONTROL PREVENTIVO POR ANÁLISIS Y DETECCIÓN DE RIESGOS; APPA= ACCIONES DE PREVENCIÓN EN PROCESOS ADQUISITIVOS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registro de acciones preventivas por riesgos y en procesos adquisitivos.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 037

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 12. PROGRAMA DE CONTROL, FISCALIZACIÓN Y RESPONSABILIDADES.
Objetivo institucional : 12.4. Substanciar las quejas, denuncias y procedimientos administrativos, así como los recursos administrativos de inconformidad e inconformidades administrativas provenientes de procedimientos licita
Nombre del indicador : ÍNDICE DE DE EFECTIVIDAD EN EL PERIODO DE INFORMACIÓN PREVIA (IEPIP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : A MAYOR PUNTAJE EQUIVALE A MENOR NÚMERO DE DÍAS EN LA RESOLUCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DE INVESTIGACIÓN Y SUSTANCIACIÓN DE QUEJAS Y DENUNCIAS, CONSIDERANDO LAS ACTUACIONES POR EXPEDIENTE.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEPIP=(.9*DE+.1*NAE)*100; DE= DÍAS TRANSCURRIDOS EN EXPEDIENTES ARCHIVADOS O TURNADOS ENTRE EL NÚMERO DE EXPEDIENTES EN INVESTIGACIÓN; NAE=NÚMERO DE ACTUACIONES EN EL EXPEDIENTE.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.9
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de seguimiento a expedientes de investigación.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 038

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 12. PROGRAMA DE CONTROL, FISCALIZACIÓN Y RESPONSABILIDADES.
Objetivo institucional : 12.1. Vigilar la adecuada aplicación de los recursos del Instituto, de conformidad con los programas y presupuestos autorizados y de las disposiciones legales, normas y lineamientos, informando de man
Nombre del indicador : ÍNDICE DE EFECTIVIDAD DEL PROGRAMA ANUAL DE AUDITORÍA (IEPAA).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : A MAYOR PUNTAJE SIGNIFICA QUE LA ADMINISTRACIÓN DE LOS RECURSOS DEL INSTITUTO SE EFECTÚA CONFORME A LAS DISPOSICIONES JURÍDICAS Y NORMATIVAS APLICABLES.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : IEPAA=(.7*OAI+.3*OEE)*100; OAI= BSERVACIONES POR AUDITORÍAS INTERNAS DE VIOLACIÓN A LA NORMA; OEE= OBSERVACIONES DE ENTIDADES EXTERNAS.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 0.925
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Registros de seguimiento a auditorías internas y externas.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : CONTRALORÍA GENERAL

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 039

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 13. PROGRAMA DE FISCALIZACIÓN A PARTIDOS POLÍTICOS Y ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS.
Objetivo institucional : 13.1. Fiscalizar los informes semestrales de los ingresos y gastos, por actividades ordinarias de los Partidos Políticos
Nombre del indicador : FISCALIZACIÓN A LOS RECURSOS FINANCIEROS QUE EMPLEEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RESPECTO DE SU ORIGEN Y APLICACIÓN, A TRAVÉS DE LA REVISIÓN A LOS INFORMES SEMESTRALES DE AVANCE DEL EJERCICIO 2013 (FRFPP).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : SIGNIFICA QUE A MAYOR PORCENTAJE, MAYOR CUMPLIMIENTO EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS FINANCIEROS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FRFPP=(EC/EE)*100; EC=Etapas cumplidas; EC= Etapas establecidas).
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes mensuales de avance de actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 040

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 13. PROGRAMA DE FISCALIZACIÓN A PARTIDOS POLÍTICOS Y ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS.
Objetivo institucional : 13.2. Fiscalizar los informes anuales de los ingresos y gastos por actividades ordinarias de los Partidos Políticos 2012.
Nombre del indicador : FISCALIZACIÓN A LOS RECURSOS FINANCIEROS QUE EMPLEEN LOS PARTIDOS POLÍTICOS, RESPECTO DE SU ORIGEN Y APLICACIÓN, A TRAVÉS DE LA REVISIÓN A LOS INFORMES ANUALES POR ACTIVIDADES ORDINARIAS 2012 (FRIA2012).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : SIGNIFICA QUE A MAYOR PORCENTAJE, MAYOR CUMPLIMIENTO EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON LA FISCALIZACIÓN DE LOS RECURSOS FINANCIEROS DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FRIA2012=(ECU/EES)*100; ECU= ETAPAS CUMPLIDAS: (REPRESENTA LA ACTIVIDAD REALIZADA (LLEVAR A CABO LA REVISIÓN), ESTABLECIDA EN EL PROCESO DE REVISIÓN PARA LOS INFORMES ANUALES DE LOS INGRESOS Y GASTOS POR ACTIVIDADES ORDINARIAS 2012); EES= ETAPAS ESTABLECIDAS. REPRESENTA LA ACTIVIDAD PROGRAMADA (ELABORAR PROCESO DE REVISIÓN), PARA LOS INFORMES ANUALES DE LOS INGRESOS Y GASTOS POR ACTIVIDADES ORDINARIAS 2012.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes mensuales de avance de actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.

Registro: 041

Ejercicio : 2013
Periodo : Anual
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : 13. PROGRAMA DE FISCALIZACIÓN A PARTIDOS POLÍTICOS Y ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS.
Objetivo institucional : 13.4. Fiscalizar los ingresos y gastos de las organizaciones o agrupaciones de ciudadanos que pretenden obtener su registro como partido político local.
Nombre del indicador : FISCALIZACIÓN A LOS RECURSOS FINANCIEROS QUE EMPLEEN LAS ORGANIZACIONES O
AGRUPACIONES DE CIUDADANOS, RESPECTO DE SUS INGRESOS Y GASTOS, A TRAVÉS DE
LA REVISIÓN A SUS INFORMES TRIMESTRALES (FRIT).
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficacia
Definición del indicador : A MAYOR PORCENTAJE, MAYOR CUMPLIMIENTO EN LAS ACTIVIDADES RELACIONADAS CON
LA FISCALIZACIÓN DE LOS INGRESOS Y GASTOS DE LAS ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS QUE PRETENDEN OBTENER SU REGISTR
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : FRIT= (ECUM/ETES)*100; ECUM= ETAPAS CUMPLIDAS. REPRESENTA LA ACTIVIDAD REALIZADA (LLEVAR A CABO LA REVISIÓN), ESTABLECIDA EN EL PROCESO DE REVISIÓN PARA LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS DE LAS ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS QUE PRETENDEN OBTENER SU REGISTRO COMO PARTIDO POLÍTICO LOCAL; ETES= ETAPAS ESTABLECIDAS. REPRESENTA LA ACTIVIDAD PROGRAMADA (ELABORAR PROCESO DE REVISIÓN), PARA LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS DE LAS ORGANIZACIONES O AGRUPACIONES DE CIUDADANOS QUE PRETENDEN OBTENER SU REGISTRO COMO PARTIDO POLÍTICO LOCAL.
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Mensual
Línea base : 1
Metas programadas : 1
Metas ajustadas, en su caso : No aprobado ajuste alguno a metas del PAA.
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Informes mensuales de avance de actividades.
Fecha de actualización : 2022-09-08 12:42:25
Fecha de validación : 2022-09-12 12:10:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : UNIDAD TÉCNICA DE FISCALIZACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Con relación al criterio No.12 Metas ajustadas, no se ha aprobado, a la fecha, ningún ajuste a las metas del Programa Anual de Actividades.
Mostrando 31 al 41 de 41 registros
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Ultima actualización
miércoles 08 de noviembre de 2023 10:06, horas
Gonzalo Armando Del Castillo Uribe Jefe del Departamento de Planeación Programática


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.