Poder Judicial
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2017
Mostrando 1 al 15 de 15 registros

Registro: 001

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Número de mantenimientos y obra pública entregados oportunamente
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de mantenimientos y obra pública entregados oportunamente
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Número de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Unidad de medida : Obra
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 8
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 1
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 002

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de seguidores en las redes sociales de la institución
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Número de seguidores en las redes sociales de la institución
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Número se seguidores en las redes sociales
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 15,000
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 14,701
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 003

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / Número de asuntos radicados
en primera instancia) * 100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 88.08%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 86.27%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 004

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en segunda instancia
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en segunda instancia
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en segunda instancia / Número de asuntos radicados en segunda instancia )*100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 97.91%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 005

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos concluidos por convenio en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos concluidos por convenio en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos concluidos por convenio en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa / Número de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa)*100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 34.99%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 26.32%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 006

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, conciliación y Justicia Restaurativa / Número de asuntos radicados en primera instancia)*100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 8.36%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 7.12%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 007

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de sentencias revocadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de sentencias revocadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de sentencias revocadas / Total de asuntos concluidos por sentencia)*100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 4.98%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 2.13%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 008

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión Judicial con enfoque a procesos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos clave en donde se implementan controles y registros administrativos
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos clave en donde se implementan controles y registros administrativos
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos clave en donde se implementan controles y registros administrativos / Número de procedimientos clave programados para la implementación de controles y registros administrativos)*100
Unidad de medida : Registro
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 009

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Porcentaje de población que capta los comunicados institucionales realizados en medios masivos de comunicación
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de población que capta los comunicados institucionales realizados en medios masivos de comunicación
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de personas que captan los comunicados del Poder Judicial emitidos en los medios masivos de comunicación / Número de habitantes en la Entidad) *100
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 15.47%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 18.79%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 10

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Evaluación y mejora continua
Nombre del indicador : Porcentaje de desarrollo de Sistemas de Información Gerencial
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de desarrollo de Sistemas de Información Gerencial
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de actividades realizadas para el desarrollo de Sistemas de Información Gerencial / Número de actividades programadas para el desarrollo de sistemas de Información Gerencial) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 011

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión Judicial con enfoque a procesos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos automatizados implementados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos automatizados implementados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos automatizados implementados / Número de procedimientos automatizados programados para implementación)*100
Unidad de medida : Procedimiento
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 012

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Altos estándares de profesionalización
Nombre del indicador : Porcentaje de Programas de capacitación actualizados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de Programas de capacitación actualizados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de Programas de capacitación actualizados / Número de Programas de capacitación programados para actualizar)*100
Unidad de medida : Programa
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 013

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Altos estándares de profesionalización
Nombre del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales que reciben capacitación continua
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales que reciben capacitación continua
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de colaboradores judiciales inscritos en programas de formación continua / Número de colaboradores judiciales)*100
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 11%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 55%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:24
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 014

Ejercicio : 2017
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Porcentaje de usuarios que consideran buena la atención en los servicios de la institución
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficicencia
Definición del indicador : Porcentaje de usuarios que consideran buena la atención en los servicios de la institución
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de usuarios encuestados que consideran buena la atención por parte de los servidores judiciales / Total de usuarios encuestados)*100
Unidad de medida : Usuario
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0
Metas programadas : 85%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 91.49%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-11-07 09:58:51
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 015

Ejercicio : 2017
Periodo : 1 de enero al 31 de diciembre de 2017
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Medición de la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Duración Promedio de audiencias ante los Jueces de Control
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia/Gestión
Definición del indicador : Capacidad de conducción de la audiencia por parte de los jueces de control.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Sumatoria del tiempo de duración de las audiencias efectivamente desahogadas ante Jueces de Control entre el total de audiencias de control efectivamente desahogadas.
Unidad de medida : Promedio
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : Año 0
Metas programadas : Monitorear la duración promedio de las audiencias
Metas ajustadas, en su caso : No existe ajuste de metas
Avance de metas : Audiencias desahogadas en Control
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Sistema de Gestión Judicial Penal V2.0
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:40
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE INFORMACION Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :
Mostrando 1 al 15 de 15 registros
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Ultima actualización
lunes 23 de septiembre de 2019 17:29, horas
CLAUDIA MARIA MORA CASTILLO DIRECTORA DE PLANEACIÓN


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.