Poder Judicial
ARTíCULO 92 Fracciones I - XI
- Rubros Aplicables Al Sujeto Obligado
- Marco Normativo
- Estructura Orgánica
- Facultades De Cada Área
- Metas Y Objetivos De Las Áreas
- Indicadores Con Temas De Interés Público O Trascendencia Social
- Indicadores De Rendición De Cuentas, Objetivos Y Resultados.
- Directorio De Servidores Públicos
- Remuneración De Todos Los Servidores Públicos
- Gastos De Representación
- Viáticos
- Plazas Vacantes Del Personal De Base Y Confianza
- Total De Plazas Vacantes Y Ocupadas Del Personal De Base Y Confianza
- Contrataciones De Servicios Profesionales Por Honorarios
ARTíCULO 92 Fracciones XII - XXIII
- Perfil De Los Puestos De Servidores Públicos
- Declaraciones Patrimoniales De Los Servidores Públicos Que Así Lo Determinen
- Programas De Subsidios, Estímulos Y Apoyos
- Padron De Beneficiarios
- Agenda De Reuniones
- Domicilio De La Unidad De Transparencia
- Dirección Electrónica Donde Podrán Recibir Solicitudes, Así Como Las Solicitudes Recibidas Y Atendidas.
- Concursos, Convocatorias, Invitaciones Y/o Avisos Para Ocupar Cargos Públicos
- Índices De Información Reservada
- Normatividad Laboral
- Recursos Públicos Que Entregó A Sindicatos
- Información Curricular Y Sanciones Administrativas
- Servidores Públicos Con Sanciones Administrativas Definitivas
- Servicios Requisitos Para Acceder A Ellos
ARTíCULO 92 Fracciones XXIV - XXXII
- Trámites, Requisitos Y Formatos Que Ofrecen
- Información Financiera De La Cuenta Pública
- Información Financiera (informes Trimestrales De Gasto)
- Información Financiera De (presupuesto Asignado Anual)
- Deuda Pública
- Erogación De Recursos Por Contratación De Servicios De Impresión, Difusión Y Publicidad
- Utilización De Los Tiempos Oficiales
- Programa Anual De Comunicación Social O Equivalente
- Resultados De Auditorías Realizadas
- Procesos De Licitación Y Contratación
- Resultados De Procedimientos De Adjudicación Directa
- Resultado De Dictaminación De Los Estados Financieros
- Personas Físicas O Morales A Quienes El Sujeto Obligado Asigna O Permite Usar Recursos Públicos
- Expedientes Concluidos De Autorizaciones, Permisos, Licencias, Certificaciones Y Concesiones
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIII - XXXIX c
- Informes Anuales De Actividades
- Estadísticas Que Generen En Cumplimiento De Sus Facultades
- Informe De Avances Programáticos Y/o Presupuestales, Balances Generales Y Su Estado Financiero
- Padrón De Proveedores Y Contratistas
- Convenios De Coordinación, De Concertación Con El Sector Social O Privado
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Muebles
- Inventario De Bienes Inmuebles
- Inventario De Altas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bajas Practicadas A Bienes Inmuebles
- Inventario De Bienes Muebles E Inmuebles Donados
- Inventario De Bienes Muebles
- Casos Especiales Emitidos Por La Cndh U Otros Organismos De Protección De Derechos Humanos
- Recomendaciones Emitidas Por Organismos Internacionales
ARTíCULO 92 Fracciones XXXIX a - XLV b
- De Las Recomendaciones Emitidas Por La Comisión Nacional De Derechos Humanos U Organismo Público De Derechos Humanos
- Resoluciones Y Laudos Seguidos En Forma De Juicio
- Mecanismos De Participación Ciudadana
- Programas Sobre La Población
- Trámites Para La Población
- Resoluciones De Ampliación De Plazo, Acceso Restringido Reservada, Acceso Restringido Confidencial, Inexistencia De Información, Incompetencia, Ampliación De Plazo Reserva
- Informe De Resoluciones Del Comité De Transparencia
- Integrantes Del Comité De Transparencia
- Calendario De Sesiones Ordinarias Del Comité De Transparencia
- Evaluaciones A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Encuestas A Programas Financiados Con Recursos Públicos
- Casos En Que Los Estudios, Investigaciones O Análisis Elaborados Fueron Financiados Por Otras Instituciones De Carácter Público, Las Cuales Le Solicitaron Su Elaboración
- Catálogo 3. Estudios Para Cuya Elaboración El Sujeto Obligado Haya Contratado A Organizaciones Pertenecientes A Los Sectores Social Y Privado, Instituciones U Organismos Públicos, O Personas Físicas
- Catálogo 2. Estudios Elaborados En Colaboración Con Organizaciones De Los Sectores Social Y Privado, Así Como Con Personas Físicas
ARTíCULO 92 Fracciones XLV a - LII d
- Catálogo 1. Estudios Realizados Por El Sujeto Obligado, Incluyendo Aquellos Derivados De La Colaboración Con Instituciones U Organismos Públicos, En Su Caso
- Jubilados Y Pensionados
- Responsables De Recibir, Administrar Y Ejercer Los Ingresos
- Ingresos Recibidos
- Donaciones En Especie Realizadas
- Donaciones En Dinero Realizadas
- Catálogo De Disposición Y Guía De Archivo Documental
- Actas Del Consejo Consultivo
- Opiniones Y Recomendaciones Del Consejo Consultivo
- Solicitudes De Intervención De Comunicaciones
- Solicitudes De Registro De Comunicaciones Y De Registro De Localización Geográfica
- Preguntas Frecuentes
- Otra Información De Interés Público
- Transparencia Proactiva
ARTíCULO 92 Fracciones LII b - VII
- Información De Interés Público
- Tesis Y Ejecutorias Publicadas En El Boletín Judicial Del Tribunal Superior De Justicia Del Estado De México Y En La Gaceta Del Tribunal De Lo Contenc
- Versiones Públicas De Las Sentencias Que Sean De Interés Público
- Versiones Estenográficas, Taquigráficas, Magnetofónicas, Video Gráficas, Electrónicas O De Cualquier Otra Naturaleza, De Las Sesiones Públicas De Cual
- La Relacionada Con Los Procesos Por Medio De Los Cuales Fueron Designados Los Jueces Y Magistrados
- Lista De Acuerdos Publicados (federal)
- Lista De Acuerdos Publicados (estatal)
- Convocatorias A Concursos Para Ocupar Cargos Jurisdiccionales Y Los Resultados Finales De Los Mismos
- Perfiles Y Formas De Evaluación Del Personal Judicial Y Administrativo
ARTíCULO 103 Fracciones a - d
- Listado Con La Información Que Consideren De Interés Público Los Sujetos
- Revisión Por Sujeto Obligado De Cada Listado Con Información De Interés Público
- Catálogos De Información Por Sujeto Obligado
- Información De Interés Público Del Sujeto Obligado De Conformidad Con El Catalogo Determinado Por Infoem
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
del 2016
Fracción VI
del 2016
|
Registro: 001
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de acciones de vinculación y difusión implementadas. / 5)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de acciones de vinculación y difusión implementadas. / 5)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 002
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Fecha de protesta del cargo - Fecha de asignación de un asunto al perito)
Unidad de medida : Día
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 3 días hábiles
Metas programadas : 5 días hábiles
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 2 días hábiles
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Fecha de protesta del cargo - Fecha de asignación de un asunto al perito)
Unidad de medida : Día
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 3 días hábiles
Metas programadas : 5 días hábiles
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 2 días hábiles
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 003
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión Judicial con enfoque a procesos
Nombre del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos clave actualizados. / 10)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 10
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 10
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión Judicial con enfoque a procesos
Nombre del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos clave actualizados. / 10)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 10
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 10
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 004
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Planes y Programas con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Planes y programas Presenciales
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Planes y programas Presenciales
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Planes y programas presenciales. / 3)*100
Unidad de medida : Programa
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 3
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 3
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Planes y Programas con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Planes y programas Presenciales
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Planes y programas Presenciales
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Planes y programas presenciales. / 3)*100
Unidad de medida : Programa
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 3
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 3
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 005
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / Número de asuntos radicados
en primera instancia) * 100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 78%
Metas programadas : 98.60%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 84.4%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / Número de asuntos radicados
en primera instancia) * 100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 78%
Metas programadas : 98.60%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 84.4%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 006
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Planes y programas de capacitación, formación y profesionalización con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de colaboradores judiciales capacitados / Número de colaboradores judiciales en el poder judicial) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 7%
Metas programadas : 7.79%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9.25%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Planes y programas de capacitación, formación y profesionalización con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de colaboradores judiciales capacitados / Número de colaboradores judiciales en el poder judicial) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 7%
Metas programadas : 7.79%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9.25%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 007
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de impugnaciones resueltas / Número de asuntos radicados en segunda instancia) * 100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 100%
Metas programadas : 98.10%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de impugnaciones resueltas / Número de asuntos radicados en segunda instancia) * 100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 100%
Metas programadas : 98.10%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 100%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 008
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y
Justicia Restaurativa
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación yJusticia Restaurativa
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, conciliación y Justicia Restaurativa / Número de asuntos radicados en primera instancia) *100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 7%
Metas programadas : 6.95%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9.01%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación y
Justicia Restaurativa
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación yJusticia Restaurativa
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, conciliación y Justicia Restaurativa / Número de asuntos radicados en primera instancia) *100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 7%
Metas programadas : 6.95%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9.01%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 009
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de apelaciones confirmadas / Total de asuntos concluidos por sentencia )*100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 10%
Metas programadas : 12.95%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 11.06%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de apelaciones confirmadas / Total de asuntos concluidos por sentencia )*100
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 10%
Metas programadas : 12.95%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 11.06%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 10
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Potencialización de las tecnologías de información
Nombre del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos clave actualizados. / 5) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Potencialización de las tecnologías de información
Nombre del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Calidad
Definición del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de procedimientos clave actualizados. / 5) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 5
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 011
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / total de jueces del poder judicial)
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 521
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 512
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / total de jueces del poder judicial)
Unidad de medida : Expediente
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 521
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 512
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 012
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión eficiente de recursos
Nombre del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Unidad de medida : Obra
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 8
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Gestión eficiente de recursos
Nombre del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Unidad de medida : Obra
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 8
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 9
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 013
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Total de menores atendidos por centro de convivencia familiar / Total de centros de convivencia familiar)
Unidad de medida : Niño
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 6,400
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 6,469
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Total de menores atendidos por centro de convivencia familiar / Total de centros de convivencia familiar)
Unidad de medida : Niño
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 6,400
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 6,469
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 014
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de publicaciones realizadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Publicaciones realizadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Publicaciones realizadas. / 2)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 2
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 2
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de publicaciones realizadas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Publicaciones realizadas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Publicaciones realizadas. / 2)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 2
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 2
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 015
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Número de usuarios encuestados que considera buena la atención por parte de los servidores judiciales / Total de usuarios encuestados)*100
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 85%
Metas programadas : 85%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 96.4%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : Número de usuarios encuestados que considera buena la atención por parte de los servidores judiciales / Total de usuarios encuestados)*100
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 85%
Metas programadas : 85%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 96.4%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 016
Ejercicio :
2016
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en las
que incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en lasque incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de quejas y denuncias resueltas / Total de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en las que incurran los colaboradores judiciales) * 100
Unidad de medida : Denuincia
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 87%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Nota :
Periodo : enero - diciembre
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Administrar e impartir justicia
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en las
que incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en lasque incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Número de quejas y denuncias resueltas / Total de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en las que incurran los colaboradores judiciales) * 100
Unidad de medida : Denuincia
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 100%
Metas ajustadas, en su caso : No se realizaron modificaciones a las metas planteadas
Avance de metas : 87%
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Ascendente
Fuentes de información : Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:20:47
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Registro: 017
Ejercicio :
2016
Periodo : Ene - Dic 2016
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Medición de la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Duración Promedio de audiencias ante los Jueces de Control.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia/Gestión
Definición del indicador : Capacidad de conducción de la audiencia por parte de los jueces de control.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Sumatoria del tiempo de duración de las audiencias efectivamente desahogadas ante Jueces de Control/Total de audiencias de control efectivamente desahogadas)
Unidad de medida : Promedio
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : Año 0
Metas programadas : Monitorear la duración promedio de las audiencias
Metas ajustadas, en su caso : No existe ajuste de metas
Avance de metas : Audiencias desahogadas en Control
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Sistema de Gestión Judicial Penal V2.0
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:40
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE INFORMACION Y ESTADÍSTICA
Nota :
Periodo : Ene - Dic 2016
Nombre del programa o concepto al que corresponde el indicador : Medición de la Implementación del Nuevo Sistema de Justicia Penal
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Duración Promedio de audiencias ante los Jueces de Control.
Dimensión a medir: ( eficacia, eficiencia, calidad y economía) : Eficiencia/Gestión
Definición del indicador : Capacidad de conducción de la audiencia por parte de los jueces de control.
Método de cálculo con variables de la fórmula (incluir el significado de las siglas y/o abreviaturas) : (Sumatoria del tiempo de duración de las audiencias efectivamente desahogadas ante Jueces de Control/Total de audiencias de control efectivamente desahogadas)
Unidad de medida : Promedio
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : Año 0
Metas programadas : Monitorear la duración promedio de las audiencias
Metas ajustadas, en su caso : No existe ajuste de metas
Avance de metas : Audiencias desahogadas en Control
Sentido del indicador(Ascendente/Descendente) : Descendente
Fuentes de información : Sistema de Gestión Judicial Penal V2.0
Fecha de actualización : 2018-09-29 12:21:40
Fecha de validación : 2019-09-23 17:30:03
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE INFORMACION Y ESTADÍSTICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
| Mostrando 1 al 17 de 17 registros |
Indicadores de rendición de cuentas, objetivos y resultados.
Fracción VI
Fracción VI
Ultima actualización
lunes 23 de septiembre de 2019 17:29, horas
CLAUDIA MARIA MORA CASTILLO DIRECTORA DE PLANEACIÓN
LISTADO DE FRACCIONES
- I
- II
- III
- IV
- V
- VI
- VII
- VIII
- IX b
- IX a
- X a
- X b
- XI
- XII
- XIII
- XIV a
- XIV b
- XV
- XVI
- XVII
- XVIII
- XIX
- XX a
- XX b
- XXI
- XXII
- XXIII
- XXIV
- XXV c
- XXV b
- XXV a
- XXVI
- XXVII b
- XXVII c
- XXVII a
- XXVIII
- XXIX a
- XXIX b
- XXX
- XXXI
- XXXII
- XXXIII
- XXXIV
- XXXV
- XXXVI
- XXXVII
- XXXVIII b
- XXXVIII c
- XXXVIII d
- XXXVIII e
- XXXVIII f
- XXXVIII g
- XXXVIII a
- XXXIX b
- XXXIX c
- XXXIX a
- XL
- XLI
- XLII a
- XLII b
- XLIII a
- XLIII b
- XLIII c
- XLIII d
- XLIV a
- XLIV b
- XLV d
- XLV c
- XLV b
- XLV a
- XLVI
- XLVII b
- XLVII a
- XLVIII b
- XLVIII a
- XLIX
- L a
- L b
- LI a
- LI b
- LII c
- LII a
- LII d
- LII b
- I
- II
- III
- IV
- V a
- V b
- VI
- VII
- a
- b
- c
- d
Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150
Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.