Poder Judicial
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
del 2016
Mostrando 1 al 17 de 17 registros

Registro: 001

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Número de acciones de vinculación y difusión implementadas
Método de cálculo : (Número de acciones de vinculación y difusión implementadas /5)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 5
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:17:05
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 002

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Días promedio para la protesta de una solicitud pericial
Método de cálculo : (Fecha de protesta de - Fecha de asignación de un asunto al perito)
Unidad de medida : Días
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 3
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 2
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:20:49
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 003

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Gestión Judicial con enfoque a procesos
Nombre del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Procedimientos clave actualizados
Método de cálculo : (Número de procedimientos clave actualizados / 10)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 10
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 10
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:20:58
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 004

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Planes y Programas con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Planes y programas Presenciales
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Planes y programas Presenciales
Método de cálculo : (Planes y prgrama presenciales / 3)*100
Unidad de medida : Programa
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 3
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 3
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:21:47
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 005

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de asuntos concluidos en primera instancia
Método de cálculo : (Número de asuntos concluidos en primera instancia / Número de asuntos radicadosen primera instancia) * 100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0.986
Metas programadas : 0.986
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 1.1847
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-25 11:04:39
Fecha de validación : 2022-10-25 11:04:45
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 006

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Planes y programas de capacitación, formación y profesionalización con niveles de excelencia
Nombre del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Porcentaje de colaboradores judiciales capacitados
Método de cálculo : (Número de colaboradores judiciales capacitados / Número e colaboradores judiciales del poder judicial) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 0.0779
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 0.0925
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:22:11
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 007

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de impugnaciones resueltas
Método de cálculo : (Número de impugnaciones resueltas / Número de asuntos radicados en segunda instancia) * 100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 0.981
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 1.0034
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-25 11:03:47
Fecha de validación : 2022-10-25 11:03:51
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 008

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Mecanismos alternativos de solución de conflictos
Nombre del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación yJusticia Restaurativa
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, Conciliación yJusticia Restaurativa
Método de cálculo : (Número de procedimientos iniciados en el Centro Estatal de Mediación, conciliación y Justicia Restaurativa / Número de asuntos radicados en primera instancia) *100
Unidad de medida : ExpedienteCaso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 0.0695
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 0.0901
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Dirección de Certificación, Capacitación y Extensión
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:22:32
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 009

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de sentencias impugnadas y confirmadas
Método de cálculo : (Número de apelaciones confirmadas / Total de asuntos concluidos por sentencia )*100
Unidad de medida : Caso
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 100
Metas programadas : 0.1295
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 0.1106
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:22:42
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 10

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Potencialización de las tecnologías de información
Nombre del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Dimensión(es) a medir : Calidad
Definición del indicador : Procesos claves sistematizados y automatizados
Método de cálculo : (Número de procedimientos clave actualizados / 5) *100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 5
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:22:50
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 011

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de asuntos concluidos por juez
Método de cálculo : Número de asuntos concluidos en primera instancia / total de jueces del poder judicial
Unidad de medida : CasoPersona
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 5.2197
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 5.1287
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:23:01
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 012

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Gestión eficiente de recursos
Nombre del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Método de cálculo : Promedio de mantenimientos y obra pública entregada oportunamente
Unidad de medida : Obra
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 8
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 9
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:23:09
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 013

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Modernizar los servicios auxiliares de la justicia
Nombre del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de menores atendidos por centro de convivencia familiar al mes
Método de cálculo : (Total de mejnores atendidos por centro de convivencia familiar / Total de centros de convivencia familiar)
Unidad de medida : PersonaCentro
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 6400
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 6469
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:23:20
Fecha de validación : 2022-10-12 10:23:41
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 014

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Comunicación y difusión como política institucional
Nombre del indicador : Número de publicaaciones realizadas
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Número de Publicaciones realizadas
Método de cálculo : (Publicaciones realizadas/2)*100
Unidad de medida : Acción
Frecuencia de medición : Semestral
Línea base : 0
Metas programadas : 2
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 2
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:24:16
Fecha de validación : 2022-10-12 10:26:51
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 015

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Porcentaje de usuarios que tienen confianza en la institución
Método de cálculo : Número de usuarios encuestados que considera buena la atención por parte de los servidores judiciales/ Total de usuarios encuestados)*100
Unidad de medida : Persona
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 85
Metas programadas : 85
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 96.18
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:24:30
Fecha de validación : 2022-10-12 10:26:51
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 016

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Principios de control preventivos sistémicos e integrales
Nombre del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en lasque incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Dimensión(es) a medir : Eficiencia
Definición del indicador : Promedio de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en lasque incurran los colaboradores judiciales, resueltas
Método de cálculo : (Número de quejas y denuncias resueltas / total de quejas y denuncias por la posible comisión de conductas indebidas en las que incurran los colaboradores judiciales) * 100
Unidad de medida : Denuincia
Frecuencia de medición : Trimestral
Línea base : 0
Metas programadas : 1.2016
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 0.8758
Sentido del indicador : Descendente
Fuente de información : Reporte de Estadística Mensual Básica
Fecha de actualización : 2022-10-12 10:24:39
Fecha de validación : 2022-10-12 10:26:51
Área o unidad administrativa responsable de la información : SUBDIRECCIÓN DE EVALUACIÓN

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Registro: 017

Ejercicio : 2016
Periodo que se informa : Anual
Objetivo institucional : Justicia accesible y efectiva
Nombre del indicador : Porcentaje de Sentencias, año 2016
Dimensión(es) a medir : Efectividad
Definición del indicador : Porcentaje de Sentencias en Control y Tribunal de Enjuiciamiento
Método de cálculo : (Total de causas penales con alguna sentencia de Control o Juicio Oral/Total de causas penales en procedimiento abreviado y Juicio Oral)X100
Unidad de medida : Porcentaje
Frecuencia de medición : Anual
Línea base : 0
Metas programadas : 50%
Metas ajustadas, en su caso : NA
Avance de las metas : 72%
Sentido del indicador : Ascendente
Fuente de información : Sistema de Gestión Judicial Penal V2.0
Fecha de actualización : 2022-10-25 11:01:02
Fecha de validación : 2022-10-25 11:01:05
Área o unidad administrativa responsable de la información : DIRECCIÓN DE INFORMACION Y ESTADÍSTICA

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota : Respecto al criterio denominado "Metas ajustadas en su caso", se coloca N/A, ya que no se ajustaron metas durante el periodo informado.

Mostrando 1 al 17 de 17 registros
Indicadores con temas de interés público o trascendencia social
Fracción V
Ultima actualización
martes 25 de octubre de 2022 11:05, horas
JUAN CARLOS BECERRIL LOPEZ 18


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.