Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje en la instalación retenes viales para la aplicación del alcoholímetro.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
instalación retenes viales para la aplicación del alcoholímetro.
Método de cálculo :
Retenes viales para la aplicación del alcoholímetro / instalación de retenes viales para la aplicación del alcoholímetro *100.
Unidad de medida :
Retenes / instalación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Bitácoras de retenes viales instalados.
Metas programadas :
15
Metas ajustadas, en su caso :
15
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Procuraduría general de la República P
Fecha de actualización :
2017-08-24 19:35:43
Fecha de validación :
2017-08-24 19:35:43
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje en la estructura policial.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
estructura policial.
Método de cálculo :
ISPA = 0.5 * Policías por Mil habitantes del Municipio Estándar + 0.5 * Policías Certificados / Total de Policías -1 *100.
Unidad de medida :
ISPA / Total
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Cuadros comparativos de los policías activos de los ?timos dos a?s.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Procuraduría general de la República P
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje en la disminución del entorno social adverso.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
disminución del entorno social adverso.
Método de cálculo :
IESC= 1 - [0.25 Personas que han sufrido un delito en su entorno, colonia o comunidad + 0.25 Porcentaje de Personas que señalan que en sus espacios públicos hay grupos con conductas antisociales / IESC= 1 - [0.25 Personas que han sufrido un delito en su entorno, colonia o comunidad + 0.25 Porcentaje de Personas que señalan que en sus espacios públicos hay grupos con conductas antisociales
Unidad de medida :
IESC= / IESC=
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Resultados de las evaluaciones.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Procuraduría general de la República P
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje de recuperación de espacios públicos, controlados por grupos antisociales
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
recuperación de espacios públicos, controlados por grupos antisociales
Método de cálculo :
Recuperación de espacios públicos, controlados por grupos antisociales / recuperación de espacios públicos, controlados por grupos antisociales *100.
Unidad de medida :
Recuperación / recuperación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Reportes de seguridad pública.
Metas programadas :
1
Metas ajustadas, en su caso :
1
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Ley de planeación dir seguridad públi
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje en los Señalamientos viales, para la circulación peatonal y vehicular
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Señalamientos viales, para la circulación peatonal y vehicular
Método de cálculo :
Señalamientos viales, para la circulación peatonal y vehicular / señalamientos viales, para la circulación peatonal y vehicular *100.
Unidad de medida :
Señalamientos / señalamientos
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Inventario de señalamientos.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación dir seguridad públic Leyes en materia de responsabilidad civi
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje en la capacitación a las fuerzas policiacas.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
capacitación a las fuerzas policiacas.
Método de cálculo :
Capacitación de las fuerzas policiacas realizada / capacitación de las fuerzas policiacas programada
Unidad de medida :
Capacitación / capacitación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Constancias del Instituto de Capacitación Policial.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Procuraduría general de la República P
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
prevenir la comisión de delitos
Nombre del indicador :
Porcentaje de variación en el equipamiento de seguridad pública
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
equipamiento de seguridad pública
Método de cálculo :
Nivel de equipamiento NE = 0.5 * No. de Policías con Equipo No. de Vehículos Activos por cada mil habitantes Estándar *100. / Nivel de equipamiento NE = 0.5 * No. de Policías con Equipo No. de Vehículos Activos por cada mil habitantes Estándar *100
Unidad de medida :
Equipamiento/ Equipamiento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Inventario del equipo de seguridad pública
Metas programadas :
1
Metas ajustadas, en su caso :
1
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Leyes en materia de responsabilidad civil Ley de planeación dir seguridad públi
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Seguridad Pública y Vialidad
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Control del patrimonio y normatividad
Nombre del indicador :
Variación porcentual en la solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública.
Método de cálculo :
Solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública del año anterior / solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública del a? posterior
Unidad de medida :
Solventación / solventación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Cartas de liberación del OSFEM a los informes anuales de la cuenta pública anual
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Coordinación de Patrimonio Municipal
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Realizar documentación normativa para el desarrollo institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en la coordinación de la programación de los programas presupuestales a las dependencias municipales.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
coordinación de la programación de los programas presupuestales a las dependenci
Método de cálculo :
Coordinación de la programación de los programas presupuestales a las dependencias municipales . / coordinación de la programación de los programas presupuestales para el ejercicio financiero y presupuestal
Unidad de medida :
Coordinación / coordinación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Listas de asistencia de los servidores públicos coordinados.
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Subdirección de Recursos Humanos
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Control del patrimonio y normatividad
Nombre del indicador :
Porcentaje de coordinación de la planeación de los programas presupuestales a las dependencias municipales.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
coordinación de la planeación de los programas presupuestales a las dependencias
Método de cálculo :
Coordinación de la planeación de los programas presupuestales a las dependencias municipales / coordinación de la planeación de los programas presupuestales para el ejercicio financiero y presupuestal
Unidad de medida :
Coordinación / coordinación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Listas de asistencia de los servidores públicos coordinados.
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Coordinación de Patrimonio Municipal
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Control del patrimonio y normatividad
Nombre del indicador :
Porcentaje en las propuestas de los programas presupuestales de las dependencias municipales.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
propuestas de los programas presupuestales de las dependencias municipales.
Método de cálculo :
Propuestas de los programas presupuestales de las dependencias municipales / propuestas de los programas presupuestales de las dependencias municipales
Unidad de medida :
Propuestas / propuestas
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Resultados de la evaluación de las propuestas de programas presupuestarios.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Coordinación de Patrimonio Municipal
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Variación porcentual en el cumplimiento de los programas financieros.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
cumplimiento de los programas financieros.
Método de cálculo :
Cumplimiento de los programas financieros ejercidos en el año actua. / cumplimiento de los programas financieros autorizados en el año anterior
Unidad de medida :
Cumplimiento / cumplimiento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Programas financieros de los dos ?timos a?s.
Metas programadas :
6
Metas ajustadas, en su caso :
6
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Variación porcentual en la solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública
Método de cálculo :
Solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública del año anterior / solventación de observaciones al informe anual de la cuenta pública del a? posterior
Unidad de medida :
Solventación / solventación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Cartas de liberación del OSFEM a los informes anuales de la cuenta pública anual
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en la capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación,
Método de cálculo :
Capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación realizada / capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación realizada
Unidad de medida :
Capacitación / capacitación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Listas de asistencia de los servidores públicos a los cursos de planeación, prog
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en el presupuesto para el ejercicio financiero y presupuestal municipal.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
presupuesto para el ejercicio financiero y presupuestal municipal.
Método de cálculo :
Presupuesto para el ejercicio financiero y presupuestal municipal / presupuesto para el ejercicio financiero y presupuestal municipal
Unidad de medida :
Presupuesto / presupuesto
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Comparativo en el ejercicio financiero y presupuestal municipal.
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en presentación de la presentación de los informes del ejercicio financiero y presupuestal de los programas presupuestales.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
presentación de los informes del ejercicio financiero y presupuestal de los prog
Método de cálculo :
Presentación de los informes del ejercicio financiero y presupuestal de los programas presupuestales realizados / presentación de los informes del ejercicio financiero y presupuestal de los programas presupuestales autorizados
Unidad de medida :
Presentación / presentación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Los servidores públicos municipales presentan los informes financieros y presupu
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en la coordinación de la capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
coordinación de la capacitación a los servidores públicos municipales en materia
Método de cálculo :
Coordinación de la capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación realizada / coordinación de la capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación realizada *100.
Unidad de medida :
Coordinación / coordinación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Coordinación de la capacitación de los servidores públicos a los cursos de plane
Metas programadas :
10
Metas ajustadas, en su caso :
10
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en la evaluación de la presupuestación de los programas presupuestales de las dependencias municipales.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
evaluación de la presupuestación de los programas presupuestales de las dependen
Método de cálculo :
Evaluación de la presupuestación de los programas presupuestales de las dependencias municipales / evaluación de la presupuestación de los programas presupuestales de las dependencias municipales
Unidad de medida :
Evaluación / evaluación
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Resultados de la evaluación de la presupuestación de los programas presupuestari
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Porcentaje en la Identificación de las necesidades de capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
dentificación de las necesidades de capacitación a los servidores públicos munic
Método de cálculo :
Necesidades de capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación / necesidades de capacitación a los servidores públicos municipales en materia de planeación, programación y presupuestación
Unidad de medida :
Necesidades / necesidades
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Comparativo de las necesidades de capacitación a los servidores públicos municip
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Porcentaje de indicadores estratégicos y de gestión
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
indicadores estratégicos y de gestión
Método de cálculo :
Número de indicadores estratégicos y de gestión revisados / Número de indicadores estratégicos y de gestión realizados
Unidad de medida :
Indicadores/ Indicadores
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Reporte de proyectos presupuestados.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
UIPPE tesorería
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
fortalecer los ingresos a las arcas de la hacienda municipal
Nombre del indicador :
Porcentaje de capacitaciones en materia de armonización
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
capacitaciones en materia de armonización
Método de cálculo :
Capacitaciones en materia de armonización realizadas / Capacitaciones de armonización programadas
Unidad de medida :
Capacitaciones / Capacitaciones
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Minutas, actas, acuerdos, listas de asistencia y registro, material didáctico y
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Departamento de Ingresos
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Desarrollo Institucional
Nombre del indicador :
Variación porcentual en la eficiencia en el ejercicio de los recursos públicos.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
aumentar el ejercicio de los recursos públoicos
Método de cálculo :
Ejercicio de los recursos públicos en el año actual / ejercicio de los recursos públicos en el año anterior
Unidad de medida :
Ejercicio / ejercicio
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Presupuesto financiero y presupuestal ejercido y autorizado de los dos ?timos a
Metas programadas :
0
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de planeación Ley de Coordinación Presupuestal sisposiciones aplicables en
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SECRETARÍA TECNICA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Porcentaje de matrices de indicadores de resultados bajo la MML
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
matrices de indicadores de resultados bajo la MML
Método de cálculo :
Matrices de indicadores de resultados bajo la MML realizadas / Programas presupuestarios de la estructura programática existentes
Unidad de medida :
Matrices / Programas
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Reporte de avance en la integración de las Matrices de Indicadores para Resultad
Metas programadas :
6
Metas ajustadas, en su caso :
6
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
UIPPE Tesorería
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Porcentaje de procesos contables armonizados
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
procesos contables armonizados
Método de cálculo :
Procesos contables armonizados / Procesos contables
Unidad de medida :
Procesos / Procesos
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
P?ina de internet de gobierno. Unidad para la armonización contable.
Metas programadas :
2
Metas ajustadas, en su caso :
2
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
UIPPE Tesorería
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Porcentaje de evaluaciones al Plan de Desarrollo Municipal
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
cantidad de evaluaciones que se hacen al Plan de Desarrollo Municipal
Método de cálculo :
Evaluaciones al Plan de Evaluaciones al Plan de Desarrollo Municipal efectuadas / Evaluaciones al Plan de Desarrollo Municipal programadas *100
Unidad de medida :
Evaluaciones / Evaluaciones
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Informe de resultados.
Metas programadas :
33
Metas ajustadas, en su caso :
33
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
Ley de Planeación del Estado de México Ley de Transparecia Organo Superior de Fi
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de reportes armonizados
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
cumplimiento de reportes armonizados
Método de cálculo :
Cumplimiento de reportes armonizados / Reportes armonizados registrados
Unidad de medida :
Cumplimiento / Reportes
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Reportes de la cuenta pública.
Metas programadas :
6
Metas ajustadas, en su caso :
6
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
UIPPE Tesorería
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
Reuniones de verificación avances de los indicadores de la administración
Nombre del indicador :
Aplicación de capacitaciones en materia de armonización.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
capacitaciones en materia de armonización.
Método de cálculo :
Capacitaciones en materia de armonización realizadas / Capacitaciones de armonización programadas
Unidad de medida :
Capacitaciones / Capacitaciones
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Minutas, actas, acuerdos, listas de asistencia y registro, material didáctico y
Metas programadas :
6
Metas ajustadas, en su caso :
6
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
UIPPE Tesorería
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
Unidad de Información, Programación, Planeación y Evaluación del Sistema Municipal DIF de Ocoyoacac
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
promover a observacia del marco jurído vigente
Nombre del indicador :
Porcentaje en las asesorías jurídicas impartidas.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
asesorías jurídicas impartidas.
Método de cálculo :
Asesorías jurídicas impartidas / asesorías jurídicas impartidas
Unidad de medida :
Asesorías / asesorías
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Bitácoras de seguimiento.
Metas programadas :
55
Metas ajustadas, en su caso :
55
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
sindicatura Oficialia calificadora jurídico del Ayuntamiento
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SINDICATURA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
promover a observacia del marco jurído vigente
Nombre del indicador :
Porcentaje de las demandas en contra de la Administración pública Municipal
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
demandas en contra de la Administración pública Municipal
Método de cálculo :
Demandas en contra de la Administración pública Municipal atendidas / Demandas en contra de la Administración demandas en contra de la Administración pública Municipal presentadas
Unidad de medida :
Demandas / Demandas
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Expedientes legales.
Metas programadas :
5
Metas ajustadas, en su caso :
5
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
contraloría
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SINDICATURA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Objetivo institucional :
promover a observacia del marco jurído vigente
Nombre del indicador :
Variación porcentual en los asesores jurídicos municipales capacitados.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
incremento de los asesores jurídicos municipales capacitados.
Método de cálculo :
Asesores jurídicos municipales capacitados en el año actual / asesores jurídicos municipales capacitados en el año anterior -1 *100.
Unidad de medida :
Asesores / asesores
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
Reportes de orientaciones jurídicas impartidas.
Metas programadas :
3
Metas ajustadas, en su caso :
3
Avance de las metas :
0.75
Sentido del indicador :
Mejora
Fuente de información :
administración
Fecha de actualización :
2017-06-12 17:32:55
Fecha de validación :
2017-04-06 10:53:47
Área o unidad administrativa responsable de la información :
SINDICATURA
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :