Universidad Politécnica de Texcoco
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Evaluación del cuerpo docente
Fracción VIII
del 2016
Mostrando 1 al 3 de 3 registros

Registro: 001

Ejercicio : 2016
Periodo que se reporta : Enero - Junio
Unidad académica o institucional (escuela, facultad, departamento o dependencia) : Dirección Académica
Nombre de la evaluación : Evaluación docente may-agos16
Nombre de la institución que aplica la evaluación (en caso de ser por parte del cuerpo estudiantil mencionarlo como tal. sin nombres de los evaluadores) : Cuerpo estudiantil, sin nombre de los evaluadores
Periodo académico evaluado : Mayo-Agosto 2016
(En su caso). fundamento jurídico/administrativo para realizar las evaluacionesevaluaciones : Proceso administrativo PDA-05 Evaluación Docente por alumnos
Categorías a evaluar : Evaluación del Facilitador
Habilidades del Facilitador
Utilización de los medios didácticos
Metodología de la evaluación : Escala de Likert: Nos sirve principalmente para realizar mediciones y conocer sobre el grado de conformidad de una persona o encuestado hacia determinada oración afirmativa o negativa.
Medio(s) por el cual(es) se realiza la evaluación : En linea

Datos de los docentes evaluados(nombre (s), apellidos) :


Descargar la lista de los docentes evaluados: Resultados de la Evaluación Mayo-Agosto 2016 DA.pdf
Descargar la lista de los docentes evaluados (Enlace externo): No aplica
Resultados de la evaluación (versiones públicas) y recomendaciones generales (en caso de existir): Resultados de la Evaluación Mayo-Agosto 2016 DA.pdf
Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar: Convocatoria Evaluación Docente Mayo-Agosto 2016.png
Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar (Enlace externo): No aplica
Categorías a evaluar : Evaluación del Facilitador
Habilidades del Facilitador
Utilización de los medios didácticos
Número total de participantes : 516
Metodologías de la evaluación : Escala de Likert: Nos sirve principalmente para realizar mediciones y conocer sobre el grado de conformidad de una persona o encuestado hacia determinada oración afirmativa o negativa.
Resultados por categorías evaluadas por profesor: Resultados de la Evaluación Mayo-Agosto 2016 DA.pdf
Resultados por categorías evaluadas por profesor (Enlace externo): No aplica
Resultado global promediado de la calificación por profesor: Resultados de la Evaluación Mayo-Agosto 2016 DA.pdf
Resultado global promediado de la calificación por profesor (Enlace externo): No Aplica
Área o unidad administrativa responsable de la información : Dirección Académica
fechaValida : 2017-12-14 16:13:41
fechaActualiza : 2017-12-14 11:30:52

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 002

Ejercicio : 2016
Periodo que se reporta : Julio - Diciembre
Unidad académica o institucional (escuela, facultad, departamento o dependencia) : Dirección Académica
Nombre de la evaluación : Evaluación docente sep-dic16
Nombre de la institución que aplica la evaluación (en caso de ser por parte del cuerpo estudiantil mencionarlo como tal. sin nombres de los evaluadores) : Cuerpo estudiantil, sin nombre de los evaluadores
Periodo académico evaluado : Septiembre-Diciembre 2016
(En su caso). fundamento jurídico/administrativo para realizar las evaluacionesevaluaciones : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.
Categorías a evaluar : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.
Metodología de la evaluación : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.
Medio(s) por el cual(es) se realiza la evaluación : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.

Datos de los docentes evaluados(nombre (s), apellidos) :


Descargar la lista de los docentes evaluados: Descargar la lista de los docentes evaluados (Enlace externo): No se realizó evaluación
Resultados de la evaluación (versiones públicas) y recomendaciones generales (en caso de existir): Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar: Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar (Enlace externo): No se realizó evaluación
Categorías a evaluar : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.
Número total de participantes : 855
Metodologías de la evaluación : Por cuestiones de cambio de instalaciones provisionales a nuestras instalaciones definitivas, no se realizó en este periodo la evaluación docente; ya que en nuestras instalaciones definitivas no se contaba en ese periodo con luz eléctrica, e Internet.
Resultados por categorías evaluadas por profesor: Resultados por categorías evaluadas por profesor (Enlace externo): No se realizó evaluación
Resultado global promediado de la calificación por profesor: Resultado global promediado de la calificación por profesor (Enlace externo): No se realizó evaluación
Área o unidad administrativa responsable de la información : Dirección Académica
fechaValida : 2017-12-14 16:13:41
fechaActualiza : 2017-12-14 11:43:20

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 003

Ejercicio : 2016
Periodo que se reporta : Enero - Junio
Unidad académica o institucional (escuela, facultad, departamento o dependencia) : Dirección Académica
Nombre de la evaluación : Evaluación docente ene-abril16
Nombre de la institución que aplica la evaluación (en caso de ser por parte del cuerpo estudiantil mencionarlo como tal. sin nombres de los evaluadores) : Cuerpo estudiantil, sin nombre de los evaluadores
Periodo académico evaluado : Enero-Abril16
(En su caso). fundamento jurídico/administrativo para realizar las evaluacionesevaluaciones : Procedimiento administrativo PDA-05 Evaluación Docente por alumnos
Categorías a evaluar : A1.- Evaluación del facilitador
A2.- Habilidades del facilitador
A3.- Utilización de los medios didácticos
A4.- Evaluación del curso
A5.- Autoevaluación del alumno

Metodología de la evaluación : Escala de Likert: Nos sirve pricipalmente para realizar mediciones y conocer sobre el grado de conformidad de una persona o encuestado hacia determinada oración afirmativa o negativa.
Medio(s) por el cual(es) se realiza la evaluación : En línea

Datos de los docentes evaluados(nombre (s), apellidos) :


Descargar la lista de los docentes evaluados: Plantilla Docente Profesores de Asignatura ene-abril 16.pdf
Descargar la lista de los docentes evaluados (Enlace externo): No aplica
Resultados de la evaluación (versiones públicas) y recomendaciones generales (en caso de existir): Resultados de la Evaluación Ene-Abril 2016.pdf
Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar: Convocatoria Evaluación Docente Ene-Abril 16.docx
Descargar la Convocatoria o medio por el cual se informa a los alumnos de las evaluaciones a realizar (Enlace externo): No aplica
Categorías a evaluar : A1.- Evaluación del facilitador
A2.- Habilidades del facilitador
A3.- Utilización de los medios didácticos
A4.- Evaluación del curso
A5.- Autoevaluación del alumno

Número total de participantes : 610
Metodologías de la evaluación : Escala de Likert: Nos sirve pricipalmente para realizar mediciones y conocer sobre el grado de conformidad de una persona o encuestado hacia determinada oración afirmativa o negativa.
Resultados por categorías evaluadas por profesor: general enero-abril2016 - categorias a evaluar.pdf
Resultados por categorías evaluadas por profesor (Enlace externo): No aplica
Resultado global promediado de la calificación por profesor: general enero-abril2016 promedio.pdf
Resultado global promediado de la calificación por profesor (Enlace externo): No aplica
Área o unidad administrativa responsable de la información : Dirección Académica
fechaValida : 2018-03-21 15:53:50
fechaActualiza : 2018-03-09 13:59:32

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :
Mostrando 1 al 3 de 3 registros
Evaluación del cuerpo docente
Fracción VIII
Ultima actualización
jueves 24 de octubre de 2019 12:30, horas
Rocío Hidalgo Galnares Directora Academica


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.