Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje
Fr. años 2011-2015                           Fr. 2018 y posteriores
LISTADO DE FRACCIONES
Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII
del 2013
Mostrando 31 al 33 de 33 registros

Registro: 031

Tipo Solicitud : 1
Año : 2013
Fecha de presentación de la solicitud : 17/10/2013
Folio de la Solicitud : 00028/TRIECA/IP/2013
Información requerida : 1.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.1.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 1.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió el pago total del Laudo?, 1.5.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió pago parcial del Laudo?, 1.6.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 2.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.1.- ¿ Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo NO se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y en que número de expedientes?, 2.3.- ¿Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.4.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió el pago total del Laudo? 2.5.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió pago parcial del Laudo?, 2.6.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 3.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.1.- ¿ Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 3.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se exhibió el pago total del Laudo?, 3.5.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se exhibió pago parcial del Laudo?, 3.6.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 4.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.1.- ¿ Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo NO se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y en que número de expedientes?, 4.3.- ¿Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.4.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se exhibió el pago total del Laudo? 4.5.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se exhibió pago parcial del Laudo?, 4.6.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 5.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.1.- ¿ Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 5.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla se exhibió el pago total del Laudo?,

Respuesta a la solicitud : En relación con sus solicitud de información previa recibida con folio 00028/TRIECA/IP/2013 en los cuales solicita idéntica información; hago de su conocimiento que en términos del artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, no es obligación procesar, resumir o efectuar cálculos o practicar investigaciones en relación con la información pública solicitada, como se pretende en las solicitudes que realiza y que se hacen consistir en: 1.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.1.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 1.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje?, 1.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió el pago total del Laudo?, 1.5.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió pago parcial del Laudo?, 1.6.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 2.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.1.- ¿ Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo NO se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y en que número de expedientes?, 2.3.- ¿Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje? 2.4.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió el pago total del Laudo? 2.5.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se exhibió pago parcial del Laudo?, 2.6.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 3.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.1.- ¿ Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 3.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec?, 3.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se exhibió el pago total del Laudo?, 3.5.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se exhibió pago parcial del Laudo?, 3.6.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Ecatepec se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 4.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.1.- ¿ Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo NO se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y en que número de expedientes?, 4.3.- ¿Cuantas diligencias de requerimiento de pago embargo se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec?, 4.4.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se exhibió el pago total del Laudo? 4.5.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se exhibió pago parcial del Laudo?, 4.6.- ¿ En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago embargo que se llevaron a cabo en el 2012 en contra del Municipio y/o Ayuntamiento de San Martin de Las Pirámides por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje en el Municipio de Ecatepec se practicó el embargo y que fue lo que se embargo?, 5.- ¿Cuantos Autos de requerimiento de pago y embargo se dictaron en el año 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.1.- ¿ Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo NO se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.2.- En relación con la pregunta anterior, ¿Cuales son las causas por las cuales no se llevaron a cabo dichas diligencias, en que cantidad y cuales son los número de expedientes?, 5.3.- ¿Cuantas Diligencias de Requerimiento de pago y embargo se llevaron en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla?, 5.4.- ¿En cuantas de las diligencias de requerimiento de pago y embargo que se llevaron acabo en el 2012 por parte de la Sala Auxiliar del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje con residencia en el Municipio de Tlalnepantla se exhibió el pago total del Laudo?, De la transcripción de su solicitud se advierte que para atenderla es necesario realizar cálculos, resúmenes así como practicar investigaciones expediente por expediente, aspecto que se insiste, no es procedente de acuerdo con el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, mismo que se transcribe para pronta referencia: “Artículo 41.- Los Sujetos Obligados sólo proporcionarán la información pública que se les requiera y que obre en sus archivos. No estarán obligados a procesarla, resumirla, efectuar cálculos o practicar investigaciones.” Envío a usted un cordial saludo
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: 2013_28.PDF
Unidad Administrativa que detenta la información : DELEGACION ADMINISTRATIVA
fechaValida : 2018-12-10 13:34:29
fechaActualiza : 2015-06-01 13:10:41

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 032

Tipo Solicitud : 1
Año : 2013
Fecha de presentación de la solicitud : 18/10/2013
Folio de la Solicitud : 00029/TRIECA/IP/2013
Información requerida : 1.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser mexicano, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 2.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser mayor de 30 años, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 3.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 4.- ¿ Con que documento y de que institución, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser Abogado o Licenciado en derecho, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 5.- ¿ Cuál es el número de cédula profesional, con la que el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener la patente para ejercer la profesión de licenciado en derecho, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 6.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener 5 años de ejercicio profesional, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 7.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener experiencia en la materia, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 8.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita haberse distinguido en estudios de derecho del trabajo, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 9.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita haberse distinguido en estudios de seguridad social para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 10.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita no ser ministro de culto, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 11.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita gozar de buena reputación, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 12.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita no haber sido condenado por delito intencional sancionado con pena privativa de la libertad, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 13.- ¿Con que fecha se expidió el nombramiento al Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal?. 14.- Para tener certeza de la información requerida, solicito se me expida copia de todos los documentos con los cuales se da respuesta a cada una de las preguntas.
Respuesta a la solicitud : En relación con sus solicitud de información previa recibida con folio 00029/TRIECA/IP/2013 en los cuales solicita idéntica información; hago de su conocimiento que en términos del artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, no es obligación procesar, resumir o efectuar cálculos o practicar investigaciones en relación con la información pública solicitada, como se pretende en las solicitudes que realiza y que se hacen consistir en: 1.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser mexicano, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 2.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser mayor de 30 años, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 3.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita estar en pleno goce y ejercicio de sus derechos civiles y políticos, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 4.- ¿ Con que documento y de que institución, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita ser Abogado o Licenciado en derecho, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 5.- ¿ Cuál es el número de cédula profesional, con la que el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener la patente para ejercer la profesión de licenciado en derecho, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 6.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener 5 años de ejercicio profesional, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 7.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita tener experiencia en la materia, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 8.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita haberse distinguido en estudios de derecho del trabajo, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 9.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita haberse distinguido en estudios de seguridad social para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 10.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita no ser ministro de culto, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 11.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita gozar de buena reputación, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 12.- ¿ Con que documento, el Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal, acredita no haber sido condenado por delito intencional sancionado con pena privativa de la libertad, para satisfacer los requisitos establecidos en el articulo 187 de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos del Estado y Municipios?. 13.- ¿Con que fecha se expidió el nombramiento al Presidente Titular del Tribunal Estatal de Conciliación y Arbitraje, el C. Mario Santana Carbajal?. 14.- Para tener certeza de la información requerida, solicito se me expida copia de todos los documentos con los cuales se da respuesta a cada una de las preguntas. De la transcripción de su solicitud se advierte que para atenderla es necesario realizar cálculos, resúmenes así como practicar investigaciones expediente por expediente, aspecto que se insiste, no es procedente de acuerdo con el artículo 41 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de México y Municipios, mismo que se transcribe para pronta referencia: “Artículo 41.- Los Sujetos Obligados sólo proporcionarán la información pública que se les requiera y que obre en sus archivos. No estarán obligados a procesarla, resumirla, efectuar cálculos o practicar investigaciones.” Reciba usted un amable saludo
Fue recurrida : No
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: 2013_29.PDF
Unidad Administrativa que detenta la información : SECRETARIA GENERAL JURIDICA
fechaValida : 2018-12-10 13:34:29
fechaActualiza : 2015-06-01 13:11:16

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :

Registro: 033

Tipo Solicitud : 1
Año : 2013
Fecha de presentación de la solicitud : 25/10/2013
Folio de la Solicitud : 00031/TRIECA/IP/2013
Información requerida : Solicito información sobre el parque vehicular propiedad de esta institución u organismo, para 2013. Requiero datos de tipo (camioneta, sedán, etc.), marca, submarca, modelo (año) y valor, y si los mismos se encuentran asegurados. Agradezco sus finas atenciones.

Respuesta a la solicitud : En respuesta a su solicitud 00031/TRIECA/IP/2013 envío información solicitada Reciba un cordial saludo
Fue recurrida : Si
Documentos anexos a la respuesta : Si
Documento(s) soporte: 2013_31.PDF
Unidad Administrativa que detenta la información : UNIDAD DE APOYO ADMINISTRATIVO
fechaValida : 2018-12-10 13:34:29
fechaActualiza : 2015-06-01 13:19:02

Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :


Nota :
Mostrando 31 al 33 de 33 registros
Dirección electrónica donde podrán recibir solicitudes, así como las solicitudes recibidas y atendidas.
Fracción XVII
Ultima actualización
martes 20 de noviembre de 2018 16:40, horas
012


Calle de Nezahualcoyotl S/N Col. Izcalli IPIEM, Toluca, Estado de México. C. P. 50150 Calle de Pino Suárez sin n&uactuemero, actualmente Carretera Toluca-Ixtapan # 111, Colonia La Michoacana; Metepec Estado de México, C.P. 52166 Tel: 01 (722) 226 1980
Para un óptimo funcionamiento se recomienda una resolución de 1024 x 768, Internet Explorer 6 y Flash Player 8 o superiores.