Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México”
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Suministra información estadística oportuna y de calidad a través de la aplicación web. Dicha información se refiere al número de denuncias a nivel municipal presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de las cuales se integró carpeta de investigación, conocida como incidencia delictiva.
Método de cálculo :
( Total de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” realizadas / Actualizaciones programadas a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
12
Metas programadas :
3/12
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
3/12
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México”
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Suministra información estadística oportuna y de calidad a través de la aplicación web. Dicha información se refiere al número de denuncias a nivel municipal presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de las cuales se integró carpeta de investigación, conocida como incidencia delictiva.
Método de cálculo :
( Total de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” realizadas / Actualizaciones programadas a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
12
Metas programadas :
3/12
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
3/12
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México”
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Suministra información estadística oportuna y de calidad a través de la aplicación web. Dicha información se refiere al número de denuncias a nivel municipal presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de las cuales se integró carpeta de investigación, conocida como incidencia delictiva.
Método de cálculo :
( Total de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” realizadas / Actualizaciones programadas a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
12
Metas programadas :
3/12
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
3/12
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México”
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Suministra información estadística oportuna y de calidad a través de la aplicación web. Dicha información se refiere al número de denuncias a nivel municipal presentadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado de México y de las cuales se integró carpeta de investigación, conocida como incidencia delictiva.
Método de cálculo :
( Total de actualizaciones a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” realizadas / Actualizaciones programadas a la aplicación web denominada “Consulta de Información Estadística de Denuncias en el Estado de México” )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
12
Metas programadas :
3/12
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
3/12
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención a los acuerdos interinstitucionales y derivados de solicitudes de atención a problemáticas
relacionadas con la seguridad pública planteadas por la ciudadanía y/o sus representantes en las sesiones de los Consejos
Intermunicipales y
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Se tendrá que sumar cada uno de los acuerdos de ambos tipos de consejos y la suma total corresponderá al 100%
Método de cálculo :
( Número de acuerdos atendidos derivados de las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública / Número de acuerdos registrados en las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública )*100
Unidad de medida :
Acuerdo
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
7840
Metas programadas :
1644/1644
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1644/1644
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención a los acuerdos interinstitucionales y derivados de solicitudes de atención a problemáticas
relacionadas con la seguridad pública planteadas por la ciudadanía y/o sus representantes en las sesiones de los Consejos
Intermunicipales y
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Se tendrá que sumar cada uno de los acuerdos de ambos tipos de consejos y la suma total corresponderá al 100%
Método de cálculo :
( Número de acuerdos atendidos derivados de las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública / Número de acuerdos registrados en las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública )*100
Unidad de medida :
Acuerdo
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
7840
Metas programadas :
2612/2612
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
2612/2612
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención a los acuerdos interinstitucionales y derivados de solicitudes de atención a problemáticas
relacionadas con la seguridad pública planteadas por la ciudadanía y/o sus representantes en las sesiones de los Consejos
Intermunicipales y
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Se tendrá que sumar cada uno de los acuerdos de ambos tipos de consejos y la suma total corresponderá al 100%
Método de cálculo :
( Número de acuerdos atendidos derivados de las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública / Número de acuerdos registrados en las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública )*100
Unidad de medida :
Acuerdo
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
7840
Metas programadas :
2638/2638
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
2638/2638
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:15
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención a los acuerdos interinstitucionales y derivados de solicitudes de atención a problemáticas
relacionadas con la seguridad pública planteadas por la ciudadanía y/o sus representantes en las sesiones de los Consejos
Intermunicipales y
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Se tendrá que sumar cada uno de los acuerdos de ambos tipos de consejos y la suma total corresponderá al 100%
Método de cálculo :
( Número de acuerdos atendidos derivados de las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública / Número de acuerdos registrados en las Sesiones de los Consejos Intermunicipales y Municipales de Seguridad Pública )*100
Unidad de medida :
Acuerdo
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
7840
Metas programadas :
946/946
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
946/946
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención de las acciones, derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el
Estado de México 2016.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de atención de las acciones comprometidas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado de México, por dependencia responsable. Con el fin de salvaguardar la integridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz pública.
Método de cálculo :
( Número de acciones atendidas derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado deMéxico/ Número de acciones registradas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado
deMéxico 2016)*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
50
Metas programadas :
50/0
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
50/0
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención de las acciones, derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el
Estado de México 2016.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de atención de las acciones comprometidas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado de México, por dependencia responsable. Con el fin de salvaguardar la integridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz pública.
Método de cálculo :
( Número de acciones atendidas derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado deMéxico/ Número de acciones registradas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado
deMéxico 2016)*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
50
Metas programadas :
50/0
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
50/0
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención de las acciones, derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el
Estado de México 2016.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de atención de las acciones comprometidas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado de México, por dependencia responsable. Con el fin de salvaguardar la integridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz pública.
Método de cálculo :
( Número de acciones atendidas derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado deMéxico/ Número de acciones registradas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado
deMéxico 2016)*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
50
Metas programadas :
50/25
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
50/25
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de atención de las acciones, derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el
Estado de México 2016.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de atención de las acciones comprometidas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado de México, por dependencia responsable. Con el fin de salvaguardar la integridad y los derechos de las personas, así como preservar las libertades, el orden y la paz pública.
Método de cálculo :
( Número de acciones atendidas derivadas del Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado deMéxico/ Número de acciones registradas en el Programa de Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia en el Estado
deMéxico 2016)*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
50
Metas programadas :
50/25
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
50/25
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de avance del proceso en el desarrollo del sistema. El desarrollo implica las siguientes etapas: Proceso de adquisición, solicitud de dictamen técnico, gestión de recursos, elaboración del sistema con el plan de desarrollo y cronograma.
Método de cálculo :
( Avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública / Desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública previsto a realizar )*100
Unidad de medida :
Proyecto
Frecuencia de medición :
Anual
Línea base :
1
Metas programadas :
0/1
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
0/1
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de avance del proceso en el desarrollo del sistema. El desarrollo implica las siguientes etapas: Proceso de adquisición, solicitud de dictamen técnico, gestión de recursos, elaboración del sistema con el plan de desarrollo y cronograma.
Método de cálculo :
( Avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública / Desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública previsto a realizar )*100
Unidad de medida :
Proyecto
Frecuencia de medición :
Anual
Línea base :
1
Metas programadas :
0/1
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
0/1
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de avance del proceso en el desarrollo del sistema. El desarrollo implica las siguientes etapas: Proceso de adquisición, solicitud de dictamen técnico, gestión de recursos, elaboración del sistema con el plan de desarrollo y cronograma.
Método de cálculo :
( Avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública / Desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública previsto a realizar )*100
Unidad de medida :
Proyecto
Frecuencia de medición :
Anual
Línea base :
1
Metas programadas :
0/1
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
0/1
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de avance del proceso en el desarrollo del sistema. El desarrollo implica las siguientes etapas: Proceso de adquisición, solicitud de dictamen técnico, gestión de recursos, elaboración del sistema con el plan de desarrollo y cronograma.
Método de cálculo :
( Avance en el desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública / Desarrollo del sistema de información estadística de seguridad pública previsto a realizar )*100
Unidad de medida :
Proyecto
Frecuencia de medición :
Anual
Línea base :
1
Metas programadas :
1/1
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/1
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de acciones en materia de Prevención social del delito, ejecutadas por el Centro de Prevención del Delito.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de acciones realizadas en materia de prevención social del delito orientadas a la ciudadanía, con relación a las programadas en los municipios. Cabe mencionar que por acciones se entienden: pláticas, cursos, conferencias, ferias, entre otras. En las acciones se pretende dar atención a la ciudadanía a través de la participación en los municipios del Estado.
Método de cálculo :
( Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía realizadas / Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía programadas )*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
65
Metas programadas :
19/65
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
19/65
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de acciones en materia de Prevención social del delito, ejecutadas por el Centro de Prevención del Delito.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de acciones realizadas en materia de prevención social del delito orientadas a la ciudadanía, con relación a las programadas en los municipios. Cabe mencionar que por acciones se entienden: pláticas, cursos, conferencias, ferias, entre otras. En las acciones se pretende dar atención a la ciudadanía a través de la participación en los municipios del Estado.
Método de cálculo :
( Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía realizadas / Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía programadas )*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
65
Metas programadas :
8/65
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
8/65
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de acciones en materia de Prevención social del delito, ejecutadas por el Centro de Prevención del Delito.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de acciones realizadas en materia de prevención social del delito orientadas a la ciudadanía, con relación a las programadas en los municipios. Cabe mencionar que por acciones se entienden: pláticas, cursos, conferencias, ferias, entre otras. En las acciones se pretende dar atención a la ciudadanía a través de la participación en los municipios del Estado.
Método de cálculo :
( Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía realizadas / Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía programadas )*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
65
Metas programadas :
15/65
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
15/65
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Utilizar la prevención como una herramienta para el combate a la delincuencia.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de acciones en materia de Prevención social del delito, ejecutadas por el Centro de Prevención del Delito.
Dimensión(es) a medir :
Eficiencia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de acciones realizadas en materia de prevención social del delito orientadas a la ciudadanía, con relación a las programadas en los municipios. Cabe mencionar que por acciones se entienden: pláticas, cursos, conferencias, ferias, entre otras. En las acciones se pretende dar atención a la ciudadanía a través de la participación en los municipios del Estado.
Método de cálculo :
( Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía realizadas / Número de acciones en materia de prevención social del delito, orientadas a la ciudadanía programadas )*100
Unidad de medida :
Acción
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
65
Metas programadas :
19/65
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
19/65
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de los informes comprometidos por el Secretariado Ejecutivo Estatal de Seg. Pública, en materia del seguimiento al ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del DF (FASP) 2016
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento de los informes establecidos en el Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, así como a los señalados en los Criterios Generales para la
Administración y Ejercicio de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, emitidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los referidos en la normatividad aplicable,
Ley de Coordinación Fiscal, Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
Método de cálculo :
( Informes cumplidos / Informes obligados )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
32
Metas programadas :
8/32
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
8/32
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de los informes comprometidos por el Secretariado Ejecutivo Estatal de Seg. Pública, en materia del seguimiento al ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del DF (FASP) 2016
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento de los informes establecidos en el Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, así como a los señalados en los Criterios Generales para la
Administración y Ejercicio de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, emitidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los referidos en la normatividad aplicable,
Ley de Coordinación Fiscal, Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
Método de cálculo :
( Informes cumplidos / Informes obligados )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
32
Metas programadas :
8/32
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
8/32
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de los informes comprometidos por el Secretariado Ejecutivo Estatal de Seg. Pública, en materia del seguimiento al ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del DF (FASP) 2016
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento de los informes establecidos en el Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, así como a los señalados en los Criterios Generales para la
Administración y Ejercicio de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, emitidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los referidos en la normatividad aplicable,
Ley de Coordinación Fiscal, Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
Método de cálculo :
( Informes cumplidos / Informes obligados )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
32
Metas programadas :
8/32
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
8/32
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Fomentar la seguridad ciudadana y la procuración de justicia
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento de los informes comprometidos por el Secretariado Ejecutivo Estatal de Seg. Pública, en materia del seguimiento al ejercicio de los recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del DF (FASP) 2016
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento de los informes establecidos en el Convenio de Coordinación del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, así como a los señalados en los Criterios Generales para la
Administración y Ejercicio de los Recursos del Fondo de Aportaciones para la Seguridad Pública de los Estados y del Distrito Federal (FASP) 2016, emitidos por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública y los referidos en la normatividad aplicable,
Ley de Coordinación Fiscal, Ley Federal del Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria y la Ley General de Contabilidad Gubernamental.
Método de cálculo :
( Informes cumplidos / Informes obligados )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
32
Metas programadas :
8/32
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
8/32
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento en la elaboración del informe sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el Subsidio del FORTASEG.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Durante el ejercicio 2016 se prevé dar cumplimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios con el SESNSP en el FORTASEG.
Método de cálculo :
( Informes sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG / Informes programados sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
4
Metas programadas :
1/4
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/4
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento en la elaboración del informe sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el Subsidio del FORTASEG.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Durante el ejercicio 2016 se prevé dar cumplimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios con el SESNSP en el FORTASEG.
Método de cálculo :
( Informes sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG / Informes programados sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
4
Metas programadas :
1/4
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/4
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Tercer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento en la elaboración del informe sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el Subsidio del FORTASEG.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Durante el ejercicio 2016 se prevé dar cumplimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios con el SESNSP en el FORTASEG.
Método de cálculo :
( Informes sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG / Informes programados sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
4
Metas programadas :
1/4
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/4
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Cuarto trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de cumplimiento en la elaboración del informe sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el Subsidio del FORTASEG.
Dimensión(es) a medir :
Eficacia
Definición del indicador :
Durante el ejercicio 2016 se prevé dar cumplimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios con el SESNSP en el FORTASEG.
Método de cálculo :
( Informes sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG / Informes programados sobre el seguimiento a los Programas de Prioridad Nacional, convenidos por los Municipios en el FORTASEG )*100
Unidad de medida :
Informe
Frecuencia de medición :
Trimestral
Línea base :
4
Metas programadas :
1/4
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/4
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Primer trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de lineamientos formulados para el intercambio de información estadística de seguridad pública..
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento en la formulación de los lineamientos, que permitan el aprovechamiento de la información estadística respecto a los programados. Por lineamiento se entiende aquel documento que detalla las funciones y responsabilidades de las instancias que intervienen en el intercambio de información estadística.
Método de cálculo :
( Número de lineamientos formulados / Número de lineamientos programados )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Semestral
Línea base :
2
Metas programadas :
0/2
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
0/2
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :
Ejercicio :
2016
Periodo que se informa :
Segundo trimestre
Objetivo institucional :
Avanzar en el uso de tecnologías así como en los mecanismo de coordinación interinstitucional.
Nombre del indicador :
Porcentaje de lineamientos formulados para el intercambio de información estadística de seguridad pública..
Dimensión(es) a medir :
Calidad
Definición del indicador :
Muestra el porcentaje de cumplimiento en la formulación de los lineamientos, que permitan el aprovechamiento de la información estadística respecto a los programados. Por lineamiento se entiende aquel documento que detalla las funciones y responsabilidades de las instancias que intervienen en el intercambio de información estadística.
Método de cálculo :
( Número de lineamientos formulados / Número de lineamientos programados )*100
Unidad de medida :
Documento
Frecuencia de medición :
Semestral
Línea base :
2
Metas programadas :
1/2
Metas ajustadas, en su caso :
0
Avance de las metas :
1/2
Sentido del indicador :
Ascendente
Fuente de información :
Ficha ténica de Diseño y seguimiento de indicadores 2016
Fecha de actualización :
2020-12-15 11:01:45
Fecha de validación :
2020-12-15 11:02:27
Área o unidad administrativa responsable de la información :
DIRECCIÓN GENERAL DE PLANEACIÓN, SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
Aclaración relativa a la información publicada y/o explicación por la falta de información :
Nota :