GENTE QUE TRABAJA Y LOGRA 
ES~~~~~co "2017. Afto del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexlquenaea de 1917". enGRANDE 
LICENCIADO 
RODOLFO ESTEBAN RIVADENEYRA HERNÁNDEZ 
JEFE DE LA UIPPE Y TITULAR DE LA UNIDAD 
Toluca de 
a 25 de 
Oficio No. 
Lerdo, México, 
enero de 2017 
~000/030/2017 
DE TRANSPARENCIA DE LA SECRETARIA DE FINANZAS 
PRESENTE. 
En atención a su oficio número 203041000-0005/2017 de fecha 5 de enero del año en curso, 
mediante el cual requiere dar respuesta a la solicitud de información pública número 
00003/SF/IP/2017, misma que refiere: 
"en referencia al convenio celebrado entre la Coordinación de Gestión Gubernamental y el fondict 
de la uaem, el dia 10 de noviembre del 2014, donde se instala un centro de datos alterno y la 
solicitud de información anterior número 492 e·n la que se solicita es estatus, y se responde que 
é!ita en estatus de ventana de actualización tecnica, solicitamos lo siguiente: -A que se refiere 
., actwa~ción técnica si es uncentro de datos nuevo, explicar a que se refiere esta actualización.- 
co(ltesl'lr .concretamente si esta en funcionamiento o no el centro de datos referido ubicado en el 
fracéid'laajento san carios en metepec.-solicitamos se nos de a conocer el programa de estas 
activid.ides en la actualización técnice, el programa deberá incluir responsables, tiempos y 
actividades'IJ,objetivos a alcanzar.-quien es el responsable de esta actualizacion técnica y cuanto 
costará lle ~r~ a a cabo y quien lo pagará."(SIC) · 
. ,., 
" ·:... 
.. . . i '• ,., 
• to; ..•. 
1 
Al respectq !{-- con fundamento en los artículos 3 fracción XXXIX, 59 fracciones 1 y 11, de la 
. Ley de Transpar~nda y Acceso a la Información Púb.lica del Estado de México y Municipios, me 
·permito hacer "'de / su conocimiento que, la ventana de actualización técnica respecto al 
' funcionami~otp del centro de datos que describe el peticionario, se enfoca a acciones de mejora para 
'p[ oteGC;iOil ·de · 1a información contenida en la infraestructura tecnológica del Centro de datos en 
cuestión, edicionalrnente se le hace saber que dicha ventana requirió una suspensión en su 
fJ.m'tionamiento. 
Por cuanto hace al plan de actividades de la actualización técnica, con fundamento en el 
artículo 140 fracción IV de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Estado de 
México y Municipios, solicito a usted en caso de no existir inconveniente, se someta a consideración 
del Comité de Transparencia de la Secretaría de Finanzas clasificar como reservada la información 
contenida en el documento denominado Plan de Trabajo para la Ventana de Actualización Técnica 
del Centro de Datos Alterno de la Coordinación de Gestión Gubernamental (adjunto al presente). 
PRUEBA 'DE DA~O 
Se anexa al presente la motivación correspondiente. 
Por último le informo que por tratarse de un activo gubernamental, todo lo que genere en 
dicha ventana o lo concerniente a este proyecto es sufragado por el Gobierno del Estado de 
y el responsable de la actualización técnica es la Dirección General de Tecnologías para la 
con un costo de $9, 991,885.01. 
SECRETARIA DE FINANZAS 
COORDINACIÓN DE GESTIÓN GUBERNAMENTAL 
DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS PARA LA GESTIÓN 
GENTE QUE TRABAJA Y LOGRA 
ES~~¿;~~~'itco "2017. Afio del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexlquenses de 1917". enGRANDE 
Sin más por el momento, aprovecho la ocasión para enviarle un cordial saludo. 
ATENTAMENTE 
ING. JUVENCIO IGNACIO MART(NEZ JIMéNEZ 
DIRECTOR GENERAL Y 
SERVIDOR PÚBLICO HABILITADO DE LA 
COORDINACION DE GESTION GUBERNAMENTAL 
C.c.p. Mtro. Carlos Daniel Apórtela Rodrfguez.- Subsecretario de Planeación y Presupuesto e Integrante del Comité de Transparencia. 
C.c.p. M. en A. Julio Salvador Martfnez Ramos.- Coordinador de Gestión Gubernamental. Ref. T·Ul/0009/2017. 
C.c.p. L.A.E. Laura Elena Figueroa Sánchez.- Cqntralora Interna e Integrante del Comité de Transparencia. 
C.c.p. C .Elizabeth Pérez Quiroz.- Directora General de Innovación e Integrante del Comité de Transparencia. 
C.c.p. Lic. Hazael Jiménez Pérez.- Coordinador Jurfdico e Integrante del Comité de Transparencia. 
C.c.p . Lic. Laura Patricia Siú Leonor.- Directora General del Sistema Estatal de Informática e Integrante del Comité .de Transparencia. 
C.c.p. Archivo 
SECRETARÍA DE FINANZAS 
COORDINACIÓN DE GESTIÓN GUBERNAMENTAL 
DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS PARA LA GESTIÓN 
G GENTE QUE TRABAJA Y LOGRA 
EST~~¿,E~~~~co "2017. Afio del Centenario de lu Constituciones Mexicana y Mexlquenses de 1917". enGRANDE 
ANEXO PRUEBA DE DAÑO 
Rfll. Olldo No. 20.V.IA000/010/2017 
Asunto: SOl/dtud d• lnfonnac/6n Hbllc11 00003/SF/IP/2017 
Con fundamento en el Artículo 129 de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información 
Pública del Estado de México y sus Municipios (L T AIPEMM); los artículos 59 fracciones 1, 11 y V, y 60 
de la Ley de Protección de Datos Personales del Estado de México; a continuación se exponen los 
motivos que soportan la reserva de información del Plan de Actividades solicitado. 
Con base al Art: 129 de la L T AIPEMM. 
l. La divulgación de la información representa un riesgo real, demostrable e identificable del perjuicio 
significativo al interés público o a la seguridad pública; 
La divulgación del programa de actividades genera riesgos en la seguridad del centro de datos 
alterno de la Coordinación de Gestión Gubernamental (CGG), ya que dicho programa contiene 
información relacionada con las configuraciones, intercomunicación, protocolos de seguridad, 
diagramas, entre otra información, lo que con su divulgación expondría datos que harían vulnerables 
los repositorios de la información que contiene las bases de datos, con datos personales, en posesión 
de la Coordinación de Gestión Gubernamental. 
11. El riesgo de perjuicio que supondría la divulgación supera el interés público general de que se 
difunda; 
Los repositorios de información alojados en la infraestructura tecnológica del centro de datos, (bases 
de datos que contienen información de personas físicas) en posesión de la Coordinación de Gestión 
Gubernamental, concentra datos personales de información que procesa la CGG en cumplimiento de 
sus funciones. La divulgación de la información contenida en el Plan de Actividades podría generar 
los siguientes riesgos: 
Riesgos a la infraestructura ya que con la información de las configuraciones, pondrían ser 
vulnerados los diferentes equipos de seguridad física, de comunicaciones (incluyendo los 
medios de trar:ismisión), de red, de proceso y almacenamiento, utilizados para el 
• procesamief'J.tO de la información, incluidos los riesgos asociados a la ubicación física y con 
"" esto dar mayores posibilidades de que se materialicen los riesgos. 
Riesgos a la información personal alojada, ya que podría materializarse una intrusión no 
autorizada a las bases de datos alojadas y con ello acceso a la información. 
Asumiendo f11 caso de materializarse cualquiera de los riesgos anteriores, se podría poner en 
riesgo la seguridad física de los personas al conocerse sus datos personales y posible robo de 
identidad. 
Los perjuicios que se podrían generar son: 
Los accesos no autorizados a la información con datos personales alojada, generarían un 
perjuicio a los titulares, así como las consecuencias administrativas y legales por no tomar la~ 
precauciones para evitar el acceso no autorizado. 
Los accesos no autorizados a la infraestructura podrían generar una potencial explotación de 
vulnerabilidades y con esto el acceso no autorizado a la información, por lo que se deberían 
reforzar los equipamientos de seguridad física y seguridad lógica. 
De concretarse cualquiera de los puntos anteriores, se debería de generar un análisis profundo 
de los protocolos de seguridad así como la reconfiguración de infraestructura y equipo y bases 
de datos, lo que equivaldría a una erogación por parte del Gobierno del Estado de México. 
a confiabilidad de la seguridad de los datos en posesión de la CGG se vería afectada y con 
+ /lo la reputación sobre la seguridad que ofrece el centro de datos referido. 
o cumplir con las disposiciones normativas en la materia de seguridad. 
o cumplir con las funciones encomendadas a la CGG 
SECRETARfA DE FINANZAS 
COORDINACIÓN DE GESTIÓN GUBERNAMENTAL 
DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS PARA LA GESTIÓN 
GENTE QUE TRABAJA Y LOGRA 
EST~c:~~~M~'i~co "2017. Afto del Centenario de las Constituciones Mexicana y Mexlquenses de 1917". enGRANDE 
Por lo anterior, si se llegara a materializar un riesgo también podría haber un perjuicio, ya que la 
información referente a datos personales podría ser accesada y en consecuencia se estaría 
transgrediendo el primer párrafo del artículo 76 de la Ley de Protección de Datos Personales del 
Estado de México 
111. La limitación se adecua al principio de proporcionalidad y representa el medio menos restrictivo 
disponible para evitar el perjuicio. 
La solicitud de clasificar la información está orientada a mantener las medidas de seguridad que 
garanticen la protección y resguardo de los datos personales conforme a la normatividad. 
La potencial materialización de los riesgos ya expresados, asociados a la entrega del plan de 
actividades, podría causar acceso no autorizado a la información personal de los titulares y perjuicios 
al Gobierno del Estado de México. 
Con la reserva solicitada de esta información se reducen los riesgos de comprometer la seguridad de 
la información en el centro de datos. 
SECRETARÍA DE FINANZAS 
COORDINACIÓN DE GESTIÓN GUBERNAMENTAL 
DIRECCIÓN GENERAL DE TECNOLOGÍAS PARA LA GESTIÓN 
